[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
434: 2020/06/22(月)14:20 AAS
>>411
でもあいかわらずMBR
435(1): 2020/06/22(月)14:55 AAS
憶測を排除するためには同じ設定にして動かさないといけないということがわからない人が変なことを言ってるだけだな。
同じ設定で比較すれば憶測が入る余地がなくなるということもわからないとは。
436: 2020/06/22(月)15:25 AAS
一番の無能は記事を書いている奴じゃない？
そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。
そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。
437: 2020/06/22(月)15:43 AAS
>>429
FreeBSDには両方ない、と
438(1): 2020/06/22(月)15:44 AAS
>>435
ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。
なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。
439(1): 2020/06/22(月)15:50 AAS
「同じ設定」の定義次第だろ
インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう
440(5): 2020/06/22(月)16:14 AAS
> >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020
> >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020
負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。
最近のマシンって化け物だわ。
441(1): 2020/06/22(月)16:27 AAS
>>438
公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。
きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね
442(1): 2020/06/22(月)16:37 AAS
>>439
ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。
比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。
だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。
最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。
これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。
たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。
省1
443: 2020/06/22(月)16:38 AAS
>>440
ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ
※FreeBSDをインストールした事も無い方へ
buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です
444: 2020/06/22(月)16:43 AAS
>>442
だから「インストールしたまま」って言う基準なの
それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話
ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ
445(2): 2020/06/22(月)17:16 AAS
OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの
インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
446(1): 2020/06/22(月)17:27 AAS
>>440
14分ｗｗｗ 環境教えてください。
そろそろ買い換えたい。
447(1): 2020/06/22(月)17:39 AAS
>>446
あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？
ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD
本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。
448(3): 2020/06/22(月)18:17 AAS
linuxは、安定度軽視で速度優先。
FreeBSDは、速度よりも安定度重視。
20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？
449(1): 2020/06/22(月)18:32 AAS
>>448
重視しているという「主張」はどうでもいい
重視しているという証拠は？
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
450: 2020/06/22(月)18:50 AAS
>>441
自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは
中共そっくりだよね。
451: 2020/06/22(月)18:52 AAS
>>445
FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね
なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから
遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな
452: 2020/06/22(月)18:53 AAS
>>448
速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん...
453(1): 2020/06/22(月)18:56 AAS
>>447
Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。
Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。
454(1): 2020/06/22(月)19:03 AAS
>>449
重視のレベルが違ってる証拠よろ
455(1): 2020/06/22(月)19:19 AAS
>>445
> 対象のハードウェアに必要なドライバの
> インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
どこからこんなアホなことを出してきたん？w
456(1): 2020/06/22(月)19:42 AAS
>>454
俺が出すべき話じゃないよね
主張している方が出すべきだよ。
Linuxも安定性は重視してるわけで
それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし
証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論
457(1): 2020/06/22(月)19:48 AAS
>>455
FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、
都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」
と言い抜けようとしているのだろう
458(2): 2020/06/22(月)19:49 AAS
>>456
別に俺何も言ってないよ
重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい
安定性の面で
459: 2020/06/22(月)19:54 AAS
Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く
サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは
Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが
Linuxが賢いとは全く思わない
460(1): 2020/06/22(月)19:54 AAS
>>458
それは>>448に言うべき話だろ
なに話そらそうとしてんの
461(2): 2020/06/22(月)19:59 AAS
>>440
3950Xで測ってみたら5:55だった。
462: 2020/06/22(月)19:59 AAS
>>460
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
↑は君が書いたことだ
ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈
気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか
463: 2020/06/22(月)20:05 AAS
良いね。芳しいね。
Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。
464(1): 2020/06/22(月)20:07 AAS
i9のbuildworldの時間も見てみたい
>>440 >>461
一昔前からしたら信じられん時代だな
465(1): 2020/06/22(月)20:09 AAS
>>458
> 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない
だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる
所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ
466(1): 2020/06/22(月)20:30 AAS
>>465
もう一度書くね
----------------------------------------
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
ダメじゃん「う・え」って言っちゃってるんだから引っ込めちゃ。しかもアウェイで。
省2
467(1): 2020/06/22(月)20:39 AAS
>>466
じゃあ「上であるという証拠も下であるという証拠もない」と訂正するよ。
早く本題の話をしようぜ
FreeBSDの方が安定しているという証拠はあるのか？
468: 2020/06/22(月)20:55 AAS
ping
469(2): 2020/06/22(月)21:07 AAS
>>467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
470(1): 2020/06/22(月)21:11 AAS
>>464
486の98でやってる頃はよお・・・
とか昔話してみる
471: 2020/06/22(月)21:40 AAS
>>457
サーバーとして使うならNICとHDD関連のドライバあればいいからそんなにFreeBSDが不利ってことはないんじゃね？
472: 2020/06/22(月)21:45 AAS
>>461
ンコして戻ってきたら終わってるなんてびびるわｗ
473(2): 2020/06/22(月)21:53 AAS
>>469
Linuxは普通に仕事で使ってる奴多いだろ
474(1): 2020/06/22(月)21:56 AAS
>>473
「君が」LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
475: 2020/06/22(月)22:01 AAS
>>473
「情報」ではなく「証拠」を求めているのだから、そんな事も出来ない様でははっきり言ってお話にならない
FreeBSDのインストールとビルドツールの使い方から出直して来よう
476: 2020/06/22(月)22:15 AAS
>>470
i386は対応を打ち切られたけどi486はまだ対応してるんだよね
PC-98x1でなければさいしんのFreeBSDが動くかもよ
と言うか未だにFreeBSDをi486で使う需要ってのがどこにあるのか知りたい
工場？
477(1): 2020/06/22(月)22:22 AAS
>>474
FreeBSDは性能が悪いからでぉまお
478: 2020/06/22(月)22:26 AAS
>>453
そこはCorei7を買ってスコアをここに張ってよ。
ちなみにCore i5 9400で↓な感じ。12.1-RELEASE-p6
>>> World build started on Sat Jun 20 23:51:21 JST 2020
>>> World build completed on Sun Jun 21 00:31:58 JST 2020
479(1): 2020/06/22(月)22:27 AAS
アンドロイドスマホは、linuxだろ。
480(1): 2020/06/22(月)22:30 AAS
>>477
やっぱりインストールして自分で検証することすら出来ない赤ちゃんか
ぐぐった文字列情報に頼るしかないとは、おじさん正直言って情けなくて涙出てくるよ
481: 2020/06/22(月)22:31 AAS
>>479
Androidは犬板住民ですら否定する代物
482(1): 2020/06/22(月)22:55 AAS
>>480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
483(1): 2020/06/22(月)23:02 AAS
>>482
マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん
あと性能の定義よろしくね
ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ
484(1): 2020/06/22(月)23:06 AAS
>>483
君、誰と闘ってるの？
俺に性能の定義とか言われても
485(1): 2020/06/22(月)23:30 AAS
>>484
-----------
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
-----------
自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止
グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい
486: 2020/06/22(月)23:48 AAS
>>485
ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに？
今更ソコなの？
なにそれ最新のボケなの？
487: 2020/06/22(月)23:50 AAS
ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、
韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、
いよいよダメになってきて定義は？攻撃を始めた訳か。
488(2): 2020/06/23(火)03:27 AAS
だーかーらー高負荷耐性ってなんだよ？
おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。
489: 2020/06/23(火)04:42 AAS
>>469
できると言ったら、その後はなんて答えるの？
できないと言ったら、その後はなんて答えるの？
マウント取ろうとするだけの無意味な質問はやめなさい
490: 2020/06/23(火)04:42 AAS
>>488
昔は高負荷体制がなかったってことだろ
491(1): 2020/06/23(火)07:01 AAS
不毛だなｗ
492(1): 2020/06/23(火)07:54 AAS
要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には
高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな
「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」
だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。
493(1): 2020/06/23(火)08:30 AAS
ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw
いわゆるDoS攻撃
そうならないのが高負荷耐性
494(1): 2020/06/23(火)09:59 AAS
良いじゃないか。
世の中不毛な物ばかり。
マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、
おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。
さあ。この戦いの結末はいかに！！w
495(1): 2020/06/23(火)12:10 AAS
>>491
フサフサだよ
ふざくんな！
496(1): 2020/06/23(火)12:11 AAS
>>494
突っかかっておいて、答えられないとそれかよ
497: 2020/06/23(火)12:19 AAS
>>488
いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw
498: 2020/06/23(火)12:25 AAS
>>492
お前がとどめさせよｗ
できないからって他人を頼るな
499(1): 2020/06/23(火)12:27 AAS
>>493
高負荷耐性がある証拠は？ｗ
「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ
外部ﾘﾝｸ:www.security-next.com
500(1): 2020/06/23(火)12:32 AAS
>>499
耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙
501: 2020/06/23(火)12:54 AAS
>>440
姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな
502(3): 2020/06/23(火)12:57 AAS
>>500
だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが
ないんでしょ？耐性が強いと主張しているだけでしょ
503: 2020/06/23(火)13:23 AAS
>>496
自分は傍観者で楽しんでいただけだが、
そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w
もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて！ww
504: 2020/06/23(火)16:40 AAS
言い負かされると、アレは釣りでした〜、って
昔よく見た光景だなあ
なんか懐かしくなっちゃった
505: 2020/06/23(火)16:55 AAS
>>502
もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。
----------------------------------------------------------------
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 21:07:05.52
》467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
----中略----
省7
506: 2020/06/23(火)17:24 AAS
>>502
同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある
試さない：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗネット情報しか知らんけど」
ユーザー「アスペ乙」
試した：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗ試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわｗｗｗ」
省2
507(1): 2020/06/23(火)17:31 AAS
>>495
もう！
不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ！
508: 2020/06/23(火)17:52 AAS
>>507
半毛です。
509(1): 2020/06/23(火)18:11 AAS
>>502
外部ﾘﾝｸ[html]:www.freebsd.org
に
> Powerful Internet solutions
> FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server.
> It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes.
高負荷耐性があると自分で言っている
省1
510(1): 2020/06/23(火)18:36 AAS
>>509
> 高負荷耐性があると自分で言っている
誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか？って話
まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ？
自分では検証してなかったのか？
511: 2020/06/23(火)18:41 AAS
>>510
そういうおまえは検証してんの？
証拠出せって言うだけじゃなくて、なぜ証拠が必要なのか
反証してるんだよな？当然
512: 2020/06/23(火)18:47 AAS
どっちも知らないの？
513(2): 2020/06/23(火)18:49 AAS
> なぜ証拠が必要なのか
そりゃ「主張」が正しいかどうかを判定するためでしょ
その証拠がないなら、Linuxよりも高負荷耐性があるかどうかは「不明」ということ
「主張しているだけでそれが本当かどうかなんて不明だよ」と
周知するのが俺が目的なので、俺が検証する必要はない
514: 2020/06/23(火)21:00 AAS
>>513
この局面でtypoしている位の集中力の無さでは難しいと思うよ
あとは説得力。使った上で「ダメだこりゃ」と言った方がここの住人もグウの音も出ないでしょうよ
そもそも何故にこうも執拗にBSDをディスりたいのかがさっぱりわからない
リアルで気に入らない野郎にいじめられて、そいつがBSD推しだったとか？
なんにしろ、公式からここに至るまでのBSD界隈が主張する事が胡散臭いのなら、弱点を自分でちゃんと見つけて突き付けた方が効果抜群でしょうよ
インストールなんか簡単なんだから。ターゲットドライブなんかUSBメモリだっていいわけだし。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 488 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s