[過去ログ] 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
826(1): 2021/02/20(土)18:19 AAS
一目瞭然なら書く必要ないだろうに
827: 2021/02/20(土)18:22 AAS
Linux板荒らせなくなりそうだからこっちに流れてきたんじゃない?
828: 2021/02/20(土)18:24 AAS
>>826
先輩、冷静なご指摘さすがです
829: 2021/02/22(月)11:50 AAS
xrdpをパッケージから入れてwindows10のリモートデスクトップからX環境に接続できるようになったんですが
ログインクラスで設定される環境変数が設定されなくてテキスト環境と同じになってくれません。
いろいろ試したんですがシェバンにenvを入れるのはどうしてもうまくいかなかったので~/startwm.shに
`/usr/bin/env -L ${USER} | grep -v '^#' | sed 's/^/export /'`
を先頭に入れました。
sesmanがログインクラスに対応していないのは仕方が無いにしても
もっとマシな解決方法はないものでしょうか…
830: 2021/02/22(月)13:48 AAS
なんでわざわざ複雑な方法でやろうとするのか
普通に日本語環境で実機のXと同様の使い方したいだけなら
基本的に $HOME/startwm.sh なんか $HOME/.xinitrc と書き方同じでいいのに
831(1): 2021/02/28(日)10:12 AAS
こんにちは お世話になります
FreeBSD使い始めて何年か経ったんですが、jailは使う機会が無かったので手を付けてませんでした
jail内で各種デーモンを動かしてみたくてぐぐってみたんですが、いまいちピンと来る文献が見つかりません
そこでなんですが、「はじめてのjail」的なおすすめのサイトがありましたら、宜しければご紹介頂けないでしょうか?
自分でも引き続き探してはみます
832: 2021/02/28(日)11:53 AAS
>>831
自己レス
改めて自力で探し出してみたところ、以前は難解に感じた文献も、それなりに使用歴を重ねたせいかそれほどでも無くなってました
なので831はスルーして下さって構いません
釣りっぽいレスになってしまいすみませんでした
13.0-RELEASE待ち遠しいですね では失礼致します
833: 2021/02/28(日)11:55 AAS
90年代後半から2000年頃までインストールしてごちょごちょ遊んでいたし案件でリリースしたこともあるけど、21世紀になってLinux全盛になりプライベートでも仕事でも使わなくなっちゃった
今、BSD系を扱う意義と言うかこう言う場合には最も適しているというのはどんな場面でしょうか
834(1): 2021/02/28(日)13:58 AAS
あなたの思いつく限りのアプリケーションは、何でも FreeBSD で実行できます。
ソフトウェア開発からファクトリオートメーション、 在庫制御から遠く離れた人工衛星のアンテナの方向調整まで
商用 UNIX(R) 製品でできることは、FreeBSD でも十分にできるのです!
また、FreeBSD は世界中の研究センターや大学によって開発される文字通り何千もの高品質で、
たいていはほとんど無料で利用できるアプリケーションによる恩恵を得ることができます。
835(2): 2021/02/28(日)14:49 AAS
WindowsアプリってFreeBSDで動くの?
836: 2021/02/28(日)19:03 AAS
>>835
Wine?
837: 2021/02/28(日)20:22 AAS
>>835
bhyve上でWIndows動かせばOKってことじゃないか
838: 2021/02/28(日)20:33 AAS
そんな方法、あるの?
839: 2021/02/28(日)20:44 AAS
あるよ
840: 2021/02/28(日)23:19 AAS
>>834
それはFreeBSDでもできる、できないことはないという感じですね
そうじゃなくてFreeBSDの方が優位な処理とかアドバンテージがあることは何か知りたいなと
841: 2021/03/01(月)00:20 AAS
FreeBSDのネイティブアプリを動かせる
842: 2021/03/01(月)08:55 AAS
OSのアップグレードが比較的楽
各種サービス類の起動パラメータをrc.confに書くだけで、スクリプト修正しなくていい
各種設定がrc.confにほぼ集約されてる
標準でtelnetとかインストールされてて使える状態である
ネットワークに繋がらなくなって調査する為のコマンド類が
インストールされてないとか言うことになりにくいw
843: 2021/03/01(月)10:10 AAS
そう言えばFreeBSDは標準FSであるUFSもZFSも割と簡単にスナップショットが取れて便利
それがアドバンテージ(と個人的には感じている)
844: 2021/03/01(月)11:48 AAS
Linuxはディストリ乱立過ぎるのと作法が変わりすぎててしんどい
bhyveでDebianをSSH&OpenVPN&FWのために動かしてるけどさ
845(1): 2021/03/01(月)12:20 AAS
FreeBSDスレで聞くのもアレだけど、FreeBSD,NetBSD,OpenBSDどれがおすすめ?
数年前になんかNetBSDはごちゃごちゃ揉めてた記憶があるけど
846: 2021/03/01(月)12:48 AAS
>>845
PCで使うならFreeBSD
多分一番癖がない
ARMとかならNetBSDだとおもう
847: FreeBSDでwimeを使っている君 2021/03/03(水)01:43 AAS
FreeBSDでは、Wine5.9以降が動かなくなってるのよね
portsでmakeは通るんだけどね
848: 2021/03/10(水)15:06 AAS
vpsでFreeBSD+natd+ipfwが非常に遅くて、
諦めてDebianにしようか悩んでて
FreeBSD+pfにしたら爆速になった・・・
pfのほうがいいのかな。
とりあえずテオ君に感謝しますm(__)m
849: 2021/03/15(月)12:56 AAS
natdはインカーネルじゃ無いので遅い
850(3): 2021/03/21(日)11:04 AAS
ZFS(と関係ないかもしれないけど)について不思議な現象が起きています。
tank というZPOOLに大量のデータ(数百万個,トータル数TB)が入っているとして意図しないデータの改竄や
破壊がないかバッチで以下のような処理をしてチェックしてます。
find /tank -type f | xargs md5 > log.txt
前回実行時とMD5が変わっているファイルがいくつか見つかり,確認のためコマンドラインでそのファイルを
md5 XXXXX.dat
とやるとMD5は前回と同じでした。再度バッチを実行してみたところ実行の度に結果が変わります。感覚としては
省7
851(1): 2021/03/21(日)15:21 AAS
>>850
(find /tank -type f -print0 | sort -Vz | xargs -0 -n1 md5 )> log.txt
でやってみては?
852: 2021/03/21(日)22:26 AAS
>>850
コマンドに流せる文字数には制限があるからそういう制限無しファイルリストを渡すのは予期しない引数あふれを起こす可能性がある。
それと、ファイル名もディレクトリ名も引数で受け渡すときは空白などトラブルを起こす文字があるパターンがあるので
その辺も加味してコマンドを組まないと大体ハマる。
自分は似たようなことをしてハマった。
853(1): 2021/03/22(月)07:14 AAS
xargs使うやつは石器人
文明人ならfind /tank -type f -exec md5 {} +
854(2): 2021/03/22(月)09:41 AAS
OS起動中にpfを初期化したい時って、
# pfctl -F all && pfctl -f /etc/pf.conf
ってしますか?みなさん
855: 2021/03/22(月)11:11 AAS
俺はipfw派なんでよくわからん
856(1): 2021/03/22(月)11:50 AAS
service pf restartだな
857: 2021/03/22(月)12:30 AAS
PFって文字をみるとパイパンファイトクラブを思い出すんだよなぁ
858: 854 2021/03/22(月)12:44 AAS
>>856
その方法でも自分の書いたやり方でもテーブルに突っ込まれたIPアドレスが
消えてないんですよね。
859: 2021/03/22(月)12:52 AAS
>>850 を書いた者です。ZFSを疑っていると書きましたが今はxargsが犯人の気がして
ます。GNUとBSDでxargsの仕様に違いがあることが分かりました。とは言えどっちを
使うにせよ安全に使えるものとばかり信じていたのでショック。
改めてLinuxとFreeBSDで試したら対象ファイル数が数千程度では問題ないけど
数百万個の場合はLinuxではほぼ100%,最低1箇所は誤検知が発生します。FreeBSDでは
今日は一度も発生しなかった。
私の関わっている仕事ではこれは致命的なんでバグとして直したいがどういう
省12
860: 2021/03/22(月)13:02 AAS
> xargsは,OSの定義する制限
> ギリギリを狙うのではなく余裕をもたせるようなオプションがなければ信用できない
> ので
え?なんで?ギリギリを狙っても何も問題ないでしょ
861: 2021/03/22(月)13:05 AAS
なんつーか、だめに決まってるという思い込みと
俺が作ったほうが確実なんだとか思ってるでしょ?
俺がバグなんてするはずがない。相手はバグをしてるはずだ
みたいなさ
実績考えてみたら?お前の実績なんてxargsの歴史に比べたらまったくないよ
862: 2021/03/22(月)13:14 AAS
つーか読み込むたびにハッシュ値が変わってるなら
ハードウェアの故障に決まってんじゃん
863: 2021/03/22(月)13:18 AAS
俺たまにFreeBSDとLinuxで zpool 使い回してるけど
ハード不良以外で該当する様な事例に出くわしたこと無いな
864: 2021/03/22(月)13:27 AAS
手元で起きている問題だろうから
手元で問題を追い込んでおかないとね。
865: 2021/03/22(月)16:26 AAS
シェルの最大ライン長は中々の闇っぽいし、xargs任せにするのが無難な気がするけどな。
それでも信用できないなら-sで制限すればいいし。
安全性にこだわるなら-print0と-0は付けとくのがいいよ。
特に書き込みを伴う操作の時は惨劇が起こりかねない。
ふと思ったがZFSならsnapshot使って効率的にチェックできそうな気がする。
数百万ファイルの全数MD5は実行時間も馬鹿にならないんじゃない?
866: 2021/03/23(火)21:58 AAS
$ sudo getconf ARG_MAX
$ sudo grep ARG_MAX /usr/include/sys/syslimits.h
$ sudo sysctl kern.argmax
867: 2021/03/23(火)22:08 AAS
sudoつける理由もわからずつけてるやつは初心者だな
ああ、初心者OKスレかw
868: 2021/03/23(火)22:09 AAS
あとARG_MAXは最大ライン長さのことではない
869: 2021/03/23(火)22:09 AAS
厨ニングでもしているのかな。
870: 2021/03/23(火)22:42 AAS
須藤さん!出番ですよ!!
871: 2021/03/24(水)06:36 AAS
doasインストールしてからsudoはめっきり使わなくなった
872: 2021/03/25(木)03:25 AAS
>>854
pfctl -d
873: 2021/03/26(金)10:20 AAS
doasで
$ doas cat hoge | less
でリダイレクト?できなくて
$ doas cat hoge 2>&1 | less
して回避できますが
これは何を間違ってるんでしょうか?
874(1): 2021/03/26(金)10:58 AAS
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
なんだろうね
875: 2021/03/26(金)11:41 AAS
>>874
doas 付けるの忘れてたわ
画像リンク[png]:i.imgur.com
876: 2021/03/29(月)20:35 AAS
外部リンク:imgur.com
877: 2021/03/29(月)20:36 AAS
外部リンク:imgur.com
878: 2021/03/29(月)20:36 AAS
画像リンク[png]:i.imgur.com
879: 2021/03/29(月)20:49 AAS
外部リンク:imgur.com
880: 2021/03/29(月)20:49 AAS
画像リンク[png]:i.imgur.com
881: 2021/04/05(月)22:23 AAS
リポジトリに有るpackageリストはどのようにして確認出来ますか?
昔はFreeBSDのミラーサイトでpackage一覧が見れたと思いましたが
882: 2021/04/06(火)22:59 AAS
ここ何日か portsnap fetch すると「Ports tree hasn't changed since last snapshot. No updates needed.」
って言われるんだけどなんか対応必要なの?
883: 2021/04/07(水)00:23 AAS
portsリポジトリがsvnからgitに変換された影響かもしれない
あと数日の間に元に戻るんじゃないかな
884: 2021/04/07(水)19:00 AAS
sambaを入れてみたのですがローカルの有線でも速度が3MB/s程度しか出ず実用には苦しいです
どこを操作すれば速度が出るのでしょうか
FreeNASなら最初からハードに合わせた速度が出るようになってるんですか?
885: 2021/04/07(水)19:11 AAS
真面目に答えて欲しくば、
・FreeBSDのバージョン
・sambaのバージョン
・ハードウェアのスペック
・現状でsambaを通してファイル共有する為にどの様な設定を施したか
この位の情報は提示しよう
なお俺はNFS派なんでこれにて失礼
886: 2021/04/08(木)13:39 AAS
10年くらい前のマシンで何もしなくても100MB/sくらいは出るよ。
細々とした大量のファイルだと一桁MB/s程度のこともあるが、
それはプロトコルとしてのSMBがそういうものだからしょうがない。
使ってるハードと、何をどうした結果3MB/sなのかが分からないと答えようがないよ。
887: 2021/04/08(木)15:25 AAS
886の通りファイルサイズは重要だね。
888: 2021/04/08(木)15:26 AAS
まあFreeNASも入れてみて比較するというのはいいかもね。
889: 2021/04/08(木)16:00 AAS
そして何日か後
884「FreeNASを入れてみたのですがローカルの有線でも速度が3MB/s程度しか出ず実用には苦しいです
どこを操作すれば速度が出るのでしょうか」
890: 2021/04/08(木)16:22 AAS
まあそれはそれで。
891: 2021/04/09(金)16:29 AAS
Xの設定でhald,dbusを使うようになって、一時期devdになって、またhald,dbusを使うようになったのですね
なんで?
892: 2021/04/09(金)16:51 AAS
halはもうすぐquarterlyからも無くなるよ
FreshPorts -- sysutils/hal: Hardware Abstraction Layer for simplifying device access
外部リンク:www.freshports.org
俺は現状でも動かしてないけど不具合無し
893(1): 2021/04/15(木)14:17 AAS
ノートパソコンの無線LAN (intelの AC 9650でiwm利用)で
ifconfig_wlan0="WPA country JP regdomain ETSI"
としてるんですが、どうも/etc/regdomain.xmlを見てみると、
日本のwifi用の周波数帯としてOS側で登録してある範囲でだと
11a, 11g, 11na, 11ngくらいしか選べないみたいなのです。
(現在11aつかみの54Mbps)
誰かファイルとかをいじって? せめて11nくらいで300M〜とか
省1
894: 2021/04/15(木)14:19 AAS
AC 9560でした
895(1): 2021/04/15(木)14:37 AAS
>>893
$ man iwm
> Currently, iwm only supports 802.11b and 802.11g modes.
hahaha
896: 2021/04/15(木)15:10 AAS
>>895
orz
897(1): 2021/04/15(木)20:23 AAS
bhyveのLinuxでPCIパススルーしたWLANを動かして、NATなりブリッジなりすればええんやで
898(2): 2021/04/16(金)01:34 AAS
>>897
パソコンをlinuxメインで動かして、そのバーチャルマシンとしてBSD
を使うっていうことですか?
そういうのなら、内蔵ブルートゥースとかで発生しそうな問題も
linux側にお任せということになりますね
899: 2021/04/16(金)07:51 AAS
>>898
手間はかかるが仮想マシンゲストとしてLinuxを動かして
そこで無線NICを管理させて本領発揮させた上でホスト側でも共有すると言う意味でしょ
俺はbhyve使ってないんでよう知らんけど
900: 2021/04/16(金)09:15 AAS
>>898
逆。899の言う通り、FreeBSD上でLinuxをVMとして動かす。
PCIパススルーを使うと無線LANカードがVMに直接接続されてるように見える。
FreeBSDの中に無線LANコンバータを作るようなイメージ。
そこまでしてやるか?っていう話ではある。
901(1): 2021/04/16(金)10:18 AAS
bhyve管理ツールのvm-bhyveをインストールする。多分pkgので大丈夫。
事前に仮想マシンを作成して動かしたいOSを導入する。
rootでvm passthruを実行する。するとデバイス一覧が出る。
例えばうちの4ポートGbE NICはこんな出力。
em0 131/0/0 No 82571EB/82571GB Gigabit Ethernet Controller (Copper)
em1 131/0/1 No 82571EB/82571GB Gigabit Ethernet Controller (Copper)
em2 132/0/0 No 82571EB/82571GB Gigabit Ethernet Controller (Copper)
省10
902: 2021/04/16(金)23:25 AAS
>うちの4ポートGbE NIC
逸般人でしょうか?
903: 2021/04/16(金)23:38 AAS
>>901
詳しく説明してくれてありがとうございました。
ハイパーバイザーとかpci直結?挑戦してみます
904: 2021/04/18(日)11:51 AAS
インターネットへの接続経路が複数ある環境で
IPv4のみfib 0とfib 1でデフォルトルータを分けて
IPv6はfib 0とfib 1のどちらも同じデフォルトルータに設定したいのですが
accept_rtadvでRAによる自動設定を有効にしても
IPv6のデフォルトルータはfib 0にしか設定されません。
fib 1におけるIPv6のデフォルトルータは手動設定するしかないのでしょうか?
13.0-RELEASEでnet.add_addr_allfibsは1に設定しています。
905(1): 2021/04/19(月)14:45 AAS
NICは複数?
テーブル毎にNICがあるパターンならデフォルトルートは付いたよ
ただ起動時設定がどうなっているかは不明。
906: 2021/04/20(火)07:40 AAS
>>905
ありがとうございます。
IPv6のインターネット側のNICは1枚です。
RAによるデフォルトルートの設定はifconfigで指定したfibに反映されるのでしょうか。
NICを増やして試してみようと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 96 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s