[過去ﾛｸﾞ]
OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/22(火) 02:45:02.86 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 XTMJT http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/04(月) 22:45:20.60 今はfedoraに浮気中 でもcwm入れてしまう 個人的には最高の成果物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 16:01:20.13 >>398 私はUbuntu 18.04LTSに浮気中、というかこちらが本道かな でも今はv2cでzopenBSDで書いてるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/06/21(木) 23:22:02.64 OpenBSD、セキュリティ優先でハイパースレッディング機能を無効化 https://news.mynavi.jp/article/20180621-650751/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/22(金) 00:26:50.61 そのうちIntelのCPU対応やめたりしてw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/23(土) 13:16:50.23 armあたりの天下がくるのかもね ハゲ丸儲け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/23(土) 15:55:07.01 >>395 ぜひやってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/23(土) 17:12:37.49 デフォルトで動くプログラムが少ないのでノイズクリアな音質が実現できます！とかなりそう(偏見) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/21(土) 15:42:56.35 セキュリティのためには、たくさんのユーザーが使ってるx86やarmは使わないのがいい MIPS64とか、PoswePCとか、SPARC64なら、最初から攻撃対象にならないので安全 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 19:12:53.25 でも、お高いんでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/21(土) 20:08:29.09 >>406 技術屋なら基準を示すべき。何を基準にして高いと判断しているのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/407
408: 406 [sage] 2018/07/21(土) 20:57:44.49 技術屋ではございませんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 03:32:06.14 >>408 去れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 06:31:27.81 なんでだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 10:27:15.25 そうだそうだ！ 専業主婦がOpenBSDを使ってもいいじゃないか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 12:09:57.45 マイナーなアーキテクチャでもネットワークに繋ぐならセキュリティのリスクは同じだと思うんだよな。 だからこそメジャーなアーキテクチャでセキュリティを追及するってのに意味があると思うんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/22(日) 13:44:44.45 >>411 誰でもいいが、論理的にものごとを考えられない人はソフトをうまく扱えないしコミュニケーションも誤解を招きやすい。 話がかみ合わなくなるので他に行った方がいい。または論理的に考える癖を付けるようにした方がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2018/07/23(月) 11:21:01.13 >>407 >何を基準にして高いと判断しているのか >>405の >x86やarm コレが基準になるんじゃねえの？話の流れから判断してだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/23(月) 15:17:09.13 >>414 x86やarmを使ったマシンは数え切れないほどある。そのどれと比較するかは誰も決められない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2018/07/23(月) 19:59:27.59 そだねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/26(木) 13:56:37.11 >>407 お客様に選択肢を提示するのが技術者だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/26(木) 14:34:03.83 >>417 そいつ、OpenBSD使う人は技術屋しかいないと思ってるっぽいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/26(木) 16:38:53.26 >>418 自分が技術屋でないからと言ってその論理を一般化するのは正しくない。 どの分野にもイレギュラー(例外)は存在するからだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/26(木) 22:00:39.65 >>419 本人の属性がなんであっても、値段の話をするなら、お客様だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 02:47:57.99 誰であれOpenBSDを使った時点でその人は技術屋なのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 04:05:53.98 うわーGPLよりひどい汚染だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/422
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 04:23:00.00 ケンカはやめて＞＜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 05:56:19.34 >>420 OpenBSDはフリーだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 07:58:52.29 >>424 フリーだから技術屋以外の人が使ってもいいよね フリーでも寄付をすれば、お客様の属性も入るよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/425
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/27(金) 13:09:23.13 俺技術屋じゃないけどOpenBSD使ってるよ。 本職はメッセンジャーと工場のラインのアルバイト掛け持ちしてるが、OpenBSDでMariaDB10.0使ってデータベース構築してデータマイニングして分析した後、自作した人工知能予想プログラムで走破タイムと着順を予想してるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/27(金) 13:10:06.67 競馬の予想プログラムな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 13:25:56.59 技術屋は技術屋でも、言われた事だけをやってればいいコーダーと コンサル系のSEとじゃ雲泥の差だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 15:30:33.84 >>425 > フリーだから技術屋以外の人が使ってもいいよね 誰が使うかじゃない。論理的に考えられない人と技術者は話が合わないというだけ。 それにOpenBSDは技術者でない人に優しいOSじゃない。それを敢えて使おうというなら 技術的な内容を知らないと使いこなせない。技術的思考ができないと行き詰まる。 > フリーでも寄付をすれば、お客様の属性も入るよね なにその無理矢理な考え方。寄付しようがどうしようがOpenBSDの開発者は寄付した人に雇われたりしないし、 その人から仕事を受注したりもしない。勝手に客だと思っても１ユーザーにすぎないことに変わりはない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/429
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2018/07/27(金) 15:54:21.18 まぁ客になりたければコンサルとか商用サポ売ってる壊斜にカネ払うしかないな 本家にドネーションしたら客になれるかというとそういうハナシはありえないし つかOpenBSDで商用サポとか（ｒｙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 20:09:55.85 難しく考えてるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/27(金) 22:24:19.46 何事もイージーに考えてるとセキュリティなんか穴だらけになってしまう。 OpenBSDの中の人はそういうふうには考えていないと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/07/28(土) 02:51:44.26 でみんな募金してる？ 自分はケチケチ月10ドルだけどしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 11:23:03.26 自分はリリースの度に100ドルくらいしてるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/28(土) 15:33:06.91 CDは買ってたんだけどなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/07/29(日) 03:40:26.02 ぼくもCD買ってた…(´・ω・｀)懐かしい… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/17(金) 04:40:48.93 インテルはアップデート公開前に脆弱性が漏れるのを警戒して、 今回はOpenBSDコミュニティには脆弱性の連絡しなかったんだって 前回Spectre/MeltdownのおもらししたのはOpenBSD連中？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/17(金) 08:55:14.39 >>437 KRACKの時にOpenBSDが協定日前にコミットしちゃって問題になったのは覚えてる。 spectre /meltdownについてはBSD系への開示が軒並み遅れてた ように見えるので、違うんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/19(日) 16:14:11.63 >>438 おもらしじゃねえ。独自に思いついてコミットしたんだ、というような反論してなかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 09:09:19.57 >>439 お漏らしだよ。 発見者がパッチつきでOpenBSDへ報告したら、 ｢OSSの世界で、パッチが既にあるのに待てるのは１ヶ月がせいぜい｣ って言われて 妥協策としてOpenBSDに対してはパッチのコミットだけは認めたんだけど、 OpenBSDはパッチをコミットするだけじゃなく、 報告時点の暫定的な公開予定日だった8月末になったら 詳細は書かないまでもsecurity patchのアナウンスまで出しちゃった https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=150410604407872&w=2 でも実際の公開日は10月中旬で、 そもそもパッチのコミットを認めたのが失敗だったっていう 発見者の後悔が https://www.krackattacks.com/#openbsd にある。 正式な公開日を待たずにアナウンスまでしたのは言い訳できねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 09:56:16.31 (´・ω・｀)しょぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 21:10:03.06 >>440 小さい誤解じゃない？ OpenBSDは最初から１ヶ月しか待てないと言っているし、パッチ当てて公開したら内容を何も書かないってわけにはいかない。 発見者はコミットだけ認めたつもりでもそのとき「パッチの内容も10月末まで一切公開しないこと」と念押ししてなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 22:09:38.15 >>442 コミットすることと security fix と明示してアナウンスメーリングリストに流すことの間には深いギャップがあるし、 公開予定日がずれるのなんて日常茶飯事なんてことはセキュリティを専門にしてれば知ってて当然の話。 こういう問題のあるやり方をしておいて謝罪もしないから、脆弱性の事前連絡対象から外されるって結果になったんだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 23:31:53.23 コミットしたらセキュリティ修正かどうかの説明書かなくてもすぐ分かってしまうだろうな。公のレポジトリなんだし。みんな、どんなコミットしてるか見てるし。 発見者を責めるわけじゃないけど、コミットしてよいってのは公開してよいってのと同義だと思う。OSSなら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 23:36:53.63 もしそうだとすると、１ヶ月しか待てないというOpenBSD側の主張が、 最初から掟破りを意図してたってことになるな。 発見者はそれにまんまと騙されたと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 23:48:20.14 １ヶ月あればどこもパッチ公開できるでしょ？だったんではないかと想像してる。 OpenBSDは身軽だからパッチも簡単に作れるかもしれんが、製品や他のディストリビューションとかは色んな技術的なしがらみがあるから１ヶ月じゃ無理だったのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/20(月) 23:57:58.29 当然無理なこともあるし、そのための紳士協定なわけだね。 OpenBSDが紳士協定を守る意志がないことがはっきりした以上、 脆弱性の事前告知対象から外されるのもやむ無しと言える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/21(火) 00:32:24.44 セキュリティ研究者は対象コードのメンテナーじゃないから、 研究者が提供したパッチで確かに問題が解決するにしても コードのメンテナーからすると別のパッチの方が望ましいこともあるしな。 セキュリティとは関係ないバグフィックスパッチでもそういうことはよくある。 ましてやKRACKはWifi搭載ハードウェアすべてに影響するような問題なわけで パッチが提供されてなかったプロプラ製品でも手直しは当然必要だし、 全製品に影響するから時間もかかるだろう。 OpenBSDはぽっと出の素人なんかじゃなくて古参なわけで、 そういう常識はあるだろうし守るものだろうと研究者が期待してたとしても 不思議じゃないし、裏切られたような気持ちだったのかもしれん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/21(火) 21:12:35.51 OpenBSDを個人利用してる（サーバーなどでなく）方います？ 個人で使うとき特有の情報交換などしたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/22(水) 07:11:25.33 自分のノートにvmとして6.3入れてxfce4で使ってる。が、よく考えるとそのvmにteratermで繋いで使うのが大部分だ。こういうのはサーバーとして使ってることになるかな。デスクトップのアプリはvm上だと重くて使えんのだよね。自分の環境が貧弱なだけかもしれんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/22(水) 07:36:06.87 >>450 というか、何かに使うのであれば、今やLinuxでしょうね ソースを読んで勉強したい、または遊びたい以外の個人用途は 見えませんけどね、私には ソースを読みたいときはLinuxよりずっと分かりやすいですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/22(水) 08:24:21.15 ノートで6.3+cwm使用中。IT関連では無いけど十分満足。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/25(土) 10:35:37.09 OpenBSDでなければならない理由は本家のPFが使えることくらい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/26(日) 00:06:30.71 >>453 あと、本家のsshが使えることとApacheじゃないウェブサーバーが立てられることかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 08:18:24.62 > Apacheじゃないウェブサーバーが立てられる それOpenBSDじゃなくてもできるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 11:26:20.14 BSDマガジンの付録に入ってたのを試しに入れた当時、のたうち回ったな あの頃は日本語の情報はおろか、英語の情報もそんなになかった でもお陰で力が付いた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 13:45:15.28 >>454 何にも由来してない完全独自の実装なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 19:05:15.65 >>454 確か、最初はApache使ってたんだけど、セキュリティを強化するためにパッチ当ててた。 ところがその回収作業がどんどん大変になってきて手に負えなくなったので、 「もうめんどくさいから最初からセキュリティに強くて保守しやすいサーバに交換しようぜ」ってことで今に至る。 だからOpenBSDとセットで使わないと安全性が保証できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 19:06:18.09 >>458 × 回収作業 ○ 改修作業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/459
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/26(日) 19:10:45.99 >>458 確かライセンスの関係でずっとApache1.3系使ってたんだよな。 それも本家Apacheが放棄した後も1.3をOpenBSDが魔改造してたらしいなw 俺はそれはそれで好きだったんだがなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/26(日) 23:22:53.94 他のOSでもnginxとか使えるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/27(月) 00:31:09.05 GPLをコードに混ぜないってのは分かるけど Apache License v2ってOpenBSD的に何か問題あるんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/08/28(火) 04:04:33.03 例え法廷でApache2が著作者の特許を侵害してると主張しても、著作物の所有権が無条件に無くなるからだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/28(火) 21:53:07.15 >>463 > 著作物の所有権が無条件に無くなる そんなことあるの？ 聞いたことないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/29(水) 02:04:02.26 著作物の所有権というのがなんのこっちゃと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/29(水) 08:59:13.16 イミフ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 21:21:32.42 >>154 馬鹿げてる、英語キーボード用意すればいいだけの事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 23:43:15.88 7ヶ月以上前にレス返すw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/468
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/03(月) 23:52:32.78 >>467 ノートPCじゃキーボード交換できないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/05(水) 18:17:28.25 nginxもとうに捨て去ったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/22(土) 13:32:21.87 何か次のバージョンの発表の動きを聞いてますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/02(火) 06:07:30.33 OpenBSD 6.4 Released Nov 1, 2018 https://www.openbsd.org/64.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/02(火) 08:54:46.36 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/03(水) 20:59:53.94 もう.isoイメージの増田リングも終わってる頃だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/08(月) 07:47:24.82 >>472 mesa13.06ですねぇ 今は18.20になってるんだけどなぁ 期待薄ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/10/08(月) 09:44:00.10 >>475 補足 デスクトップ用途としてはです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/10/08(月) 10:11:38.41 >>475 ダメ元で最新版に差し替えてみてはどうでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/477
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 525 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s