[過去ﾛｸﾞ]
OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
851: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/06/28(金) 20:53:54.66 X1 Turboってゼッパチか？ MS-DOSすら動かんやんけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/851
852: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 09:43:03.05 taiseiプレイ出来ないじゃんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/852
853: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 14:02:39.11 >>850 逆だろ むしろ最近のスマホしか知らん世代だ 爺さんレベルならあの頃のマシンのことはよく知ってるというかアレより貧弱なブツを使ってたろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/853
854: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 14:09:32.42 てか常識的にここでそこまで古い骨董品の名前を持ち出すのが老害なんでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/854
855: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 14:20:47.74 カセットレコーダーを仮想メモリにしたら動かせない事もないかも知れない すいまえｎ本当は動かないと思います； http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/855
856: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 16:12:56.34 >>853 頭の固さだけ爺さんって奴だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/856
857: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 16:14:04.54 >>854 明らかに動かないであろう骨董品の名前を出しただけなのに 素性も調べもせずに小馬鹿にされたからってそれは変だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/857
858: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/06/29(土) 16:26:54.87 カセットレコーダーを手動で巻き戻してまた再生を手動で繰り返すスワップの実装はよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/858
859: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/05(金) 18:27:03.67 何そのUNI+の強化版みたいなの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/859
860: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/18(木) 23:00:58.56 OpenBSDが他（もしくは過去の自陣）からフォークしたプログラムの一覧とかってない？ OpenSSL→LibreSSL みたいな対応表。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/860
861: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/18(木) 23:37:23.95 OpenBSDのインストールイメージが正常なものか確認したいのですが https://ftp.riken.jp/pub/OpenBSD/6.5/amd64/ ↑ここにあるSHA256.sigなどをgpgを用いて検証するにはどうすればいいのでしょうか。 OpenBSDの公式ページ (https://www.openbsd.org/faq/faq4.html#Download) には signifyコマンドを用いた方法しか載っていないのですが 僕の環境ではsignifyコマンドは使えずgpgコマンドしか使えないのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/861
862: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/18(木) 23:38:41.91 OpenBSDプロジェクトでやってるのなんて数えるほどしかないんだから OpenSSH, OpenBGPD, OpenNTPD, OpenSMTPD, OpenIKED, mandoc, LibreSSL あとは調べてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/862
863: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 07:36:56.62 /usr/sbin/httpd は元 Apache とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/863
864: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 11:25:03.22 魔改造apache http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/864
865: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 14:22:50.71 /usr/sbin/dhcpd は元 ISC dhcpd http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/865
866: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 21:34:11.76 >>861 これどなたか教えていただけませんか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/866
867: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 21:42:34.25 >>866 sha256sum -c SHA256.sig ではだめなのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/867
868: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/19(金) 23:10:22.92 >>864 それはもう使い物にならないので捨てました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/868
869: 866 [sage] 2019/07/20(土) 06:39:09.96 >>867 sha256の確認ではなくて SHA256ファイルの正当性を確認したいんです。 例えばUbuntuとかだと https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-how-to-verify-ubuntu#0 こんな感じでgpgコマンドを用いて検証できるんですが OpenBSDでのgpgを用いた方法が分からないんです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/869
870: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 11:17:18.72 >>869 おんなじように gpg --verify SHA256.sig isoファイル では、どんな風にだめなの？ 結局これって、サインされたファイルを改竄されてないか検証してるだけでしょ？ あなたが何がgpgでできないって書いてるのかわからない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/870
871: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/07/20(土) 11:43:45.07 >>864 魔改造apache1.3だってのは有名だよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/871
872: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/07/20(土) 11:52:22.17 >>862 /usr/bin/doas /usr/bin/signify かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/872
873: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 12:05:10.97 >>866 自分がしらべた限りでは、無かった。 pgpだのgpgが使えねー！っていってsignifyが作られたらしいので互換性とか当然無いのだろ。 signifyかminisignの動く環境で検証するしか無いと思われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/873
874: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 14:19:24.56 signify動かせない環境ってなんだろ？ linuxとwindowsにはポーティングされてるよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/874
875: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 17:07:15.01 >>873 互換性ないんですね……。残念。 まあ諦めてSHA256だけで信用します。 >>874 あー。大学のサーバーなんです (Windows 10 Enterprise, 2016)。 残念ながら学部生は信用されていないようで、 管理者権限が必要な類の一切の操作が実行不可能なんですよ。 とはいえ，一応Cygwinとその上にgpgは入っているので、 例えばUbuntuのインストールイメージの検証はできるんですが……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/875
876: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 21:39:38.74 >>875 cygwin で ポータブル版をビルドするってのはだめなのかな？ https://github.com/aperezdc/signify http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/876
877: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 22:00:33.26 >>875 minisignはwindows版があるよ。 windows10のコマンドラインで動いたから管理者権限無くてもいけるのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/877
878: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/20(土) 23:18:08.97 >>877 minisign って signify の出したサインファイルと書式同じなのかな、これ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/878
879: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/21(日) 23:12:19.28 >>863 >>864 >>871 今の /usr/sbin/httpd も apache の魔改造品なの？ ライク・フローターがスクラッチから書いたと思ってたんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/879
880: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/22(月) 17:44:29.60 hppa向けの移植が結構進んでたのな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/880
881: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/07/22(月) 18:28:40.33 >>880 そうだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/881
882: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/26(金) 16:15:22.27 OpenBSDのインストール作業ってSSH越しにできますかね。 例えばArch Linuxみたいに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/882
883: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/26(金) 19:25:03.10 location of sets ? で選択肢が cd か disk か http しかないね、CDでインストール開始すると。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/883
884: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/07/27(土) 18:13:58.48 ラップトップ（ノートパソコン）にOpenBSDを入れて使っています ラップトップのふたを閉じたとき、スリープやサスペンドをさせずにOpenBSDをそのまま動かした状態にしておくにはどうすれば良いですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/884
885: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/27(土) 20:26:23.70 OpenBSDの問題っつかX11の問題じゃねーの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/885
886: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/27(土) 22:30:08.14 >>884 machdep.lidaction http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/886
887: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 07:03:05.03 なんで最近のOpenBSDスレはｦﾀ臭がしないやつばっかりなんだぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/887
888: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 07:24:37.87 オタクを追い出す活動中なのかもしれん オタクがいなくなったとき...なにかが起こる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/888
889: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 07:43:54.13 linuxの或る伝統ある鶏のスレも変なのが居ついて潰してたけど 坊やたちが新しいことやったつもりになっても技術は進歩しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/889
890: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 10:03:50.99 >>886 これは /etc/sysctl.conf で machedp.lidaction=0 とすりゃいいってことだよな？ 1とか2だとsuspendやhibernateになるみたいだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/890
891: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 14:59:32.33 >>890 dev/acpi/acpibtn.c 見たかぎりではたぶんそう あー /etc/sysctl.conf に書いてあるのか、そこは見てなかた windows みたいに電源ボタンの挙動も変えられるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/891
892: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 16:52:46.80 https://i.imgur.com/m6REIrs.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/892
893: 884 [] 2019/07/28(日) 18:49:56.17 >>886 >>890 >>891 /etc/sysctl.conf に machedp.lidaction=0 と書いたらできました ありがとうございます machedp.lidaction についての説明は、調べた限りでは man には存在しないようでした acpibtn.c を読んで理解するしかないのでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/893
894: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/28(日) 19:47:43.19 >>893 ここでもそんな話題があるね。 http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/Transition-from-machdep-lidsuspend-to-machdep-lidaction-td331065.html でここにちょっと書いてる、と。 https://www.openbsd.org/faq/upgrade61.html sysctl machdep.lidsuspend renamed to machdep.lidaction. The machdep.lidsuspend sysctl variable has been renamed to machdep.lidaction. Setting it to 2 hibernates the machine when the lid is closed. Update sysctl.conf(5) to use the new name. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/894
895: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/30(火) 20:58:37.64 OpenBSD Portsに含まれてるパッケージでgccに依存してるものを列挙してある文書もしくは 列挙できるコマンドなどご存知ないですか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/895
896: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/07/31(水) 02:16:06.52 grep http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/896
897: 884 [] 2019/07/31(水) 15:38:56.80 >>894 アップグレードのところで説明されていたんですね、ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/897
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/07/31(水) 20:34:43.23 https://i.imgur.com/7OWdJ6n.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/02(金) 07:19:54.15 この間OpenBSDのインストールイメージの検証方法について質問した者です。 >>877 の助言に従って無事signifyで検証することができました。 ところでこれは興味本位の質問なのですが OpenBSDがPGP実装であるgpgを使わない理由などが書かれた（できればOpenBSD公式の）見解などの 記事や論文などありますか？ なぜgpgという――少なくともsignifyよりは広く用いられている――ツールを使わないのか その理由が知りたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/899
900: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/02(金) 08:45:11.80 signifyの作者の言葉はあるよ。 https://www.openbsd.org/papers/bsdcan-signify.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/02(金) 09:34:58.31 >>900 ありがとうございます。 私の理解が正しければ、Apache HTTD→OpenBSD httpdへの以降とほぼ同じ理由みたいですね。 つまり元々の実装があまりに複雑でOpenBSDプロジェクトで責任を持って保守・管理するのは無理があった。 だからいっそ新しい実装を作ってしまおう、という。 ただどうせならgpgと互換性を持たせてほしかった……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/02(金) 12:53:47.12 >>901 紹介しときながら自分も長すぎて読んでなかったけど、他の理由としてpgpの設定や操作が複雑すぎるってのと、安全で混ざってないコードベースの有無ってのも上げられてると思う。 互換性は中途半端に付けちゃうと、元の目標のシンプルさから外れてしまいそうだから仕方ないのかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/03(土) 19:18:12.34 別のどうでもいいスレに誤爆しちゃいました。 マルチみたいでご免なさい。 6.5で、xenocara.tar.gzはどこに展開するのがお行儀いいの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/03(土) 22:29:30.55 >>903 つ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1085536019/199 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/04(日) 06:24:16.42 >>904 あざーす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/04(日) 10:36:11.99 随分久しぶりにBSDのカーネルを作り直した。 ちょっとカルチャーショック make depend が要らない? #cp obj/bsd /bsd.new とか昔こんな風にやってたなーって記憶でやったら、 リブートしたとき、relinkがどーたらこーたらエラーが出る。 どうもKARLとかいうセキュリティシステムの様だ。 で、カーネルを作り直したら、少なくとも、 #make update-link これをしないとKARLが次にブートするときのbsdを作り直せねえだろって怒っちまうんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/04(日) 19:01:34.12 きちんと内容を整理してqiitaにでも残しておいて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/07(水) 10:13:22.37 NTFSに書き込みってできません? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/07(水) 10:23:46.92 あ、portsのntfs-3gを使えばいいんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/07(水) 10:31:26.98 xfsはマウントすらできないみたいですね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 11:07:51.91 QEMUでOpenBSD使うとキー入力の繰り返し判定時間がとんでもなく短かく設定されてしまって rootと打ったつもりがrrrrrooooootttみたいになってしまいます。 繰り返し判定の時間を長くする設定ってありますかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 12:11:51.29 QEMUのアーキテクチャで何よ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 13:44:20.80 で何 ← スヌーピーが家に顔を突っ込んでいるように見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 14:25:20.99 OpenBSDユーザってこういう人たちなんだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 16:51:08.46 >>914 どうした。中二病か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 17:36:51.02 厨二でなければ本家から分裂せん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/08(木) 20:00:12.04 >>911 ヘタクソ(；´_ゝ`)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 20:09:42.53 >>911 カカロットと言ったつもりが ブロリー「 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 20:16:11.36 中二ねぇ 思想を実現したい人が動いているだけなのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/08(木) 20:25:49.29 ところで、ソースツリーのsnapshotは配布しないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 10:03:43.38 配布ってのはCD-ROM販売のこと？あれは止めになったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 17:53:55.76 そうじゃなくて、 pub/OpenBSD/snapshots/* に、なんでsrc.tar.gz やsys.tar.gzがないのってことでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 01:03:15.53 >>922 なんで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/923
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 03:38:28.46 なんでやろう〜なんでじゃろう〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/924
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 06:40:03.53 ここはBSDユーザってより、Ubuntuユーザみたいな人の集まりなんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/925
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 09:37:53.02 >>923 いや、なんで？って、何で(；´_ゝ`)。 ググろうが何しようがここの奴等にはわからないだろ。 OpenBSD.orgに直接聞いてみたらいい。 何か、Linuxユーザーみたいなのが紛れてんな(￣▽￣;) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/926
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 09:42:24.51 月並みですが、おまえらゆとりですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/927
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 09:42:49.14 はい、あなたの、ゆ〜と〜り〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 09:45:08.33 >>927 考えることを止めてしまってしまった人間に何を言おうが変わらない。 ┐('〜`;)┌ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/929
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 09:50:40.61 ああ、発達障害みたいなやつなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 10:05:55.70 はい、はい、あなたの、ゆ〜と〜り〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/931
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s