[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
726: 2017/08/13(日)17:58 AAS
>>719 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
727: 2017/08/13(日)17:59 AAS
>>720 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
728: 2017/08/13(日)17:59 AAS
>>721 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
729: 2017/08/13(日)17:59 AAS
>>724 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
730(1): 2017/08/13(日)21:30 AAS
>>723
まあ、今だと32bitか64bitかよりも、64bitマルチコアが当たり前だから
マルチコアでどれだけパフォーマンスが出るかのほうが重要だわな。
731(1): 2017/08/13(日)22:05 AAS
32bitでマルチコアなら64bitよりパフォーマンス出るわ
せめて-m32くらい満足に通せっつのな
やりたいことやってる奴ばかりで互換性にまで手が回らんのだろうがな
732(1): 2017/08/13(日)22:10 AAS
-m32で何のエラーが出るんだ？
733(1): 2017/08/13(日)22:16 AAS
11でも/usr/local/lib32ないしもう切り捨てくさいな
734(1): 2017/08/13(日)22:28 AAS
>>733
FreeBSD i386版ならLIBも当然32bitだろ
735(1): 2017/08/13(日)22:31 AAS
バカとキチガイが３人なのか４人なのかよくわからないが、とにかくにぎわってる。
736: 2017/08/13(日)22:33 AAS
>>735
呼んだ？
737: 2017/08/13(日)22:44 AAS
>>734
話の流れを読めないお前はバカ
738: 2017/08/13(日)22:52 AAS
分かってるのは64bit厨がすげー無知ということだけ。
739(1): 2017/08/13(日)23:05 AAS
>>732
多分libが足りないだのヘッダが無いだののコンパイルエラーを解決する能力もない
740: 2017/08/13(日)23:06 AAS
>>730
そのURL、Single-Coreのベンチ結果も貼ってある
741(1): 2017/08/13(日)23:14 AAS
>>731
半導体メーカーorシリコン基板のマスクを発注するメーカーはそんな無駄な事は出来ない
分厚いルネサスのマスクですら１０年前で１枚２億とかしたぞ
少しでも速いなら64bitにする
742: 2017/08/13(日)23:17 AAS
>>739
いやお前の知能が足りないから問題の本質を理解できないだけ
743(1): 2017/08/13(日)23:18 AAS
なんか遥か昔にAMDが286は386より速いキリッした広告思い出した。
ただそれ言い出すと386は486より乗算が速いとかあるんだわ。
744: 2017/08/13(日)23:20 AAS
>>741
一昨日あたりからのレスを読みもせずに書き込んでんのか？
頓珍漢でブザマだからすっこんでろよ
745(1): 2017/08/13(日)23:21 AAS
>>743
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
41クロックが42クロックになったところで誰もきにせんｗ
しかも486になってからクロック逓倍技術（当時はクロックダブラーとか呼ばれてたんだっけ）が
軌道に乗り出したから仮に１．５倍とかになっても大差はなかった
746: 2017/08/13(日)23:22 AAS
ベンチでわかる程度の速度差ならどう考えてもI/Oの遅さで紛れるような気がするなぁ。
時間的に有用な差が出るほどの時間がかかる作業なら別の何か特定の環境でやる必要ないし。
合理性？速度語るなら札束で殴る方が早いと思うけど。
747: 2017/08/13(日)23:26 AAS
速度もコスパも度外視していいなら上位互換の64bitでいい
何を騒いでるんだ？
748: 2017/08/13(日)23:28 AAS
i5とi7の違いってキャッシュだけであれだけのパフォーマンス差があるわけよ
わざわざ意味もなく64bitでキャッシュ無駄にして何が楽しいんだって話だろ
１プロセスで4GB以上使う必要のある奴を否定するつもりはないがな
749(1): 2017/08/13(日)23:30 AAS
本当に６４ビット化で著しいキャッシュミスヒット率増加があるならこんな結果は出ない
外部ﾘﾝｸ[html]:kledgeb.blogspot.jp
750(1): 2017/08/13(日)23:33 AAS
６４ビットになったオペランドからイミディエイトでアドレス（ポインタ）ロードするのなんて
ループの外くらいだぞ
ループに入る前のポインタ関連の命令だけ４バイト増えたとして
初回のミスヒットなんてそんなにペナルティありゃせんわ
751(1): 2017/08/13(日)23:34 AAS
>>749
だから64ビット演算の恩恵だろうが
それ以外はボロ負けだろ
ほとんどのアプリは64ビット演算なんかいらない
バカのお前には理解できんだろうがな
752: 2017/08/13(日)23:35 AAS
>>751
それ以外の”ボロ負け”と言える程の大差で32bitが速いっていうベンチのソースは？
ちなみにブラウザはChromeなんかは64bitの方が速いからな
753: 2017/08/13(日)23:37 AAS
何度も貼られてるだろ
コピペ馬鹿のお前と同じことしろって？
大差とも誰も言ってない
754(1): 2017/08/13(日)23:38 AAS
>>745
だからくだらない話だって事さ、
まあ、普通にお金の計算したって平然とプラスマイナス21億なんて軽く超えてる時代に32bitに固執する理由なんて全くないわ。
755(2): 2017/08/13(日)23:40 AAS
>>754
じゃあ互換性破壊してまで64bitに盲進する必要もないだろ
756: 2017/08/13(日)23:44 AAS
>>755
DOSや16ビット時代のソフトなら自作も含めてVirtualBoxに任せてるわ俺w
757(1): 2017/08/13(日)23:47 AAS
>>755
互換性取れてるだろ
i386で動かしたきゃi386で動かせ
他の最新PC買える人は64bitで快適に作業してるからさ
758(2): 2017/08/13(日)23:47 AAS
>>750
ほんとamd64の仕様を知らないんだな。ポインタ関連だけとか、無知な64bit厨の妄想。
amd64は、32bitレジスタpush命令ねーぞ。int32をpushしたら、push raxされる。
しかもイミディエイトでアドレスロードってなんだよ？ 単なる即値ならキュッシュヒット率関係ねーわ。
この前からおまえは知ったかが過ぎる。
759: 2017/08/13(日)23:48 AAS
>ほとんどのアプリは64ビット演算なんかいらない
いやほとんどのアプリは32bitだろうと64bitだろうと動けば正義、が正しいだろう。
8bitから16bitや32bitにいたる劇的な速度の向上とか存在しないのだから
どっちでビルドしても人の反応を待つようなアプリじゃ誤差だろう。
760(1): 2017/08/13(日)23:50 AAS
>>758
pushpopとか関数呼び出しで遅くなったからって何だよ？
intの類の自動変数もpushpopで一つ一つ確保してると思ってるのか？
それに主処理のループになんの影響がある？
761: 2017/08/13(日)23:54 AAS
>>758
なるほど、コードのポインタのサイズ増加は関係ない、そう仮定してる訳ね？
じゃあ、データだけで語ろうか
64bitだとレジスタの本数が増えて、自動変数のポインタ類は
32bitよりもスタックの中にポインタが実際に確保される可能性は低くなるんだぞ
762(2): 2017/08/13(日)23:55 AAS
>>760
何だよじゃねーよ。嘘ついてごめんなさいと言え。
763: 2017/08/13(日)23:55 AAS
>>762
intの類の自動変数もpushpopで一つ一つ確保してると思ってるのか？
764: 2017/08/14(月)00:00 AAS
>>762
そのpushpopでパフォーマンスの低下がネックになるのは
callと呼び出し規約で保存しなきゃならないと規定されてるレジスタの保存と、他にはどこがある？
765(1): 2017/08/14(月)00:03 AAS
64bit厨はアセンブラレベルになるといつも質問ばかりだな。
amd64を知らないことはもうバレてんだからごめんなさいしろよ。
思ってるのか!!っておれにいちいち仕様を確認すんな。自分でコード読め。
gccはこういうバイナリ吐くんだと断言してみろ。
766: 2017/08/14(月)00:04 AAS
>>765
じゃあ答えてやるわ
自動変数はSPに直接値を加減算して一気に確保／巻き戻しする
push/popで速度低下なんて殆ど無い
767(2): 2017/08/14(月)00:19 AAS
速度の低下がないなら、なんでアスキー調査でPCmarkやWebBrowsingの一般用途で負けてんだよw
レジスタ増加、64bit演算可、SSE2標準化、4GB超のメモリアクセス可とこれでもかと有利なのにw
キュッシュ馬鹿食い以外で負ける要素がない。
768: 2017/08/14(月)00:22 AAS
>>767
外部ﾘﾝｸ[html]:ascii.jp
これの事言ってるなら過渡期の、それもスポンサーの意向でベンチ内容を選ぶ様な出版社の
独自調査、しかも64bitで速度低下って誤差レベルじゃねえか
後方互換だとか64bitに加えて32bitの外部プラグインも検索したりしてて時間掛かってるとか
そんな下らないオチだろ
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
省2
769(1): 2017/08/14(月)00:25 AAS
>>767
おまえ頑なにChrome６４ビットの方が速いって事実を無視しようとしてるよな
770(1): 2017/08/14(月)00:29 AAS
> 64bitに加えて32bitの外部プラグインも検索したりして
また知ったかか。64bitプロセスから32bitDLLなんか呼べんわ。今度はちゃんと謝罪しろよ。
771(1): 2017/08/14(月)00:31 AAS
>>770
エッジじゃなくてエクスプローラーの歯車マーク
↓
アドオンの管理
の、アーキテクチャの欄を参照な
DLLだなんて一言も言ってないし、
Winの中じゃコーデックだって32bit64bitは完全に独立して管理されてんたぞ
772(1): 2017/08/14(月)00:33 AAS
わかってきた
OS64bit プロセス32bit バージョン作れとか言い出した奴、
64bitのOSろくに動かせないからその辺りの事情、全然しらないんだろ
773: 2017/08/14(月)00:35 AAS
>>757
longモードはv86モードとかサポートしてないんだわ。
ただ、32bit固執の馬鹿はそんな事は知らなかったらしい、それで互換性とかw
774: 2017/08/14(月)00:37 AAS
>>769
その事実を知らなかったのでググって最初のブログ見た。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
> スパゲッティーを小鍋から大鍋に移したに過ぎないんだよ…。スパゲッティーはスパゲッティーだ。
たしかにChromeは64bitが速くて当然である。
775(3): 2017/08/14(月)00:39 AAS
>>771
まずは嘘ついてごめんなさいだろ、おまえは。
776: 2017/08/14(月)00:40 AAS
そもそもChromeの時点で窓から投げすてろよ。
それにスレ的にはChromeじゃないだろ。
777: 2017/08/14(月)00:41 AAS
>>775
逆じゃんw
778: 2017/08/14(月)00:41 AAS
>>775
先ずは O64bit プロセス32bit とかバカな話の為に嘘を垂れ流し始めたお前が土下座だろ？
779: 2017/08/14(月)00:42 AAS
>>775
外部プラグインを勝手にDLLにすり替えて嘘だって事にでっち上げたいだけだろ
780(1): 2017/08/14(月)00:58 AAS
Windowsの外部プラグインはDLLで提供するものやで。
いくらなんでも無知すぎや。
ファイル: AdblockPlus32.dll
ファイル: wmpdxm.dll
ファイル: PDFXCviewIEPlugin.dll
781(1): 2017/08/14(月)00:58 AAS
>>772
お前ごとき盆暗が何をわかったてんだ？
その辺りの事情とやらを説明してみろよ
64bitのOSろくに動かせないって明らかにm32すら知らなかったお前だろうが
782: 2017/08/14(月)01:00 AAS
32bit厨が苦しくなってまいりましたw
783(1): 2017/08/14(月)01:02 AAS
>>780
６４ビットプロセスから直接３２ビットのプラグインのDLLを呼び出してると思ってるのか・・・？
784(1): 2017/08/14(月)01:03 AAS
>>781
日本語で頼むｗｗｗ
785(1): 2017/08/14(月)01:04 AAS
>>784
結局逃げ惑うんだから巣から這い出てくんなやゴキブリ
786(5): 2017/08/14(月)01:06 AAS
膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには
amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな
人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが
787(1): 2017/08/14(月)01:08 AAS
>>785
ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないって、どんな状況？
外部ﾘﾝｸ:a4dosanddos.hatenablog.com
>>786
「OS64bitプロセス32bitが合理的」「プロセス合計4GB以上を実現」
どうやって？
788: 2017/08/14(月)01:08 AAS
>>783
また質問で仕様の確認すんなよ。答えろよ。ズバっとよ、ズバーとだ。
でなきゃ嘘ついてごめんなさいと謝れ。
789(26): 2017/08/14(月)01:09 AAS
>>786
１プロセス4GB以下で全プロセス合計4GB以上 → i386使え
プロセス合計4GB以上 → amd64使え
790(1): 2017/08/14(月)01:10 AAS
>>787
教えてやるから尼券よこせって何度も書かれてるわけだが
791(1): 2017/08/14(月)01:10 AAS
>>790
ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないなんて口から出まかせだろ
外部ﾘﾝｸ:a4dosanddos.hatenablog.com
792(9): 2017/08/14(月)01:11 AAS
>>789
全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？
793: 2017/08/14(月)01:12 AAS
>>792
外部ﾘﾝｸ[html]:www.freebsd.org
使えるだろ
794(1): 2017/08/14(月)01:12 AAS
>>791
尼券払いたくないからって人様に難癖付けてんなや貧乏教えてくん
795: 2017/08/14(月)01:13 AAS
>>794
ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないなんて口から出まかせだろ
外部ﾘﾝｸ:a4dosanddos.hatenablog.com
どうせコンパイルエラー見て、どのライブラリが足りないか調べる能力もないとかそんなオチだ
796: 2017/08/14(月)01:15 AAS
またみっともないコピペゴキブリが顔真っ赤で荒らしだしたｗ
アホだから自分で言葉も作れない
797(1): 2017/08/14(月)01:16 AAS
> 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35
> >>789
> 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？
> 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:12:19.39
> >>792
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.freebsd.org
> 使えるだろ
省1
798(1): 2017/08/14(月)01:17 AAS
>>792
はぁ？ おまえは一体何を言ってるんだ。まさか知らないで暴れてたのか。
そういやi386でPAEが実装されてること知らない馬鹿いたよな。同一人物かよ？
799(1): 2017/08/14(月)01:18 AAS
>>797
自分でプロセス合計4GB以上使ってから言え
800: 2017/08/14(月)01:19 AAS
>>798
それは俺だな
全プロセス合計4GB以上をi386で使えない使えないうるさいから、
FreeBSDのi386は本気でPAE未対応なのかと思い込んだ
801(1): 2017/08/14(月)01:19 AAS
Chromeとかいうスパゲッテイをいくつも起動したら合計4GBなんて簡単に超えるんちゃうか。
802(1): 2017/08/14(月)01:20 AAS
>>799
動かない様子をtopのSSと一緒に晒せ
803(1): 2017/08/14(月)01:21 AAS
＞PAE対応＝プロセス合計4GB以上使える
頭大丈夫か？
804(1): 2017/08/14(月)01:21 AAS
>>803
１プロセス4GB以下、全プロセス合計4GBなのか
１プロセス4GB以上なのか
はっきりしろ
805: 2017/08/14(月)01:23 AAS
>>802
お前が言い出したことなんだから
お前が動いている様子を晒すのが道理だろ
できなかったって認めろよ
806: 2017/08/14(月)01:24 AAS
>>804
突然どうした？
どっかに頭飛んでるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 196 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s