[過去ログ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
500: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:36:09.24 今度は必須の意味も分らないってか。まさに幼稚園児。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/500
501: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:37:03.67 必須ならなんでPAEに対応してないFreeBSDのi386は動いてるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/501
502: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:42:24.91 言いたくはないが、聞くなら仕方ない。答えよう。 FreeBSDは穴だらけのポンコツOSだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/502
503: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:44:39.06 スタックオーバーフローだけを防げたところで安全になるって訳じゃないぞ 穴だらけなら使わない方がいい Linux板にでもいっておいで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/503
504: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:45:48.01 基本的なことも知らなかったくせに急に上から目線w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/504
505: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:52:29.70 スタックオーバーフローが防げるとか、大した機能じゃないし、 WinだってそれをONにすると動かなくなるコードあるぞ 全部に適用できる訳じゃない システムのプロパティ→詳細設定タブ→パフォーマンス→データ実行防止タブ 詳細を表示しますのリンクでもクリック http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/505
506: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:54:30.83 > 474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 03:48:10.83 > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか > 救いようがないな > 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 07:03:14.09 > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて > 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 07:42:24.91 > 言いたくはないが、聞くなら仕方ない。答えよう。 > FreeBSDは穴だらけのポンコツOSだから おまえは嘘が酷過ぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/506
507: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:57:15.67 32bit排除主義者はまた完全論破されたのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/507
508: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:58:42.12 > 474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 03:48:10.83 > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか > 救いようがないな > 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 07:03:14.09 > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて > 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 07:42:24.91 > 言いたくはないが、聞くなら仕方ない。答えよう。 > FreeBSDは穴だらけのポンコツOSだから 永久保存 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/508
509: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 07:59:15.23 ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > Linuxゲームのベンチマーク > Linuxゲームのベンチマークでは、ほんの少しUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良くなる傾向にありますが、ほとんど変わりません。 > このベンチマークでは、数値が大きいほど性能が良いということになります。 > > 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマーク > 動画のエンコードとカーネルビルドのベンチマークでは、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良いです。 > 特に動画のエンコードでは、最大で1.4倍程度の差がでています。 > 「More Is Better」と記述されているベンチマークでは、数値が大きいほど性能が良いということになります。 > 一方、「Less Is Better」と記述されているベンチマークでは、数値が小さいほど性能が良いということになります。 > > データ処理のベンチマーク > データ処理のベンチマークでも、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方がパフォーマンスが良いです。 > 「OpenSSL v1.0.1gRSA 4096-bit Performance」では、4.4倍もの差がついています。 > > 消費電力のベンチマーク > 消費電力のベンチマークでも、すべての項目においてUbuntu 64bit版の方が消費電力が小さくなる結果が出ています。 > 各ベンチマークの「Min」が最小消費電力、「Avg」が平均消費電力、「Max」が最大消費電力です。 > 平均消費電力で見ると、1ワットから5ワット程度の差がでています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/509
510: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 09:56:52.46 相変わらずドモって言葉が出てこないキチガイがコピペ連投かよ ここまで頭悪いと真っ当な日常生活送れてないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/510
511: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 09:59:09.29 > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか > 救いようがないな > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて 嘘を並べ立てて自分の都合のいい物を作らせようとする腐った根性に何の疑問も抱かないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/511
512: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:12:35.35 フルボッコにされてることにすらマジで気づいてないのかコイツ お前はその腐った頭に何の疑問も抱かないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/512
513: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:16:37.09 >>429 64bitで設計してあるH/Wを32bitで動かそうとすると却って遅くなるってのはあるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/513
514: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:20:36.21 >>513 論理的に説明しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/514
515: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:21:29.59 >>458 ↑ ねえ、これ何言ってんのか意味が分からんのだが? ただのアフォなんだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/515
516: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:22:43.27 確か最初のOpteronとか、32bitのコードの実行が10%か15%遅くなるんだっけ 今時のCPUも32bitのコードの実行は多少なりとも遅くなってるのかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/516
517: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:31:07.92 >>512 > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか 嘘です ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて 嘘です、64bit機でもPAEに対応してない32bitOSは動きます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/517
518: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:48:47.73 >>517 バカ披露してる暇があったら>>515に答えろよハゲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/518
519: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 10:56:53.53 FreeBSDのi386にPAE実装して欲しいなら本家行ってくればいいのに なんでここで次から次へと頓珍漢な事言って騒ぐの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/519
520: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:03:09.43 頓珍漢な事言って騒いでんのはお前一匹やろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/520
521: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:07:07.58 とっくの昔に実装してるのにこいつ何頓珍漢なこと言ってんの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/521
522: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:15:51.51 対応してたんだ、知らなかった で、問題は何? > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて こんな嘘を垂れ流して何がしたい?目的は何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/522
523: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:50:27.88 だれもFreeBSDについて語らないのにスレがのびてくよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/523
524: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:54:59.88 >>522 バカ披露してる暇があったら>>515に答えろよゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/524
525: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:56:48.24 >>523 夏の風物詩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/525
526: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 11:59:11.80 >>524 おまえの主張はこれでいいの? > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて 主張か目的はっきりさせろよ i386がPAE対応してるんだってよ、それでいいだろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/526
527: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:01:38.94 >>524 アドオンの設定みてるか?32bitと64bit両方対応のアドオンとかあるだろ 32bitのブラウザは32bitのアドオンしかないだろ 両方探しに行ったりしないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/527
528: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:04:26.75 >>522 問題は無知なおまえが一人で暴れてること。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/528
529: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:04:46.37 俺は > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか これが嘘だと、64bitの方が早いバイナリの方が多い ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて これが嘘だと、昔のPAEに対応してない古いOSだって64bitCPUで4G以上メモリ積んでても動く 嘘をバラ撒くなといってるだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/529
530: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:05:24.71 >>526 俺が書いたレスでもないのに知らねえよゴキブリ お前の目的はFreeBSDの進化を止めてウインなにがしとかいうバグバグOSもどき売りつけることで インターネットを危険に陥れてマッチポンプで儲けたいだけだろ 恥を知れ盆暗糞詐欺テロリスト営業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/530
531: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:10:00.12 >>530 仮に別人だとして、>>527に答えた途端、レッテル貼り→罵倒のコンボか おまえの場合、荒らすのが目的だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/531
532: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:26:03.47 仮に(笑) フルボッコにされて悔しがって荒らしてんのはお前一匹だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/532
533: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:28:20.00 >>530はアドオン探しに行ってるから↓のような結果になるとか言いたいらしい http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 馬鹿にもほどがあるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/533
534: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:30:40.71 >>530じゃなくて>>531だ 2ch.net見にくいな .scみたいに戻してくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/534
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:35:16.50 > 458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/08/12(土) 01:54:09.20 > >>456 > ブラウザは64bitかどうかってよりOSの実装の問題じゃね? > 64ビットと32ビットのモジュールの両方を使えるように検索しに行ってるとか ”とか”と言った 断言はしていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/535
536: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:35:28.41 そういや2ch.netはi386かamd64かどっちなんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/536
537: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:36:24.56 俺の目的は > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか 64bitの方が早いバイナリの方が多い ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて 昔のPAEに対応してない古いOSだって64bitCPUで4G以上メモリ積んでても動く 嘘をバラ撒かせない事だ おまえらの目的は何だよ?嘘バラ撒いてまで荒らす事か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/537
538: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:36:52.77 >>535 > ブラウザは64bitかどうかってよりOSの実装の問題じゃね? じゃあ、これについて説明しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/538
539: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:37:56.17 >>537 嘘バラ撒いてんのはお前一匹 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/539
540: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:40:24.87 次はMMXとかの揚げ足取りが来るだろうから先に書いておく ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/954 これと同じ様に単純なスケーリングで済む話じゃない これは俺が書いた書き込みだ 例えばテンプレートマッチングの演算過程とかRGBの0〜0xffが3プレーン分ある訳じゃないからな 周波数空間で演算した結果を元に戻したら順位が入ってるんじゃなくて どれだけ元の画像に近いかの値が入ってるんだからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/540
541: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:40:48.93 >>539 > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか 64bitの方が早いバイナリの方が多い ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて 昔のPAEに対応してない古いOSだって64bitCPUで4G以上メモリ積んでても動く どこに嘘がある、ソース出せ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/541
542: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:41:21.13 >>538 Windowsなら両方動くだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/542
543: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:48:42.80 >>541 http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 何度も貼られてるのがなんで読めないの? 文盲なの? お前が例に出してるのはこのグラフのvideo transcodingのことだろ それで「64bitの方が早いバイナリの方が多い」とか寝言は寝て言えやガイジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/543
544: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:52:55.33 >>543 都合のいいベンチだけ貼るな ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html 大体エンコだとかKali linuxのairsnort-ngみたいなkey/secの値だとか見ても 64bitの方が遥かに高速だ おまけにブラウザの速度なんてせいぜい1秒の表示が1.2秒程度になったところで 殆どの一般人は何とも思わん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/544
545: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:55:59.57 思い出した chrome 64bit 速度 でggr ブラウザが64bitだと遅いとか、わざと64bitの方が遅いブラウザ選んだんじゃないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/545
546: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:58:44.00 >>544 エンコだって5096秒が5114秒になる程度の差だろうが お前の解釈のほうがお前にとって都合がいいだけだろ 3秒でイライラすると言われているブラウザの表示で1.5秒が1.2秒になるってかなり大きいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/546
547: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:00:46.82 >>546 今やそんな小さな差じゃない おまえが使ってるPCいつの時代のPCだよ?Exxxx以前のPCなのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/547
548: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:02:27.46 >>547 グラフを否定したいならasciiに言えカス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/548
549: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:03:23.77 なあなあ、なんかすごーく伸びてるけど 読むのメンドイから三行半でまとめてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/549
550: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:04:32.81 >>548 ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1604-3264&num=3 これは否定できんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/550
551: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:07:24.38 お前FreeBSDをデスクトップで使ってエンコとかしてるわけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/551
552: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:10:26.44 >>551 ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/954 詳しくは言わないけど、こういう事とか、OpenCVだとかでスタンドアロンで ある程度ランダムな試験データ食わせてバグらないか耐久試験させたりしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/552
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:17:06.67 >>550 それ単位が書かれてないよな アスキーと同じ結果を拡大してるだけじゃねえの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/553
554: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:19:12.19 >>553 Frames Per Second, More Is Better とか書いてあるだろう いい加減認めろよ、大抵64ビットの方が早えよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/554
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:20:41.33 aircrack-ngで自宅の無線LANのWPAでもクラックしてみろ 32bitでなんてかったるくてやってられんぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/555
556: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:23:39.34 >>554 なんでエンコだけで大抵なんだよ 世の中FreeBSDは大抵エンコでしか使わないのかよ いい加減、認めろよ、大抵32ビットの方が早えよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/556
557: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:25:18.96 >>555 そこまで言うならクラックの詳細を64bitOSとの比較とともにうpしてもらおうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/557
558: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:25:46.84 >>556 32bitが早いのってどれだよ winのchromeでもphoronixのベンチでも32bitの方がおせえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/558
559: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:27:20.98 >>557 Kali linux入れろ key/secがリアルタイムに表示される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/559
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:27:28.52 エンコとか画像フィルタとかOpenCVとか今はGPU使うんだし言い訳にしか聞こえんわ。 PCmarkで負けた。これがすべて。64bitの優位性は4GB超のメモリを使うときだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/560
561: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:27:39.03 >>558 グラフを否定したいならasciiに言えカス お前の妄想はイラナイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/561
562: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:28:52.84 >>559 ベンチ比較うpマダー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/562
563: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:32:49.11 >>560 俺、自前の処理までGPUカツカツに使える様な、何でもできる、何でも知ってるエンジニアじゃねえし てかテンプレートマッチングでGPU使うのか? >>561 俺の妄想じゃない、Phoronixのベンチ結果だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/563
564: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:35:22.45 >>562 データ満載で再インストールしたくない light入れた時はこれ忘れんな apt-get install rfkill 今kaliの備忘録引っ張り出してる、待て http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/564
565: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:39:43.63 コケたらこれやれ ifconfig wlan0 down macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0 ifconfig wlan0 up rfkill unblock all # airmon-ng stop wlan0 # 必要なら停止させろ # ifconfig wlan0mon down # モニタデバイスはwlan0じゃなくてwlan0monだ macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0mon macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0 # どっちかエラーになるが気にすんな ifconfig wlan0 up airmon-ng start wlan0 あとはairodump-ngでオプションと一緒にwlan0mon指定しろ 使い方がわからんならfern-wifi-cracker使え python製のaircrack-ngのフロントエンドだ 簡単だろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/565
566: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:42:11.65 話を戻すとi386OSとして64bit管理して必要に応じて変換する機能を否定する根拠にはならんわな 32bitでプロセス合計4GB超使えて-m32で通らないなんてこともなくなって、折衷的円満解決 これを否定するってんだから思考停止馬鹿かFreeBSDが進化すると困る連中の工作としか思えんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/566
567: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:43:41.88 >>564 お前が言い出したことだろ 自分でケツ拭けないならクチバシ挟むな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/567
568: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:44:40.84 llvm32bitでコンパイルに通って、llvm64bit -m32通らないってどういう状況だよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/568
569: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:45:30.87 またお前か はよ尼券w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/569
570: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:46:12.38 >>567 64bitの方が早いってのが信じられないならやれよ 俺は間違えて2016.1の32bit落として仕方なく32bitでやったけど以前より遅くて 64bitに戻して早くなったってのを経験したから64bitの方が遥かに速いと言った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/570
571: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:47:19.42 >>570 具体的に言えないならお前の勘違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/571
572: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:47:35.71 64bit管理って事は32bitCPUで動かない32bitアプリの為のOSって事だろ? 誰得だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/572
573: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:48:23.85 >>571 それはない 3桁なんておかしいとすぐに気付いた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/573
574: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:53:16.23 >>572 32bitCPUなら64bit管理機能を使わなきゃいいだけのことだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/574
575: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:54:01.31 32bitCPUなら64bit管理機能って具体的に何だよ? PAEでできねえのかよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/575
576: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:57:06.74 PAE以外の64bit管理機能って何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/576
577: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:02:21.75 FreeBSDでPAE使ったらプロセス合計4GB超使えるって? OSがdoubleやらを64bitコードに変換すればエンコとか限定的な用途も速くなるかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/577
578: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:08:29.85 amd64の仕様知らない馬鹿はレス禁止な。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/578
579: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:10:01.29 PAE以外の64bit管理機能ってのは何だよ?誤魔化してないで会話しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/579
580: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 14:11:27.44 64ビット化って速度云々よりも利便性のためだよな ちまちまファイルから読み込むよりも全体をメモリマップすれば面倒がなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/580
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 422 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s