[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:05:13.95 i386入れたい理由にも>>334にも答えない ただの知ったかぶり貧乏学生と見た http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:06:26.49 仮想PC内でしか動かさんからショボい32bitOSぐらいが丁度いい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:09:31.08 山ほど理由があるんだろ？他には？>>334の答えは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:15:38.84 さっきからなにに発狂してるか知らんがおれは別人だ。 おまえの妄想がハズレたからって絡むなよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:16:03.31 教えてくん痛々しいな 人様への物の聞き方すら知らないとか救いようのないアホだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:19:09.18 どうせ知ったかぶってるだけで、そんなもんないか、極一部のプリプロセッサ辺りの欠陥だろ 救いようのない知ったか学生失せろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:20:37.89 一人で勝手にキレやがって全く意味不明だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/344
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:22:35.75 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 山ほど答えてみろ > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ これに答えてやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:42:21.63 gccはオワコン。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:54:52.92 i386を排除しようとしてる奴はアホ。 そもそもamd64はx86を超互換性重視で作ったなんちゃって64bit。採用された経緯も知らんとか馬鹿杉。 おそらくコードも書かない社会を知らない学生だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 11:56:12.49 ＞答えてやれ 誰がお前みたいな礼儀知らずの知障に教えてやんだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:00:55.89 >>347 intelはIA-64に舵切ろうとしたのに、OpteronでAMDに先越されたから 慌ててintelが追従したんだろ で、当時はAMDの皿とVIAやnForceのMBが飛ぶように売れてた 唯一AMDが輝いてた時期だ >>348 教えてやらないんじゃないな、本当は滅多に存在しないから答えられないだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:04:10.14 >>348 お前みたいな明らかな盆暗に説明したところで理解できるはずもないわ 対価でもよこせカス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/350
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:04:57.29 >>347 x86自体が糞なのはアセンブラが読める奴なら大半がわかっているだろう それでも世の中はx86x64で動いている おまえの下らない拘りなんて一般人は気にしない、動けばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/351
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:06:15.55 きっとゲーム機のCMでも見て64bitすげーみたいな浅はかなイメージしかないのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/352
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:09:16.53 ×>>348 ○>>349 アホな引用ばっかりするからミスったわ お前と違って一度言われたことは記憶できるんでな 反論する能力がないからって無駄な引用やめろハゲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/353
354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:10:54.10 >>349 先を越されたんじゃない。MSがコード変更が面倒だからと互換性重視のamd64で行くと決めたのだ。 つまりMSがIA64で行くと言えば、amd64は市場から消えたアーキテクチャなのだ。 > CPUがアドレス３２ビットレジスタ６４ビットサポートしないなら普通に６４でいい > 多少でかくても困らんし、世間で騒いでる奴なんてそんなにいない FreeBSDユーザの意見なんてこれっぽっちも影響力などないのだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/354
355: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:13:27.94 >>354 MSが64bit版出したのはx64のCPUが広まって大分経った後だ > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ 今更x86に戻りたいなんて奴殆どいねえ 消費者はx64選ぶだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/355
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:16:23.42 頭の悪い奴ってのは言葉を作れないからすぐコピペに頼る しかも連呼とか救いようのない頭の悪さ とっとと対価でも払って教えてもらえよガイジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/356
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:18:14.09 >>354,355 嘘はやめよう。 64bitのWindowsはAlphaからあった。 IteniumのWindowsもあった。 x86の64bit拡張を市場投入するのを IntelはAMDよりも出遅れた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/357
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:18:23.04 >>351 糞と思ってるのはおまえの妄想で市場は技術者はRISCを糞と判断したのだ。 > それでも世の中はx86x64で動いている これこそ妄想。スマホ使ってる奴はガラケーは絶滅したと思ってるが実際のシェアは10年かかってやっと半々なのだ。 学生で無知だから知らないんだろうが、x86資産は膨大で、且まだまだ健在だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:19:02.20 >>355 じゃあ尼券コード書けよ お得意の連呼で何度か書けばいつか対価で教えてくれる奴に当たるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/359
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:21:25.75 >>357 64bitAlphaのNT4とNT5x64は全く別のアーキテクチャ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/360
361: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:22:36.68 >>357 それは全くの嘘。Intelの64bit拡張はMSがamd64でいくと決めた後。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/361
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:23:21.07 >>357 全くのデタラメ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/362
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:25:24.33 >>357 その64bitじゃない・・・amd64の話をしてる アスペは引っ込んでてくれよ話がややこしくなる > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない 逃げるなよ 本当は口から出まかせで顔真っ赤なんだろ？ >>358 今やWin64bitは無数に出回ってる x86x64の話から他の
CPUの話に逃げるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:27:59.72 >>363 顔真っ赤なのはお前だろ 教えてやるからとっとと尼券出せよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:29:25.08 逃げるな > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:32:10.17 逃げてんのはお前だな とっとと尼券出せや引用しかできないお猿さん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:32:18.66 >>363 今でもWin32bitも無数に出回ってる。16年前のXPですら未だに何億台も稼動しているのだ。いいかげん現実を認めろ。 何の影響力もないFreeBSD陣営はi386とamd64両方用意すればいいのだ。ガタガタ言うな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:32:56.48 逃げるな > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:33:40.33 尼券で教えてくれるって言ってくれてんのに出さないとか 明らかに逃げてんのは連呼荒らしだわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:33:58.31 >>367 それ出回ってるんじゃなくて、まだ残ってるってだけだよな 今更PC向けに32bitOS流通させようなんて企業あると思うか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:34:17.17 >>369 しつけえよ乞食、逃げるな > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:34:56.17 コピペしかできないお猿さん顔真っ赤でクソワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:35:40.76 コピペされてそんなに都合が悪いか？悪いだろうなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:36:37.38 尼券マダー？ 答えられると都合が悪いのか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:37:26.67 >>374 乞食うぜえ、さっさと認めろよ知ったかぶり > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:38:54.96 >>375 お前みたいなゴキブリにタダで教えてやらねえっつてんだろ 救いようのないアホで超ウケルわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:39:34.47 >>376 煽りしか返せない知ったかぶり、さっさと認めたらどうなんだ > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:40:31.18 >>377 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:41:03.73 >>378 この流れになったｒ、もうお前の乞食的目的は達成できないぞ > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:41:16.80 >>370 それが一番重要なのだ。NT4システムが未だ残ってるのは何十億とかけて導入したシステムは易々とリプレースできない。 これはi386のFreeBSDサーバを使ったシステムでも同じこと。 i386排除厨は開発者の発想ではない。 古いからいらない、新しいほうがいいという、無責任、無思慮のガキんちょの発想。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:41:27.77 >>379 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:43:12.32 おまえらさ、FreeBSD全く関係ない話をここでする意味ないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:43:23.81 >>380 未だにi386のって本当に動いてんのかね？ コンデンサまだ大丈夫なの？ 空港のWin3.1とかは知ってるけど、ちょくちょく技術者の手を入れながら 別の機体に入れ替わってる筈だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:44:20.58 >>382 知ってるけど、俺様専用i386の4G以上使えるの作れって乞食がウザいから叩いてるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/08/11(金) 12:45:56.61 >>383 最新CPUでi386OSを必要としているという意味すら分からんクソガキはすっこんでな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:46:46.34 >>384 荒らしのお前が一匹フルボッコにされてるだけだってそろそろ気づいたほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:47:39.27 >>385 Win3.1を必要としてるとこがある事くらい知ってるわ文盲 最新の機体で問題が出るから技術者の手が入るんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:48:31.51 >>386 > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない おまえこいつか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:50:25.38 >>388 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:50:59.74 >>387 クソガキすぎるぞお前 -m32の意味でも答えてみろや小坊 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:51:02.03 話がいつの間にかi386のみって話になってんな 既存のシステム動けばいいならそのままi386使えばいいよな なんでi386で4G以上使えるのを今更必要とするんだ？って話だった筈だが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:51:42.85 >>390 ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 で > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:52:06.06 さっさと答えろよ 魔女狩りより楽だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:00:39.11 >>391 騒いでいるのはそういう技術論を真面目にしたい訳じゃ無く 単に場を荒らしたいだけのちょっと精神を病んでる人だからね。 それに付き合う方も御同類さ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:03:43.01 URL出しただけで黙っちゃった・・・マジで>>394なんだな > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない 今更i386を改造して4G以上使える様になんて、誰もやらんわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:04:14.01 >>395 とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:05:54.11 >>395 礼儀知らずのお前がダダこねてるガキ丸出しで連呼したところで 永久に教えてもらえることはないってまだ気づかないのか？ そんなことだからいつまでたってもど素人のアホなままなんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:09:36.87 >>397 教えて貰う迄も無い 今更i386インスコする気はないから試さないけど、 32bit gccと64bit gcc -m32には、違いがあるにしても定義済みマクロだとか 細かい所程度で、殆ど差異はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:09:40.16 >>392 まずは自分の言葉で話す能力から身に付けたほうがいいぞ 何ひとつ理解できてないのもバレバレでみっともないだけだしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:11:57.41 >>398 妄想はチラシの裏にでも書いとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:13:58.27 >>399 >>302>>311辺りは俺だぞ >>400 ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 この-m32でいいんだよな？違うのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:16:30.04 引用馬鹿しつけー いちいち見ねえよ10円ハゲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/08/11(金) 13:18:38.04 おまえ程度のものが思いつく32bit→64bitの解決策なんか設計者はとっくに思いついてると思うの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:20:09.43 誰が32bit→64bitの解決策の話をしてるのかシランケド、 今更i386を改造して4G以上使える様になんて、誰もやらん 素直にバイトでもしてPC買い替えろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:26:00.57 まだハードの話とOSの話をごっちゃにしてる学習能力ゼロのアホが居るのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:27:08.76 >>403 実現できてねえから議論になってんだろタコ坊主 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:27:43.30 こんなとこで暴れてても誰も作らんから自分で作れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:28:25.39 暴れてんのはお前だ馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:33:30.83 実現できてない欲しい物があるならどっかに金払って作って貰えよ それで解決だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:37:15.75 何が合理的か語る場で古事記だの作って貰えだの馬鹿にも程があるな 何度言われても覚えられないとか脳みそに虫湧いてんじゃねえのコイツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:39:52.25 64bitOSで32bitアプリ動かせばいいんでねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:45:25.81 またループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:05:34.03 当面は32-bitも必要だけど組込のためだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:09:35.59 またループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:29:12.89 x64使えないCPUで4G以上乗せられるMBなんてE3xx0とかそんな時代限定だよな 現状x64で速度あがるってんで大きさは放置なんだから 後はCPUがメモリだけ３２ビットのメモリモデルをサポートするのを祈るだけ サポートせんだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:32:19.27 x64使えないCPUの話なんて誰ひとりとしてしてないのに突然どうした？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:33:53.83 x64で速度あがるとか言ってるバカは放置の方向で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 14:57:22.83 夏休みは2chが捗るな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/418
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s