[過去ﾛｸﾞ]
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118 (1001ﾚｽ)
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/07(土) 22:03:03.80 >>449 samba36-3.6.23ってなってるけど、オプションの違いなのかなぁ？ AIO_SUPPORT、POPT、PTHREADPOOL、SWAT、WINBIND の5つだけにチェックがいれてあった http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/07(土) 23:28:46.81 >>452 誰でもそこそこのシステムが組めるってことだろ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 01:07:00.22 https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?f=5&t=46765 こんなことになっていたのか('A`) portsnapで直ってた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 10:40:41.99 あるかないかの環境変数を NO_PIE= ではなく NO_PIE=yes や NO_PIE=true などとしてしまうのは あまり好きじゃないｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 11:11:14.00 2値情報(ブーリアン)なんだから、不自然には感じないな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 11:24:07.54 trueはいい。 yesはいかん。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 14:51:01.86 .ifdefじゃなかったかな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/459
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 15:03:17.89 no_xxxxx=yesとか頭悪すぎじゃね？no_xxxx=yesって書くくらいなら、素直に xxxx=noって書けばいいだろ。馬鹿じゃないの？馬鹿じゃないの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 16:59:56.52 NO_WITHOUT_HOGE_DISABLE=INACTIVATE http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 17:01:32.37 xxxxx_enabled = yes has_xxxxx = yes http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 17:08:35.33 >>460 ディフォルトを全て false / no / off にする宗派の人がいるから http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 19:28:53.36 FreeBSDマシンにテープドライブ繋いで使ってる人いる？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 19:48:38.08 >>464 DAT なら昔繋いでた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 19:59:13.44 DLTなら昔繋いでた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 22:17:55.80 QICなら昔繋いでいた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 22:56:50.50 もっとAITとかExabyteみたいなイマドキのドライブ使ってるやつはおらへんのか http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/468
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/09(月) 06:42:50.86 DDS3なら繋いでた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/09(月) 22:41:31.18 AITとかExabyteがイマドキというのは、タイムリーパーなのかなーって思った http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/09(月) 22:47:04.63 Travanなら昔繋いでた http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 01:43:36.69 pkgngに移行したら、/var/db/pkgにある移行前のパッケージのディレクトリは消去してもいいんでしょうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 02:09:04.34 イマドキはLTOだよね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 02:12:00.16 容量重視なら、LTO Ultriumが普通 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 02:32:40.50 容量を重視しなくても、ぶっちゃけテープドライブはLTO以外に選択肢がない バックアップ先にテープ以外を検討する、という選択肢があるだけ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 02:39:40.70 10Rにしてからなんか頻繁にout of swap spaceを見るようになった気がする ちなswapスペースは取って無いけど、その辺は9Rの頃と全然変わってない メモリは8GB zpoolのupgradeをしていなければ速攻で9に戻すのに。 マジで激しく後悔 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 02:58:54.39 8GBじゃ、少ないんでは？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 06:28:26.78 >>477 512MBで運用してる俺に謝れ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 14:55:51.05 やーい貧乏人 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 18:45:24.67 さくら以外のVPSにFeeBSD突っ込んで運用してる人いますか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 00:11:24.38 pkgコマンドを使った際、p5-xxxというp5プレフィックスが付いたパッケージがよくあるのですが、 p5ってなんじゃらほい？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 00:14:25.08 >>481 perl-5 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 00:26:12.91 >>482 ありがとう http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 01:00:33.16 9.0Rで固めたtarファイルを10.0Rで解凍するとファイル名の日本語部分が文字 化けします。 drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓〓〓/ drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓/ drwxr-xr-x 2 nobody wheel 0 9月 16 2013 _3/〓〓〓〓〓〓〓/ こんな感じで "〓" となってしまいます 9.0Rで解凍する分には問題ありませんでした。 /rootの.cshrcにはLANGとLC_CTYPEの両方について、ja_JP
.eucJPを設定しています (9.0、10.0とも) また、存在しないコマンドを叩くと root@nec:/tmp # asd asd: コマンドが見つかりません. とちゃんと日本語のメッセージが返ります 文字化けを解消するにはどこの設定を変えればよいでしょうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 02:35:42.37 pkgngに移行したら、/var/db/pkgにある移行前のパッケージのディレクトリは消去してもいいんでしょうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 09:52:59.10 はい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 18:13:42.28 移行するときに/var/db/pkg.bakだかに移動された気がするけど……違ったっけ? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 18:35:03.37 /var/db/pkg 消しても良かったんだ-。 だけど、ls /var/db/pkg | grep ほげほげ して、ソフトの正確な名前知る事ができなくなるな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/488
489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 18:37:46.10 pkg info -aでいいじゃん http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/489
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 19:30:03.03 >>489 ありが㌧ ls /var/db/pkg| grep にエイリアスしとくわ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/490
491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 21:15:04.28 >>490 そう入力したら効くaliasってどんなシェルよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/491
492: 484 [sage] 2014/06/16(月) 19:52:40.12 上で質問させて頂いた484です 試しに 9.0Rのbsdtar(2.8.x)で作ったファイルをｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げてみました http://www1.axfc.net/u/3259827.tar tarファイルの中身は0byteのtxtファイルが4つです ja_JP.eucJPな環境で作りましたが、9.0Rでは問題なく展開出来ました。しかし 10Rのbsdtar(3.1.x)だとファイル名が化けてしまいます このtarファイルがFreeBSD10上で問題なく展開出来る方がいたら日本語環境周り を教えて下さい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/492
493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/16(月) 20:53:26.67 tar --options compat-2x http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/493
494: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 20:59:46.39 バイナリ覗いたらustar拡張ヘッダのファイル名がよく分からんことになってたけど、元々こういうもんだっけ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/494
495: 493 [] 2014/06/16(月) 21:00:45.12 tar 3.x 系は文字コード周りが全く変わっているので 2.x系と互換性が とれなくなっている。2.x系がなんちゃって実装だけだったのだが。。。 なので2.x系でUTF-8以外の環境で保存したものは3.xでは compat-2x オプションつけなければ文字化けする。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/495
496: 494 [sage] 2014/06/16(月) 21:36:18.41 つまり2.x系で作ったUTF-8以外のファイル名を含むtarファイルは全てぶっ壊れるってことか… http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/496
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 21:46:26.00 options compat-2x を付けなければ、ね 付ければ問題ない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/497
498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 22:00:20.08 >>493 ありがとうございます "options compat-2x" を付ける事で日本語ファイル名も正しく展開出来るように なりました ちなみにこれってFAQなんでしょうか？ man tar でも man libarchive でも そんな事どこにも書かれてないし tarファイルの互換性をあっさり無くしてしまうとか、正直どうなのよ？って 気がしますが。なんだかなぁ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/498
499: 494 [sage] 2014/06/16(月) 22:03:47.63 gnu tarとかcompat-2xが使えないアーカイバから見たら壊れたtarじゃないの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/499
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 22:13:59.05 tar にしろ UFS にしろ、ファイル名なんざ気にしてないだろ \0 以外のバイト列で、何の問題が？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/500
501: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 22:18:10.83 馬鹿は放置させて頂きます http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/501
502: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 22:23:57.48 そもそも、ファイル名に日本語使うのが間違い http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/502
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/16(月) 23:06:14.47 それは言わないおやくそく http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/503
504: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 06:08:10.64 UTF-8以外を詰め込むのが間違い？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/504
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 07:17:10.76 >>495 tar ってフォーマットバージョンとかないんだっけ？ まあ、歴史があるソフトだからないかな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/505
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 07:21:30.30 man 5 tar するとformat載ってるね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/506
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 07:49:49.43 GNU tar 使えばすべて解決ｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/507
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 07:59:39.93 自分も、本来 >>500 であってほしい。 正しい UTF-8 じゃないと通らない、ってのだとあまりにも乱暴…。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/508
509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 08:33:07.63 >>500 libarchive3経由でtar使うと、 ほげほげ.txt なんとか.txt ファイル名の日本語が化ける結果、この2つが同じファイル名になる どっちも "〓〓〓〓.txt" に化けるので、展開したらファイル1個しか残らない libarchive2経由tarと3経由tarでtarファイルの互換性が無いのはあらゆる意味で 駄目だろ。こんな前例があると、今度はlibarchive4.xでまた互換性が無くなる んじゃね？って気がするわ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/509
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 10:38:19.18 p7zip使えばいいじゃん。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/510
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 12:14:05.98 >>510 馬鹿は口と鼻を閉じてろよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/511
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 12:18:20.86 lha使えばいいじゃん。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/512
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 13:02:37.49 10Rから搭載されたnative iSCSI initiatorがStarWind iSCSI target となんか 相性悪いな。接続出来ないんだけど設定で回避出来るんだろうか target側にもFreeBSD10のctldを使う分には全く問題ないんだけど http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/513
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/17(火) 15:56:16.37 windowsとマルチブートにしたいんだけどインストーラが変わって オプションがよく解らない。 どこで設定するものか教えてもらえませんか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/514
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 16:02:18.95 いまどきマルチブートｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/515
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 16:21:39.65 と、マルチブートの方法が分からない >515 が喚いております http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/516
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 16:30:00.69 煽っても答えは出てきませんよｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/517
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 16:32:14.68 VMでいいだろ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/518
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 18:03:13.64 素人の自分もマルチブートだけど、ハンドブックで大体分かるのでは。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/519
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 18:37:13.65 日本語の問題は eucにすれば解決すんじゃね？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/520
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 01:05:42.49 「日本語」のEUC-JP表現→0xC6 0xFC 0xCB 0xDC 0xB8 0xE 「日本語」が化けた表現→0xEC 0x9B 0xBC 0xEC 0xAF 0x9C 0xEB 0xA3 0xAC これをUTF-8として解釈→[U+C6FC][U+CBDC][U+B8EC] …マルチバイト文字1文字(2バイト)をUTF-16一文字(2バイト)としてUTF-8にエンコードしてるのか。 ustarの拡張部分を無視すれば普通にEUC-JPのファイル名で読めるが、長さ制限とかあるしなぁ… >>508 だよねぇ… >>509 libarchive2で作ったtarがそもそもぶっ壊れてて、libarchive2自
身では運良く処理出来るだけ。 互換性が無いのはlibarchive2の方で、最初から正しいファイル名を生成できていない。 素のtarフォーマット上のファイル名と、ustarの拡張部分でのファイル名が一致しない。 >>520 この場合bsdtar2でeuc使ってるとtarの中のファイル名がbsdtar2でしか読めない異常な形式になるってバグ。 むしろeucにしてたから問題が起きた。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/521
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 01:25:19.42 違うだろ バグだろうとなんだろうと、それで長い間運用されてる以上はそれが仕様だ お前、10年動き続けてる業務システムにバグが見つかったからって修正するか？ 10年も動いてりゃそのバグ込みで仕様なんだよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 01:43:54.41 >>522 だからcompat-2xとかいうオプションが追加されたんだろ？ 今までは日本語ファイル名に対応して無かったんだから、 バグの挙動に依存したシステムが動かなくなるのは当然。 tarファイル名とustar名を比較して自動でcompat-2xオプションをONにする って挙動のほうが大多数の人は幸せだったかも知れんが、 ファイル名が切り詰められてるtarでだけ問題が起きるよりは、 日本語ファイル名使った段階でトラブル起こしてcompat-2xオプション使わせたほうが良いし。 http:/
/peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/523
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 02:46:59.00 既に過去に作成されたtarアーカイブが大量にあって これからも同様にtarアーカイブを作成する立場としては 今回の仕変は正直ウザイ 今までのままの方がよかった http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/524
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 02:52:35.88 「仕変」なんて言い方あるのか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/525
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 03:35:23.50 googleで「仕変」の検索結果、約 12,600,000 件 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/526
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 03:39:55.96 少なくとも、>525 がIT業界で働いてない事は分かる http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/527
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 03:56:01.40 なんで""で囲まないヒット数出すの？ 囲んだら約 5,650 件だぞ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/528
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 04:13:26.12 >>524 破損tarにしがみつきたいならアップデートしなけりゃいいだけだろ。 bsdtarが今までustarって仕様に違反した不良品を今まで量産してたからって、 これからも不良品を延々と量産してゆくべきだなんて考え方の方がウザい。 アップデートに伴う障害の一つとして淡々とcompat-2xオプションで処理すればいい。 日本語ファイル名なんぞ使いながら、アップデートの内容チェックを怠る奴が悪い。 そんなに破損tarが大事ならbsdtarをアップデートしなけりゃ影響しないし、
他の系との互換性を考えるなら破損tar形式を維持とか百害あって一利ない。 bsdtar以外の処理系も多いのに「ustarに準拠するな、bsdtarの破損tarに対応しろ」とかクソすぎ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/529
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 04:15:12.16 >>528 それでも十分多いな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/530
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 04:16:27.83 で、FreeBSD10Rでlibarchiveだけ2.xにする方法は？ 当然あるんだよね？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/531
532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 04:22:37.39 え？バグの再現に拘る人が10にアップデートなんてするわけ無いじゃん、何言ってるのさ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/532
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 06:28:02.08 もうあれだ。 ZIPでやれｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/533
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s