GNU/HURD Part 2 (296ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2013/05/23(木)11:32 AAS
Debian GNU/Hurd 2013 Release！
Debian GNU/Hurd 公式
外部ﾘﾝｸ:www.debian.org
Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
Debian GNU/Hurd 2013 Release Brings New Packages
外部ﾘﾝｸ[php]:www.phoronix.com
省4
2: 2013/05/23(木)11:55 AAS
やっとかめ
3: 2013/05/23(木)12:03 AAS
きたか
4: 2013/05/23(木)13:35 AAS
全スレ？
5: 2013/05/23(木)13:37 AAS
前スレ
GNU/HURD
2chｽﾚ:unix
6: 2013/05/23(木)14:29 AAS
Debian GNU/Hurd 2013 released!
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
7: 2013/05/23(木)20:00 AAS
いや、全スレで間違いではないんだけどなw
8: 2013/05/23(木)20:53 AAS
間違いだろ。
9: 2013/05/25(土)02:48 AAS
23年待ったが、やっときたか
10(1): 2013/05/25(土)19:26 AAS
入れてみた人、いる？？
11: 2013/05/25(土)21:18 AAS
>>10
VMに入れてみたけど、
一般ユーザー権限で普通にマウント(ftpfsとか)できる所が気持ちよかったな
（トランスレーターだからマウントというのも何か変な気もするが）
あと、本来カーネルの中にいる機能がユーザーランドにいるから
普通にGDBでデバッグできる所も面白い
12: 2013/05/26(日)17:19 AAS
これでrmsも成仏してくれるだろう
13: 2013/06/03(月)23:50 AAS
vagrant up したい
14: 2013/06/06(木)20:04 AAS
変なところから誘導されてきてみた
もうHurdなんて見捨てられてると思って諦めてたんだけど、知らない間に復活してたね。
実家に保管してた、Mach用マシン(P2B-Fのセレロンのやつ)を回収に行ったら、行方
不明になってたのがちょっとショックだけど。
ごく初期のインストール可能な配布に比べて、随分と高性能で安定してるみたいでうれしいわ。
とりあえず、VMに入れて、実機を準備するか考えてみるｗ
っても、これたぶん爺の懐古趣味みたいなもんだろうな。
15: 2013/06/07(金)08:11 AAS
多分デバイスドライバまわりはあんまり整備されてないと思うので、
今どきの実環境PCに入れるのは難しそうな気がする。
16(1): 2013/06/07(金)19:45 AAS
実物を試しもしないで記憶と憶測で書いてみるけどHurdってBSDだか
Linuxのドライバを動かすレイヤが無かったっけ？
17: 2013/06/07(金)20:29 AAS
>>16
今もそれをベースにしたシステム使ってる。
デバイス周りは、LinuxのシステムコールをエミュレートしながらLinuxのmodule
を取り込んだような構造してたはず。
昔（というより最近まで）は、2,0.xベースで、最近のが2.3.xベースだっけか。
18: 2013/06/07(金)22:00 AAS
外部ﾘﾝｸ:wiki.debian.org にGeneral FTBFS also affect us (lucas@lucas-nussbaum.net)てあるな
新DPLはこっちの人なんかな
19: 2013/06/13(木)14:45 AAS
まだ生きてたんかい！
20: 2013/06/15(土)10:55 AAS
ストールマンおじさんはHURD使ってないの(´・ω・｀)？
EmacsとかGCCは力入ってるのに、GNUの中で一番不遇だよね……
21: 2013/06/15(土)11:46 AAS
GNUの理念を実践するためには必要だけど
Linuxや他のGPLで公開されているOSがある現状
それほど急ぐ必要もないからじゃないかな。
手を入れなければいけない物は山ほど有る。
22: 2013/06/16(日)09:46 AAS
ドライバラインナップがLinuxどころか*BSDにも負けてるんだから仕方ない。
自分のマシンにインストールしてみなよ。仮想マシン無しで。
rmsはDebian GNU/Linux使っていたはず。
23(2): 2013/06/17(月)08:32 AAS
rmsはDebian使ってないはずだよ。推奨ディストリビューションに
明確に外されてるし。
多分このリストのどれかを使ってる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
24: 2013/06/17(月)14:37 AAS
>>23
ここではTrisquelを使っているんじゃないかっていう話になっているね
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
25: 2013/06/17(月)14:43 AAS
「Linuxじゃない、GNU Linuxだ！」とか言うんならささとHURD作れって思う
26: 2013/06/18(火)00:58 AAS
オッサン、emacsしかいぢってないしぃ。
猿でも出来るユーザランドで吠えてないで、デバドラ整備しろよ!
27: 2013/06/18(火)07:53 AAS
emacsのメンテナーもやめたよ。
28: 2013/06/18(火)08:57 AAS
rmsは教祖様だからいいんだよ
GNU projectというか組織？としてだな
…言いたいことはわからんでもないがGNU/Linuxはセコいと思った
29: 2013/06/18(火)10:27 AAS
何言ってるかわからん。
30: 2013/06/18(火)16:48 AAS
典型的なアスペ、統合失調症の症例です。
お薬出しておきましょう。
31(1): 2013/06/19(水)03:53 AAS
>>23
別にRMSが何使ってようがどうでも良いけど
何であれだけ「自由、自由」って言ってるdebianがそのリストから外されてるの？
32: 2013/06/19(水)07:59 AAS
>>31
ここに理由がかいてあるよ。ざっくり要約すると「non-freeがあるから」。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
確かwww.gnu.orgは実際non-free firmwareを必要としないハードウェアで
構成されていたと思う。BIOSもcorebootにしている。まあ一応一貫は
している。
33: 2013/06/19(水)21:24 AAS
CPUやGPU, chipsetはnon-freeだったりしないの?
34: 2013/06/20(木)01:10 AAS
「non-free firmwareを必要としないハードウェア」って書いてるやん
35(1): 2013/06/20(木)07:59 AAS
なんでGPLの文章は改変しちゃいけないの?と同レベルの疑問だな。
36(1): 2013/06/20(木)08:15 AAS
>>35
GPLつーかGFDLの話？
37(1): 2013/06/20(木)23:35 AAS
ファームウェアがfreeだったら、CPUやchipsetのHDLはnon-freeでも構わないの?
マイクロコードはプロプラで、しかもspywareやbackdoor仕掛けられててもOK?
38: 2013/06/21(金)01:35 AAS
>>37
「ソフトウェアの自由」を妨げないならいいんじゃないの
つまり、CPUやChipsetがnon-freeだとしても、その上でソフトウェアの自由が確保されるなら良い
39: 2013/06/21(金)01:45 AAS
HDLはソフトウェアなのかハードウェアなのか…?
40: 2013/06/21(金)08:02 AAS
>>36
GPL本文の話。GPLの文章をいじって配布したらいけないの?という
ことをいう人がたまにいる。
41: 2013/06/21(金)08:05 AAS
rmsはCPUのmicrocodeも問題だと認識しているようだよ。
外部ﾘﾝｸ:techrights.org
42: 2013/06/21(金)21:11 AAS
流石RMS御大www
UEFIもGPLな奴を出すつもりなのか!?
43(1): 2013/06/21(金)21:52 AAS
口だけじゃなくて、OSSって言葉がないMIT時代からOSSを書いて来た人だからなあ。
MacLispから派生した商業版Symbolics社のZetaLispに怒って。
44: 2013/06/22(土)12:27 AAS
もう自分でCPU作れよ
45: 2013/06/22(土)23:55 AAS
>>43
思想の話になるけど
RMS曰く、オープンソースと自由ソフトウェアは違うということらしい
なぜ、オープンソースは自由ソフトウェアの的を外すのか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gnu.org
46(2): 2013/06/23(日)01:32 AAS
ソース公開してればオープンソースとは呼べるからな
フリーソフトウェアと違って制限つけてもオープンソースはオープンソースだ
47: 2013/06/23(日)05:41 AAS
ポイントはrms自身はOSSではなく自由ソフトウェアを書いてきたと主張している点だろう。
OSSの文脈から見ると自由ソフトウェアもOSSの一種だが。
48: 2013/06/23(日)07:57 AAS
>>46
んなこたーない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.opensource.jp
49: 2013/06/23(日)14:53 AAS
OSD(笑)
50: 2013/06/24(月)23:18 AAS
あっ、ソレなら俺の液晶モニタにも入ってるよ!
51(1): 2013/06/25(火)02:14 AAS
>>46
rmsはソースが開示されててもガチガチのライセンスだったら
自分たちで使えないし意味ないということを言いたいのだろう
だからオープンソースと自由ソフトウェアは違うと
rmsには申し訳ないけど、俺も最近までソフトウェア開発は金払ってなんぼで、
何の対価もなしにやるのは内心頭の中お花畑と思ってたが・・・
52: 2013/06/25(火)02:50 AAS
>>51
> ソースが開示されててもガチガチのライセンスだったら
それオープンソースじゃないんじゃね。
53: 2013/06/25(火)08:11 AAS
オープンソースソフトウェアはどっちかというとビジネス利用推進を
狙ったバズワードで、自由ソフトウェアはもっと思想的だからその辺の
違いだろう。
オープンソースはビジネスでも使えるよ、いいね、という程度の話だけど、
自由ソフトウェアはコンピューティングの自由を確保するための手段、という
位置づけやね。
54: 2013/06/25(火)18:43 AAS
OSIによるOSSの定義があるんだからバズワードではないがな。
55: 2013/06/25(火)18:44 AAS
定義を理解せずに使うやつが多くてバズワード化してしまったとも言える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 241 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s