OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 06:22:34.76 ZFSを利用したNASを構築を検討しているのですが何点か疑問があります １．OracleSolarisとOpenSolaris系で機能・性能上の違いはどの程度ありますか？ ２．Solaris系とFreeBSD系で機能・性能上の違いはどの程度ありますか？ FreeBSDは使用経験がありますが、ZFSはSolarisが本家なので どちらがよいのか悩んでいます ３．ZFSでWindows8のストレージプールのnウェイミラー的な構成は可能ですか？ 5ウェイミラー(4台死亡までサービス継続)の構成が取れるのであれば そのような構成の利用も検討したいです 判る方がおりましたら教えてください。よろしくお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 08:34:42.52 >>454 1. OracleSolarisは機能的にはプール暗号化とかそのへんで若干進んでる、性能レベルは誤差 ただIllumos系はFreeBSD/ZFSonLinuxとの互換性を取る方向に進んでる 今は完全ではないけどそのうちアレイの完全互換が期待できる 2. zfs自身の性能差はFreeBSDとSolarisで大差ない ただし、iSCSI/cifs/nfsあたりの性能はillumosの方が高い。これは体感できるレベル 3. windowsのストレージプールがよくわからんが、3Way〜nWayのRAID1相当ってことでいいのかな？ それは問題なくできる。RAID-Z/Z2の4Wayミラーで8台*4の32台アレイとか普通に組める http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/455
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/23(月) 18:39:42.70 >>454 v29以降の機能が入ってるのがOracle、feature flags以降の機能が入ってるのがillumos系 あと個人的には5wayミラーの理由が気になる・・・そんな凄いデータなのか そこまで行くとミラー数増やすより停電・天災等々で物理的に全HDD逝ってしまうリスクに対処する方がいい気がしてしまうけど。 >>456 需要の多くがZFSで、そのZFSもFreeBSD/Linux移植の完成度が上がれば上がるほどそっちに流れるからなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/459
460: 454 [sage] 2013/09/23(月) 20:29:22.71 レスありがとうございます 長文失礼します >>455 １・・・こだわらなければOpenSolaris系で良さそうですね ２・・・NASとしての性能面ではSolaris系の方が有利ですか 軽く探して見た感じだとSolaris系の場合は対応したSATA HBA(PCI-Express)カードが なかなか見つから無いように思います ３・・・すみません。自分もWindows8のストレージプールについては良く理解できていません ストレージを仮想化して、スケーラビリティ、復元性、効率性を高める - Building Windows 8 - Site Home - MSDN Blogs ttp://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2012/01/13/10256576.aspx 2ウェイミラーと3ウェイミラーが使用可能のようですが、3ウェイミラーは ・パリティではなくミラーを複数台のドライブに分散して記録する ・2台以上死んでもサービスを継続できる っぽいです。具体的な原理は自分も良く理解できていません このミラー数を5くらいに増やせれば4台死んでもサービスの継続が可能なのでは？と思いました パリティを用いないのでRAID-ZやRAID-Z2よりパフォーマンス面で有利のような気もします Windows8による構築も検討して調べてみているのですが、縮退モードからドライブ交換無しでリビルドできたり プールからドライブの削除が出来たり、SATAカードが選び放題だったりと、Solaris(or FreeBSD)+ZFSより 優れる面もあるのですが、実績がほとんど無いこととWindowsだと言うことで不安があります >>459 現在16台構成(内2〜4台はリザーブ)でNASの構築を検討しているのですが HBAやドライブ電源の障害でNAS丸ごとクラッシュという事態は避けたいです(単一障害点の削減) RAID-Z2や3ウェイミラーの場合は2台の死亡までしか許容できないのでHBAと電源を 8台用意する必要があり、流石に現実的ではありません 現実的には 4台死亡を許容(5ウェイパリティ、RAID-Zしたセットをプールに追加)してHBAと電源を4台用意するか 8台死亡を許容(RAID10。ミラーしたセットをプールに追加)してHBAと電源を2台用意する あたりが落としどころかなと思っています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/460
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s