OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
上下前次1-新
352(1): 2013/05/15(水)09:14 AAS
その手の物は、そもそもRAIDで使われること前提だし。
HDDはリカバリなんかしなくて良いから、読めないなら読めないとさっさと答えろぼけ、
リカバリ？そんなもんこっちでやるから、早く返事しろ、アホ！仕事貯まってんだよ！
ってのが、業務用RAIDカードの仕様だからな。
で、結果が酷くなったら、HDD切り離し。
353: 2013/05/15(水)23:10 AAS
>>352
一番困るのが、何度もリトライに行って返ってこないパターンだからな
とっととエラーで返して欲しいもんだ
354(1): 2013/05/15(水)23:28 AAS
ん？ってことはもしかしてWDのRedってそういう仕様なのかな。
あれSATAだけどNAS用でRAID前提のディスクだよね。
355: 2013/05/16(木)08:47 AAS
>>354
TLER/CCTL/ERCとか言われてる奴だな。（メーカーによって呼び方がまちまち）
一応リトライはするけど、設定された時間で終わらなければ、Timeoutして、ホストに通知する機能。
現状だと、各社のニアライン向けは全部、コンシューマー向けだと
WDのRedとVelociRaptor、HGST/東芝の全部に付いてる。WDの前記以外と
Seagateのコンシューマー向けは無し。
ただ、東芝はこの先どうなるかは不定、現状はまだHGST時代のファーム使ってるから使えるけど、
省5
356(1): 2013/05/16(木)23:00 AAS
タイムアウトってHBAが決めるんじゃないの？
357: 2013/05/16(木)23:17 AAS
設定可能項目が標準実装ならクラッシュディスクのddとかのtipにふつーにあると思う。
たぶん変更不可だったり、そもそもそんな設定自体が存在しなかったりそんな話かと。
358: 2013/05/16(木)23:22 AAS
>>346
どこのFSか知らんがZFSはエラー出たからといってそう簡単には分離しないポリシーだぞ
>>356
上で出てるけど、HDDが諦めてエラー返してきてもHBAがリトライしちゃう場合がある
逆パターンとしてディスクが長時間無応答になったのでリセット発行→ループ でスピンアップ繰り返しとかも
Disk側がやってる場合と区別付きにくいが
359: 2013/05/17(金)16:39 AAS
本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、sjtoeucと打つとそんなコマンド無いって言われて、
パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけどSJISもEUCも無いみたいですね・・・
日本語対応はUTFだけのようですが何か理由があるのでしょうか？
SJISやEUCのサポートは復活しますか？
360: 2013/05/18(土)10:30 AAS
Solaris10のマニュアル見ると SUNWjfpuとあるから、それに入ってるかと。
JLE（SunOS 4.x時代(!)の日本語環境ね）の互換性保持のためのものだから、
もういいんでないw?
要るんならシェルスクリプトで iconvのラッパー書いとけば。
iconv -f SJIS -t EUC-JP
361: 2013/05/18(土)10:54 AAS
本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、
gcc -static hoge.cと打つとlibc.aが無いって言われて、
パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけど無いみたいですね・・・
ライブラリ対応はsharedだけのようですが何か理由があるのでしょうか？
libc.aのサポートは復活しますか？
362: 2013/05/18(土)17:42 AAS
ネタかいww
363(1): 2013/05/20(月)19:42 AAS
oiでZFS mirrorな自宅ファイルサーバを立ててから、およそ一年経ちましたが
HDDの価格も落ち着いてきたので、HDD3本構成に移ろうかと思います。
移行するためには、現在稼働中のHDDと同容量の物を、2本追加し、
その内、1本を飛び石のようにしてファイルを移していくしかないんでしょうか
364(2): 2013/05/20(月)20:17 AAS
やりたい事と使えるリソースを「俺用語を用いずに」書かないと適切な回答は得られないと思うよ
以下、俺なりにエスパー
ギリギリまで節約したい、移行時には冗長性はなくてもいいって話なら、ミラー解除一本＋新規追加一本に
スパースファイルで raid-z 組んで、ミラーの残りから zfs send+recieve その後ミラー側を zpool destroy で
raid-z 側に追加とか出来なくもないと思うよ
365(1): 2013/05/20(月)22:30 AAS
まさかとは思うけど、ZFS mirror は起動ディスクになってないよね？
366(1): 2013/05/21(火)00:35 AAS
>>365
なってないです。rpoolとは別のプール(ミラー)に外に見せるファイルを置いてます。
ZFSのroot(rpool？)をミラーに出来るほどの技量は無いので．．．
>>363は、↓のようなあまりひねりの無い方法で考えてました
１．現行ミラープールを構成してるHDDと同容量のHDD２本(仮にHDD A、HDD B）を用意する
２．１．で用意したHDD Aにプールを作る。
３．現行のミラープールのファイルを２．で作ったプールに移す
省6
367: 2013/05/21(火)01:00 AAS
>>366
それなら
現在のmirror(仮にC,D)のうちDをdetachする
A,B,Dでraidzを構成
単体となったCからraidzにzfs send
というのでいいんじゃないの？
それをさらにスパースファイルでHDD節約するというのが >>364
368: 2013/05/23(木)23:15 AAS
なるほどなー。縮退させておいて移行後にリプレイスするのか。
ZFSでmirror→RAID-Zに変更する手順の作業ログ
外部ﾘﾝｸ:www.sonorilo.net
369: 2013/05/23(木)23:36 AAS
◆じゃあのさん来た！◆
917:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]
2013/05/23(木) 22:25:46.82 ID:MT5ZqnSp0
ようおまいらｗｗｗｗよりしくやってっか？ｗｗｗｗ
俺か？ｗｗｗ俺は元気だｗｗｗｗ
--- 以下スレ情報 ---
高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸
省1
370(1): 2013/05/27(月)00:13 AAS
zfsでraid5〜6みたいな実装が追加される予定ってないの?
read遅すぎなんだが
371: 2013/05/27(月)00:18 AAS
>>370
お前の環境か、お前の頭が悪い
372: 2013/05/27(月)00:47 AAS
raid5よりraidzのreadが遅いのは環境のせいだったのかー
てっきり仕組み上仕方ないのかと思っていたよ
で、具体的にどんな環境ならそうなるのかなー?
373: 2013/05/27(月)01:47 AAS
「zfsでraid5〜6みたいな実装」が既にあることを理解出来ないお前の頭が悪い
374: 2013/05/27(月)07:00 AAS
え? あるの?
375(1): 2013/05/27(月)07:05 AAS
説明の足りない奴と行間の読めない奴の会話
376: 2013/05/27(月)07:10 AAS
>>375
どこかの市長みたいだな。
377(1): 2013/05/27(月)13:38 AAS
zfsにはraid5~6みたいな機能はすでにあるがraid5~6を実装しているわけでナイ。
性能が悪いのはraidzのせいだがzfs的にはそこはraidzに文句を言わずにプール中のアレイ増やして解決しろ。
だっけ？
つくづく個人向けじゃねーわ＞zfs
378: 2013/05/27(月)15:02 AAS
zfsやめてufjに戻します
379: 2013/05/27(月)15:29 AAS
はいはい、ついでにSolarisやめてLUMIXに戻してくださいｗ
380: 2013/05/27(月)16:54 AAS
カメラかよ
381: 2013/05/27(月)17:21 AAS
l2arc
382(2): 2013/05/27(月)19:45 AAS
結局raidzが遅いのは変わらずか
とっととraid5的な実装も追加してほしいね
H/W RAID5でzpoolつくって〜とかやりたくないんだがやってみたら十分速度出るんだよなw
383: 2013/05/27(月)20:46 AAS
>>382
ディスク20発に64GB位積めば
速度出るんじゃね？
元々そういうもんだし。
ディスク一桁台のシステムなんて、考えてねーぞ、元から。
それで遅いといわれても、はいそうですかって感じ。
384: 2013/05/27(月)21:18 AAS
このバカの脳内にある「raid5的な実装」ってのを見てみたいな
NetAppだってEMCだって「IOPS稼ぎたいなら、ディスク増やせ」って言ってくるってのに
385(1): 2013/05/27(月)21:26 AAS
スケール可能という話と、スケール必須という話を勘違いしている
10台以上前提とかどこに書いてあるんだ?
386: 2013/05/27(月)22:23 AAS
SVMさいきょう
387: 2013/05/27(月)22:33 AAS
Readを速くしたいならSSDをキャッシュとして突っ込め
388: 2013/05/27(月)22:37 AAS
>>382 はSoftware RAID-5 の書き込みホール問題とかどう考えてんの？
389: 2013/05/27(月)22:42 AAS
SSD200GBのL2ARCとSSD16GBのZILを突っ込んでるけど速くなったって気はしないなぁ…
でも仮想マシンの台数の割に反応速度が落ちないって実感はある
390: 2013/05/28(火)08:59 AAS
>>377
>つくづく個人向けじゃねーわ＞zfs
個人は最初から相手にしてません、
というか個人の方はうっとうしいから使わないでお帰りください
391: 2013/05/28(火)10:14 AAS
>>385
誰もスケールの話しなんてしてない、
あなたが、ZFSの仕組み分かってないだけ。
ZFSで性能を求めたいなら、ディスクを増やせと。
IOPS稼ぐには、VDEVを増やすしか無い、
特にVDEVにRAIDZ/Z2を使う場合な。
3発のRAIDZを、5つ位纏めてプール作れば、
省3
392: 2013/05/28(火)14:46 AAS
とりあえず、zfsでSSDをcacheに置くなら
外部ﾘﾝｸ:blogs.oracle.com
辺りを熟読するのが鉄板じゃね？
393(1): 2013/05/28(火)20:58 AAS
なんかHDD本数増やせとかがんばってる人いるけど他と比べてRaidzが遅いのが原因じゃないの？
ZFSに読み込み速い実装が追加されるなら俺は大歓迎なんだが何が気にくわないのかねぇ
単に速度がほしいなら全部SSDにすればよくね？わざわざHDD本数増やす意図が分からんよ…
394: 2013/05/28(火)21:29 AAS
話をそらそうとしても、お前の頭が悪いだけ
395: 2013/05/28(火)21:31 AAS
だったらZFS以外使えばよくね？
ディスク増やせって言ってるのは、
ZFSがどう言うものか、わかった上でアドバイスしてるだけで。
別に無理してZFS使えなんて、誰も言ってないし。
396(1): 2013/05/28(火)21:34 AAS
「RAID5は速い」「raid-zは（遅いので）RAID5的な実装ではない」
とか、脳内で決めつけてるバカに何をどう説明しても無駄だろう
「速い」とか「遅い」が具体的に示されてない段階でこいつがバカなことは明らかだし
397: 2013/05/28(火)21:35 AAS
>>393
おまえがそーすりゃ良いんじゃねーの？
Oracleがソースクローズにしたおかげで、
そうそうZFSの根本的なところに手はいんねーよ？
398: 2013/05/28(火)22:59 AAS
RAID5の定義がわからんなぁ。
399: 2013/05/28(火)23:05 AAS
いやいや、RAID5は分かるでしょ
誰かさん脳内の「RAID5的な実装」が分からんだけで
400: 2013/05/28(火)23:53 AAS
お前らいじめすぎｗ
ZFS愛の強さゆえか・・・
401: 2013/05/29(水)08:45 AAS
新着レスがここしばらくぶりの伸び具合だったんで、OIの新展開がｷﾀのかと思ったら・・・
402: 2013/05/29(水)09:48 AAS
個人ｗはLUMIXでUFJつこてたらそんでえーの
403: 2013/05/29(水)10:35 AAS
raid5バカもアレだが、この個人キチガイも大概だな
対消滅すればいいのに
404: 2013/05/29(水)19:49 AAS
>>396がわかってなさそうだがraidzとraid5は全く別だぞ
raidzがraid5に比べて読み込み遅いのは誰もが認める事実
405: 2013/05/29(水)19:59 AAS
raidzが遅いのはzfsゆえだろ？
zfsで速いraid5とやらを作るのは不可能なんじゃね？
406: 2013/05/29(水)20:58 AAS
誰もがって誰っすかね?
407: 2013/05/29(水)21:10 AAS
まぁ、RAID5とARCやL2ARCなしのraid-z比較すれば遅いだろうな
なんの意味があるのかは知らんが
408: 2013/05/29(水)21:12 AAS
×遅い
○遅い場合もある
409: 2013/05/31(金)12:35 AAS
現代でガンダーラに行きたがる人位にはいる「誰も皆」なんじゃないかな？
410: 2013/05/31(金)13:05 AAS
ゴダイゴ乙
411(1): 2013/06/14(金)22:17 AAS
なんだraid-zの実装も知らんやつが騒いでたのか
自動的に分散されるからraid5より上なんだがな
412: 2013/06/15(土)00:24 AAS
>>411
その代わりファイルサイズは嵩増しされるけどね。
413: 2013/06/20(木)20:45 AAS
RAIDZがそんなに速かったなんて初耳だわw
414: 2013/06/20(木)22:03 AAS
まーた始まった。「そんなに」を定義しろよ
415(1): 2013/06/20(木)22:45 AAS
raidzがそんなに遅いというベンチはみつからなかったな。
速いか甲乙つけがたい程度。
外部ﾘﾝｸ:www.pcserver1.jp
外部ﾘﾝｸ:kimson.name
416: 2013/06/20(木)23:26 AAS
なんだーありゃ
なんだーありゃ
ぜーせーふふんふん・・・
いーんでぃあ
417: 2013/06/21(金)16:01 AAS
OpenIndianaはなんかお先真っ暗状態・・・？
ZFSはカーネルであるillumosが開発の中心で、上物は関係無いし、
ZFS含むシステムなら、FreeBSDの方が圧倒的にアクティブな人多いし、
lz4対応は結果、BSDの方が速くなっちゃったからなぁ。
そしてSolaris自体がOracleになった事によって、
そもそもオープンなSolaris環境自体が、もうイラネって方向になってそう。。。
ZFSも本家と枝分かれせざるを得ない現状、別にSolaris系で作る必要も、
省1
418: 2013/06/21(金)16:45 AAS
FreeBSDの ZFSってメモリ使用がドンブリなの直ったの?
419: 2013/06/21(金)21:42 AAS
×ドンブリ
○富豪
420: [sage kani?] 2013/06/21(金)23:07 AAS
大富豪
421: 2013/06/22(土)08:58 AAS
ストレージ鯖でしか使って無いから、
メモリーの割り当てには困らないんだが、
そんなに違うか？
てか、そもそもZFSはメモリー食わしてなんぼでしょ。
422: 2013/06/22(土)09:42 AAS
カーネルスレッドが遅すぎて、まともな速度が出ない問題は治ったの？
423: 2013/06/22(土)13:27 AAS
どだろ、ZFSって元々ベンチマークで比較しにくいファイルシステムだが、
うちで、Hyper-Vのストレージとして使ってる奴は、
ハード全く同じでOI151a7+COMSTARとFreeBSD 9-stable+istgtじゃ、
シーケンシャルで100MB+ランダムでも50MB+平均で速いかな、IBのQDR IPoIBで繋いだ状態で。
ランダムでのレスポンスも体感では良さそう、OrionのAdvancesはまだかけてないから、分からんけど。
424: 2013/06/22(土)14:24 AAS
oi151のCOMSTARでiSCSIデバイスを作って、
Windows7のVirtualBox仮想マシンのブートドライブに設定してから、
Windows8をインストール、起動させるのに成功しました。
ここまでやると、ライブマイグレーションというのができるそうですが、
フリーのVirtualBoxだけでできるのか調べてるところです
425: 2013/06/24(月)02:48 AAS
>>415
そこで直線番長な結果持ってくるのはちょっと恥いので
少なくともWriteとシーケンシャルReadは高速だぞ、とかにしとけ
(ほんとに使えるなら公式がmirror推奨したりしねえ)
426: 2013/06/24(月)10:20 AAS
直線番長？
427(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN AAS
OmniOS使ってみた。
鯖用途なら、現状、OIよりこっちの方が良いかも。
カーネルその他周辺も、精力的にメンテされてるし。
まぁ、OIの更新がとろいってか、止まってんのが悪いんだが。
428: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN AAS
>>427
OIは hipster ってのが頑張ってる。
151a7 -> hipster は、クリーンインストールからのアップグレードはいけたけど、
使用中のa7からは、試してないんだよな。
kernelとか最低限のuserlandは、最新のillumos-gate追っかけてるよ。
リポジトリはこれ -> 外部ﾘﾝｸ:pkg.openindiana.org
429(1): 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN AAS
oi_151a7で512バイトセクタの2Tバイトディスク10発でraid-z2のpoolを使っていたんだが
最近の猛暑でマシンが落ちてしまい、何とか復旧はしたんだが、一つのWD20EARSがあまりに遅くて全体の性能を落とすようになった。
そこでST2000VN000を買ってきて交換した。
・・・んだがディスク交換後にreplaceかけたらエラーになった
zpool replace tank c14t1d0
cannot replace c14t1d0 with c14t1d0: devices have different sector alignment
過去ログ呼んでたら
省5
430(1): 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN AAS
>>429
とりあえず低速病乙。
試したこと無いけど、多分無理。
ま、出来たとしても、ashift=9のpoolでAFTのDrive使ったら、恐らくそいつが足引っ張る事になるだろうけど。
既存のHDDをsd.confでAFT扱いにして、pool作り直す手もあるっちゃあるが、
結局pool消す事には変わらんし、素直に全数入れ替える事を、おすすめするよ。
他にもEARSが有るなら、そいつも低速病発症するかもしれんし。
省1
431(2): 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN AAS
7K4000 とか、2TB でも 512byte/sector なの買えばいいんじゃねーの？
432(2): 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN AAS
>>430
> 緑なんてさっさとポイしちゃいなさい。
そのためにpoolのHDD10個まとめてポイするハメになるとか・・・ポルナレフ召喚していいですか？
あとHBAに安いからという理由でヤフオクで入手したLSIの3041を使ってたりするんだが、いろいろと詰んでる事がわかった。
>>431
7K4000とかググってみたけど扱ってる店もうないみたいだが・・・
とりあえずWindowsマシンにちょっと古めのHGSTの7K3000 が刺さっているの見つけたのでこれと入れ替えを画策することにした
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s