OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
上下前次1-新
286(1): 2013/03/03(日)21:14 AAS
久しぶりにsshログインして、zpool statusを見たら、
こんな表示が．．．
status: The pool is formatted using an older on-disk format. The pool can
still be used, but some features are unavailable.
action: Upgrade the pool using 'zpool upgrade'. Once this is done, the
pool will no longer be accessible on older software versions.
>Once this is done, the pool will no longer be accessible on older software versions.
省1
287(1): 2013/03/03(日)21:33 AAS
新機能不要ならupgradeも不要だから放ってある
288(1): 吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2013/03/03(日)21:56 AAS
同じく。
289(1): 2013/03/03(日)22:46 AAS
illumos系のZFS使ってる所は、もうそのVer使い出してるから、
純正Solaris使わないなら、そこまで気にすることも無いかと。
少なくともFreeBSDは9-stableに修正入った。
なのでBSDベースのNASも9.2-RELEASEベースから新バージョン使い出す事になるかと。
他は調べてないけど、Oracleがsource非公開にしちまってるから、
結局、Solarisとillumosの2系統に分かれちゃうのは、しょうが無いんだよな。
290: 2013/03/04(月)14:18 AAS
ORACLEってJavaの問題にしても、本当に迷惑かけるの得意だよな。
291: 2013/03/04(月)21:27 AAS
>>286>>289
ZFS on Linuxでも最近のrcからはZFS Feature Flagsに移行してるな。
>>287>>288
zpool status -xでも毎回出てくるから地味に迷惑だったりする。
292: 2013/03/04(月)22:15 AAS
大きなお世話の警告がイヤならソースいじって出なくしたら？
293: 2013/03/05(火)23:34 AAS
a9ﾏﾀﾞｰ?
294: 2013/03/06(水)19:56 AAS
Raspberry Pi Bring-Up
外部ﾘﾝｸ:wiki.illumos.org
ARM期待age
295: 2013/03/06(水)23:01 AAS
OpenSolaris の ARM ポートはどっかにあったよね
296: 2013/03/07(木)08:43 AAS
ZFSのコンパクト版とか含まれてたな
297: 2013/03/07(木)09:04 AAS
NECでやったやつでしょ? ベースには使ってんじゃない?
298(1): 2013/03/08(金)00:25 AAS
zfsのメタデータ(DDT含む)を別のデバイスプールに置くってできるんだっけ?
なんかの思い違いかな。検索ワードが分からん・・
299: 2013/03/08(金)13:48 AAS
>>298
無理。
ZILとかと勘違いしてるんじゃね？
300(1): 2013/03/17(日)17:09 AAS
opensolaris.org が閉鎖かぁ。
301: 2013/03/17(日)18:17 AAS
終わりの始まり？
302: 2013/03/18(月)04:33 AAS
終わりの終わり
303: 2013/03/18(月)08:08 AAS
サンが身売りしたときだろうなあ。＞終わりの始まり
304: 2013/03/18(月)19:00 AAS
あら。もう繋がらないぞ。3/24じゃなかったのか。
305: 2013/03/18(月)20:44 AAS
なんで良い技術を作り出した会社が長持ちしないんだろうね
いつも不思議に思うところだ。
306(1): 2013/03/18(月)21:06 AAS
不治痛にSunが買える甲斐性があれば、まだOpenSolarisは生きていただろうか。
307(1): [sage kani?] 2013/03/18(月)21:07 AAS
よい技術を次々作り出せる会社というのは
悪く言えば幼稚だがタレントのある人種が集まるところだからだろう
別の言い方をすれば商売に頓着しないということだ
308: 2013/03/18(月)22:03 AAS
TVで言えば、プラズマパネル作っていた会社が市場原理に負けて撤退したようなもの。
309: 2013/03/19(火)01:12 AAS
>>306
「サポートできる人的リソースが無い」って理由で早々に捨てられるだろうね。
確か、未だにx86/64系はサポート外じゃなかったっけ＞FJ
310(1): [sage kani?] 2013/03/19(火)10:09 AAS
不治痛からも旧sunのx64鯖買えるよ
PC鯖のprimeなんちゃらではsolarisサポートしてないけど
中の人のインタビュー記事ではlinux押しだった
311: [sage kani?] 2013/03/19(火)10:14 AAS
あーごめん>>310は嘘
solaris11でもSolaris Premier Subscriptionに入れるモデルがあるね
詳しくはhclをどうぞ
312: 2013/03/19(火)10:57 AAS
>>307
> 悪く言えば幼稚だがタレントのある人種が集まるところだからだろう
幼稚なのはおまえだ。
313: 吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2013/03/19(火)11:15 AAS
技術馬鹿になっちゃうんだろうね。
314(1): 2013/03/19(火)13:31 AAS
>>300
ソースツリーも取れなくなるの?
315: 2013/03/19(火)13:41 AAS
Sunみたいな会社には技術バカをうまく扱える経営陣が必要で
目の前のカネしか見えない事務畑の勢力が強くなると滅亡する
マクネリがバトンタッチした頃にはもう終わってたな
316: 2013/03/19(火)13:44 AAS
>>314
外部ﾘﾝｸ:solaris.java.net
ただし主要なものだけ
317: 2013/03/19(火)15:07 AAS
自社製品どうしじゃなきゃ接続できなかった囲込みジョーシキの業界に
Sunがオープンという単語で殴込みかけて、つい先日まで存続してたこと自体が
ある意味奇跡なんだよ。
オープンソースじゃなきゃオープンじゃないとか言ってるエセオープン企業だけが
結局残った。つまらん。
318(1): 2013/03/19(火)18:33 AAS
Canonical「Sunは四天王最弱……」
319: 2013/03/19(火)21:57 AAS
>>318
ちょっとマテw
残りの3人を言って味噌。
320: 2013/03/20(水)01:01 AAS
Redhat、FSF、Canonicalか？
321: 2013/03/20(水)01:38 AAS
FSFは非営利だから、そこに入れるならMozilla Corpかな（Mozilla財団のほうではなく）
322(1): 2013/03/26(火)17:22 AAS
OpenIndiana入れてると、wake on lanで起動できなくなったりします？
同機種PCにWindows入れてるのは起動できてるんですが。
323: 2013/03/26(火)21:08 AAS
>>322
WoLの為には、確かシャットダウン時にそのための処理を
NICに設定しなきゃならなくて、
そいつをやるのはドライバの仕事だった気が。
ドライバがWoLに対応してないと、その設定が出来ずに、
WoL出来ないはず。
324: [sage kani?] 2013/03/26(火)21:10 AAS
IPMIから起こしてやるのが一番シンプルだね
325: 2013/03/30(土)00:27 AAS
日本語入力できた。安定している。
ibusがいいみたい。
326: 2013/03/30(土)00:52 AAS
前は.profileに記述する方法をしていたのが悪かった見たいです。
ibusを自動起動するように設定したら、問題無く使えます。
Mageiaより完成度が高いです。
327: 2013/03/30(土)00:58 AAS
V2Cより記念カキコ。
328: 2013/04/29(月)11:35 AAS
AA省
329: [sage kani?] 2013/04/29(月)21:59 AAS
どっこい生きてる鯖の中
330: 2013/04/30(火)01:11 AAS
AA省
331: 2013/05/12(日)19:00 AAS
Open-Soralis初心者だけど質問ある？
何でも聞け。
知らないこと以外はたいてい知っている。
332: 2013/05/12(日)19:05 AAS
突っ込めない箇所がない
333: 2013/05/12(日)19:50 AAS
不良セクタ出たHDDを一時的にzfsで使用する必要がある場合、
セクタの登録なんかはどうすればいいのかな?
若しくはzpoolでエラーカウントが増えても切り離さないような設定(?)とか
334: 2013/05/12(日)22:58 AAS
SATAは自動代替だろ
代替領域使い果たしたHDDは捨てる
335(1): 2013/05/12(日)23:05 AAS
zpool っても色々だが、少なくとも raid-z 系ならそう簡単に切り離されたりしない
死んでる部分が重なってなければ、普通に読めたりするし、死んでれば死んでるなりに
取り敢えずは動く
とは言え、下手の考え休むに似たりと言うか、とっとと交換すべき
336: 2013/05/13(月)00:27 AAS
代替不能になったHDDを再フォーマットして問題なく使えてる！
オレってプロだよな！とドヤ顔してるバカってたまにいるよねｗ
337(1): 2013/05/13(月)02:18 AAS
一時的に使用する必要がある場合と断ってるでしょ
人がいないからって空想で相手作っちゃだめよー
>>335
マシン環境によっては簡単に切り離されるよ。
mirror系ばかり使ってるのでraid-z系だと挙動が違うのかもしれないが、
タイムアウトするのか1カ所でも出るとカウント急増してdegrade化するHBAがある。
エラー原因にも寄るようだがカウントは1〜3程度で微増する場合と、
省1
338(1): 2013/05/13(月)02:25 AAS
readonlyでimportしてもダメなんだろうか？
339(2): 2013/05/13(月)03:37 AAS
SCSIならdefect list登録
SATAなら代替処理できずエラー出た時点で交換
アホな工夫を考えるよりもさっさと交換
予備くらい買っとけと
>>337
エラー原因によってエラーの増え方が違うってそりゃ当たり前じゃないかと
HBA依存ってどんなの？
340(1): 2013/05/13(月)03:41 AAS
>>338
使用する必要があると書いてんだからエラー出て外してあったヤツを
完全に死んだHDDの代わりに間に合わせで使いたいってことだろ？
だったらimportだのreadonlyは関係ない
341(1): 2013/05/13(月)05:09 AAS
とりあえず、Bad Sectorが出たSATAのHDDを一時的とはいえ使用する場合に必要なのは
覚 悟
だけじゃないか？
>339
安いNASでもS.M.A.R.T.情報を監視してて、閾値を超えると即エラー返して来るヤツもあるけどね。
342: 2013/05/13(月)06:10 AAS
>>341
監視はHBAじゃなくてドライバやデーモンでやってるヤツじゃね？
そうだとすればHBA依存じゃなくてシステム依存だろ
343(1): 2013/05/13(月)06:36 AAS
そういう時は迷わず ufsdump | ufsrestore でしょ
それ以外の余計なことは考えない方がいい
344: 2013/05/13(月)06:58 AAS
ZFSの絡んだ話題にufsdump/ufsrestore持ち出すとかｗ
345(2): 2013/05/14(火)01:32 AAS
>>339
今時のzfs配下でもdefect list 使えるのか ! じゃあanalyzeかけるだけか
しかしなんともローテク感溢れるのでSATAやSSDでも使えるzfsレイヤから指定する方法とかもほしいなそれは
不良セクタに当たった場合に代替だけしてdegradeに落ちなければいいんだがどういう閾値なんだろうか
HBAによってはシングルドライブでLD設定してるとドライブエラー生じた際に
自動リトライかなにかするらしくsolarisから見てタイムアウトして一撃degradeとかいろいろ。
主にファームやドライバが腐ってる訳だがsolarisだしな。変な気をまわさない低機能HBA使えってのは頷ける。
省6
346(1): 2013/05/14(火)09:54 AAS
>>345
いや、エラー出たとか、返事かえってこねーディスク
をとっととディスって何が悪いってのが、FS側の意見。
> HBAによってはシングルドライブでLD設定してるとドライブエラー生じた際に自動リトライかなにかするらしく
こんな事やってる”HBA”はシラネ。
普通のSATAなら、HDD自身が諦めるまで、返事かえってこねー事はあるが、
こいつはHBA関係ねぇ。
省1
347: 2013/05/14(火)13:45 AAS
>>345
ファイルシステムやディスクドライバで代替ブロックを確保・割当すんのと
ディスク内部にある代替処理とはレイヤが全然違う
SCSI HDDにはdefect list管理があるからまだいじる余地はあるけど
SATA HDDなら普通はひっそり自動代替されて回復不能エラー報告時には
もう予備領域を使い果たしてたりするから管理もクソも交換しかない
LDってRAIDコントローラのlogical disk/driveのつもりか？
省5
348: 2013/05/14(火)13:54 AAS
全数載せるだか何だか知らんけど、壊れたディスクでディスクが壊れた場合以外の実験なんて意味有るのかねぇ？
349: 2013/05/14(火)15:33 AAS
> ファイルシステムやディスクドライバで代替ブロックを確保・割当すんのと
> ディスク内部にある代替処理とはレイヤが全然違う
そんなバカな..
> SCSI HDDにはdefect list管理があるからまだいじる余地はあるけど
そんなバカな..
> SATA HDDなら普通はひっそり自動代替されて回復不能エラー報告時には
> もう予備領域を使い果たしてたりするから管理もクソも交換しかない
省7
350: 2013/05/14(火)17:51 AAS
バカは帰っていいよｗ
351: 2013/05/14(火)20:22 AAS
そういやエンプラ用途のディスクには自動代替処理なんて無いって聞いたな
エラー出たらコマンド打って明示しないとやってくれないとか…
352(1): 2013/05/15(水)09:14 AAS
その手の物は、そもそもRAIDで使われること前提だし。
HDDはリカバリなんかしなくて良いから、読めないなら読めないとさっさと答えろぼけ、
リカバリ？そんなもんこっちでやるから、早く返事しろ、アホ！仕事貯まってんだよ！
ってのが、業務用RAIDカードの仕様だからな。
で、結果が酷くなったら、HDD切り離し。
353: 2013/05/15(水)23:10 AAS
>>352
一番困るのが、何度もリトライに行って返ってこないパターンだからな
とっととエラーで返して欲しいもんだ
354(1): 2013/05/15(水)23:28 AAS
ん？ってことはもしかしてWDのRedってそういう仕様なのかな。
あれSATAだけどNAS用でRAID前提のディスクだよね。
355: 2013/05/16(木)08:47 AAS
>>354
TLER/CCTL/ERCとか言われてる奴だな。（メーカーによって呼び方がまちまち）
一応リトライはするけど、設定された時間で終わらなければ、Timeoutして、ホストに通知する機能。
現状だと、各社のニアライン向けは全部、コンシューマー向けだと
WDのRedとVelociRaptor、HGST/東芝の全部に付いてる。WDの前記以外と
Seagateのコンシューマー向けは無し。
ただ、東芝はこの先どうなるかは不定、現状はまだHGST時代のファーム使ってるから使えるけど、
省5
356(1): 2013/05/16(木)23:00 AAS
タイムアウトってHBAが決めるんじゃないの？
357: 2013/05/16(木)23:17 AAS
設定可能項目が標準実装ならクラッシュディスクのddとかのtipにふつーにあると思う。
たぶん変更不可だったり、そもそもそんな設定自体が存在しなかったりそんな話かと。
358: 2013/05/16(木)23:22 AAS
>>346
どこのFSか知らんがZFSはエラー出たからといってそう簡単には分離しないポリシーだぞ
>>356
上で出てるけど、HDDが諦めてエラー返してきてもHBAがリトライしちゃう場合がある
逆パターンとしてディスクが長時間無応答になったのでリセット発行→ループ でスピンアップ繰り返しとかも
Disk側がやってる場合と区別付きにくいが
359: 2013/05/17(金)16:39 AAS
本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、sjtoeucと打つとそんなコマンド無いって言われて、
パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけどSJISもEUCも無いみたいですね・・・
日本語対応はUTFだけのようですが何か理由があるのでしょうか？
SJISやEUCのサポートは復活しますか？
360: 2013/05/18(土)10:30 AAS
Solaris10のマニュアル見ると SUNWjfpuとあるから、それに入ってるかと。
JLE（SunOS 4.x時代(!)の日本語環境ね）の互換性保持のためのものだから、
もういいんでないw?
要るんならシェルスクリプトで iconvのラッパー書いとけば。
iconv -f SJIS -t EUC-JP
361: 2013/05/18(土)10:54 AAS
本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、
gcc -static hoge.cと打つとlibc.aが無いって言われて、
パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけど無いみたいですね・・・
ライブラリ対応はsharedだけのようですが何か理由があるのでしょうか？
libc.aのサポートは復活しますか？
362: 2013/05/18(土)17:42 AAS
ネタかいww
363(1): 2013/05/20(月)19:42 AAS
oiでZFS mirrorな自宅ファイルサーバを立ててから、およそ一年経ちましたが
HDDの価格も落ち着いてきたので、HDD3本構成に移ろうかと思います。
移行するためには、現在稼働中のHDDと同容量の物を、2本追加し、
その内、1本を飛び石のようにしてファイルを移していくしかないんでしょうか
364(2): 2013/05/20(月)20:17 AAS
やりたい事と使えるリソースを「俺用語を用いずに」書かないと適切な回答は得られないと思うよ
以下、俺なりにエスパー
ギリギリまで節約したい、移行時には冗長性はなくてもいいって話なら、ミラー解除一本＋新規追加一本に
スパースファイルで raid-z 組んで、ミラーの残りから zfs send+recieve その後ミラー側を zpool destroy で
raid-z 側に追加とか出来なくもないと思うよ
365(1): 2013/05/20(月)22:30 AAS
まさかとは思うけど、ZFS mirror は起動ディスクになってないよね？
366(1): 2013/05/21(火)00:35 AAS
>>365
なってないです。rpoolとは別のプール(ミラー)に外に見せるファイルを置いてます。
ZFSのroot(rpool？)をミラーに出来るほどの技量は無いので．．．
>>363は、↓のようなあまりひねりの無い方法で考えてました
１．現行ミラープールを構成してるHDDと同容量のHDD２本(仮にHDD A、HDD B）を用意する
２．１．で用意したHDD Aにプールを作る。
３．現行のミラープールのファイルを２．で作ったプールに移す
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s