HP-UXの質問はココだ No5 (397ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
116(9): 2011/08/28(日)07:05 AAS
>>113
会社にHP-UXとLinux両方あるが，Linuxの方が使い勝手がいいんだが．
高い，遅い，使いにくいので，過去の遺産がなければ，HP-UXの選択肢はない．
Linuxは学生時代から使っていたので，
使いにくいというのは多分に慣れの問題もあるが，
同じコマンドでも，GNU toolの方が使いやすくないか?
119: 116 2011/08/28(日)08:59 AAS
>>117
ユーザーだから．
むしろ空気を悪くしているのは>>113
>>118
だから，高いし，使いにくいんですね．
122: 2011/08/28(日)10:30 AAS
でも>>116みたいなのって典型的なカモだよね
123(1): 2011/08/28(日)11:11 AAS
>>116
なんでHP-UXにGNUを組まないんだ？
127: 116 2011/08/28(日)16:20 AAS
>>121
>>116にも書きましたが，Linux自体は導入しています．
ここ5年ぐらいの予算は3:7ぐらいでLinuxが優勢なので，HP-UXの役割は減りつつあります．
>>123
HDDの空き容量が少なく．HP-UXのHDDにお金を回すのがもったいなからかな?
もしくはHP-UXのメインユーザーがGNU toolの便利さを知らないからかな?
まともに触る商用UNIXがHP-UXで，すごく喜々として使い始めたんですが，
省15
128: 116 2011/08/28(日)16:21 AAS
>>125
それに近い状況です，EWSを使っているのですが，5年も経てば民生品程度になります．
しかし，高いので，易々とはリプレイスできないし増設できない．
現状は最終結果以外の検討はWindows&Linuxでやっています．
私はLinuxでの開発がメインですが，
お金を稼いでいるのは検証が終わっているHP-UXのコード群なので，
繁忙期にはHP-UXを使用する必要があります．
省3
132(1): 2011/08/28(日)23:18 AAS
>>131
>CPUディスコン食らうのに互換性とかﾃﾗﾜﾛｽ
別に問題ないですけど?
HPが最終的に面倒見てくれますから?
>>116
HP-UXのメインユーザーは
HP-UXを仕事の道具として使っているので
省3
137(1): 116 2011/08/29(月)02:19 AAS
>>129
コンパイラにバグがあろうと，自分たちのプログラムにバグがあろうと，
結果を見て判断するので，最悪の場合の手間が増えるだけです．
幸いにも，最適化オプション以外では引っかかったことがないです．
(CPUにだってバグがあることもありますしね．)
バイナリの実行速度はハードリプレイスしたほうが早いですよね．
windowsのバイナリもほしいという理由もあり，
省18
144: 116 2011/08/29(月)23:54 AAS
>>139
>許されない環境
私の使用法では許されるので，どうでもいいです．
適材適所ですよね．
>費用
会社が払います．回りまわってあなた?
>慣れ
省10
145: 116 2011/08/30(火)00:03 AAS
>>140
>HP-UXは使いやすさを追求したOSじゃない
今では重々承知です．
>買う側
ソフトについても全て発注するようなところだと嬉しいのかもしれませんね．
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s