ItaniumをUNIXで使うスレ (803ﾚｽ)
ItaniumをUNIXで使うスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/14(月) 19:44:39 実際に使ってみた人、どうよ? 前スレ ItaniumでUNIX! http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/1
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/21(火) 14:40:08 「カマキリさ〜ん、卵どこに生むの?」 「板に生む。」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/12/26(日) 20:50:55 最初のメルセドのデキがひどすぎたもんな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/26(日) 21:44:53 >>721 いやいやx86の置き換えは失敗したでしょ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/04(火) 12:13:58 >>722 カタログスペックはすごいけど、言うほど勝ってないような。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/04(火) 18:51:33 Itanium vs Cell http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/727
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/28(金) 18:20:07 Itanium vs Cell vs ARMCortrexA15クワッド http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/31(月) 14:02:14 >>725 それはべつに目標としてなかったしー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/03(木) 00:54:49 PA-RISCに戻せよそろそろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/03(木) 00:58:37 ItaをPA-RISCと表示して売る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/24(木) 09:22:13.75 >>721 PowerもSPARCも潰れてないし、先にItaniumが死ぬｗｗｗｗ ざまあああああああああああああああああああｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/24(木) 16:07:48.15 実際には Itaniumは「立ち上がって」ないわな。 メインフレームが緊急避難的に仕方なく採用してるだけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/24(木) 19:07:52.90 >>730 OracleがItaniumをサポート対象から外すって発表したら、 ムキになってHPはこれからもItaniumで開発し続けるって発表してたよ。 http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434747.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/734
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/25(金) 08:12:37.29 そりゃあんた、HP-UXも、VMSも、Himalayaもだっけ? やーめた、ってわけには いかんだろ。 が、本心はわからんぞ。少なくとも、「自前のアーキテクチャなんかいらん」と 思ってるのは間違いない。HP-UXが別にポートされたら、それがサインだw ＃ まあ、Ita上でもいろいろ PAのエミュレーションで動いてるらしいから、 ＃ そう簡単じゃないだろうがwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/735
736: 名無し [] 2011/03/29(火) 08:13:11.19 oracle, Java, WebLogic, TuxedoのないOSになるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/29(火) 09:04:03.12 >>736 Javaは、元々、hp JDKなので自前で用意しているさね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/29(火) 14:18:24.21 今、全力で x68上の PAエミュレータ作ってるなww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/29(火) 14:21:50.58 DB2があるじゃないか(胸熱 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/739
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/29(火) 14:23:25.49 まちがえた、x64 wwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/740
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/18(月) 16:51:16.71 Itanium = Illuminati (illu)uminatI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/741
742: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/05/21(土) 11:57:08.73 Itaniumはそろそろ死亡ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/742
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/05/21(土) 15:19:10.72 Sunと IBMが見放した時点、つまり Solaris対応しませんと言ったあたりで、 終ってました。気づかないことにして付いていったのは日本企業だけでしたトホホ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/06/04(土) 16:55:00.15 マジ損 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/06/04(土) 20:06:08.29 次世代ItaniumはVLIW実行を放棄か ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai11/20110604.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/04(土) 20:40:55.18 いまさらかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/04(土) 21:16:09.40 Itaniumを放棄しろよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/05(日) 10:23:59.64 やっとEPICが糞アーキテクチャであることを認めたか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/05(日) 12:12:37.85 EPICじゃなくてソフト屋が何十年も全然進歩しないのが問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/749
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/05(日) 12:29:14.89 >>749 コンパイラが頑張れば何とか出来ると思ってるから糞アーキテクチャなのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/750
751: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/06(月) 22:24:24.16 Intel常習。iAPX432, i860, Itanium。 いずれもコンパイラができん（不可能ww）が理由。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/751
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/06/07(火) 22:58:16.83 コンパイラが頑張れば何とか出来ると漏れは未だに思っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/752
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/06/08(水) 18:44:40.04 己等呉れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/753
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/09(木) 01:16:02.87 >>752 JITが性能を稼ぐ時代なのに、 VLIWはコンパイル時のみがんばろうってやり方なので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/754
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/18(土) 19:41:44.63 どこまでも見苦しい･･･ HP、Oracleを提訴――Itaniumのサポート打ち切りは違法 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/16/news060.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/755
756: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/20(月) 16:38:29.41 MSに切られてもRedhatに切られても痛くないけどhpでもOracleだけは困るのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/756
757: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/20(月) 17:35:08.07 大型モドキをOracle以外に何に使うんだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/757
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/22(水) 17:03:06.31 や・ら・せ、だよ。打ち切りの手順を踏んでるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/758
759: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 [sage kani?] 2011/06/22(水) 19:36:52.00 そりゃ見え見えだもの 誰でもわかるよ IT経営者にはスタンフォード組多いよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/759
760: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 [sage] 2011/06/25(土) 00:26:52.86 前の首相は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/760
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/26(日) 23:17:39.71 hp-uxスレ糸冬 了..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ うひひ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/761
762: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 [sage kani?] 2011/06/27(月) 00:40:22.83 IBM以外商用UNIX(実質)全部死亡なんてとても喜べない 遅い高いCPU Workstationとキラーアプリがない製品構成 Sunもそうだがもういつ終わるかというだけの存在だったけどな 使ってるのは老人だけで若いコが触りたがらないもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 01:25:24.75 言いたいことくらい整理してからかけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/763
764: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 [sage kani?] 2011/06/27(月) 01:51:02.33 平たく言えばみんな泥船に乗ってるってこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/764
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 08:11:49.62 その会社が沈んだというだけでUNIXの盛衰とは何の関係もない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/765
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 11:07:49.22 Google Androidと Apple iOSが生き残るから安心しろw 両者ともサーバーまとめる能力なんてないけどww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/766
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 11:25:38.65 次点でRHEL, Ubuntu, Chrome OS辺りか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/767
768: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 14:18:43.34 >>766-767にUNIXが一つも無い件 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/768
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 14:25:35.04 Apple iOSは UNIXの版権払ったもんだと思うぞ。 FreeBSDからごっぞり持ってきた時『脱』してなければ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/769
770: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 [sage kani?] 2011/06/27(月) 15:20:32.33 >>765 企業なしに商用UNIXが存続できるものか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/770
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 17:22:26.07 Mac OS Xは商用UNIXだし、 UNIX likeなLinuxで食ってる会社含めたらむしろ勢力は増してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/27(月) 18:13:33.10 UNIX 03に適合登録してるは、Mac OS X, HP-UX, AIX, Solarisだけ。 http://www.opengroup.org/openbrand/register/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/28(火) 12:06:40.38 最近はどこもそんな認定取るつもりないだろ。役にたたんから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/28(火) 15:11:03.56 LinuxがUNIXでないと言っている人の根拠はかのように薄弱なのでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/28(火) 15:12:59.68 Linux以外の Unix風はいずれも計算機科学の新しい領域への挑戦だが、 Linuxはマネ以上のことをやるつもりがない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/28(火) 15:59:35.56 薄弱も何もIEEE標準規格だし･･･ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/776
777: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 [sage kani?] 2011/06/28(火) 16:38:41.68 >>775 Linuxは創造力はありませんがおカネが好きというムキにはぴったりのモドキOSでいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/29(水) 11:03:11.00 お金、好きじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/29(水) 12:10:03.91 誰が? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/18(金) 22:23:10.83 ＨＰはＤＥＣのAlfaプロセッサ 切ったのが失敗だったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/18(金) 22:25:04.97 ＰＡーＲＩＳＣは優れたプロセッサだったが、 アイタタニウムにして失敗 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/21(月) 18:47:19.06 Compaq買った時点で Alphaのエンジニアって、残ってたのかね? PA-RISCで行き詰まったから、EPICなんでしょ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/13(土) 15:51:44.91 残ってたよ。 CompaqはワークステーションはAlphaで行く予定だったから。 HPに買収されて全てが変わった。 買収直前に技術者はほとんどAMDとIntelに移ってる。 インテルは知財も買った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/13(土) 16:25:28.77 ワークステーション=Windows NT(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/15(月) 19:56:17.51 PCや汎用機端末と区別するための用語としては、全ての机上計算機と ノート型計算機はその要件を満たすようになったので、 全てがワークステーションになり、PCこそが絶滅したと言った方が正しい。 要件とは、32bit, LAN, マルチタスク・マルチユーザーのOS, Windowシステム..か。 ネットワークブートとディスクレス運用も入れると、 PXE（単なる BOOTPクライアントをさも目新しい技術のように言ったもの）が 一般化して以降だから、結構最近。 BIOSがゴミだ、って観点からいくと、まだガラクタがゴロゴロ... あれ? EFIも、ゴミ? 拡張ボードのファームに制御が行ったあとに戻れるの以外、 外見的には何がありがたいのかさっぱり...ww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2013/04/15(月) 21:49:54.57 GOP対応VGA使うとWin8限定でfast bootできるよ UEFIマザーでも対応製品を選ぶ必要あるけど IPMI機能を取り込むかと思ったけどそこまではしなかったね AMT使いたいなら相変わらずインテル純正のQシリーズ使うしかないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2013/04/15(月) 23:23:06.94 蛇足やけどUEFIブートできるのは64bit OS限定な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/16(火) 13:21:10.53 >>783 「Compaq(を)買った時点」だから、買ったの主語は HPね。 だから、残ってなかった。 Compaqが DECを買った時点では、残ってた、それは、Compaqは Alphaで行く 予定だった、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/16(火) 13:22:39.93 >>786,787 何が言いたいのかわからん。全部蛇足に見えるw IPMIを取り込んでたら、もっとワークステーションだったのに、とかそいういう意味? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2013/04/16(火) 20:30:37.74 PC版のEFIもリリース当初と違い 設定用GUIのようなギミックだけではなく 2TB超のパーティション利用や OS側からfast bootが利用できるようになっているけれど そもそもPCが全てWSになったのなら(疑問があるが…ｗ) 起動にかかる時間の短縮など目玉機能になりえないか 非アクティブ時にはS3スリープを使ってるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/790
791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/17(水) 13:23:03.12 >>790 何が言いたいのかわからん。さっぱりわからん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/11/10(日) 06:14:41.94 HPがItanium止めるってさ HP hammers nail into Itanium coffin http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2305018/hp-hammers-nail-into-itanium-coffin-ports-nonstop-servers-to-x86 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/11/28(木) 17:30:40.19 やめるだろ、普通。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/11/29(金) 13:25:11.06 ここに x86をケチョンケチョンにけなした哀れな記事があったw 「OpenVMS on HP Integrity サーバーFAQ」 http://h50146.www5.hp.com/products/software/oe/openvms/itanium/64bit_ext_faq.html 2004年の翻訳だそうな。合掌。 | 4pを越えたスケールで優れた性能を示すことはまだ実証されていません | RISCを採用しているサーバー・ベンダー 9社の内、これまでのところ 8社が Itaniumを採用 | X86と Itaniumはそれぞれターゲットとする分野が異なります | Itaniumは Alphaと同じような運命をたどるのではありませんか? | Itaniumは、インテルと 40社のハードウェアのベンダー（HP, IBM, ユニシス, | NEC, 日立, 富士通/シーメンス, ブルとデルなど）によってサポートされる | 業界標準のプロセッサーです。これらの内 20社ほどがデュアル・プロセッサーまでの | システムを製造しています。また、およそ 20社が 4プロセッサーまでのシステムを | 生産し、これらのベンダーの少なくとも 10社が 128Pプロセッサーまでの | サーバーを提供しています。 | 反対に Itaniumから x86-64への移行は、OpenVMSにとっては後退になります。 | 現在 x86-64は、1テラバイトまでの物理メモリ、システム毎に 8つの | プロセッサーまでしか拡張できません。 | けれども OpenVMSは、10年以上も前からこのレベルの拡張性は提供しています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/09(金) 13:32:30.21 川崎 川崎 川崎 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/08(水) 11:28:48.65 むっちゃtakai mipsと同じ運命やし残当 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 20:07:20.08 板に産むは死んだ。 板に産むがまるで普通のデスクトップCPUを置き換えてしまうかのような ブラフと宣伝により、MIPSもPA-RISCもIBM-Power、DEC-ALPHAもみんなやる気が 失せて撤退・衰退したけれども、結局はブラフ・ペーパー・ベーパーCPUだった ようなもんだな。AMD64にコロッと乗り換えてあれはなんだったのだろうかと。 変な命令だったためか、コンパイルが糞遅かった、特に最適化を指示したら、 コンパイルがとてものろかったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/29(金) 07:53:32.01 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 YJARJBMVHG http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/798
799: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/22(火) 06:00:38.27 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 8SXDU http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/799
800: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/12/09(水) 09:21:04.46 https://i.imgur.com/5NPSOnf.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/800
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 19:39:23.33 大半の国民に対し、深くお詫び申し上げます」と連呼する先生 俺は人それぞれやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/801
802: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 20:24:49.02 いつも炎上してるっぽい カード認証エラー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/802
803: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 21:05:05.59 めちゃ押されじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1216032279/803
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s