FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
上下前次1-新
38(1): 2006/10/23(月)21:30 AAS
>>37
じゃ、やっぱり完成度低いんじゃん。SolarisやLinuxではもう完了済みのことなのに。
39(1): 2006/10/23(月)21:38 AAS
>>38
だから、完成度を上げて欲しいのならアンタも協力したら?
40: 2006/10/23(月)23:09 AAS
>>39
SolarisやLinuxではもう完了済みのことに、まだ協力が必要なのか?
やっぱ完成度低いじゃん。
41: 35 2006/10/24(火)05:32 AAS
もうFreeBSDに興味持つのやめました。
このスレ読んだらFreeBSDのほうがLinuxより優れてて安定してると
思ってたのは幻想だったと思えてきた。
んでもリニューアルした公式サイトのデザインやデーモン君はカッコいい。
42: 2006/10/25(水)00:32 AAS
なにこの良すれ
43: 2006/10/25(水)01:28 AAS
完成度とはったり度は違うんだぞ
44: 2006/10/25(水)03:11 AAS
AA省
45: 2006/10/25(水)11:46 AAS
お前、ボニータって意味わからないで使ってるだろ。
46: 2006/10/25(水)17:27 AAS
無知なおいらにボニータの意味を詳しく教えてｸﾚｸﾚ
47: 2006/10/25(水)18:27 AAS
ボニー＆クライドなら知ってる
やんちゃだった昔を思い出す
流石に殺人や強盗には憧れなかったけどw
48: 2006/11/02(木)15:50 AAS
>>35
XFS使えばCPUは空くよ。fsの特性だから（完成度、とまではいわん）。
49(2): Be名無しさん 2006/11/11(土)19:07 AAS
多くのLinuxディストリってインストールのとき
余計なもんまでインストールされて、あとで削るのメンドイだけど．．．
完成度＝初期状態である程度、ツールがインストールされてる
のは、違うと思うぞ！！(#少なくとも俺は．．．)
50(1): 2006/11/12(日)08:27 AAS
>>49
余計なもんまでインストールされるのが嫌いな人はある程度知ってる人だと思われる
そういう人はインストール時にオプションで選択することも出来る事を知っている。
違いますか？
51(2): 49 2006/11/12(日)08:56 AAS
>>50
>インストール時にオプションで選択することも出来る事を知っている。
細かく選択出来ればいいんだけど．．．
52: 2006/11/12(日)12:18 AAS
>>51
Gentooを使えばOK
53(1): 2006/11/12(日)12:23 AAS
>>51
細かく選択出来ないディストリとは？
Ubuntuがそうだっけ
54: 2006/11/12(日)12:25 AAS
anaconda使ってるディストリは結構選択できるだろ
SuSEは知らない
Debianも細かいし
Gentooはstage3から始めたとしても基本部分だけだし
Plamoも知らない
Slackwareも知らない
LFSはうpでーとがキツイから話にならんし
省1
55(2): 2006/11/12(日)14:50 AAS
>>53
Fedoraがそうだろ。
kickstartで%packagesを空にしても、Core と Base が必ず入ってしまう。
Base にいらないものが結構入っている。
ちなみに、-@Core とかは効かないみたい。
56(1): 2006/11/12(日)15:03 AAS
>>55
Fedoraで、日本語環境でインストールすると日本語としての依存で
芋づる式に余計なパッケージも入ったりするが、
英語環境でインストールするとそんなことないよ。
57: 2006/11/12(日)15:34 AAS
>>55
そこまで要求するんなら敢えてFeodraにすることもないだろ？
GentooかSlackware辺り選んでおけばいいじゃないか
それとも何か？Linuxの全てのディストリにおいて*BSDの
ようにしろとおっしゃるんですか？
58: 2006/11/12(日)16:01 AAS
>>56
ん？英語で入れているが。
59: 2006/11/12(日)16:25 AAS
FedoraなどのRPM系は、究極はインストーラ使わずにインストールだな。
起動だけCDを使った後、HDDをfdisk; mkfs; mountして、
必要パッケージのみ rpm -ivh して、grub-install でブートローダを書く。
あと、/etcの IPアドレス、ホスト名その他の設定を vi でチョコチョコと。
あとは再起動すれば完了。
要するに、FreeBSDの base.aa .ab... とかを手動展開してインスコするのと同じこと。
60(1): 2006/11/12(日)16:59 AAS
結局、どこまでの最小インストールが出来るかどうか試したいだけなのね
つまらん。
61: 2006/11/14(火)14:00 AAS
>>60
それはちょっとちがう
62(2): 2006/12/03(日)04:33 AAS
あと、追加ソフトウェアのコンパイル出来る環境もあると良いなぁ
鯖用なので、 Xのライブラリ使わないImageMagickとかghostscriptとか
ささーっとインストール出来る環境が欲しい
Linuxのrpm辺りで、そーゆーのあるのかな？
63: 2006/12/03(日)09:17 AAS
>>62
rpmじゃないけどGentooならuseフラグ使えば出来る
64(2): 2006/12/03(日)09:23 AAS
>>62
rpmでやるなら、src.rpmを-ivhして、specファイルのオプションを編集して
rpm -bbでサクッとインストール出来る。標準じゃないconfigにしたい時
いつもそうしてるが、、
65: 2006/12/05(火)11:53 AAS
>>64
バイナリパッケージをインストールしてみたらなんか挙動が気にくわない
→ SRPM を落としてきてどんなオプションでコンパイルされてるのか調査
→ 自分の好みにビルドしてパッケージ入れ替え
なんてのを「さくっとできる」という感覚ならそれでいいとは思うんだけどねぇ。
こういうのをしょっちゅうやるのならバイナリパッケージのメリットなんかない。
66: 2006/12/05(火)12:17 AAS
体にあう服を着るのではない。
服に体をあわせろ。
67: 2007/03/20(火)15:39 AAS
>>1
どうせお前の低脳にはゲイツしかはいらないんだろう
俺たちはBSD
68(1): 2007/03/20(火)21:39 AAS
>>64
めんどくさいな。
src.rpmを探してwgetなり何なりで持ってこないといけないのが痛い。
rpmコマンドやmake一発で何とかならないものか。
69: 2007/03/20(火)21:59 AAS
>>68
そういう場合apt-getとかつかうんじゃないの？よくしらないけど
70: 2007/03/21(水)11:48 AAS
linuxって癖があるから気に食わない
その点freebsdは自由度が高いから好き
71: 2007/03/21(水)12:02 AAS
Linuxは、デスクトップもサーバもこなせる万能選手として育ちつつある。
とくに、Ubuntu Linuxの急成長振り、安定度合いの高さはすばらしい。
だが、一方、FreeBSDは鯖特化マシンになっていくだろうね。俺の使って
いるレンサバもやっぱり、FreeBSDだし、過去４つほどレンサバつかったが
ことごとく、FreeBSDだし、うちの会社のありとあらゆる鯖も一部Solaris（
ウェブサーバで、外部向け）以外は、FreeBSDだしね。
まぁ、FreeBSDがデスクトップを席巻するなんてことは、転地がひっくりか
省1
72(1): 2007/03/21(水)12:47 AAS
Linuxはデスクトップ、サーバ両方めざして中途半端になってる状態だと思う。
デスクトップでいくならガチでWindowsと勝負することになるはずだが、
Macにすら追いつけてないのでは？
サーバとして使うには、Linuxは高負荷時に変なコケ方するからあまり人気が
ないのだろう。
73(1): 2007/03/21(水)13:26 AAS
>>72
とっくにMacは超えていると思いますよ。Berylが、0.2.0で安定
したので、なおさらですね。
74(1): 2007/03/21(水)13:34 AAS
FreeBSD から Linux に最近移ってきたのだが、
デスクトップとして使うならば FreeBSD のほうが圧倒的に上だね。
rpm でいろいろ入れられるのはいいけれども、日本語入力一つ取っても不自由する。
新しいパッケージを簡単に入れられないのがかなりまずい。
FreeBSD なら ports を追いかけていれば簡単なことなのだが。
Gentoo なら操作性は近いみたいだが、emerge で更新して古いパッケージを消したら
kernel が一つもなくなったよ。まったく使えないね(笑)
75(1): 2007/03/21(水)13:45 AAS
>>74
そういうセリフは、Ubuntu使ってからほざいてくださいよｗｗｗｗ
Debianのパッケージ管理もしらんで、糞で有名なRPMで判断
とかされても、理解に苦しみますよ。あんな化石化したようなも
のそのうち終わりますから。
なんだったら、Google Trendsで調べてみてくれよ。
76: 2007/03/21(水)15:09 AAS
低レベル鯖缶がほざいてますね
77: 2007/03/21(水)16:36 AAS
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2007/03/17(土) 17:22:29
Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき
78(1): 2007/03/21(水)17:09 AAS
>>75
Ubuntu も使ってみたけど。それが何か?
少なくともお前よりは圧倒的に詳しいよ。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
ネタを捲いたらすぐ食いつくのは犬使いのわかりやすい特徴だね。
79(1): 2007/03/21(水)17:13 AAS
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
80: 2007/03/21(水)17:18 AAS
BSDなんか、鯖でもデスクトップでもLinux に勝ててねよw
こんなもんいじくっててtも仕事ねえぞ
81: 2007/03/21(水)18:03 AAS
>>78←すごい痛い奴なんだが・・・・・・ 遭ったことあるしとか、たとえ
本当のことだとしても、心底どうでもいいことだしｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾗｴﾙ
82: 2007/03/21(水)23:12 AAS
>>79
それ大して難しくないぞ
83: 2007/03/22(木)08:36 AAS
>>73
それを以ってLinuxがMacを超えてるって言うなんて……
84: 2007/03/22(木)11:13 AAS
alsaとv4l並のaudio/videoフレームワークをください。
85(1): 2007/03/22(木)11:21 AAS
とっくにあるが
86(1): 2007/03/22(木)12:33 AAS
もうWin鯖でいいんじゃね？
UNIX系で提案するより説得楽だし儲かるよ。
何より不安定なところ(しかも客が納得してくれる)がいい。
87: 2007/03/22(木)13:05 AAS
>>86
ほんとほんと
88(1): 2007/03/22(木)13:55 AAS
仕事をください
89: 2007/03/22(木)18:08 AAS
>>88
キミほどに出来るひとであればどこでも仕事はあるよ
90: 2007/03/22(木)18:12 AAS
今思ったらfreebsdって完成でよくね？
まだ問題点とかって残ってんの？
GUIにする必要もないしね
91: 2007/03/23(金)02:05 AAS
結局Windowsが一番
Vistaはまだ微妙だが、それも時間の問題
92: 2007/03/23(金)02:29 AAS
「微妙」という言葉は、肯定的な表現らしいぜ
93: 2007/03/23(金)04:02 AAS
XPの延長サポート2014年までなんだし、ビスタにする必要ないと思うんだけど
WinFSもなしになったし
サポート終了以降、XPのシステム要件そのまんまのビスタライトなるOSが出ていたら
買うかもしれないけど
94: 2007/03/23(金)04:38 AAS
一般的なサーバとしてのFreeBSDは「完成」と言うには
言い過ぎかもしれないけど、「出来上がったOS」とは言え
ると思う。
WindowsXP/2000は一般的なクライアントとしては「出来
上がったOS」だけど、VISTAは歴史が浅いからまだまだ。
それでもユーザーは確実に増えるしMSも真面目に対応
するだろうから３年後には充分（ｒｙ
95: 2007/03/23(金)04:52 AAS
Vistaって普及する前に次のバージョンが出そうな悪寒
WinMeの再来か
96(1): 2007/03/23(金)05:06 AAS
どう考えてもLinuxとWindowsには勝てないから、サーバーとして
経営資源を豆乳するっきゃないよな。サーバー専用ならいけるって。。
どこかのニュースサイトでFreeBSDでMySQL動かした場合Linuxより
10倍だか安定してたってソース読んだことある。
97: [sage kani?] 2007/03/23(金)05:21 AAS
The Power To Serve
98: 2007/03/23(金)05:40 AAS
UNIX板にはおいたんが多いことに気づいたとき
99: 2007/03/23(金)08:51 AAS
>>85
OSSがalsa並とでも? videoはマジで知らないので教えてくれ。
100(1): 2007/03/23(金)09:24 AAS
本当にお前はALSAやV4Lみたいな複雑怪奇なフレームワークが欲しいのかと。
ALSAはユーザプロセスから叩くためのインタフェースが使いにくすぎる。
ALSAが素晴しいならなんでOSSエミュレーションレイヤーなんてものを捨ててないのかと。
V4Lはドライバインタフェースが複雑すぎて、全機能を実装してるドライバは
少ないと聞く。
101: 2007/03/23(金)09:26 AAS
どっちにしろ、答えになってませんなw
それ以上にへぼいんだからw
102(1): 2007/03/23(金)09:28 AAS
腐ったりんご
すっぱいぶどう
この形容詞が妥当だろう
103: 2007/03/23(金)10:05 AAS
単なるユーザでしかないのに、我こそはLinux也って感じがかわいいですね。
104: 2007/03/23(金)10:09 AAS
>>102
腐ったものは早く除去しないと回りも腐る
105: 2007/03/23(金)10:14 AAS
>>1
まあ、でも、ただだから許されるんじゃねw
106: 2007/03/23(金)10:15 AAS
>>96
サーバみたいな、あらゆる機材の最大公約数でなくてはならない場所では
FreeBSDはいいと思うよ。 OS更新も確実かつシームレスで、機材の寿命が
先にきてしまう。 Linux/Windowsではまともな更新が出来たためしがない。
107: 2007/03/24(土)23:08 AAS
今日FreeBSDがクラッシュしたよ。。。
VMWareで動いてるWinXPで戦国ランスしながらLinux fireFoxからXINEでエロ動画見ようと
しただけなのに。。。。
108(1): 2007/03/24(土)23:47 AAS
4.8->4.9->5.3->5.4->5.5と使ってきたけど、
5系にしてからクラッシュ頻発しまくり。
fsckで家宝のエロ動画が消えてしまうので、バックアップが欠かせん。
4系は超安定してたので、ata raidで十分だったのに。
109: 2007/03/25(日)01:14 AAS
5 で完成度が極端に下がったのでとうの昔に Linux に移行したよ。
おまえらも意地張らず移行すれば楽になれますよ。
どうせ今使ってる理由だって「今さら後には引けない」、
という消極的な理由なんだろ？
110: 2007/03/25(日)01:25 AAS
ひま人の数=FreeBSDのシェア
そう多くはないってこった
111: 2007/03/25(日)01:40 AAS
>>108
2.1.5から使ってるが、6.2Rが同じくらいの安定度に感じる。
4.xの安定度は別格だった。
もういちどあのころのように安定するのだろうかねぇ。
112(1): 2007/03/25(日)02:30 AAS
5.0→5.5までアップグレードしていく過程で壊している気もする。
まあ、それくらい使い倒している機材は、どこか壊れてきているはず。
ハードウェアがヘコタレて、ディスクだけが生き残って差し替え、
ディスクが死にそうになったので、取り替えたり・・この２年くらいの
間、FreeBSDがなんとか動くだけの貧乏なサーバの管理をやって
いると、いい加減
「ブレード買えっていってんだろ！ コンたわけー！」
省1
113: 2007/03/25(日)03:44 AAS
freeBSDってdosみたいな画面で超いやみたいな〜
古っつぅかぁ〜今時、何あれ〜超ださ〜い
114: 2007/03/25(日)10:53 AAS
5系は5.2までと5.3以降でメジャーバージョンが違うと言っても
おかしくないくらいの別物。
115: 2007/03/25(日)16:44 AAS
>>112
個人で買えばいいんじゃねえの？！
はい解決
116(1): 2007/03/25(日)18:25 AAS
客にコンパイルとかさす気なの？このOS
117: [sage kani?] 2007/03/25(日)21:00 AAS
多分客になれば喜んでコンパイルしてくれるヤシが居ると思われ
118(1): 2007/03/25(日)22:15 AAS
>>116
いくらぐらい払う気がある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 167 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s