FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
FreeBSDの完成度の低さについて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/12(水) 02:36:17 もうそろそろFreeBSDもLinuxも32ビット版を開発停止にするべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/12(水) 05:10:38 賛成したいとこだけど、会社にも自宅にも32bitマシンがまだ残ってるんでﾑﾆｮﾑﾆｮ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/12(水) 10:32:15 じゃあNetBSDに任せるということで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/12(水) 16:29:25 気持ちはわかるが、まだ64bitじゃマズーなのもあるんでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/12(水) 18:09:56 完全な64bit環境への移行は次のOSX( Mac OS X 10.6 Snow Leopard )が一番乗りでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/13(木) 00:18:21 GPL-free な *BSD マダー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/13(木) 07:58:21 >>176 おまいが勝手に移行すればもっと早い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/13(木) 10:08:59 単機能サーバがかなり動いててx64対応してないCPU使ってるのも 残ってるだろうし、簡単にはいかないんじゃないの。というかする必要も ないよな？完全移行なんて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/15(土) 15:56:39 2038年問題対応 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/16(日) 02:35:15 30年も先の話ですか！ その頃にはもう256bit CPUとかあるんじゃ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/16(日) 21:01:45 20年ちょっと前には既に32bitのPCが出まわっていた事を忘れてはいけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/18(火) 08:59:12 2038ていうと256TBのメモリじゃ足りねぇ！とか言ってた頃だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/18(火) 09:39:29 >>183 ナニイッテンダ、メモリの設計が材料からなにから 根本的にガラリと変わったのが2025年前後だったろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/18(火) 10:19:10 >>183-184 妄想はそれぐらいにしておけ。 2015年以降ハードウェアの進歩は完全に止まり 電力事情からマルチコアの採用もなくなり 筐体あたりのCPU性能は縮小傾向だ。 いまや情報系は斜陽産業だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/19(水) 22:30:08 第４次産業中心の国作り、産業構造の転換が日本国を救った。 今じゃわずかな補助金でシステム開発する限界システムハウスが 地方の山村に残されてるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/19(水) 23:44:12 インターネットも光ファイバの時代！といわれていたのが嘘のようで、 無線技術の革新で衛星無線インターネットがいまや普及率99.9%になった。 シェアトップのカドミウム社はいまや年商100兆円、総帯域38.5Ybpsを 保有する大会社だよ。まさか鷹山が改名後にこんな大復活を遂げると 知ってたら2008/10の金融崩壊時に買い込んでおくんだった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/20(木) 18:31:14 衛星無線の帯域幅にどれだけ情報を乗せてるんだろうなw それなんて魔法？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/20(木) 18:34:07 おっそい回線のうえ、無線傍受されて 情報漏洩しまくりのインターネットが 技術革新の結果なのだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/25(火) 00:15:05 ネットに流れる情報の99%が役に立たないゴミ情報だったので100年後の世界は平和だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/16(金) 23:59:18 FreeBSDの完成度の低さというよりはFreeBSDを使っている人の完成度の低さという方が適切に思える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/17(土) 00:01:26 自分が思ってるほど完成度は高くないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/21(水) 09:50:39 >>189 おっぱい回線かと目を疑う俺。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/28(水) 16:25:02 デスクトップとして使おうとお萌えなそうかもしれんが、 FreeBSDをデスクトップ用途として使うやつなんて 少数派もいいとこだと思うがな。 >>1 がサーバOSとして完成度が低いっていいたいのなら ぜひ意見を聞いてみたいねｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 16:32:12 FreeBSDはサーバOSとして完成度が低いね。 たとえばNFSサーバーになんか、間違ってもできないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 18:51:01 根本的にいわれているほど堅牢ではないね、 特定のプロセスのせいで固まることはある。 デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 win系の有用ソフトが結構動くのは大きいと思うしnvidiaドライバの存在も大きい。 サーバーとしては微妙だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 22:05:22 やる事ないからプログラミングの練習にFreeBSD入れて使ってるなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 01:02:35 > デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 19:05:37 最近はshutdownするだけでハングするらしいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/02(月) 12:12:32 >>195 FreeBSDを貶すには NFSを出せば十分だな。 そもそも、NFS使わないから、関係ないけど。 つか、CIFSが主流になっちまった昨今ではなおさらねえ。 AFS/CODAなんてどこいっちまんだろう。 って、どっこい生きてるシャツの中か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/03(火) 00:05:07 Sun以外でまともなNFSは見たことないしMS以外でまともなCIFSを見たことない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/01(日) 00:28:23 うんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/01(日) 00:48:01 ちんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/04(水) 09:22:50 まんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/04(水) 20:49:20 いんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/04(水) 22:43:28 あんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/22(日) 18:33:31 libcでまともに動かない関数が結構多い。 地雷関数に関する言及が少ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/23(月) 22:03:17 >>207 例えば？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/23(月) 23:54:46 >>207 は今必死で検索してます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/24(火) 05:50:22 少なくとも使った印象は今時のOSじゃない罠 中の技術的には進歩しているけど、普通に使う分には20世紀のOSのままだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/24(火) 12:42:52 >>210 が定義するところの 21 世紀の OS ってなんだ？ WinNT も Mac OS X も基本設計は前世紀のものだが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/24(火) 12:47:34 ２１世紀のOS とは、”おまえが、死ぬ” の略。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/24(火) 19:17:50 MS-DOSよりましだと思うんだがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/24(火) 19:27:51 いちいち噛み付いてる人って何なの？欠点を受け入れて改善しなければ前には進まないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/25(水) 00:00:25 >>207だけど地雷関数踏んでがっくしきたあと別の関数で実装できてるので問題ない。 検索も何ももはや自分が何か残すとGoogleの最初に引っかかっちゃうのが憂鬱 完成度が低いのをどうにかできるのがFreeBSDだけどWinとか手の打ちようがないから嫌いだ。 英語がほとんどできない自分はsend-prとかできないので そういう意味で遅れたOSだと思う。 >>214みたいに改善が何のといって何もしないできないのがぐたぐたいっていると やっぱマイナーOSはとか思われると思う
。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/25(水) 08:25:43 受け入れるべき欠点を何も明確にしていないから叩かれているんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/25(水) 08:37:28 >>215 英語能力があれば、別に問題がないOSとも読める書き込みだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/25(水) 10:00:17 おれ英語はほとんどできないけど send-prは何度かやっているな 不具合報告なんかは結果だけ貼り付けて 送ればいいし自分で直したpatch貼り付 けて送ったこともあるし ほぼ送りっぱなしで後のフォローなし だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/25(水) 23:41:51 新しいOSも考えないといけないかもね。 新しいOS、ねえ？ 携帯電話の進歩がすごいから、パソコンが衰退していく気が…。 ブラウザもメディアプレイヤもメイラも付いてるなんて、 洒落にならん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/26(木) 07:16:45 Wiiなんかにキーボードが付いたら 新しいOSと言えなくもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/26(木) 11:22:02 完成度とかいう言葉を吐く人間の完成度の低さについて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/29(日) 11:47:53 最近の携帯は3Dゲームも普通に動くし、Microsoft Officeの添付ファイルも見れたりするしな。 携帯ばかりになっても、Linuxはしぶとく生き残ってそうな予感 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/29(日) 13:15:08 携帯の進歩がもう少し進めば、PCとの境界が無くなるだろうね。 現状のWSとPCとの境界が曖昧な様に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/30(月) 22:33:37 携帯の中のOSって何？ てかOSって載ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/30(月) 23:01:21 Symbian OSとかLinuxとかじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/30(月) 23:32:08 Operation System が無いと結構不便だ。 単機能なシステムになってしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/31(火) 10:23:10 iTRONはまだまだ現役 コアの部分では当分使われそうって話聞いたけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/227
228: LINUX [] 2009/04/21(火) 15:50:13 Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。 この関連は。 1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。 ようするにWindowsにオープンソースをせまった。 しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。 日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。 夜の５８番街はどうなったのかな LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵 NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/22
8
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/29(水) 20:24:58 >>228 基地外乙 日本語で桶 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/07/30(土) 21:39:47.79 >>229 コピペに反応乙 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/224 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/11/29(火) 07:42:01.02 FreeBSDではコマンドを打つ時、 ls(1) とか chmod(1) とか ping(8) とかのように いちいち番号と括弧を付けなければならない。 まあ、よく使うlsとかはaliasしてlsだけで済ませてるんだろうけど、 こんなのじゃ使いにくいだけだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/29(火) 08:48:25.61 いつになったらネットワークインストールでHTTPをサポートしてくれますか。 基本ftp(あるいはhttp proxy経由のftp)ってのは流石に時代遅れのような。 9.0のインストーラはどうだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/29(火) 14:10:54.39 ftpじゃいかんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/29(火) 14:13:18.27 ftpだとパスワードにメールアドレスを入れなきゃいけないので個人情報が洩れるんです・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/29(火) 23:18:20.64 >>234 じゃ、俺のアドレス使ってくれよ。 nobody@example.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/06/03(日) 08:45:18.28 昔は米軍のproxy使ってアクセスっていう手があったけど。 米軍は日本の警察にも口割らないので。 でも今やると精密爆撃されそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/07(金) 17:39:30.28 PCでのFreeBSDのシェアって0.1%もないのかよ 奇人変人向けOSだからかな 自分でビルドが普通ですじゃ奇人変人用だよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/13(木) 22:05:09.86 >>237 そもそも昔はコンピュータなんてそういう奇人変人用のおもちゃだったじゃん それが今じゃPCのコンシューマ進出で誰でも持つようになり、出来合いの環境を提供しますってのが提供されるようになった。 この風潮のほうが歴史的に見て異常なんだよ。なんで誰もが軍事計算や科学技術計算に使うような高性能端末持ちたがってんだよwwwww と、誰かが言っていた。まあそいつも2chしかしてなかったがな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/14(金) 15:22:06.98 昔：PC持ってる=オタク 持ってない=健常者 今：PC持ってる=バカ 持ってない=情弱 こんな感じ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/14(金) 20:33:24.61 昔：PC持ってる＝オタク 持ってない＝健常者 今：PC持ってる＝情弱orゲーマー PC持ってる(セルフビルド)＝うはww俺情強ww(ｷﾘｯ 持ってない(不要)＝健常者 だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/17(月) 11:12:04.32 方針が違うから比較してもしょうがないが、設計方針の目標に対する完成度(未実装な部分、バグの少なさ)という点なら LinuxカーネルやWindowNTカーネルsよりBSDカーネルのほうが完成度高いんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/11/19(月) 16:41:59.50 USBメモリに入れて、起動したんだけど 黒バックに白い文字列がいっぱい出てきて起動しません。 どないしたらええんや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/21(水) 02:27:32.94 実は起動できているけど、>>242が理解できていない という話かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/07(月) 22:30:05.29 漢字ROMが入ってない機種だという可能性もある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/23(土) 09:44:32.22 FreeBSDを使ってきた君たちへ 君たちが悪いわけじゃないんだよ 君たちが覚えたFreeBSDの将来が無かっただけ 当時の社会が悪かっただけ 君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ だから自分を責めないで 社会と向き合ってください そうすればきっと気が付くはず 君たちのFreeBSDの知識が無用なのだということに 君たちの存在自体が社会の足枷だということに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/09/22(月) 06:47:29.68 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その81 unix/1166903612/ 558 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 13:26:22 Windowsマシンがあるならそれをルータ代わりに使うという手もある 559 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 13:30:53 WindowsでIPルーティング有効にして netsh routing ip add filter ほにゃらら とやりだすと パケットフィルタリングやログ取得すら まともに出来ないことに愕然とするよ http://mevius.5ch.ne
t/test/read.cgi/unix/1136815684/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/09/30(火) 08:28:36.16 早く見限れよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/10/13(月) 11:48:41.09 教えてください。起動しましたFreeBSD9.3をDVD-Rに USBをつかうDVDドライブでとまります。 よろしくお願いしました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/10/26(日) 16:56:52.62 rpmのコマンドが使えないんです。 wgetでパッケージをインストールしてもコマンドが見つからないってなるんです。 どうすればいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/10/29(水) 03:03:46.72 >>241 正直、完成度上がった部分があるなら、それを2.2系にバックポートするべきだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/29(水) 09:35:27.43 linux-2.2に？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/29(水) 10:53:43.74 2.2.9の完成度ってどうなんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136815684/252
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s