FreeBSDの完成度の低さについて (285ﾚｽ)
上下前次1-新
70: 2007/03/21(水)11:48 AAS
linuxって癖があるから気に食わない
その点freebsdは自由度が高いから好き
71: 2007/03/21(水)12:02 AAS
Linuxは、デスクトップもサーバもこなせる万能選手として育ちつつある。
とくに、Ubuntu Linuxの急成長振り、安定度合いの高さはすばらしい。
だが、一方、FreeBSDは鯖特化マシンになっていくだろうね。俺の使って
いるレンサバもやっぱり、FreeBSDだし、過去４つほどレンサバつかったが
ことごとく、FreeBSDだし、うちの会社のありとあらゆる鯖も一部Solaris（
ウェブサーバで、外部向け）以外は、FreeBSDだしね。
まぁ、FreeBSDがデスクトップを席巻するなんてことは、転地がひっくりか
省1
72(1): 2007/03/21(水)12:47 AAS
Linuxはデスクトップ、サーバ両方めざして中途半端になってる状態だと思う。
デスクトップでいくならガチでWindowsと勝負することになるはずだが、
Macにすら追いつけてないのでは？
サーバとして使うには、Linuxは高負荷時に変なコケ方するからあまり人気が
ないのだろう。
73(1): 2007/03/21(水)13:26 AAS
>>72
とっくにMacは超えていると思いますよ。Berylが、0.2.0で安定
したので、なおさらですね。
74(1): 2007/03/21(水)13:34 AAS
FreeBSD から Linux に最近移ってきたのだが、
デスクトップとして使うならば FreeBSD のほうが圧倒的に上だね。
rpm でいろいろ入れられるのはいいけれども、日本語入力一つ取っても不自由する。
新しいパッケージを簡単に入れられないのがかなりまずい。
FreeBSD なら ports を追いかけていれば簡単なことなのだが。
Gentoo なら操作性は近いみたいだが、emerge で更新して古いパッケージを消したら
kernel が一つもなくなったよ。まったく使えないね(笑)
75(1): 2007/03/21(水)13:45 AAS
>>74
そういうセリフは、Ubuntu使ってからほざいてくださいよｗｗｗｗ
Debianのパッケージ管理もしらんで、糞で有名なRPMで判断
とかされても、理解に苦しみますよ。あんな化石化したようなも
のそのうち終わりますから。
なんだったら、Google Trendsで調べてみてくれよ。
76: 2007/03/21(水)15:09 AAS
低レベル鯖缶がほざいてますね
77: 2007/03/21(水)16:36 AAS
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2007/03/17(土) 17:22:29
Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき
78(1): 2007/03/21(水)17:09 AAS
>>75
Ubuntu も使ってみたけど。それが何か?
少なくともお前よりは圧倒的に詳しいよ。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
ネタを捲いたらすぐ食いつくのは犬使いのわかりやすい特徴だね。
79(1): 2007/03/21(水)17:13 AAS
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
80: 2007/03/21(水)17:18 AAS
BSDなんか、鯖でもデスクトップでもLinux に勝ててねよw
こんなもんいじくっててtも仕事ねえぞ
81: 2007/03/21(水)18:03 AAS
>>78←すごい痛い奴なんだが・・・・・・ 遭ったことあるしとか、たとえ
本当のことだとしても、心底どうでもいいことだしｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾗｴﾙ
82: 2007/03/21(水)23:12 AAS
>>79
それ大して難しくないぞ
83: 2007/03/22(木)08:36 AAS
>>73
それを以ってLinuxがMacを超えてるって言うなんて……
84: 2007/03/22(木)11:13 AAS
alsaとv4l並のaudio/videoフレームワークをください。
85(1): 2007/03/22(木)11:21 AAS
とっくにあるが
86(1): 2007/03/22(木)12:33 AAS
もうWin鯖でいいんじゃね？
UNIX系で提案するより説得楽だし儲かるよ。
何より不安定なところ(しかも客が納得してくれる)がいい。
87: 2007/03/22(木)13:05 AAS
>>86
ほんとほんと
88(1): 2007/03/22(木)13:55 AAS
仕事をください
89: 2007/03/22(木)18:08 AAS
>>88
キミほどに出来るひとであればどこでも仕事はあるよ
90: 2007/03/22(木)18:12 AAS
今思ったらfreebsdって完成でよくね？
まだ問題点とかって残ってんの？
GUIにする必要もないしね
91: 2007/03/23(金)02:05 AAS
結局Windowsが一番
Vistaはまだ微妙だが、それも時間の問題
92: 2007/03/23(金)02:29 AAS
「微妙」という言葉は、肯定的な表現らしいぜ
93: 2007/03/23(金)04:02 AAS
XPの延長サポート2014年までなんだし、ビスタにする必要ないと思うんだけど
WinFSもなしになったし
サポート終了以降、XPのシステム要件そのまんまのビスタライトなるOSが出ていたら
買うかもしれないけど
94: 2007/03/23(金)04:38 AAS
一般的なサーバとしてのFreeBSDは「完成」と言うには
言い過ぎかもしれないけど、「出来上がったOS」とは言え
ると思う。
WindowsXP/2000は一般的なクライアントとしては「出来
上がったOS」だけど、VISTAは歴史が浅いからまだまだ。
それでもユーザーは確実に増えるしMSも真面目に対応
するだろうから３年後には充分（ｒｙ
95: 2007/03/23(金)04:52 AAS
Vistaって普及する前に次のバージョンが出そうな悪寒
WinMeの再来か
96(1): 2007/03/23(金)05:06 AAS
どう考えてもLinuxとWindowsには勝てないから、サーバーとして
経営資源を豆乳するっきゃないよな。サーバー専用ならいけるって。。
どこかのニュースサイトでFreeBSDでMySQL動かした場合Linuxより
10倍だか安定してたってソース読んだことある。
97: [sage kani?] 2007/03/23(金)05:21 AAS
The Power To Serve
98: 2007/03/23(金)05:40 AAS
UNIX板にはおいたんが多いことに気づいたとき
99: 2007/03/23(金)08:51 AAS
>>85
OSSがalsa並とでも? videoはマジで知らないので教えてくれ。
100(1): 2007/03/23(金)09:24 AAS
本当にお前はALSAやV4Lみたいな複雑怪奇なフレームワークが欲しいのかと。
ALSAはユーザプロセスから叩くためのインタフェースが使いにくすぎる。
ALSAが素晴しいならなんでOSSエミュレーションレイヤーなんてものを捨ててないのかと。
V4Lはドライバインタフェースが複雑すぎて、全機能を実装してるドライバは
少ないと聞く。
101: 2007/03/23(金)09:26 AAS
どっちにしろ、答えになってませんなw
それ以上にへぼいんだからw
102(1): 2007/03/23(金)09:28 AAS
腐ったりんご
すっぱいぶどう
この形容詞が妥当だろう
103: 2007/03/23(金)10:05 AAS
単なるユーザでしかないのに、我こそはLinux也って感じがかわいいですね。
104: 2007/03/23(金)10:09 AAS
>>102
腐ったものは早く除去しないと回りも腐る
105: 2007/03/23(金)10:14 AAS
>>1
まあ、でも、ただだから許されるんじゃねw
106: 2007/03/23(金)10:15 AAS
>>96
サーバみたいな、あらゆる機材の最大公約数でなくてはならない場所では
FreeBSDはいいと思うよ。 OS更新も確実かつシームレスで、機材の寿命が
先にきてしまう。 Linux/Windowsではまともな更新が出来たためしがない。
107: 2007/03/24(土)23:08 AAS
今日FreeBSDがクラッシュしたよ。。。
VMWareで動いてるWinXPで戦国ランスしながらLinux fireFoxからXINEでエロ動画見ようと
しただけなのに。。。。
108(1): 2007/03/24(土)23:47 AAS
4.8->4.9->5.3->5.4->5.5と使ってきたけど、
5系にしてからクラッシュ頻発しまくり。
fsckで家宝のエロ動画が消えてしまうので、バックアップが欠かせん。
4系は超安定してたので、ata raidで十分だったのに。
109: 2007/03/25(日)01:14 AAS
5 で完成度が極端に下がったのでとうの昔に Linux に移行したよ。
おまえらも意地張らず移行すれば楽になれますよ。
どうせ今使ってる理由だって「今さら後には引けない」、
という消極的な理由なんだろ？
110: 2007/03/25(日)01:25 AAS
ひま人の数=FreeBSDのシェア
そう多くはないってこった
111: 2007/03/25(日)01:40 AAS
>>108
2.1.5から使ってるが、6.2Rが同じくらいの安定度に感じる。
4.xの安定度は別格だった。
もういちどあのころのように安定するのだろうかねぇ。
112(1): 2007/03/25(日)02:30 AAS
5.0→5.5までアップグレードしていく過程で壊している気もする。
まあ、それくらい使い倒している機材は、どこか壊れてきているはず。
ハードウェアがヘコタレて、ディスクだけが生き残って差し替え、
ディスクが死にそうになったので、取り替えたり・・この２年くらいの
間、FreeBSDがなんとか動くだけの貧乏なサーバの管理をやって
いると、いい加減
「ブレード買えっていってんだろ！ コンたわけー！」
省1
113: 2007/03/25(日)03:44 AAS
freeBSDってdosみたいな画面で超いやみたいな〜
古っつぅかぁ〜今時、何あれ〜超ださ〜い
114: 2007/03/25(日)10:53 AAS
5系は5.2までと5.3以降でメジャーバージョンが違うと言っても
おかしくないくらいの別物。
115: 2007/03/25(日)16:44 AAS
>>112
個人で買えばいいんじゃねえの？！
はい解決
116(1): 2007/03/25(日)18:25 AAS
客にコンパイルとかさす気なの？このOS
117: [sage kani?] 2007/03/25(日)21:00 AAS
多分客になれば喜んでコンパイルしてくれるヤシが居ると思われ
118(1): 2007/03/25(日)22:15 AAS
>>116
いくらぐらい払う気がある？
119: 2007/03/25(日)23:57 AAS
windows=使い捨てOS
BSD=UNIX
LINUX=UNIXのサブセット
120: 2007/03/26(月)00:38 AAS
Windowsのサーバ管理者ですが何か？
121(3): 2007/03/26(月)00:46 AAS
AA省
122(1): 2007/03/26(月)00:54 AAS
どこの誰がどの様なコードを用いて書いた得体の知れないソースを信用しろとでも？
そのような危険性のあるプログラムを動かすことなんて恐ろしくましてOSなどに用いる等、
終わっている。
自分で目を通して納得した上でコンパイルしインストールすることができる、
それこそがUNIX系OSの楽しみであり、そこから危険への防衛意識が高まり、
ひいてはウィルスコードやクラッキング方法を攻撃者の観点から学び自己防衛へとつながるのである。
昨今の情勢では、そのような機会をユーザーから奪い、ユーザーの能力を下げた上で、
省5
123(1): 2007/03/26(月)01:11 AAS
好きなOSを使えばいいと思うよ
>>121
OpenBSDなら、あのヘンな魚のことも忘れないでやって欲しい
124(2): 2007/03/26(月)01:11 AAS
>>121-122激しく同意
サーバー管理者であれば適材適所はあるだろうが、
得体の知れないコードで書かれたソースを基にしたOSなど恐くて使えない、
マジな話自分でソースを確認できないプログラムなんて基幹サーバーでは走らせたくないし、
ある程度ソースがオープンになっているものを使いたい。
下手すりゃ、プログラム自体のバグで多大な損害が生じ、仮りに修正可能なパッチが出たとしても、
出るまでに全てが御釈迦になって取り返しのつかない損失が出てしまったり、更にはパッチ自体にも
省4
125: 121 2007/03/26(月)01:20 AAS
>>123 変な魚っていうなw
せめて”ﾄｹﾞﾄｹﾞがいっぱいある奴”とか、”ドリアン”とかいってくれ。
正確には河豚ではなく針千本なわけだが。
>>124 同意。
俺はディストリビューションが多岐に渡るLinuxもダメな感じ、
ましてなんでもござれな怪しげなものをﾊﾞｺﾊﾞｺいれている時点でアウト。
まぁ、その点FreeBSDはディストリは限られているので許せる。
省1
126(2): 2007/03/26(月)02:58 AAS
>>124
オマエきれい事言ってるけどどこの誰が
日々ソースを解析しながら危機管理してるんだよ
そんなことしてたら何年遅れとは言わなくても
かなり時間をかけないと使えないよ
それならソースが無くても多くのユーザが実績と
障害報告を残した少々古いOSでサポート体制がある
省1
127: 2007/03/26(月)03:09 AAS
>>126
ｿｳｲｳｺﾄﾆﾅﾙ
実際､ｿｳﾀﾞｼ
BSDﾅﾝｶﾂﾜﾚﾅｲ
128: 2007/03/26(月)03:15 AAS
BSDつかってるやつで、ソースコード読んでる奴なんて
ほとんどいないと思うがw
129(2): 2007/03/26(月)03:21 AAS
客にソースコード読ます気なの?このOS
130: [sage kani?] 2007/03/26(月)03:26 AAS
>>129
>>118
日本でBSDの商用サポートって無いんですよね
131: 2007/03/26(月)03:43 AAS
>>129
まず、Web鯖たてるから、Apacheのソースコードからどうぞw
132(1): 2007/03/26(月)03:59 AAS
BSDを導入した企業、社員総出でソースを読んでおります
一方、WIndowsを導入した企業は、営業を既に開始して
実績をちゃくちゃくとあげております
133: 2007/03/26(月)06:08 AAS
そういえば、2.0R辺りから使っているが、このときは95年ぐらいだったから
既にFreeBSD使い始めて干支が一周したのか。
134: 2007/03/26(月)15:20 AAS
>>100
gstreamerが使えるならなんでもいいよ。今だと再生と録音までしか
できないでしょ。別にv4lフル実装する必要はないけど、gstreamerが
使える程度にはなってほしい。
135: 2007/03/27(火)01:51 AAS
Apacheやphpのソースは、困った時は覗くなぁ
カーネルはあんまり見ないけど。
136: 2007/03/27(火)13:24 AAS
>>132
嘘で固めた営業実績＝大日本印刷。
137: 2007/03/27(火)13:33 AAS
>>126
ソースは隅から隅まで読むためにあるのじゃなくて、
疑問のある場所が特定できるためにあるのです。
デバッグはもちろんですが、修正パッチの対応で明暗が分かれます。
サポートのしっかりした商用ＵＮＩＸベンダーが出す、とある問題の修正と
称した、バイナリパッチを当てても、本当の問題が何処にあったのか判
らないばかりか、自分のシステムで副作用が出ても、最後までは追い
省3
138: 2007/03/27(火)15:05 AAS
マジレス上等兵
139(1): 2007/03/28(水)03:08 AAS
BSD板はいつできますか？
140: 2007/03/28(水)03:14 AAS
エセオープンソース
141: 2008/06/13(金)00:45 AAS
>>139
Solaris板の次くらいに
142: 2008/06/13(金)23:48 AAS
Solarisはグラフィック画面でインストールできるよね。
hp-uxはitoolでパーティション切るのが普通？
AIXはどんな感じでしょ？
143: 2008/06/14(土)00:27 AAS
portsが馬鹿すぎるからな
完成度が低くなるのも我慢、使いやすいと自分に言い聞かせて使うしかない
144: 2008/06/14(土)00:47 AAS
俺馬鹿だから仕掛けが悧巧過ぎて使えないくらいならそれでもいいや。
毛嫌いしてたものも結構あるけど、もうどうでもいいやあはははははは
145: 2008/06/14(土)01:11 AAS
LinuxはOSではありません
146: 2008/06/15(日)15:12 AAS
まあBSDを作ってる側も馬鹿しかいないから完成度も低くなるわなｗ
147: 2008/06/26(木)11:38 AAS
世の中馬鹿しかいないから（ｒｙ
148: 2008/08/05(火)09:44 AAS
完成度の高いものが、教育の役に立った例を挙げてくれ
149: [sage kani?] 2008/08/05(火)10:00 AAS
教育目的なのか
150: 2008/08/10(日)10:27 AAS
一生勉強
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s