【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
80: 2006/02/15(水)13:44 AAS
保守
81: [age] 2006/02/17(金)12:40 AAS
ほしゅっしゅっ
82: 2006/03/30(木)15:15 AAS
ほしゅあげ。
83: 2006/04/06(木)21:29 AAS
NECと米EMCが次世代ストレージの開発、販売などで提携
外部ﾘﾝｸ[html]:enterprise.watch.impress.co.jp
84: 2006/04/06(木)23:40 AAS
EMCのローエンドお?た
85: 2006/05/13(土)13:03 AAS
Data Ontap GXってどうよ?
外部ﾘﾝｸ[html]:www-jp.netapp.com
86: 2006/06/02(金)01:21 AAS
200シリーズの4桁シリーズ新型が出たらチーム専用に買い足そうと思っていたが、
ハイエンドが先に出ちゃった。そりゃそうか。
87: 2006/06/23(金)01:46 AAS
FILERの最大のメリットは動的ボリューム拡張じゃまいか？
SAN環境だとこうはいかねぇ。めんどくさすぎ。
88: ストレージ命 2006/06/25(日)23:40 AAS
NetAppに転職しようかなと考えていますが、実際どうでしょ？
89: [sage kani?] 2006/06/26(月)00:03 AAS
本社ならいいんじゃない？
90: 2006/06/26(月)00:12 AAS
日本法人のDQN社長って、まだ居るのかな。
91: 2006/08/07(月)21:15 AAS
Ontap7ってバグ結構ありませんか？
意外と安定しなくて困っています。。。
92: 2006/08/07(月)21:51 AAS
窓から捨ててみる
93: 2006/08/07(月)21:58 AAS
ラックなので残念ながら窓から捨てられません。
専門の業者を呼ばないと。。
撤去料もばかになりません。。。
94: 2006/08/07(月)22:01 AAS
eBayに出す
95: 2006/08/07(月)22:14 AAS
ヤフオクじゃだめですか？
96: 2006/08/08(火)00:02 AAS
捨て値でも売れない悪寒
97: 2006/08/08(火)00:03 AAS
でも、NetAppって、まぁ外資の割にこわれなくね？
俺、管理一度覚えたら楽だしすきだけどなー
やすけりゃなおさらいい
98: 2006/08/08(火)12:42 AAS
捨て値なら買うぞ。ヤフオクにだしてくれ
99: 2006/08/09(水)23:28 AAS
つーか、他のストレージがタコすぎ
100: 名無しさん＠お腹いっぱい 2006/08/22(火)00:00 AAS
infoseekはEMCに変えたんだね
101: 2006/08/22(火)08:59 AAS
そ、それはinfoseekみたいな負け組みはEMCを使うという事実の指摘なのか！
102: 2006/11/03(金)18:48 AAS
楽天だからEMCなんじゃない？ 政治的な理由かと。
103: 2006/11/22(水)19:28 AAS
いつの間にか社長さん会社を辞めてたんだね。
NetAppも人が増えてフツーの外資系企業になり下がったからつまらなくなったのかね？
104: 名無しさん＠空腹。 2006/12/01(金)23:50 AAS
人が結構辞めてるって聞くけどどうよ。
105: 2006/12/02(土)11:14 AAS
WAFLって容量がでかくなってくると性能劣化が著しい。長期間使っていて
ファイルの削除、更新が繰り返されていくと性能劣化が著しい(フラグ
メント問題。追記型なので仕方ないな)とEMC Celerraの宣伝資料にあったよ。
106: 2006/12/07(木)11:33 AAS
確かにWAFLは、手入れをしなければパフォーマンスが劣化する場合もあります。ただ、どうですかねぇ？
競合他社の資料なので大袈裟に書いてあると思いますよ。Filerはdisk scrabとmedia scrabを定期的に実行していますし、手動でデフラグも可能です。それに劣化が体感できるほどになるには、結構、時間も掛かりますしね。
Celleraの不安定さに比べたら、WAFLの書込速度を取ったほうが賢いと思います。
107: 2006/12/07(木)22:21 AAS
Celerra、不安定じゃないぞ。
でも、EMCのshutdown手順書ひどすぎ。あれじゃ、UPSで自動shutdownかけられないよ。
あとさ、CLARiXと組み合わせるとSnapView BCVが使えないのな。
Symmetrixと組み合わせれば、TimeFinderと連携するのにさ。
Snapshotの遅さも何とかして欲しいよ。
NetAppの最大の弱点はNASとSANの共存だろう。SANのVolを仮想的に
見せているので、性能面でネックがある。
省4
108: 3 2006/12/12(火)08:35 AAS
ネットで見かけたイケメン、美少女ランキングです。
ただ今イケメングランプリ開催中！
外部ﾘﾝｸ[htm]:ic.39.kg
109: 2006/12/29(金)19:33 AAS
最近、しゃいんがくびになってるようだが。。
やっと日本も本気になったかねー
110: 2006/12/29(金)19:35 AAS
あの、DATA FABLIC MANAGERってすごいね
わかりやすいしつかいやすい
111: 2006/12/29(金)20:38 AAS
LとRと
112: 2006/12/30(土)07:49 AAS
社長が変わるという噂を聞いた
113: 名無しさん [Sage] 2007/04/04(水)21:21 AAS
しばらくはNetには転職しない方が良さそうね。
114(1): 2007/06/27(水)14:34 AAS
外部ﾘﾝｸ:www-jp.netapp.com
プラチナリセラー
ゴールドリセラー
認定リセラー
FAS250をはじめて買うなら、どこで買うべき?
115: 2007/06/30(土)22:26 AAS
>>114 FAS250なんて買うな。買うなら3000シリーズ。以上。
NetAppって、物はいいんだが、相当に割高だよな。
3070とか高すぎ。
3020だと性能に多少の不安がよぎる。
で、結局、SANのストレージを買ってしまう。EMC CX3安いもんなー。
116: 2007/07/02(月)11:27 AAS
容量1TBしか必要ないなら
ニューテックあたりでいいんですかね。
まあ値段が安いのはいいとして、トラブルなくちゃんと動くのかなーってのがよくわからんのです。
117(1): 2007/07/03(火)07:57 AAS
ニューテックって、、、
118: 2007/07/03(火)08:30 AAS
EMCって安いの？
イメージ的には、HP（旧Compaq）のやつが安そうな感じだけど。
119(1): 2007/07/03(火)10:30 AAS
>>117
ニューテックがどうかした？
120: 2007/07/03(火)11:25 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.newtech.co.jp
LinuxベースとWSSってそれなんて究極の選択?
でも1TBクラスのNASって他に選択肢なさそうね。しょぼん。
121: 2007/07/03(火)14:55 AAS
サポートが貧弱そう。
まだdell|EMCの方がいいんじゃね？
122: 2007/07/03(火)15:13 AAS
中身はSGIのカスタムカーネルじゃなかったっけ？
123: 2007/07/03(火)22:06 AAS
ニューテックはなぁ。ハードは結構いいんだが。
正直、LinuxベースじゃNASは買う気がしない。
そんなのでいいなら、テラステーションとかでも同じだし。
124(2): 2007/07/04(水)06:44 AAS
NetAppスレでする話題じゃないけど、SolarisベースでZFS使った
廉価なNASとか出ないもんかな。まだちょっとZFSは怪しげなところがあるとはいえ
将来有望なfsなのは間違いないところだし、SolarisならNFS性能も文句なしわけだし。
今は亡きAuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていたところもあるわけだし。
125: 2007/07/04(水)11:25 AAS
>>124
激しく所望。
HP Proliant DL380G5あたりにちょろっとSolaris載せて売ってくれるだけで
いいんだけど。
126: 2007/07/04(水)22:07 AAS
>AuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていた
んー、ウチのは Solaris2.6 が入っていたはずだが。
127: 2007/07/04(水)22:44 AAS
117 >>119
ニューテックって10台入れたら半分くらい壊れているような品質じゃん。
自作した方がマシだと思う。
会社の業績も伸びていないし。ビジネス的に限界じゃないのかな。
>>124
問題は冗長化です。SunClusterやVCS使うのはメンドイ。
ヘッドの冗長化を考えなければ、プアマンズNetAppで良さげだと思いますが。
128(1): 2007/07/04(水)22:58 AAS
こんな過疎スレで、ageてまでFUDか……
129: 2007/07/04(水)23:08 AAS
>>128 FUDって、競合相手が自分よりも優れている時に、相手を貶めたり不安を
煽ったりする事だよね。
煽る必要も無いと思うんだけど。
130: 2007/07/04(水)23:10 AAS
別に相手が優れてるときとか限らんでしょ。
131(1): 2007/07/04(水)23:13 AAS
客観的に見ても事実だと思う。FUD？
132: 2007/07/04(水)23:14 AAS
つまり、競合相手だ、と。
問うに落ちず語るに落ちる、と。
133: 2007/07/04(水)23:16 AAS
>>131
オマイさんのトコで10台入れたら、半分壊れてたのかい？
へぇー、そりゃ凄い（棒
134: 2007/07/04(水)23:29 AAS
みなさんのものは調子良いの？
135(1): 2007/07/04(水)23:34 AAS
FAS2000って、いつ頃出るんだろう？
136(2): 2007/07/04(水)23:58 AAS
うちは４勝０敗だな ＜ニューテック
137(1): 2007/07/05(木)00:01 AAS
NetAppいいけど高い。FAS270は性能に不安。2000を待望している
138(1): 2007/07/05(木)00:27 AAS
2勝3敗...
139: 2007/07/05(木)00:33 AAS
きました！五割切り
140: 2007/07/05(木)00:53 AAS
SunFire4500＋ZFSでいいや
141(2): 2007/07/05(木)12:40 AAS
性能とか信頼性の要求はSolarisで十分お釣りがくるんだけど、
導入とメンテナンスできる人が(自分以外)いないのが厳しい。
IAサーバにSolarisインストールしてNASに仕上げて売ってくれる会社があれば…
と思う。StorageTekはよーわからん。
142: 2007/07/05(木)16:23 AAS
最初から壊れてたのと、途中で故障したのではまったく別なわけだがな。
143(1): 2007/07/05(木)17:34 AAS
ニューテックがどうだかは知らんけど、一般論として、
初期に故障する確率は、運用中に偶発的に故障する確率と相関があると考えていいんじゃ?
144(1): 2007/07/05(木)21:14 AAS
>>141
X4500
>>143
バスタブ
145: 2007/07/06(金)10:24 AAS
バスタブは実は嘘というのが、今年のusenix fast07の話題。
146(1): 2007/07/06(金)22:42 AAS
運用までやったことない人が「バスタブは嘘」とか言ってたりしてｗ
147: 2007/07/07(土)02:22 AAS
>>135
Interopに出てた丸紅によると「秋には…」と言ってたが。言ってる本人が半信半疑な感じw
>>137
クライアントが100Mbpsで繋がってるような環境だと十分かと。鯖類（アプリケーション鯖
とか）のストレージやるには3000代が欲しいよねってか、ウチはそうしてる。
DBで使わなきゃこんなもんかと。
250にしちゃうと拡張性ゼロだからいかんね。
省14
148: 2007/07/07(土)14:44 AAS
>>146 Googleの実績値をベースに、新説を論じていたんじゃなかったかな
>>136 うちはSIerでいろんなシステムを売っているんだけど、客がどうしても
と言う時のみニューテックを扱うことがある。NASじゃなくてDAS用途で、
うちが売ろうとしているサーバに接続する目的で。
が、経験上、あまり良い結果が出た験しが無い。品質は正直疑問。保守対応も
いまいちかな。いつだったか、納入時に間欠的にファンが止まる事象があって、
要交換となったんだけど、筐体ごと工場に送ってくれ(センドバック)
省4
149: 2007/07/09(月)12:49 AAS
なんかFAS250評判悪いですね。
1TBで収まるような業務しかしてないから、他に選択肢ないんですけど。
ちなみにSCSIテープドライブ、繋がらないんすね。
エントリモデルの割にものすごく「中小貧乏人お断り」感が…
会社はやっぱり、大きい方がいいんですかね。
150: 2007/07/09(月)13:43 AAS
ベンダ系・商社系保守会社と普通に契約できるクラスの会社以外お断り。
151: 2007/07/11(水)15:14 AAS
NetAppのTR拾い読みしてるけど面白いな。
RAID-DP思いついた奴は偉すぎる。
152: 2007/07/29(日)23:28 ID:0(1) AAS
あー、サイトインスペクションめんどくせ〜
153: 2007/07/31(火)11:03 AAS
なにそれ?
美味しい?
154(1): 2007/08/20(月)21:56 AAS
FAS2000シリーズ、9月１日発表ってほんと？
SAS採用でFAS2020が12本、FAS2050が20本みたいだけど
155(1): 2007/08/22(水)20:38 AAS
DS14ベースじゃなくなるってことですか？
12本って半端だし、20本って多いけど、2.5インチディスクってことですか？
LinuxベースのNASよりゃマシで、価格的に間を埋めるニアストレージが欲しい
いんですけど、2.5インチディスクで20本とかやるならいっそ、SATAも欲しいな。
NetAppのニアストレージ製品は、DS14ATA仕様と入れ替わりに消えたとか聞
いたし。これ、3000シリーズ以上じゃないと使えなかったしね。
156: 2007/08/22(水)20:53 AAS
>>154
発表は9月7日でお披露目が１３日だと思われる。
157: 2007/08/22(水)23:05 AAS
>>155
DS14とは別になる
FAS2020は2Uで3.5インチのSASを横向きに縦３つ、横４つで12本。
FAS2050は4Uで本来なら縦６つ、横４つの24本なんだろうけど
なぜか最下段がブランクとなっていて、その結果縦５つ、横４つの20本。
外形の詳細やハードウェア的な取り回しについては
すでにnow.netapp.comのハードウェアドキュメントに掲載済み
省1
158: 2007/08/23(木)11:48 AAS
SAS採用で現行のFAS250よりさらに安くなったりする?
159: 2007/08/23(木)19:55 AAS
ん、DS14mk4じゃないの？
160: 2007/08/23(木)23:48 AAS
外部ﾘﾝｸ[cfm]:var.immixgroup.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s