【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
45: 2005/11/27(日)00:06 AAS
vfstab
46(1): 2005/12/07(水)05:25 AAS
>>43
確かに技術的には比較することに意味は無いと思うが、
導入を検討しているシトにとっては、単純にどちらが早いのか
気になるんじゃない？
漏れはそれよりも、NetAppをNASとして使ったときに、Windows系の
NASアプライアンス等よりどの程度早いのか気になるが。
誰かデータないでつか？
47(1): 2005/12/07(水)07:52 AAS
> Windows系の NASアプライアンス
なんのこと？
48: 2005/12/07(水)08:36 AAS
>>46
「単純な速度」を定義してくれ。話はそれからだ。
49: 2005/12/07(水)08:59 AAS
>>47
Windows Storage Server 2003をつかったDELLのNASとかじゃない?
50(1): 2005/12/07(水)20:55 AAS
WindowsベースNASのNFSってロックがダメっぽくないか？
ファイル壊れるのよ。linux(rhel2.1)と組み合わせﾁｮﾍﾞﾘﾊﾞ
linuxのNFSclientもゴミだけど
51(1): 2005/12/07(水)21:05 AAS
NetAppは個人的には比較的出来が良いと思っている
んだけどなぁ。
ONTAPも割と安定していて障害もさほど多くないし。
52: 2005/12/07(水)21:59 AAS
>>50
LinuxはNFSクライアントのみならずNFSサーバも、それどころかlocal fsまで
腐っているからなぁ。
あと、確かにWindowsベースのNASのNFSには怪しいところはあるけど、
それを補って余りあるぐらいにSMBは安定&高速だし、NTFSの信頼性はいい感じ。
って、LinuxとWinとの比較なんてNetAppスレで話すようなことじゃない罠…
53: 2005/12/07(水)22:29 AAS
教祖様乙
54(1): 2005/12/09(金)21:58 AAS
で、結局DELLとかHPが出しているWindowsベースのNASと比較するとどうなのさ？
55: 2005/12/09(金)22:05 AAS
>>54
それらのNASとNetAppとはクラスが全然違うだろ。
56(1): 2005/12/12(月)19:04 AAS
チョベリバってどんな意味？
57: 2005/12/13(火)07:13 AAS
super very bad.
58: 2005/12/13(火)21:15 AAS
ultra very bad.
59: 2005/12/13(火)22:22 AAS
chou very bed.
60: 2005/12/14(水)00:22 AAS
>>56
チョーキモイmk5
61(4): 2006/01/03(火)12:08 AAS
>>51
運がいいなあ。うちはバグにヒットして障害だらけ。次はもうないと思う。
62: 2006/01/03(火)12:30 AAS
>>61
差し支えない範囲でさらしてみませんか？
63: 2006/01/03(火)12:39 AAS
>>61 7系のOS使ったんじゃないの？
64(1): 2006/01/04(水)10:26 AAS
>>61
ちなみに次はどこのNASにする予定ですか?
うちではEMCが大はまりなので・・・。
65(1): 2006/01/04(水)12:41 AAS
>>61,64
NASでハマる時ってどんな不具合が出たりするんですか？
66(2): 2006/01/04(水)12:48 AAS
NEC iStorageはどうよ？
67: 2006/01/04(水)20:44 AAS
>>66
ﾎﾟｲ（ノ￣ー￣）ノ ：・’．：：・＞＋○┏┛焼却炉┗┓
68: 2006/01/05(木)01:14 AAS
>>65
フリーズしたり、最悪ファイルが行方不明になったり…
69: 2006/01/07(土)13:14 AAS
サポートにファイルがなくなったと伝えたら、他のユーザでは発生していない事例
なのでログをチェックしろと言われた。
よそでも起こってるではないか。。。
70(1): 2006/01/07(土)14:11 AAS
ファイルが無くなったりした方は、その後結局どうされたんでしょうか？
良かったら対策とか教えてもらえませんか？
そもそもファイルが無くなったのってユーザの申告で判明したんですか？
71(1): 2006/01/07(土)14:25 AAS
>>70
> ファイルが無くなったりした方は、その後結局どうされたんでしょうか？
snapshotから取り出したり
> そもそもファイルが無くなったのってユーザの申告で判明したんですか？
そう。でもサポートはユーザが自分で消したんだろうと言うばかり
72: 2006/01/07(土)16:14 AAS
NetAppの日本語ユーザグループって無いんですかね
73(3): 2006/01/07(土)16:43 AAS
ないねえ
メーリングリストから始める？
74: 2006/01/07(土)17:04 AAS
ｲｲﾈ
75: 73 2006/01/07(土)17:21 AAS
Yahooグループに作ろうと一瞬思ったんだが
あそこもNetApp使ってるんだよな
しがらみのないところで作りたい
76: 2006/01/07(土)18:11 AAS
>>71
「ファイルがなくなったんだ、何とかしてくれ!」って言われて夜中に呼び出されて調べると
だいたいそいつがエクスプローラやそれに準ずるソフトでローカルディスクにmoveしてるだけだったりする
>>73
QuickML とか
77: 73 2006/01/07(土)18:43 AAS
そうだね
とりあえず作ってみた
QuickMLなので参加方法が面倒だけどこういうメールを送って自分で
登録して
To: netapp@qwik.じぇいぴー
Cc: net.apple@hotmail.こむ
Subject: ほげほげ
省3
78: 2006/01/08(日)13:46 AAS
ファイルがなくなると言えば、ディレクトリリストがハッシュサーチ式になってて、
そのハッシュ値がたまたま重複した場合にあぼんというのがあったな（ｗ
ハッシュ値の衝突なんてそんなに珍しいことでもなかろうに・・・
79: 2006/01/13(金)01:34 AAS
>>66
NECはSAN製品はかなりいい感じだけどNAS製品は終わってる
下位製品はWindows-NASだし
80: 2006/02/15(水)13:44 AAS
保守
81: [age] 2006/02/17(金)12:40 AAS
ほしゅっしゅっ
82: 2006/03/30(木)15:15 AAS
ほしゅあげ。
83: 2006/04/06(木)21:29 AAS
NECと米EMCが次世代ストレージの開発、販売などで提携
外部ﾘﾝｸ[html]:enterprise.watch.impress.co.jp
84: 2006/04/06(木)23:40 AAS
EMCのローエンドお?た
85: 2006/05/13(土)13:03 AAS
Data Ontap GXってどうよ?
外部ﾘﾝｸ[html]:www-jp.netapp.com
86: 2006/06/02(金)01:21 AAS
200シリーズの4桁シリーズ新型が出たらチーム専用に買い足そうと思っていたが、
ハイエンドが先に出ちゃった。そりゃそうか。
87: 2006/06/23(金)01:46 AAS
FILERの最大のメリットは動的ボリューム拡張じゃまいか？
SAN環境だとこうはいかねぇ。めんどくさすぎ。
88: ストレージ命 2006/06/25(日)23:40 AAS
NetAppに転職しようかなと考えていますが、実際どうでしょ？
89: [sage kani?] 2006/06/26(月)00:03 AAS
本社ならいいんじゃない？
90: 2006/06/26(月)00:12 AAS
日本法人のDQN社長って、まだ居るのかな。
91: 2006/08/07(月)21:15 AAS
Ontap7ってバグ結構ありませんか？
意外と安定しなくて困っています。。。
92: 2006/08/07(月)21:51 AAS
窓から捨ててみる
93: 2006/08/07(月)21:58 AAS
ラックなので残念ながら窓から捨てられません。
専門の業者を呼ばないと。。
撤去料もばかになりません。。。
94: 2006/08/07(月)22:01 AAS
eBayに出す
95: 2006/08/07(月)22:14 AAS
ヤフオクじゃだめですか？
96: 2006/08/08(火)00:02 AAS
捨て値でも売れない悪寒
97: 2006/08/08(火)00:03 AAS
でも、NetAppって、まぁ外資の割にこわれなくね？
俺、管理一度覚えたら楽だしすきだけどなー
やすけりゃなおさらいい
98: 2006/08/08(火)12:42 AAS
捨て値なら買うぞ。ヤフオクにだしてくれ
99: 2006/08/09(水)23:28 AAS
つーか、他のストレージがタコすぎ
100: 名無しさん＠お腹いっぱい 2006/08/22(火)00:00 AAS
infoseekはEMCに変えたんだね
101: 2006/08/22(火)08:59 AAS
そ、それはinfoseekみたいな負け組みはEMCを使うという事実の指摘なのか！
102: 2006/11/03(金)18:48 AAS
楽天だからEMCなんじゃない？ 政治的な理由かと。
103: 2006/11/22(水)19:28 AAS
いつの間にか社長さん会社を辞めてたんだね。
NetAppも人が増えてフツーの外資系企業になり下がったからつまらなくなったのかね？
104: 名無しさん＠空腹。 2006/12/01(金)23:50 AAS
人が結構辞めてるって聞くけどどうよ。
105: 2006/12/02(土)11:14 AAS
WAFLって容量がでかくなってくると性能劣化が著しい。長期間使っていて
ファイルの削除、更新が繰り返されていくと性能劣化が著しい(フラグ
メント問題。追記型なので仕方ないな)とEMC Celerraの宣伝資料にあったよ。
106: 2006/12/07(木)11:33 AAS
確かにWAFLは、手入れをしなければパフォーマンスが劣化する場合もあります。ただ、どうですかねぇ？
競合他社の資料なので大袈裟に書いてあると思いますよ。Filerはdisk scrabとmedia scrabを定期的に実行していますし、手動でデフラグも可能です。それに劣化が体感できるほどになるには、結構、時間も掛かりますしね。
Celleraの不安定さに比べたら、WAFLの書込速度を取ったほうが賢いと思います。
107: 2006/12/07(木)22:21 AAS
Celerra、不安定じゃないぞ。
でも、EMCのshutdown手順書ひどすぎ。あれじゃ、UPSで自動shutdownかけられないよ。
あとさ、CLARiXと組み合わせるとSnapView BCVが使えないのな。
Symmetrixと組み合わせれば、TimeFinderと連携するのにさ。
Snapshotの遅さも何とかして欲しいよ。
NetAppの最大の弱点はNASとSANの共存だろう。SANのVolを仮想的に
見せているので、性能面でネックがある。
省4
108: 3 2006/12/12(火)08:35 AAS
ネットで見かけたイケメン、美少女ランキングです。
ただ今イケメングランプリ開催中！
外部ﾘﾝｸ[htm]:ic.39.kg
109: 2006/12/29(金)19:33 AAS
最近、しゃいんがくびになってるようだが。。
やっと日本も本気になったかねー
110: 2006/12/29(金)19:35 AAS
あの、DATA FABLIC MANAGERってすごいね
わかりやすいしつかいやすい
111: 2006/12/29(金)20:38 AAS
LとRと
112: 2006/12/30(土)07:49 AAS
社長が変わるという噂を聞いた
113: 名無しさん [Sage] 2007/04/04(水)21:21 AAS
しばらくはNetには転職しない方が良さそうね。
114(1): 2007/06/27(水)14:34 AAS
外部ﾘﾝｸ:www-jp.netapp.com
プラチナリセラー
ゴールドリセラー
認定リセラー
FAS250をはじめて買うなら、どこで買うべき?
115: 2007/06/30(土)22:26 AAS
>>114 FAS250なんて買うな。買うなら3000シリーズ。以上。
NetAppって、物はいいんだが、相当に割高だよな。
3070とか高すぎ。
3020だと性能に多少の不安がよぎる。
で、結局、SANのストレージを買ってしまう。EMC CX3安いもんなー。
116: 2007/07/02(月)11:27 AAS
容量1TBしか必要ないなら
ニューテックあたりでいいんですかね。
まあ値段が安いのはいいとして、トラブルなくちゃんと動くのかなーってのがよくわからんのです。
117(1): 2007/07/03(火)07:57 AAS
ニューテックって、、、
118: 2007/07/03(火)08:30 AAS
EMCって安いの？
イメージ的には、HP（旧Compaq）のやつが安そうな感じだけど。
119(1): 2007/07/03(火)10:30 AAS
>>117
ニューテックがどうかした？
120: 2007/07/03(火)11:25 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.newtech.co.jp
LinuxベースとWSSってそれなんて究極の選択?
でも1TBクラスのNASって他に選択肢なさそうね。しょぼん。
121: 2007/07/03(火)14:55 AAS
サポートが貧弱そう。
まだdell|EMCの方がいいんじゃね？
122: 2007/07/03(火)15:13 AAS
中身はSGIのカスタムカーネルじゃなかったっけ？
123: 2007/07/03(火)22:06 AAS
ニューテックはなぁ。ハードは結構いいんだが。
正直、LinuxベースじゃNASは買う気がしない。
そんなのでいいなら、テラステーションとかでも同じだし。
124(2): 2007/07/04(水)06:44 AAS
NetAppスレでする話題じゃないけど、SolarisベースでZFS使った
廉価なNASとか出ないもんかな。まだちょっとZFSは怪しげなところがあるとはいえ
将来有望なfsなのは間違いないところだし、SolarisならNFS性能も文句なしわけだし。
今は亡きAuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていたところもあるわけだし。
125: 2007/07/04(水)11:25 AAS
>>124
激しく所望。
HP Proliant DL380G5あたりにちょろっとSolaris載せて売ってくれるだけで
いいんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 498 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s