【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/30(土) 22:26:36 >>114 FAS250なんて買うな。買うなら3000シリーズ。以上。 NetAppって、物はいいんだが、相当に割高だよな。 3070とか高すぎ。 3020だと性能に多少の不安がよぎる。 で、結局、SANのストレージを買ってしまう。EMC CX3安いもんなー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/02(月) 11:27:25 容量1TBしか必要ないなら ニューテックあたりでいいんですかね。 まあ値段が安いのはいいとして、トラブルなくちゃんと動くのかなーってのがよくわからんのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/03(火) 07:57:19 ニューテックって、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 08:30:26 EMCって安いの？ イメージ的には、HP（旧Compaq）のやつが安そうな感じだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 10:30:29 >>117 ニューテックがどうかした？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 11:25:46 http://www.newtech.co.jp/topics/column/nas/n1/index.html LinuxベースとWSSってそれなんて究極の選択? でも1TBクラスのNASって他に選択肢なさそうね。しょぼん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 14:55:34 サポートが貧弱そう。 まだdell|EMCの方がいいんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 15:13:21 中身はSGIのカスタムカーネルじゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 22:06:05 ニューテックはなぁ。ハードは結構いいんだが。 正直、LinuxベースじゃNASは買う気がしない。 そんなのでいいなら、テラステーションとかでも同じだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 06:44:07 NetAppスレでする話題じゃないけど、SolarisベースでZFS使った 廉価なNASとか出ないもんかな。まだちょっとZFSは怪しげなところがあるとはいえ 将来有望なfsなのは間違いないところだし、SolarisならNFS性能も文句なしわけだし。 今は亡きAuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていたところもあるわけだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 11:25:16 >>124 激しく所望。 HP Proliant DL380G5あたりにちょろっとSolaris載せて売ってくれるだけで いいんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 22:07:23 >AuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていた んー、ウチのは Solaris2.6 が入っていたはずだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 22:44:19 117 >>119 ニューテックって10台入れたら半分くらい壊れているような品質じゃん。 自作した方がマシだと思う。 会社の業績も伸びていないし。ビジネス的に限界じゃないのかな。 >>124 問題は冗長化です。SunClusterやVCS使うのはメンドイ。 ヘッドの冗長化を考えなければ、プアマンズNetAppで良さげだと思いますが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 22:58:19 こんな過疎スレで、ageてまでFUDか…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:08:10 >>128 FUDって、競合相手が自分よりも優れている時に、相手を貶めたり不安を 煽ったりする事だよね。 煽る必要も無いと思うんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:10:25 別に相手が優れてるときとか限らんでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:13:50 客観的に見ても事実だと思う。FUD？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:14:14 つまり、競合相手だ、と。 問うに落ちず語るに落ちる、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:16:20 >>131 オマイさんのトコで10台入れたら、半分壊れてたのかい？ へぇー、そりゃ凄い（棒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:29:47 みなさんのものは調子良いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:34:47 FAS2000って、いつ頃出るんだろう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:58:15 うちは４勝０敗だな ＜ニューテック http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:01:35 NetAppいいけど高い。FAS270は性能に不安。2000を待望している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:27:48 2勝3敗... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 00:33:01 きました！五割切り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:53:57 SunFire4500＋ZFSでいいや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 12:40:33 性能とか信頼性の要求はSolarisで十分お釣りがくるんだけど、 導入とメンテナンスできる人が(自分以外)いないのが厳しい。 IAサーバにSolarisインストールしてNASに仕上げて売ってくれる会社があれば… と思う。StorageTekはよーわからん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 16:23:38 最初から壊れてたのと、途中で故障したのではまったく別なわけだがな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 17:34:24 ニューテックがどうだかは知らんけど、一般論として、 初期に故障する確率は、運用中に偶発的に故障する確率と相関があると考えていいんじゃ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 21:14:24 >>141 X4500 >>143 バスタブ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/06(金) 10:24:09 バスタブは実は嘘というのが、今年のusenix fast07の話題。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/06(金) 22:42:15 運用までやったことない人が「バスタブは嘘」とか言ってたりしてｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/07(土) 02:22:38 >>135 Interopに出てた丸紅によると「秋には…」と言ってたが。言ってる本人が半信半疑な感じw >>137 クライアントが100Mbpsで繋がってるような環境だと十分かと。鯖類（アプリケーション鯖 とか）のストレージやるには3000代が欲しいよねってか、ウチはそうしてる。 DBで使わなきゃこんなもんかと。 250にしちゃうと拡張性ゼロだからいかんね。 >>136 >>138 ウチは0勝1敗。１台でデータ喪失ものの故障が２回、２度目の修理後しばらくで、 普通に使ってて、組み込みOSのLinuxがkernel panicで落ちる。再起動してまた 1日で落ちるを繰り返しだしたのでもう捨てた。組み込みOSがRedhat7.1くらいだった 頃の古いのだけど。 データ喪失は１度目初期にコントローラー、２度目は複数ディスク同時（たぶん、 リビルド中にもう１個逝った）。 >>144 X4500は、TB単価でいうと安いけどね。うちは、基幹はクラスタ組んでHAサービス 提供できないとだめだから内蔵玉のは使いにくいし、ニアストレージに使うには 容量でかすぎで無用に高い。ZFSの初期リリース時点ででRAID-Z使う前提で発売 されたけど、評判どうなんだろうね。世間じゃZFS様子見だそうだから売れてないんでは… CPU古いままだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/07(土) 14:44:19 >>146 Googleの実績値をベースに、新説を論じていたんじゃなかったかな >>136 うちはSIerでいろんなシステムを売っているんだけど、客がどうしても と言う時のみニューテックを扱うことがある。NASじゃなくてDAS用途で、 うちが売ろうとしているサーバに接続する目的で。 が、経験上、あまり良い結果が出た験しが無い。品質は正直疑問。保守対応も いまいちかな。いつだったか、納入時に間欠的にファンが止まる事象があって、 要交換となったんだけど、筐体ごと工場に送ってくれ(センドバック) と言ったり。作業員が自社の保守を良く理解していない感じだ。オンサイトで 保守しているはずなのにね。もしかすると、設置に来る人がアルバイトなの かもしれない。コストパフォーマンスは良いんで、今後も縁切りと言う事には ならないと思うけど、メーカ純正のRAIDも安くなってきたからねぇ。EMC AXとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 12:49:08 なんかFAS250評判悪いですね。 1TBで収まるような業務しかしてないから、他に選択肢ないんですけど。 ちなみにSCSIテープドライブ、繋がらないんすね。 エントリモデルの割にものすごく「中小貧乏人お断り」感が… 会社はやっぱり、大きい方がいいんですかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 13:43:54 ベンダ系・商社系保守会社と普通に契約できるクラスの会社以外お断り。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/11(水) 15:14:43 NetAppのTR拾い読みしてるけど面白いな。 RAID-DP思いついた奴は偉すぎる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/29(日) 23:28:01 ID:0 あー、サイトインスペクションめんどくせ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/31(火) 11:03:18 なにそれ? 美味しい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/20(月) 21:56:25 FAS2000シリーズ、9月１日発表ってほんと？ SAS採用でFAS2020が12本、FAS2050が20本みたいだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:38:34 DS14ベースじゃなくなるってことですか？ 12本って半端だし、20本って多いけど、2.5インチディスクってことですか？ LinuxベースのNASよりゃマシで、価格的に間を埋めるニアストレージが欲しい いんですけど、2.5インチディスクで20本とかやるならいっそ、SATAも欲しいな。 NetAppのニアストレージ製品は、DS14ATA仕様と入れ替わりに消えたとか聞 いたし。これ、3000シリーズ以上じゃないと使えなかったしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:53:37 >>154 発表は9月7日でお披露目が１３日だと思われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 23:05:52 >>155 DS14とは別になる FAS2020は2Uで3.5インチのSASを横向きに縦３つ、横４つで12本。 FAS2050は4Uで本来なら縦６つ、横４つの24本なんだろうけど なぜか最下段がブランクとなっていて、その結果縦５つ、横４つの20本。 外形の詳細やハードウェア的な取り回しについては すでにnow.netapp.comのハードウェアドキュメントに掲載済み pdfカタログに関してはググると英語版のpdfが拾える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 11:48:05 SAS採用で現行のFAS250よりさらに安くなったりする? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 19:55:40 ん、DS14mk4じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 23:48:04 http://var.immixgroup.com/contracts/gsa70_pricing.cfm?client_id=108&contract=GS-35F-0330J http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/09/06(木) 16:18:08 NetAppがSunを特許侵害で提訴 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/06/news030.html ZFSに特許違反がある疑い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:22:19 2050は3020より遅いって言われちゃったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:01:30 俺もニューテック、会社で購入したけど最悪でした。 トラブルが頻発して、サポートもいまいちよくわからず。 何よりもクレーム時にやくざの様に罵倒するか、 逃げ続ける営業のやつらが最低です。 前すれにもあったとおり自作した方がずっといいと思う。 NAS界のミートホープだね。絶対に二度と買わないし手を出さない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:39:53 >>141 146GB 2.5 インチ SAS ディスクを 8 本内蔵 http://jp.sun.com/x4150/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 02:30:32 上げてスレ違いのFUDだなんて、かなり追い詰められてるのか？ 来月納品なのに不安になるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 10:20:33 つい忘れて上げちまった。すまんす。 でも。FUDなどではないよ。 全然関係ない業種だし。来月納品もない。 ただ、ニューテック購入後 あまりにも酷い結果だったので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 13:42:38 大丈夫 LinuxベースのNASはどこも似たようなもんだから・・・ orz FAS825とFAS2020ってどっちが早いんだろ そろそろFAS825を置き換えたいなーとかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 15:10:30 >>166 「スレ違い」と言われてるのが分からんのかこのボケ。 NetApp買えない貧乏人が、安物NASにグチを言うスレじゃねーんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 06:48:37 CIFS鯖欲しいんだけどNetAppのCIFSはどうよ? Nテックはほんと糞だよ…EVO茄子買ったんだがもう二度と買わん。 ファブレスはだめぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:16:51 LinuxベースのNASを選択する自分のバカさ加減を呪えよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:25:36 世の中にどんだけの種類NASが売られてるか知らんが、 ここに書く奴はどいつもこいつも「ニューテックがー」だもんな。 そりゃ、どこかの業者かと疑われるって。 >>170 NetAppもLinuxベースになるんじゃなかったか？ まぁ、流石に腐れextやxfsは採用しないだろうが。 WAFLは良いとして、上物が腐らないといいけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 23:23:21 そういえば日立もRHL7.3ベースのNAS入れて 納入してきたな。４年ほど前だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/21(水) 00:08:57 >>171 そんな話し合ったっけ？<Linuxベースになる まぁ、NetAppが買ったSPINNAKERはLinuxベースだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/23(金) 11:32:48 >>171 Ontap のリリースノートを訳すと毎回以下が記載されている。 あえて、犬ベースにはしないでしょ。 カリフォルニア大学評議会が著作権を有す Berkeley Net2 リリースおよび 4.4-Lite-2 リリースからの派生物が含まれています。 カーネギーメロン大学が著作権を有するNetBSD からの派生物が含まれています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 12:08:55 LinuxとNetBSDじゃ、目糞鼻糞。 Linuxベースになっても何ら問題ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 12:12:26 ﾌﾟｯ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/23(金) 16:00:48 >>169 OpenSolaris 最新版入れとき http://japan.internet.com/webtech/20071122/12.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 22:43:29 Sunもいろいろやるねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 22:50:03 >>175 >>174は目糞鼻糞うんぬんではなく、リリースノートへ記載されている事を言っているだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 23:55:39 この会社の部長ってあれだろ。ﾌﾟﾂ ｲｹﾃﾈｰ 製品はいいのに、、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/21(金) 04:41:29 確か FreeBSD ベースだと言ってたよな、FreeBSD に寄附した時に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/21(金) 11:17:04 うんこじゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/22(土) 19:03:57 このｶｲｼｬのｴﾝｼﾞﾆｱで宗教っぽいﾔｼ ﾒｶﾞﾈもﾆﾝｹﾞﾝもうんこじゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/26(水) 22:34:05 噂や推測ばかりじゃないか。 実際に Ontap 使ってる奴はここにいないのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/27(木) 00:24:21 今はなきF85/87はブート時にNetBSDっぽいメッセージがちょこっとあったっけ F7xx/8xxやFAS2x0,FAS3xxxではそれっぽいのはないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/185
186: _ [sage] 2007/12/27(木) 01:01:51 つ http://blogs.netapp.com/dave/2007/04/is_data_ontap_b.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 01:26:59 FAS2000導入した人いませんか？ ５年程netapp製品から離れていたのだけど、コストパフォーマンス良かったら復活させてみようかと思ってる。 今でもNFS とCIFSのバカ高いライセンス料金払う必要あるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 02:23:53 NFSは黙ってても付いてきたと思うがCIFSは今でも別ライセンスのはず。 まぁ、そんなものよりバックアップ系のライセンスの方が死ぬほど高いワケだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:08:06 今だとアイシロンとかONStorあるしnetappにこだわる必要はないのかもしれない。 BlurArcは評判いいみたいだけど、日本に代理店ないんだね。 FAS2000シリーズ用にSAS対応シェルフが出ないと微妙なボリューム容量しか構成出来なそう SATAも使えるようにすればよかったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:09:13 まちがえたBlueArcね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:17:30 >>189 意味不明。 SAS対応シェルフだろうがFCと同じ300GBのドライブなら容量も同じだろ。 SATA使えるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:26:35 NFSも有料でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:36:45 >>192 見積りとってみれば分かるよ。 ライセンスとして存在するけど無料だった筈。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:52:11 >>193 えー、見積もり取って高かったから諦めたんだけど・・・。 ちなみに1年半ぐらい前にFAS270Cで。 確か200万弱ぐらいじゃなかったかな。 無料ってiSCSIじゃない？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 04:04:52 >>194 ドッグイヤーって聞いたことある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/195
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 428 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s