[過去ﾛｸﾞ]
Cygwin使っている人いますか？ その15 (1001ﾚｽ)
Cygwin使っている人いますか？ その15 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 22:23:20 >>51 すまん 47 じゃなく >>48 じゃ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 22:27:28 >>51 が厨房未満な件について。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:19:36 >>53 だから厨房はいらんし、このスレほとんどそれであんた含めて無駄、 ということなのよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:20:21 便乗質問。 Celeron 2GHz + Mem256な一般的悲惨な会社PCでもcoLinuxで幸せになれるとは 思えない。JDEE等のEmacsのXを使用しているので、coLinuxでそれを実現しよう とすると、coLinux側でVNCを使うんだよね。そしらメモリー大変なことになら ないか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:32:42 メモリを増やして解決。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:36:33 板違い http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:40:37 そういうのは質問じゃなくて煽りと言うと思うよ。 それはともかく、cygwinのXを使ってもいいし、 そもそもwindows nativeのmeadowを使ったらいかが？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:41:54 meadow って、cygwin スレではスレ違い？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 23:43:29 >>55 X端末化が必要でも coLinuxを使えとは誰も言ってないだろう? よく読めよ。(だいたい質問じゃない絡んでるだけじゃん) 目的や環境によって使い分けらる程度の知恵を持ってろ、 という話なので、これだから厨は… (JDEEで Xが必要かどうか、はともかく。環境確保できなくて開発かよ、 というか、必要なアプリ選択とは別に、 リソース確保も個人の能力の問題だからなあ…) http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:19:55 >>60 > これだから厨は… 老人乙。無理して書き込まなくていいから。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:27:46 perl mongerの漏れにとってはWin32::OLEが使えないcoLinuxなぞペレのちんぽ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:29:27 Win32::OLEで何してるんすか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:35:41 こぃぬ厨ってオヒースドキュメントの類とは無縁の生活してるの？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:38:19 無縁だったら多分 windows 使わない。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 00:39:15 >>65 なんで？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 01:05:05 ---->8---->8---->8----ここまで読む必要なし---->8---->8---->8---- http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 01:15:24 もはや、>>100ぐらいまでの風物詩だな。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 06:01:03 今朝は涼しい。 >>61 バカだな、老人力には無問題。 煽られて厨ガキが囀るのは無能っぷりをあげるだけ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 06:37:29 今朝の温度２３°C 雨上がりだから蒸し暑くなりそうだ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 06:41:11 cygwinって分類するとエミュだろ？ てことはWindowsアプリだから板違いですな。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 10:32:10 cygwinがエミュだとかいってる痛い人ﾌﾟｷﾞｬｰ。 POSIX syscallをkernelで実装するかuserlandで実装するかの違いだろ？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 13:34:54 >>71 エミュレーションはHWをSWでシミュレートすることを指すのにどうやったらエミューレーションになるんだよ。 いつから*nixはHWになったんだ？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 14:05:33 ジジイ氏ねｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 14:13:56 >>73 残念ながら違うぞ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 14:39:28 >>71-73 厨かぼけ老か不明。 >>74 ううむ、もはや煽りにすらならない無能さが痛ましい。 消防でも少しはがんばって実のある書き込みしてみろよ。 終了。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 14:48:54 なにも厳密に掘り下げて揚げ足取ることないべ？ Windows上でしか使えないもんなんだから、このスレはこっちの板にはいらんのよ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 15:09:49 毎スレ毎スレ、おまいらよく飽きないなw http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/02(土) 16:28:22 coLinux入れたくても、会社のマシンに勝手に追加できない。だからCygwin使ってる。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 21:51:53 >>75 お前ガナー http://e-words.jp/w/E382A8E3839FE383A5E383ACE383BCE382B7E383A7E383B3.html http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_pc/w003428.htm http://www.pc-view.net/Help/manual/0196.html http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 22:54:00 emulation はただ「同じように真似て動かすこと」って意味の一般語だろ。 専門用語と決め付けて勝手に意味を狭めなるのは良くないんじゃないか？ 何をエミュレートするかは文脈で決まることがほとんどだけど、 「ハードをエミュレート」 「OSをエミュレート」 「ソフトをエミュレート」 「ユーザー入力をエミュレート」 って言ってはじめて確定すると思うんだ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 23:11:30 >>80 > http://www.pc-view.net/Help/manual/0196.html これには、コマンドプロンプトも例としてあがっているね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 23:38:54 >>82 DOSプロンプトもHWエミュレートの一種なんですけど。。。 まあ、エミュレートの大半はCPUの仮想8086モードにて実装されていますが。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 23:41:09 今月のCマガのカス記事もAPIエミュとか珍語発明してたな。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/02(土) 23:47:01 >>81 自分の中の拡大解釈を一般的な事実のように言うのは良くない。 シミュレートとエミュレートを使い分けれないレベルの人間がほざくな。 ホームページ並に誤用されているのならともかく。。。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 00:18:52 「ソフトをソフトでエミュレートする」というのが間違いだと言い切れる根拠はなんですか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 00:24:46 シミュレートとエミュレートの違いはHW、SWではない。 シミュレート: できるだけ似せる エミュレート: 完全に同じにする 天気予報はコンピュータの中で天気情報をシミュレートして結果を出すけど、エミュレートはしないつーかできない、そういうこと。 シミュレートは概ね結果として必要十分似ていればそれでいい。 というのは置いておいて、Cygwin は POSIX エミュレータで *nix に関係があるから、別にUNIX板でもえーやん。 Cygwin は *nix 使いが Windows で *nix っぽい作業をしたいときに使うものだから、Windows オンリーの人には興味のわかないものだし。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 01:11:56 おまいらシチミュレートされすぎ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 02:04:28 >>73 ↑こいつが馬鹿？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 04:29:14 趣味レートしてるだけだから細かいとこはどうでもいい http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 06:29:29 Maratの定義でも読んで勉強しておいで http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 08:20:49 >84 >http://www.cygwin.com/ >A DLL (cygwin1.dll) which acts as a Linux API emulation layer providing substantial Linux API functionality. http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 08:27:27 おまいは字句通りにしか意味を解釈できないのか http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:15:44 > おまいは字句通りにしか意味を解釈できないのか 行間を読むエスパー能力を要求される文系は大変でつね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:38:59 >>94 行間読みが必要なのは､エスパーとも文系とも限らない。 >>93 笑ろた。気の利いたつもりの言い方したいだけだろ。 何をどのように解釈するのか説明してみろよ。 >>84 (**-エミュレーションなら普通に使うが) API"エミュ"などと略す厨が 記事なのか84自身なのか判断できないほど 84が厨ぽいのに苦笑をさそう、 あたりが問題かと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:43:28 > (**-エミュレーションなら普通に使うが) API"エミュ"などと略す厨が エミュレーションをエミュと略した場合、「厨」と評価するんですか？ そもそも、「厨」とは何でしょう？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:49:48 >>71の釣りは大成功だったなぁ。 そして>>95の釣りもヒットするﾖｶﾝ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:51:08 今時「釣り」って・・・。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:52:18 >笑ろた。気の利いたつもりの言い方したいだけだろ。 最近この板のあちこちに出現する厨(多分 >>93 ) は自分が言われた言葉を そのまま他人に対してコピペして悦に入ってる感じだね。 本人は意味が分かってないところが痛い。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 09:54:31 自分が理解できない文化を持つ人間を「厨」とする人間も痛いがね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 10:14:18 君は君の頭が悪いから厨と呼ばれるんだよ。 文化とか言って責任を転嫁しないこと。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 10:25:29 まあ、いわゆる厨の持つ文化が他からは理解し難い、のは確かかも。 しかし…文化(!?)かよ…… http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 11:56:51 間違いを書いてしまって指摘されたら「釣り」で済ますのもイタイいｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 12:10:55 さんざん踊らされたあげく負け惜しみを言うのもイタイいｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 12:17:56 うるせーよ。お前ら全員しばきにいくからな！！！！ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 13:51:29 cygwin1.dllのほんの一部がUnixのシステムコールをエミュレートしてるからといって Cygwin全体としてUnixエミュというわけじゃない。 ELFバイナリトランスレータくらいないと「Cygwinはエミュです」なんていえんな。 エミュって結局Cygwinの本質を何もあらわしてないから、紹介記事で軽々しく使うのはどうかと思うな。 Unix Application Porting Kitくらいがちょうどいいんジャマイカ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 14:05:58 どのレベルでエミュレートするかという違いだけだろ。 ハードウェアレベルなのか、バイナリレベルなのか、ソースレベルなのか。 Cygwin はソース (システムコール・ライブラリ) レベルで POSIX 互換層をつくっている。 newlib ベースだから linux API のエミュレーションとはとても言えないが、 言葉尻を取らえて喜ぶような輩にはその方が分かりやすいからそう書いているんだろうね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 14:09:21 >>106 友達いないだろ？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 14:57:18 >>68 100過ぎたけどまだ続いている…。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 16:21:01 >>108 ホロン部必死だな http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 17:15:09 非常に初心者質問で済みませんが、がっこの課題を家でやるために、 cygwinでログインしたんですが、新しいウィンドウが開けないので、 xmapleもgnuplotのplotもmule &も出来ません。フルインストールして bashでstartxやって、ssh user@hostnameで入ったのですが、 何が悪いんでしょうか？x server関係は、フルインストールしたら 使えるようになって・・・ないのでしょうか？教えてください、お願いします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 17:32:00 >>106 まあ、ちょっとアレなので賛意しないが… 見方によっては、Cygwinを一種のエミュレータと考えることもできる、 程度しか言えないだろうなあ。 >>107,108 何も解かってないだろ。言葉尻どうこう以前にばか丸出しだ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 17:48:05 馬鹿同士がののしりあうスレｗｗｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 18:52:45 >>111 872 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 17:01:28 ID:z85OLfbJ 非常に初心者質問で済みませんが、がっこの課題を家でやるために、 cygwinでログインしたんですが、新しいウィンドウが開けないので、 xmapleもgnuplotのplotもmule &も出来ません。フルインストールして bashでstartxやって、ssh user@hostnameで入ったのですが、 何が悪いんでしょうか？x server関係は、フルインストールしたら 使えるようになって・・・ないのでしょうか？教えてください、お願いします。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 19:39:34 マルチだったのか…。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 19:46:41 スレが分裂するからマルチが生まれる http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 21:15:06 「APIをエミュレートする」とか「APIエミュレーション」という言い方は昔からある。 cygwin1.dllはUnixのsystem callをWin32 APIでエミュレーションしているから、 cygwin1.dllはUnixのsystem callのエミュレータだといえる。 CygwinがUnixエミュレータかというと>>106の言うとおり違うね。 でも、なんて言ったか忘れたけど、LinuxのELF binaryをWindows上で走らせる cygwin1.dll使ったエミュレータはあったよ。 www.cygwin.comの説明が「Linux API」なのは一般受けを狙っただけ。 確かに実装の際にLinux参考にすることは多いけど、Linuxと違う部分も多い。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 22:15:44 >>117 LINEかね。一発芸で更新止まったみたいだが。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/03(日) 23:25:28 >>118 LINEとは無関係だけど、こんなのもあるらしい。 ttp://sourceforge.net/projects/keow/ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/04(月) 00:33:10 >>119 ドキュメントとCVSのソースをざっとながめただけだが、面白そうだな。 This is an overview of how this project works. This is a linux kernel for Windows Win32 expecting Linux ELF x86 binaries. The 'kernel' is readly a dll servicing kernel SysCalls (called via INT 80 instruction). This technique relies on using i386 binaries only (nothing else is ok?) An initial loader starts the first program (init). Each new process is started by creating a new win32 process using a tiny stub executable and then the ELF image is loaded into this processes address space whilst the process is suspended. The stub is small and loaded high in memory to avoid the chance of overlapping code. Once the stub is running it loads the syscalls dll. The loading at this time is safe as the required memory is already allocated for the ELF code so will not clash. The stub sets up the stack and registers and then transfers control to the ELF code. The jump is wrapped in a _-try __except block. This allows the stub to catch the int 80 instruction (which does not run under windows) and redirect control to the approproate syscalls.dll routine. Control is then returned to the point after the int instruction. http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/04(月) 15:28:07 Cygwinスレはめちゃめちゃにホロン部 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/04(月) 21:22:06 >>117 Linuxじゃないけど、BoWなんてのもあったね。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/04(月) 23:00:47 おじゃまします。 windows98SE+Cygwin(1.5.18-1)でuw-ipop3dの認証ではまってます。 eximでメールをローカル配送させた後、ローカルでipop3dに入ろうとすると >+OK POP3 localhost v2003.83 server ready >user hoger >+OK User name accepted, password please >pass hogehoge >-ERR Bad login となります。 uw-imap関係のパッケージは2002e-2と2002e-3とも試しましたが同じです。 あと、telnetdに同じユーザーでtelnetをかけると問題なくログインできます。 eximのメールボックスを/var/spool/mail/hogeにしても /var/mail/hogeにしても変化はありませんでした。 すみませんが、アドバイスいただけないでしょうか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/04(月) 23:06:22 >>123 windows板で同じ質問を書いたものですが、上のは私ではありません。 誰かがコピペしたものです。 すみません。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/05(火) 01:11:56 >>123-124 コピペして楽しいか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/06(水) 05:30:25 日本語manをだすメモ。 /usr/share/misc/man.conf JNROFFnkf -E -w -MQ | groff -Tascii -mandoc | nkf -W -s -mQ 整形が糞だけど文字化けはほぼ解消。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/07(木) 06:19:52 WindowsXP + Cygwin(バージョン：CYGWIN_NT-5.1, cygcheck version 1.72) でHello Worldプログラムを実行しても、なぜか画面に"Hello World"と表示されません。 gdbでデバッグ実行すると正常に表示されます。 理由がわかりません。どなたかアドバイスいただけないでしょうか。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/127
128: １２７ [sage] 2005/07/07(木) 06:25:19 ひえー、初歩的なミスでした。 UNIX では、カレントディレクトリにあるファイルを実行する場合、 ファイル名の前に「./」を付けなければいけないんですね。 すっかり忘れてました。失礼しました。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/07(木) 12:11:09 CygwinのPerlはforkを使えますか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/07(木) 12:27:37 スライダー http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/07(木) 23:02:56 >129 使えます。っつか最近は ActivePerl でも fork (のエミュレーション)が使えるはずですが。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/08(金) 06:10:43 SFUと何が違うのよ？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/132
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 869 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s