[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 10:14:31 なんでKofficeはだめなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/01 11:10:28 GUIアプリなんていかにも素人臭いな。 FreeBSDらしくない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 11:53:44 >>2 逆にFreeBSDに限定しなければここまで盛り上がらなかっただろうな... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/01 12:00:28 >>1 ところで独自ビルドって何ですか? 良く聞くんですけど それから OpenOffice って正確には OpenOffice.org って書くそうですが この org はどういう意味なのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 12:04:37 >>7 開発者を名乗ったり寄付金を集めたりするための、バッタもんプロジェクト。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 12:30:24 > この org はどういう意味なのでしょうか? オルグと読み、「オルグする」と言った具合に用います。 左翼用語です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 13:03:08 ﾂﾏﾝﾈ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 13:20:27 それから OpenOffice って２ちゃんねるでは OpenOffice.orz って書くそうですが この orz はどういう意味なのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/01 14:26:49 http://www.google.com/search?q=orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/03 12:10:51 OpenOffice.org以外のオフィススーツって今どうなってんの? KOfficeとか。 GNOME方面は……なんだっけ。gnumericとかあったような。 既に死亡 / まったりマイペース開発 / 実はOpenOffice.orgよりすごいんです どんなもんよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/03 12:41:14 KOffice はけっこう頑張っているかも知れないですね． 非常に良くできていると思います． でもMS-Officeとの互換性に問題ありか... そのためにパッとした評価がない． いや OpenOffice.org だと問題がないとは言えないけど... やっぱりキーワードとしては，MS Officeとの互換性が一番大きいのでは ないでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/04 06:09:35 ports の更新も頻繁でOOo 2.0 の声が聞こえてきているけど まだ良い評判は聞こえてこないな... OpenOffice.org 2.0 でもまだMSとの互換性問題はそれほどでもないし... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/05 20:48:26 UNIX板でOOo の話はこちらですれば良いのでしょうか? 大学などの教育現場で実際に OOo を使っておられる方、運用方法など 工夫している点があれば教えてください。 それから、もしも面白い事例などがありましたらお教え下さい。 当方、来年度からコンピュータリテラシー系の授業担当として 採用されたのですが、学生全員の分のMS Office が用意されていない状態なのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/05 20:51:29 >>16 面白い事例ってジャムおじさんとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/05 20:56:58 >>17 たしかに面白い事例ではあるな... 600万円ジャムおじさんって今回の話題だけでも凄い人に 思えるのだけど普段ってどんな人なんだ? こっちの事例も教えてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/05 21:05:50 magic point を教える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/05 22:52:26 リテラシーってofficeソフトの使い方を教える場じゃないでしょ。 専門学校じゃあるまいし。 表計算は一つの発明で教える価値があるけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/06 08:17:56 >>16 >>20の言うとおりだと思うよ。 Office系アプリの使い方なんで中・高でも教えているので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/06 21:11:53 >>16 そもそもなぜUnix板にくるのか。 MS Officeの代用としてOOo使うならWindows版の方が フォント関連の互換性がいいし。 あと>>20に激しく同意。Literacyって言葉の意味を 調べてみたほうがいいぞ。 ちなみに当方，コンピュータリテラシな講義で WordとExcelとPower Powerpoint教えてますｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/06 23:17:03 世の中のコンピュータリテラシー教育って結局 MS-Office 使って e-mail 使ってで終りじゃないの? それでも MS-Office は使ってもらえるだけソロバン程度には思ってもらえているんだよね。 我らがOpenOffice.org はどうなんだろうね? 学校で OOo を使おうってところは徐々には増えているけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/06 23:24:49 我らが、て。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/07 02:16:07 実情どうなっているか知らないが、 リテラシー教育では ぜひコンピュータソフトウェアにおける 特許と著作権の問題に触れて欲しいね。 別にフリーソフトウェアを擁護しなくてもいいから、 こういう考え方もあるというのを知って欲しい。 どっかの国でそういう教育やってたりしないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/10 13:40:49 日本ではリテラシー教育=Word + Excel を使うこと だからね。 お粗末な国だ... まぁ漏れもその一端を担いでいるんだけどね． 最近は時代の流れにのるとかでPowerPointまでが加わり出した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/10 19:46:10 うちの大学ではそんなことはないぞ。 WordとPowerPointについて言えば、こういうソフトがありますと 紹介だけしてさらっと流し、次回までにそれ使って自己紹介でも作れという 宿題を出すだけで十分でしょ。 それでだめな学生だったらマニュアル読むことを教えた方がよい。 学生からの文句を封じるには、リテラシとは何かをまず一席ぶつ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/10 19:50:46 PowerPointにかこつけて「発表の仕方」というものを教えるのが いい手だと思う。 必要なレクチャだと思うがちゃんと教える場ってのはなさそうだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/10 20:28:07 でも、それって本当に計算機系の授業として必要？ なんか、文系の仕事のような気がしてならん。 まあでもプレゼンのような仕事は実際には工学系の 方が多いような気はするが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/10 20:30:46 矛盾する二つの気持ちを抱えた29は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/10 20:33:46 >>29 俺の学んだところによれば目的達成のためにはサイエンスだろうが 心理学のようなあやしいものだろうが使うのが工学なので、 これくらいはどうということはない。 だいたい文系がロクな仕事をしないのは今に始まったことじゃなし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/11 00:29:07 >>29 うちの大学の場合，リテラシーの単位が必須なのは文系学科。 たまに混じってる工学部の連中は，楽勝科目として取ってるぽい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/11 13:13:01 word excel 使えることが「パソコン使いこなせる」と思ってる馬鹿文系学生の なんと多いことか。そんなもん、出来て普通じゃねーかよ、と。 アホ、馬鹿、間抜け。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/11 22:52:29 ところでさ、気になったんだけど「一端を担いでいる」って言うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/12 01:45:26 しーっ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/15 18:34:39 漏れ 貧乏だからMS-Officeを使いたくても使えないのだけど MS-Officeをプレインストール以外で使っている人ってどれくらいいるの? 実際に買ってる香具師どれくらいいるの? OOo がもうちょっとMS-Officeとの互換性が高ければ良いんだけど 事務から出された書類のフォーマットが崩れてしまって使えない... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/15 19:02:51 >>36 俺はMSDN配布物。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/15 19:30:16 担ぐのは片棒だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/15 19:59:28 orz ドメイン取得したいのですが可能でしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/15 20:09:05 >>36 Office買う金もないなんてとんでもなく貧乏な会社ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/40
41: 36 [] 05/02/16 02:36:40 >>37 それいいなぁ >>40 いやMS-OfficeどころかノートPC持ち込みなんですが、何か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/21 01:23:45 >>41 そんな会社やめれ。 他にいくらでもいい会社あるぞ。 ちなみに漏れは情報系大学教員なんですが MS-Officeは授業で使うやつものは大学から支給されるし 研究で使うやつは研究費（個人研究費等)で購入することになっています。 ただしLaTeXがメインなので研究費ではMS-Office買っていませんが... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 01:49:27 なんか独立法人化のあおりで、地方の国立大学の マイナーな(工学系ではない)研究室では、一研究室に 支給される年間の予算が10万円しかないところもある という話を聞いたんですが。(学生一人じゃないよ、 研究室全体だよ、月間じゃなくて年間だよ) そういうところでは、Officeなんて逆立ちしても 買えないよ… っていうか、日本の地方大学のお金の儲からない学部 の研究室ってもう終り？ orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 02:16:16 うちは文系だけど個人研究費で50万円を超える予算があるが... PC買ってMS-Office買って文献をちょっと買ったら終わっちゃうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 04:36:09 >>44 文系が毎年沢山PC買う必要は数学でも使わない限りないべ。 ところで個人研究費ってどういうもの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/45
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 07:18:01 >>45 去年の４月に専任教員になったばかりなもので... 初年度だったのでPCも買う必要がありました。 個人研究費っていうのは毎年大学から各教員に支給される研究費です。 額は少いですが自由裁量の部分が大きいので、ないと困ります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/46
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 12:08:24 最近は、事務で使うようなPCに最強スペックで選んでも、一般家庭用と違って 動画編集がどうのとかじゃないから、安すぎてMS-Office入れて経費で落ちる 範囲内ちょうどくらいでしょ。 それにMS-Officeの価格だと減価償却の対象外だし、「事務用」の名目で 税務署が来ても一発で通るし、個人事業者や弱小企業だと、ちょっとした 税金対策にはもってこい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/47
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 12:11:07 で、結局の所、税金が絡まないような機関向けではないかと＞OOoなど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/21 12:54:02 漏れだけかも知れないが MS-Officeで書くよりも，OOoで書くよりも LaTeXで書いた方が楽なんだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 13:30:56 みなさんCalcとかは眼中にないわけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 15:03:55 >>49 数式書けねぇんだもん, *Office って... 仕様書すらつくれねぇ!!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 23:31:00 >>50 FreeBSDで、calcつかってるよ、毎日。 数式なんかは書かないほうなんで。 前はGnumeric使ってたけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/22 06:48:23 awk も意外と使えるに一票... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/22 13:15:11 >>53 「意外と」ではなく激しく使える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/22 13:36:53 最近はawkあんまり使ってないな。ほとんどperlで代用してしまう。 構文自体はawkそのものなんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/22 20:58:02 OOo を使う上でのネックって MS-Wordとの互換性と数式なんだよね． 少くとも学会のプロシーのテンプレートくらいずれがなくなってくれれば いいんだけど． それからMathTypeもどきな数式エディタがでれば完璧なんだけど... それらができないうちはFreeBSDユーザの中でも LaTeXに勝つことはできないとおもいます． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/22 22:32:36 MicrosoftのMath PadとMagic Paperを移植して欲しいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 15:53:57 >>56 OOoがどんなによくなっても論文はTeXかな。 OOoに期待することは，Wordで送られてくる書式を開いて， 編集して，保存して，Wordな人に渡したときにレイアウトが崩れていないこと。 現状だと，特にページに含まれる文字数が保存されないせいで ページ数が変わってしまう場合があるのが痛い。 もっとも，これはテンプレートが改ページを使わずに 改行でページ数を調整しているのも悪いわけですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 22:39:07 FreeBSDで漢字変換サーバは何を使っていますか? Wnn6 or Wnn7 or Wnn8 ? それともCannaとかWnn4とかSKKみたいなフリーのやつ使っていますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 23:03:38 >>59 7年間、FreeWnnを使ってたけど、昨年から、Anthy+uim+SCIM、 しばらく変える気はないね。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 23:34:14 禿同 漏れはWnn7ユーザだったが Anthyを知ってから乗り換えた． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/26 00:22:21 Canna http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/27 02:01:04 atok x http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/27 06:15:57 今となってはサーバクライアント系の漢字変換サーバは 時代遅れな感じがするのだが漏れだけだろうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/27 09:10:50 論文だの数式だのっておまいらどんな仕事してるんだよ。 普通はありえね〜。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/27 12:20:28 最近は、社会人でも修士や博士を取らせてもらえる大学が沢山増えてきてるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/28 02:51:06 今や工学系はマスターまで行くのが当たり前になってきているので 論文や数式を書く機会っていうのは決して少くないと思います． またマスターまで行ってしまえば卒業後も学会発表をする機会も 増えるだろうし決してありえない状況ではありません． まぁ，ジャーナルペーパーまで書いている人は少いけどね． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/28 07:38:51 仕事で文書を書くとしたらソフトウェアの仕様書とか報告書ぐらいだな。 数式とは無煙。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/28 09:47:34 >>68 仕事の内容によっては数式書かなきゃ仕様にならないこともある. 伝達関数や座標変換の変換行列をどぉやって数式以外で扱えと... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/28 12:23:03 >>69 FreeBSDユザってそんなむつっかしい仕事に十時しているんでつね。 勉強になりますた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/01 01:24:46 そういう職業の香具師しかFreeBSDを使いたがらないという話も... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/01 21:46:36 工学部学生のユーザが多いという予想はだれもしないのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/02 01:43:24 今や理系学生はBSD、文系はLinuxの時代。 Windows？ハッ、なにそれ。 もっと安くしてよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/02 06:53:43 高卒の場合は理系ですか文系ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/02 14:21:18 高2になるくらいで文理分かれるでしょ? だから高卒でも区別つくんじゃない? まあ理系を名乗って専門は何かと聞かれると困るだろうから文系名乗っとけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/02 18:14:52 >>75 そうだ。 専門はと聞かれてもニヤニヤヘラヘラしておけば文系ならだいたい納得してもらえる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/02 22:18:01 >>75 え？ うちの高校は文理わかれなかったけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/03/09 00:27:48 【IT】OpenOffice.org 2.0ベータが公開 [05/03/07] http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1110294678/ 【行政】経済産業省が省内にLinuxデスクトップを導入，職員が実務で利用 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1109721454/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/03/23(水) 13:50:53 maho さん、見てますか？ FreeBSD 用 package の openoffice ですが、 sourceforge.jp にせめて１ヶ月に一度くらいアップしていただけたら と思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ﾎｽ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] FreeBSDがダメならMacOSXにスイッチすればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] OpenOffice.orz も作ろうぜｗ http://internet.watch.impress.co.jp/static/uocchi/2005/04/01/orz.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] bzip以上の驚異の圧縮率を誇るアーカイバ orz @不可逆です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] >>83 RKUCより凄いの？ http://www.faireal.net/articles/5/15/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/84
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s