[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/05(日) 20:36:03 >>570,572 kldload aioしる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/05(日) 22:23:13 qemu-0.8.2s.20061102入れたらめちゃ速。gyaoは厳しいがyoutubeなら楽しめるくらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/05(日) 22:50:23 Google Docs & Spreadsheetsっていうんだっけ？Googleが、オンラインのワープロソフトと表計算ソフト のサービス始めるそうじゃん。 OpenOffice.orgにこだわんなくても、あれでいいんじゃないの？Googleだけに普及速そうだし。 そのうちオフラインでも使えるようにもなるんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/05(日) 22:57:36 >>575 表計算ソフトもワープロソフトもフリーで一杯あるだろ？ マイクロソフトのオフィスは必要ない。 とは誰も思わない。だからわざわざOpenOfficeなんてのがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/05(日) 23:07:33 フリーでもあるけどさ、Googleだと影響力すごさそうじゃない、Googleの オフィスソフトならユーザーも多くなりそうだし。 日本版でサービス始めるなら、ジャストシステムと組んでサービス始めたら 面白いのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/06(月) 06:19:48 >>573 動いた！感激。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 02:13:25 普段のメインの仕事はFreeBSD上でソフトウェア開発、論文書きなんかで間に合うんですが 事務から来る仕事の処理のためにqemu+Win2k+MS-Office2003な環境を用意しています。 来年から、Vista+MS-Office2007なんかになったら qemu で対応できなくなりそうで、 ちょっと心配です。 WIn2K+MS-Office2003で頑張れるのはいつまでなんだろう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 02:19:26 おたくの事務に聞くのがよいのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 15:50:22 officeXP で別に困ってない人も沢山いるYO http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/09(木) 16:27:10 FreeBSDやLinuxだけで仕事ができる香具師って、どんな仕事しているの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/582
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/10(金) 00:19:46 「だけ」だと今時ほとんどいないんじゃないか？ 常用が Linux で、ほんとに必要な時だけ VMWare とかで Windows を使うって奴は知ってるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/583
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 14:46:59 うちでは、来年度はVista+Office2007に順次移行予定です。 なんか失敗に終わらなければ良いけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/584
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 16:02:34 >>583 居ますが、何か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/585
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 18:07:12 >>585 やっぱり、「ほとんど」の意味が理解できてないやつがててきたね。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/586
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 19:55:55 >>586 うちの職場では全員ですが、何か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/587
588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 21:56:36 全世界に PC ユーザーがどれほどいるか理解できてない 奴が何か言ってるみたいだな。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/588
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 22:27:41 どれほどいるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/589
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/11(土) 22:52:24 ただでは教えられないな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/590
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/12(日) 00:15:01 hahaha http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/591
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/17(金) 17:29:15 亀レススマソ。 漏れは、自分の研究室にはFreeBSDマシン一台とWindowsマシン一台ずつ置いて それぞれ使い分けている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/592
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/20(月) 12:48:08 語ろうスレが荒れているので、マルチになるがこちらで質問させてくれ。 qemu上に入れたWindows2000でgyaoを見ようと思ったら、 smallサイズの画面で見るのが限界だった... orz 通常サイズだと、パタパタして紙芝居みたいになってしまう。 Athlon64x2 2GHz と 1GBのメモリじゃきついのかな? 光だから通信速度には問題がないはず。 もうちょっと画面の描画速度が欲しいね。 qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/5
93
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/20(月) 17:21:08 >qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。 そんなの、最新機+VMWAREでもきついんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/594
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 00:55:10 GyaoってYouTubeと比べて、高解像度、高画質だよね。 あれだけの画質をエミュレータで再生するなんて... Gyaoって事実上Windows限定? Macまではいけるのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/595
596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 02:12:46 XPホストのVMware workstationで2000動かして動画再生したことあるけど、 そこそこ見られたよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/596
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 06:20:38 Gayoの? 普通の解像度の低い動画なら qemuで、FreeBSDホストで、Win2Kゲストな 環境で見れるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/597
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 17:08:45 gyao じゃないが wmv9 の600x400くらいの大きさのやつ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/598
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 19:02:33 qemuでも、それくらいなら、何とかなるよ。 フルスクリーンが厳しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/599
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/21(火) 20:02:48 FreeBSD でも VMware tools に対応させた X ならフルスクリーン余裕だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/600
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/22(水) 05:00:44 そういえば、FreeBSDホストで新しめのVMWareを動かしていたところが あったが、その後どうなったのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/601
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/23(木) 09:38:14 あたらしめって 3.x のこと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/602
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/23(木) 16:23:19 いや、非公式なプロジェクトだけどVMWareの4.5くらいまでが動いていたような。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/603
604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/23(木) 20:00:11 >>603 これのこと？ http://www.break.net/orlando/freebsd.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/604
605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/24(金) 11:31:40 >>604 うん、それそれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/605
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/24(金) 11:54:18 素人の妄想で申し訳ないけど．．． IntelMac版のVMWareって、FreeBSDへの移植難しいのかなぁ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/606
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/24(金) 18:30:25 >>606 IntelMac版のVMwareってX11で動いてるの? Mac固有のGUI(Quartzだっけ?)使ってたらまずダメでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/24(金) 19:56:36 VMWARE の場合は GUI とかいう問題じゃねーっしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/608
609: 606 [sage] 2006/11/24(金) 23:33:55 >>607 ありがとうございます。 MacOSは、固有のGUIだったんですね！！ 勉強になります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/25(土) 03:18:52 ＧＵＩ上でVMWareが動くわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/25(土) 10:33:04 >>603 ttp://nhh.mo-blog.jp/ttt/2006/05/vmware_server_c_ee51.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/25(土) 12:19:06 へー。もっと低水準なところで いろいろ細工が必要なのかと思ってたけど 案外うごくもんなんですかねー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/25(土) 15:06:03 >>611 なーんだ、コンソールだけじゃん。 VMware自体がFreeBSD上で動いてるわけじゃないじゃん。 LinuxのXクライアントをDISPLAY=freebsd:0して、FreeBSD上に表示したのを 知らない人が見ると「FreeBSD上でLinuxのソフトを実行してる」と誤解する。 ↑の例はそれとは一部違うが、基本的には同じこと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/26(日) 00:16:44 昔 *BSD のlinuxエミュレーションでvmware動いてるとか聞いたけど、 それが >>604 ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/26(日) 00:35:16 >>604 のところで、VMWare4.5.x用のパッチ見たけど、けっこう簡単な修正だけなんだね。 これなら本家に取り込んで、FreeBSD側でVMWareを非公式でいいからサポートして欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/26(日) 17:40:03 qemuでいいじゃん? 最新のportsのqemuって、けっこう速いし実用上問題なくなってきたよ。 特に下手にあっちこっちいじらなくても手軽にインストールできるところがいい。 それこそGyaoが観たいなんていうような無茶をいわなければ、それほど問題ないんじゃない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/26(日) 17:43:26 だな。qemuとVMwareの性能に大差なくなってきているし、 無理してVMware動かすより、qemuをネイティブに動かした方が気分がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/26(日) 17:56:10 しかし、なぜかGYAOに拘る香具師がいる。 実際はVMWareでもきついんだけどね... というかWindowsをネイティブで使えよ。 その方が、余計なことを考えずに快適に観ることができるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/29(水) 23:09:33 VMwareで作った環境ってqemuでも動く？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/29(水) 23:12:00 動く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 00:21:37 portsのqemuがまた更新されているよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/02(土) 00:25:06 >>621 何が変わったか、分からんな。 ちょっと高速化でもされているのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/12(火) 01:19:59 >>541-543 遅いレス。 /var/spool/pma700のlockを削除すると印刷がはじまらないかな？ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/434- 実は↑の質問者なんだわ。 仮にこれでうまくいったとしても根本的な解決策は分からないままです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/623
624: 623 [sage] 2006/12/12(火) 01:21:49 すいません。>>623は誤爆です。 初心者スレに落とすつもりだったorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/17(日) 05:44:35 ooopackages.good-day.net の OOo って最近更新されてないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/17(日) 05:58:59 portsのqemuがまた更新されているが、 最近は何が変わったか分からないね。 数回前のバージョンと比べると確かに高速になってはいるが... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/17(日) 22:25:00 portsのqemu、また更新されている... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/17(日) 22:30:59 最新版portsのqemuのChangelog見たら 0.8.3 のことが載っていたよ。 SMMサポートとか AIOのAPIサポートが目玉みたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/18(月) 01:26:17 qemu、YouTubeを観た限りでは少し速くなっているような気がした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/18(月) 11:36:59 そういや最近のCPUにVMWareみたいな仮想環境をサポートしてくれる機能が 付いたって話を聞いたんだけど、そういうのはqemuでも対応してくれるんだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/21(木) 01:31:20 >>630 AM2対応のAthlon64のやつな。俺も期待してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/26(火) 08:36:23 >>631 新しいインテルのCPUにも付いているって聞いたけど、そうじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/26(火) 08:38:10 portsのqemuがまた更新されている。 最近、更新が激しいね。 0.8.2 というバージョンが外れて、-snapshot-2006-12-25_05 と なっているけど、もう0.8.3ベースなのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/26(火) 14:59:22 http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/FreeBSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/19(金) 03:22:25 FreeBSDのOpenOfficeのパッケージが無くなっているんだけど、 ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/ が更新されなくなったね? どこに行けばいいんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/19(金) 03:27:21 >>635 http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~hiromi/index.php?FreeBSD とか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/03(土) 10:59:13 qemuまた更新されているけど、何が変わったの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/04(日) 15:18:35 qemuのVT対応はいつごろからになるんだろうか? ところで、関係ないけど、Win2Kのサポートはまだ続くんだよね? ゲストOSがWin2Kなんだけど、vistaが出たらサポート無くなるんじゃないかと 心配しているんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/04(日) 19:00:18 qemuのusbはどうですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/639
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/05(月) 00:08:08 >>638 qemuでは、Intel VT、AMD-V共に使えるように kvm というプロジェクトが進んでいるんだけど、 今のkqemuに代わるものになるんじゃないかな? これもkqemu同様に FreeBSDでも kvm をサポートしてくれると思うけど、 どうなるんだろ? http://kvm.qumranet.com/kvmwiki http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/640
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/08(木) 03:22:15 qemu 0.8.3 になるのかと思えば、いきなり 0.9.0 で出てきたよ。 kqemuのportsも更新されているし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/641
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/08(木) 08:50:23 kqemuのソース公開だから、0.9.0に番号を上げたんだろ。 でも、0.8.2よりも不安定になったよ。しばらくは見送り。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/642
643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/10(土) 16:25:11 kvm が気になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/643
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/09(金) 12:07:28 hosshu http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/644
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/04/09(月) 01:27:31 OOoのamd64のパッケージのある場所を教えてもらえないでしょうか？ portsから入れようかと思ったのですが、エラーが出て入れれませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/645
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2007/04/09(月) 03:46:32 ttp://porting.openoffice.org/freebsd/ ここのNewsの一番上 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/10(火) 02:00:12 >>646 インストールしましたが、libstdc++.so.6がないと出て起動しませんでした。 openofficeは諦めます。 ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/10(火) 02:47:16 libstdc++.so.6はgcc4系つっこめば生えてくるんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/10(火) 23:42:22 >>648 gcc41入れたら、openofficeが起動しました。 ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/649
650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/30(月) 23:09:14 今の -currentだと qemuを動かすと100%フリーズしてしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/650
651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 12:12:03 今の-currentだとちゃんと動くよ... 5月7日辺りにcvsupしたやつだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/651
652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/12(土) 12:13:23 ところで、qemuにしてからnativeで動くWindowsマシンが無くなったんだけど、 Vistaの登場でWin2000の雲行きが怪しくなりそうだね。 XPがあるうちに買っておいた方がいいかな? でもqemuのゲストでXPって重そうだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/652
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/16(水) 02:19:23 まだ買ってなかったのかよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s