[過去ログ]
SGIはソリューション・インテグレーターに (1001レス)
SGIはソリューション・インテグレーターに http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
414: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/05/02 05:20 >>412 流体軸受け使ってれば静かだよ。 デフォでついて来る4Gの香具師はうるさすぎ。 熱も問題なし。速度の点から見ればR10k,12kより R5k系統に2つ搭載する方が速いかも。 >>413 くれ。あるいはLinux/MIPSチームに寄付すべし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/414
415: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/05/02 12:47 >>414 R5k系に二つ9GのHDDをつないでいるのですが、これは高速化になっているのでしょうか? 容量が増えているようでもなく(全部でも9Gの模様)一体どのような効果があるのか疑問です。 どのようになっているのでしょうか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/415
416: 414 [sage] 04/05/02 13:51 >>415 あースマソ、勘違い。データの読書きを分ければ速くなるかな と思ったけど、内部で同じバス使ってるなら変わらないか。 容量は…、dfとかで9Gが二つ表示されるんじゃなくて? ディスクマネージャ使って認識されてるかどうか調べてみるとか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/416
419: 407 [sage] 04/05/02 21:32 >414 流体軸受けほしいんですがなかなか無いんですよね。 >417 RAIDでミラーリングしてるんじゃないですか?やったこと無いんで良くわかりませんが。 そういえば自分もRAIDでストライピング組もうかと思ってるんですが、実際どのくらいの 効果があるのだろう…理論上は倍のスピードで読み書きできるみたいなんですが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/unix/1070245741/419
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.193s*