4.4BSDの設計と実装 (195ﾚｽ)
4.4BSDの設計と実装 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/05 01:23 今日買って読んでるけどほんとに誤植が多い。校正してないんじゃないか？ 構成は４．３BSDの設計と実装と似てる。当たり前か。あっちは翻訳の質 がよくなかったが、誤植は少なかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/05 01:25 翻訳の質はどうよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/05 18:14 >>16 今日は読まなかったんで昨日冒頭読んだ感想でよければ。 翻訳の質は可も無く不可も無く。日本語に訳しにくいものはカタカナ で表記する方針みたい。直訳そのままっていう感じの文はない。 でもね、「一次ベータテスサイトのト担当者は」は何事かとｵﾓﾀ。 こんなのが数ページの間に何個かあるの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/05 23:09 Plan9 の設計と実装にするべきだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/18
19: 3 [sage] 03/10/06 03:34 やっぱり誤植が多いですか。 >>14さん 日本語訳は税抜き5800円でした。洋書は高いって事の典型か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/06 03:58 誤植の多さは編集者の能力不足を表してるな。コンピュータの ことまったく知らなくてもすぐ気がつく誤植が多い。訳者が誤記 しても編集者が直せ。アスキーってこういうの昔はなかった気 がする。 あと、参考文献は和訳があるものは和書も併記してほしい。 これも基本じゃないか？ソフトバンクでさえやってるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/06 10:12 洋書はハードカバーだったような。 コンピュータの本なんて、ペーパーバッグでいいとおもうんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/06 10:43 ペーパーバッグ ﾜﾛﾀ （もしネタじゃなかったならゴメソ。なんかﾂﾎﾞに入ったの） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/22
23: イチ [sage] 03/10/07 00:00 皆さんこんばんは。イチです。今日も歌舞伎町で泣いています。 第１章から皆さんとともに読んでいこうと思います。 第１章は歴史と目標です。 歴史はUNIXの1/4半世紀を読めばだいたいわかるでしょう。 目標は多くのハードウェアのサポートとメモリシステムの改良とPOSIXサポートらしいです。 以上。斜め読みした結果です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/07 15:09 BSDの目標に移植性のよさってのがあったんですね。 初めて知りました。そこらへんからFreeBSDを虐待する ような行動が生まれるわけですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/24
25: イチ [sage] 03/10/08 00:03 皆さんこんばんは。イチです。 今日から数日かけて第２章を読んでいこうと思います。 第２章は設計の概要について述べられています。 まず、カーネルについてです。 その時代の研究用OSのカーネルはホントに小さかったようです。 いわゆるマイクロカーネルってやつでしょうか。 それに対して4.4BSD（伝統的なUNIX）では機能が追加されるにつれて大きくなっているようです。 なんか「LINUXは時代遅れだ！」を思い出してしまいました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/08 02:10 そういう小さいとマイクロカーネルとは違います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/08 02:12 >>26 マイクロソフトとちっぽけなソフトとが違うみたいなもんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/27
28: イチ [sage] 03/10/08 08:14 皆さんこんにちは。イチです。 >>26さん 私はてっきりマイクロカーネルだと思っていました。 で、4.4BSDには直接関係なさそうですがマイクロカーネルについて調べてみました。 wikipediaによると http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB オペレーティングシステム(OS)の機能を分割し、 カーネル空間で動作する部分を必要最小限にするオペレーティングシステムの実装方法およびそのカーネル とあります。 うーん、小さいこととマイクロカーネルは違いますね。 マイクロカーネルといえばMachを思い出します。 追伸：今夜の読書はお休みいたします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/28
29: イチ [sage] 03/10/10 00:29 皆さんこんばんは。イチです。 第２章を翻訳したものがWEBにありました。 http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/design-44bsd/ です。 当然のことながら日本語訳の本と一緒ではありませんが、言っている内容は同じのようです。 2.2カーネルの構成にある表を見ると、4.4BSDの機種非依存部の合計が８０％になることがわかります。 いやー結構な割合ですね。 仮想メモリ機構は依存・非依存どちらにも関係してくるんですね。 私はメモリ管理部分に興味がありますので、その部分を読み進めていきたいですね。 UVMなどの仮想メモリも勉強していこうと思います。 まったく関係ないんですけど、4.4の表紙では何でデーモン君はスニーカーを履いていないんでしょうか？ 知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/29
30: ◆1haVRB54HY [sage] 03/10/11 13:45 /.にも書いたけど、ﾏｺｽｸｽってﾏｲｸﾛじゃなかったんだ。 http://www.apple.co.jp/macosx/technologies/darwin.html (90ふーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/11 16:04 >>30 昔Darwinのソースを読んだときにそれは気が付いていた。 システムコールはプロセス間通信ではなくてサブルーチンコールに 書き換えられていた。 Mach3.0ベースなんだけどマイクロカーネルではなかったMach2.5 と同様な形に先祖返りしているようだね。直系ではないのかもしれ ないけれどやっぱりNEXTSTEPの子孫なんだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/31
32: ◆1haVRB54HY [sage] 03/10/11 21:29 >>31 むずかしぃ。(汗 ファイルサイズと、モジュール部分の割合は関係ないって分かってるんだけれど、それ以上が。。。 いろんなWikiよんできます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/11 21:50 昔は今よりもシステムコールのコストが高かったのかな。 それとも、新しい仮想メモリ機構が実現する共有メモリの アイディアにみんな酔いしれていたんでしょうか。 WindowsNT3.51はどういう実装だったんでしょうかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/18 18:53 >>20 亀レスひたすらゴメソ MINIX1.5本の翻訳もアスキーだったが、それはもうめちゃめちゃな日本語だった。 MINIX256倍本でもその質の悪さに触れた箇所があった・・・ MINIX2.0は（アスキーじゃないが）比較的まともな翻訳だったかと・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/19 00:08 >>34 > MINIX2.0は（アスキーじゃないが）比較的まともな翻訳だったかと・・・ そーか? 訳者が内容を理解していないとわかる、言語明瞭かも知れんが意味不明瞭な翻訳だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/20 02:25 >>23 砂川センセはUNIXの1/4世紀の和訳をボロクソにけなしてたけど 4.4BSD本の和訳の自信のほどは如何ほどなんでしょね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/10/21 22:20 >>36 砂川チェンチェイも「監訳」なんて肩書き恥ずかしくないのかな。 原書出版から翻訳出版までのかかりすぎの時間、その割りに妙な日本語が目立つ 文章、細かいことながら誰にでも判るほど明らかな事実の誤り、訳注の少なさ、 参考文献リストに当該文献の邦訳を挙げてない不親切さ・・・ 何れも基礎知識の足りない学生に翻訳をさせ、御自身は名前だけ出すというあり がちなパターンになってしまったと見た。余談ながらこのような翻訳の役割分担 を別宮貞徳氏は「キセル」と呼び厳しく批判している。 この本を必要とするような人種は原書も読みこなせる程度の英語力が元々ある だろうから、わざわざこの翻訳に頼らなくてもいいと予想する。もっといえば、 翻訳版を熟読するよりは原書を読む努力をしたほうが、あとあと役に立つ知識を 得る事が多くあると断言しよう。 ま、漏れは原書の出版早々に入手して前書き＋αで挫折したクチだから偉そうな こと言えんけど。原書の価値と翻訳の質の低さを考えれば久々大物の「買っては いけない」本の登場だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/21 23:38 翻訳本かったけど原書が欲しくなりますた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/21 23:45 翻訳大作戦成功ですね。役所を買わせてついでに原書まで買わせる。 最初から原書を読まないのがいけないんですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/22 00:45 編集側の要望なんじゃないの? >監訳 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/22 00:48 名義貸し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/22 09:10 >>37 翻訳者は学生さんじゃないんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/22 09:41 まあまあ。>>37みたいなモグリ以外はわかってるって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/23 01:05 > この本を必要とするような人種は原書も読みこなせる程度の英語力が元々ある > だろうから なこたーない。 # っていう話を昔、某スレでも延々してた気がするなあ。 > ま、漏れは原書の出版早々に入手して前書き＋αで挫折したクチだから ひょっとして、某スレにいたヤシも、実はこういう英語ダメな奴が 妄想で書いていたのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/23 21:36 原書が欲しいけど、まとめてかわないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/45
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/23 22:06 まとめて買うといいことがあるのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/46
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/23 22:23 洋書の書店は平気でドル300円だったりするからだろう。 紀伊國屋ドットコムは会員ならドル112円だから そっちで買ったほうがいいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/47
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sdage] 03/10/24 01:07 Amazon.comのマーケットプレイスで購入したら結局は同じぐらいか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 01:18 洋書の書店は買い取りだからな。どうしても高くなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 11:36 ASCII は今エッジだから、 昔のアスキーだと思ってはだめ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 13:00 奥山さんが騒いでる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 13:09 つか、今さら翻訳出しても誰も読まないんじゃないの？ みんなUnderstanding the Linux Kernelの翻訳読んで満足してそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 15:46 >>51 さらしてクラはい。 >>52 関係ない人ほど買っていそうな。一種のお守りみたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/53
54: 51 [sage] 03/10/24 16:15 >>53 FreeBSD-users-jp でだからログあさって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 01:57 >>53 まさに私はお守り、記念として買いました。だっていまさら４．４を勉強する のは無意味でしょ。もっと早く出してればねー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 10:14 >>55 だったら原書のほうがなおさら御利益ありそうな (-人-)ﾅﾑﾅﾑ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 12:32 この本今さら読むぐらいなら、Solarsiの本の方がいいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 13:42 ｿﾗｰｼﾞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 16:14 ソラージを知らない奴はモグリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 19:10 ソラージまんせー。 ソラージ >>> [超えられない壁] >>> *BSD > Linux 勝ち組はみんあソラージ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/26 21:05 typo が流行ってんお? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/27 11:26 ソラージ ttp://216.239.59.104/search?q=cache:PjvFsieKjscJ:cn.sun.com/bignews/nc03q2/techinnovate/+Solarsi&hl=ja&ie=UTF-8 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/62
63: [ ] 03/10/28 13:34 なんだかソラージってライーヨつーかロシアのＯＳ？ やっぱ惑星ソラリスが起源なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/11 15:24 正誤情報が更新されてますね 誤 〜半尿アドレスが〜 正 〜汎用アドレスが〜 ワラタよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/11 23:55 正誤情報 http://www.ascii.co.jp/books/support/ すげー数だな１５２個って。 しかも１５２個目って何も書いてないし。 正誤表にも間違いがあるのかよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/12 02:16 >> 正誤情報-39 もっときれいに描けや(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/12 10:54 のっけから人名間違いかよ…。しかも Thompson も間違っているし。 改めて見ると、本当にエディトリアルなミスが多いな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/13 01:43 >66 >> 正誤情報-39 きれいになってるｗ ここ見てるな それはそうとこんなに誤植が多いなら返品っていうか交換してほしい 原書と http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/13 17:07 >>68 原著を買った漏れは勝ち組でつか。 読めないけどな……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/13 18:38 >>69 お守りにしる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/13 21:04 P532 誤 大久野 正 多くの というのがバカバカしくて気に入ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/15 02:16 ああ、正誤表あったのか。誤りともいえないようなものも含まれてるけどね。 邦訳つけたのは漏れのレス見たから？まさかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/16 02:30 原書の英語もなんかちゃんとした英語になってないところがあるような気がするのは おいらの修行が足りないせいなんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/16 05:10 >>73 サンプルｷﾎﾞﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/16 12:26 > You is a big fool man. > Hahahaha. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/16 14:13 安全モード／無防備モード というほうが セキュア／非セキュア という語よりも セキュリティ意識は高まりそうですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/11/17 00:41 「無防備ではありません」とかいう言訳が流行りそうでヤダ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/77
78: うに [] 03/12/13 15:02 「4.4BSDの設計と実装」とりあえず、買いますた。 あとLion's Comentary on UNIXもGETしますた。 他にお勧め本あるでつか？ 386BSDカーネルソースコードの秘密は取り寄せ不可といわれますた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/13 15:25 >>78 solarsi internal http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/13 15:26 ソラージ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/13 16:58 >>78 本じゃないけど、 お前らBSD Magazine買いましたか? No.2 (現在dat行き) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029640009/ から引用。 SA(Scheduler Activations)の論文 ttp://web.mit.edu/nathanw/www/usenix/freenix-sa/freenix-sa.html SMPngの総本山 ttp://www.freebsd.org/smp/index.html Architecture HandbookのSMPngの章 ttp://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/arch-handbook/smp.html manual pageのsection 9 (とりあえず↓ここら辺りかな?) ttp://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mutex ttp://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ithread ULE schedulerについて ttp://www.vda.lt/files/0.779592001059401925.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/81
82: うに [] 03/12/14 00:09 > 81 Thanks でし、修行するだに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/14 16:34 >>78 UNIXカーネル内部解析 中身は全然 UNIX の話じゃないけど。 これももう絶版なんだっけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/14 16:48 「初めて読む486」 っていうかプロセッサの知識ないとカーネルなんて永遠に理解不可能 なのは分ってるよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/14 18:01 >>84 だからって486よむことないだろ。あんな複雑怪奇なものを。 ヘネパタかパタヘネのほうがいいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/14 18:46 「初めて読むマシン語」からに汁！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/14 18:47 >>85 なんでそこでパタヘネなんだか。。。カーネルの理解に必要な プロセッサの知識とはずれてるだろ。 ところで、複雑怪奇って386のこと？386ってそんなに変なの？ おれはこれしか知らないから分らない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/16 20:01 >87 だったら、パタヘネよむといーんじゃ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/16 23:26 >>87 リアルアドレスモードとプロテクトモードがあったり、 セグメントがあったり、 セグメントリミットの指定にバイトグラニュラとページグラニュラがあったり、 特権レベルが 4 段階あったり、 命令セットにオペランドサイズプリフィックスなんてのがあったり、 浮動小数点演算がスタックアーキテクチャだったり、 浮動小数点の形式に 80bit のテンポラリリアルってのがあったり、 ‥‥‥とまあ、 それよりも後にまったく新しく作られた CPU と比べてかなりユニークであることは確かですね。 CISC と言われるわりには、命令セットそのものは複雑ではないですけど。 僕は大好きですよ、x86。 可変長命令のおかげでコードがコンパクトでキャッシュヒット率も高いし。 それに、なんだかんだ言っても速いし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 00:23 >>78 BSD Magazine の vol.4 と 13 と 16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 00:41 >>89 x86が速いのはデザイン的なところとは全然関係ない競争原理の結果だろ。 どっちみちkernel読むのにプロセッサの知識は必要だとはいえ 特定のプロセッサにかたよった知識は全然必要ないんだから そこで486の本を薦めるのは間違ってるわな。 プロセッサの本は思いつかないが、 オペレーティングシステムの概念(ISBN 上巻:4563013331,下巻:456301334X) は結構よかったような気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 00:50 ↓これも面白かった。 ttp://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2003/200311.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 01:00 ま、常識として 86 はおさえとけや。 「ま、常識として 86 はおさえとけや」って 言えるようになるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 01:25 >>92 で思い出したが、Oh!X 1999年夏号からの連載も結構良かった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/17 01:29 >>93 変態命令セットをいかに高速に実行するか、っつーアーキテクチャ的なところは いろいろ面白いかもしれないけど、OS基礎の教材としてはいまいちじゃないかなあ。 4.4BSD本ではhp300が例で挙げられてる箇所多いからm68kも知ってた方がいいのかしら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/95
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s