■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■ (770ﾚｽ)
■FreeBSD(98)専用スレ-Rev02■ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/07 14:26:59 4.11まだー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/351
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/09 12:44:11 >>351 http://www.jp.freebsd.org/pc98/docs/98readme/Relnot98.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/352
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/20 15:36:35 皆様こんにちは。 ところで、PC-9821CeにFreeBSD(98)をインストールしたいと思ってます。 ただ、内蔵CDドライブが使えなくなるらしく・・・ QandAの354を施せば使えるとのことですが、その354が削除されてて見れません。 削除されたQandAって、もうどこにも無いんでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/353
354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/20 15:48:31 http://web.archive.org/web/20011120185000/http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/354.html 困ったときのInternet Archive http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/354
355: 353 [sage] 05/02/20 16:31:04 >354様 こんなに早くレスが・・・ ありがとうございます。本当に助かりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/355
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/21 00:28:24 >>355 いやしかし…こんな古い情報を必要としてるって事は2.2系を入れるってことなの？ 3.x以降はcamだからこのパッチ使えないと思うぞ。意外と最近の入れてみると 素直に認識したりして。 あ、でも最近のバージョンはハードウェア能力的にきついのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/356
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/21 21:49:39 >>356 「問題のあるハードウェア／ソフトウェア」にはその後のリリースで 問題がなくなったとも書いてないからね。 いろいろ試して動作報告するのがよいかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/357
358: 355 [sage] 05/02/23 11:55:27 >356さま 実は以前に4.xで試したんですが、やはりCDドライブ全く使えなくて、 それでそのままほったらかしでした・・・ 最近またやってみようかなーなんて思ってる次第です。 まあ、それ以前にunix超初心者なんで・・・とりあえず色々試してみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 01:35:54 PentiumODP86MHz + Mem20MB で 4.11 を make buildworld すれど、 17時間の苦闘の結果 Stop. orz Swap32MB(デフォルト)では足りなかった模様。 とりあえず128MB継ぎ足してリトライ中。 あ、機種はEpson 486MS2(CPU換装) だす。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/359
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 21:37:29 >>359 -jオプションをつけてるなら、外すといいかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/360
361: 359 [sage] 05/02/25 11:39:20 >>360 Thanks. つけてなかったけど。 とりあえずこんだけかかりました。 24 Feb 2005 01:29:09 +0900 (JST) make buildworld 25 Feb 2005 11:28:56 +0900 (JST) chmod 444 freebsd.submit.cf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/361
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 16:55:11 初歩的な質問で恐縮ですが AT互換機用の4.10のisoイメージに98差分を取り込むにはどのようにしたらいいのでしょうか PC-98用のisoファイルを作ってCD-Rに焼きたいので、ご存知の方は是非教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/362
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 17:24:28 AT互換機向けのISOimageを適当なところにmountし、そっからHDD にコピーして、そこに98の差分を混ぜて、CD-R に焼いてはどうか。 全部で640MBに収まるかは知らないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/26 00:43:37 363 の方法が一般的だろうけど、MO用のイメージを使って 中身のファイルだけCDに焼いても同じようなものができるな。 これなら確実にPC-98用ファイルが含まれてるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/03 12:18:00 4.xでは pseudo-device compat_atdisk とすればAT互換機のHDDをマウントできたけど、 5.xではこれと同等の設定はあるのでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 本当にｳｨｻﾞｰﾄﾞﾓｰﾄﾞに変更して良いのですか？ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄはありませんよ！ y/n →N→賢い選択ですね！ こういう笑わせてくれるところがいいなぁ(･∀･) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] nethack? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/04(月) 01:26:00 98でX4.xやXorgが快適に動いてるグラフィックチップって何かありますか？ 3.3.6だとけっこう使えないportsがあるんで、やっぱり新しいのにしたいんですけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/04(月) 22:10:35 >>368 Matrox Millennium http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/06(水) 19:01:26 4.11-RELEASE-p2 sage make install まで Pentium166MHz(Mem64MB)で50分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/06(水) 22:37:19 >>369 実は>>282で書いた者でして、動きがおかしいんですが(´・ω・｀) もしかして、AT互換機モードで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/08(金) 00:44:25 >>371 うちでは問題ないのですが、なぜでしょうね。 バージョンは、FreeBSD 4.11-RELEASE + XFree86-Server 4.3.0_14です。 ただし、startxじゃなくて、xdmを使ってます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/08(金) 01:17:39 >>372 PCIバスの問題でしょうかね。 うちのはVLSI製チップセットを積んだ、いわゆる山猫機です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/09(土) 00:51:14 >>373 そうなのかな。 うちはIntelの430HXのはずです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/10(日) 21:59:07 UNIXの勉強にと、うちのWildCatにFreeBSD入れようと考えているのですが お薦めの本ありますか？なにぶん全くの度素人なので印刷物が近くにあると安心できます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/375
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/10(日) 22:29:06 >>375 ﾌﾞｯｸｵﾌみたいな古本屋をまわってみるのが良いと思う。 定価2000円の本でも100円で買えたりするし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/10(日) 23:54:02 出来れば98に触れてる物が良いのですが・・・ 具体的な本の名前無いですかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/377
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/11(月) 00:16:08 徹底入門(少し古いが)...は、98については軽くしか触れてないな。 さりとて俺が前世紀にに買ったような98のインスコ本は今更だし... つうことで、Webをしっかり読む気構えなら徹底入門でもなんとか なりそうだが、そうでないなら素直にAT互換機を買った方がよさげ (まともに動くなら、ウン千円の中古で十分だ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/11(月) 00:21:30 むしろ、AT機と98の違いを理解できてるなら、FreeBSD全般の情報がわかりやすく載ってる本を選んだ方がいいかと。 鬼門はカーネルの再構築とXまわりの設定なので、そこさえクリアできれば他は一緒。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/11(月) 12:52:20 FreeBSD(98)のインストールって、CDROMとってきてインストールできるんだっけ？ こないだ4.11入れたが、ブートフロッピー+FTPだったのでよく知らない。 Webを適当にながめたが、それらしい配布サイトはなさそうだし。 CDから入れたければ、98専用のパッケージと本家パッケージの両方を自分で混ぜてCDRに焼くことが必要、て理解であってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/11(月) 21:15:37 >>380 そうした方が楽。 ただし、98のファイルだけ別のCDに用意してもできると思う。 あと、5.xならpc98用ISOイメージがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/381
382: 380 [sage] 2005/04/11(月) 21:24:40 >>381 Thanks. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/12(火) 12:30:37 ブートは無理だよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/15(金) 16:05:41 FreeBSD-SA-05:04 sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/04/27(水) 21:22:51 マルチブートの場合どれから入れたらいいのでしょうか？ DOS6.2 Windows98SE Windows2000 FreeBSD(98) を入れようと考えているのですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/27(水) 21:42:42 98のパーテーションが切れるならどれでやっても同じ気がするが 流石に98起動メニューのあたりはもう忘れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/27(水) 22:04:08 >>385 全部パーティションが別なら、どれでもいいような気が。 ただ、WindowsのfdiskはFreeBSDのパーティション情報をふっ飛ばしてくれたような気がするので、FreeBSDは最後にしたほうがいいかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/28(木) 01:11:40 >>387 確かそうだった記憶が・・ 入れれない事は無いけど、（ちょっとした操作）が必要なので無難にwinから入れたほうがいいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/28(木) 12:47:14 以前、PC-9821 Ra20に ・MS-DOS 6.2（Cドライブ） ・Windows95（Dドライブ） ・Windows NT 4.0WS（Eドライブ） の構成でインストールしたら、95がブートできなかったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/04/28(木) 13:33:00 netbootしたいのにELFが読めません 保守もされていません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/28(木) 17:11:15 >>389 Win9xとNT系列ってブート時に読み出すものが違ってた気が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/28(木) 22:31:23 Windows9xのfdiskが凶悪なのは、「状態」を変更する時じゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/04/28(木) 22:38:17 他にも酷い事するよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/01(日) 00:18:36 4.11ですけどカーネルにapm0って入れない方がいいでしょうか？ device apm0 at nexus? ってやるとshutdown -p nowで電源断できるのはいいんですけど なんか大きなファイルのコピー中とかにたまにmicrouptime()エラーが でることがあるみたいです。GENERICのままの device apm0 at nexus? disable flags 0x20だと電源断できないし disable削ったらファイルを読むだけでもmicrouptime()が滅茶苦茶でて さらに時間も狂うみたいです。 ディスクIOでエラーがでるので内蔵IDEのwdドライバをadにしてみたり したのですが関係ないみたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/394
395: 389 [sage] 2005/05/02(月) 10:05:41 スマン、ドライブ構成が間違ってた。（汗 正しくは↓ ・MS-DOS 6.2（Aドライブ） ・Windows95（Bドライブ） ・Windows NT 4.0WS（Cドライブ） >391 ？？？スマン、意味が分からん。 >385が「どういう順番でインストールしたらいいか？」って聞いてたから、 ↑の順番で入れたら95がブートできなかった、という意味で書いたのだが。 Windows95はOS自身に、 A（C)ドライブ以外からのブートは出来ないという制限があるらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/03(火) 08:28:05 そんな制限はないと思うが。 Win95 Preview Programの頃に、Bドライブからブートさせてた。 98版Win95は、セットアップ時にブートしたドライブからブートする設定になる。 setup.exeを起動したときにメッセージが出るだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 15:15:49 5.4-RC4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/397
398: 397 [sage] 2005/05/05(木) 15:16:38 (98)ぢゃなかったorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 17:20:10 まぁ期待高まるね、ということで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2005/05/05(木) 18:06:45 そのままで日本語が使えるという利点があるのは知ってるけど、 PC98って16ビットマシンじゃないの？ FreeBSDって使えるの？ CPU取り替えて使うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 19:45:13 Microsoftが決めるパソコンハードウェア仕様の http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 19:53:39 >>400 32Bitモードがある。 でなきゃWindowsが動くわけ無いだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 20:06:38 Win16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 20:17:32 95/98/2k http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 20:23:54 >>400 Pentium IIが載ってるPC-98も出てるわけだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 20:44:33 PC-98を知らない世代か・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 21:05:33 若さゆえの勘違いか うらやましいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 21:10:44 16ビットだったのは286までだよね？ 若さゆえの中途半端な知識かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 22:13:03 俺はK6-3だぜ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 22:21:20 あー 載せかえたのね オーバードライブ何とかだっけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 22:28:20 ODP http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/05(木) 22:34:31 ODPはインテル固有の物だった気がするが・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/06(金) 02:42:01 黄金厨が湧いてますな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/06(金) 02:49:21 懐かしい脳（´-`） ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/980606/taipei98.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/06(金) 11:49:44 PC/ATって16ビットマシンじゃないの？ FreeBSDって使えるの？ CPU取り替えて使うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/06(金) 12:06:34 16ビットマシンです。 使えません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/11(水) 16:43:19 5.4-RELEASEはEPSON NOTE NASで動くのかな・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/15(日) 03:34:20 PCカードようやく対応したの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/16(月) 22:26:01 5.4-RELEASE、EPSON NOTE PC486-NAS、RAM18M、HDD1.1GB、 イーサネットボードはLGY-98J-NTで試してみましたが、インストール出来ず・・ フロッピー＆FTPからですが、最後にハードディスクに書き込む際に エラーが出て、不可。4.xと違って、フォーマット時に1台しかハードディスク がないのに、2台あるとかって出ます（既知の問題らしいけど、わからないので 1台目の方を選択）。LGY-98J-NTも認識してくれてるみたいなんだけど・・。 5.3も前に試したけど、全く同じ症状でした。 結局、4.11をインストールしました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/419
420: 419 [sage] 2005/05/19(木) 16:35:31 buildworld終了 ３８時間かかりました・・・orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/420
421: 419 [sage] 2005/05/19(木) 16:39:15 CPUは、Max Drive 486DX4-（多分）75MHzです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/19(木) 22:31:04 >>419 …すげえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/422
423: 361 [sage] 2005/05/20(金) 00:41:03 >>419 乙彼 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/20(金) 08:41:12 >419 乙です。 しかし、486DX-75MHzで38時間ですか。 と言う事は もし、うちの486SX-20MHz(MEM：12MB)で同じ事したら いったい何時間(何日？)かかる事やら。（ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/20(金) 10:04:45 >>424 結果発表期待sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/425
426: 424 [sage] 2005/05/20(金) 11:29:21 しまった。スペックが間違ってた。(汗) ×20MHz ○40MHz >425 期待されてるところ申し訳ないが、 や り ま せ ん よ（ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/426
427: 419 [sage] 2005/05/21(土) 00:17:01 皆さんどもです。 make buildworldは、-j2でやりました。これも遅い理由かも知れません。 make buildkernelは、5時間弱。make installworldは45分ぐらいでした。 今、いろいろインストールしていますが安定して動作しています。 closedなPC98でよくぞここまで・・・先人達の偉業を感じながら、 ありがたく使わせていただきます。 環境ですが、swapは68MB割り当てました。もうちょっと増やしても 良かったかな。では。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/02(木) 19:42:12 9821でｸﾛｼｺのATA133RAIDとか動きませんか? 250GBのHDDを二本突っ込んで、ハードウェアミラーリングなNASに 仕上げたいのですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/03(金) 09:31:06 新しいハードほど対応しなくなる悪寒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/429
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/04(土) 00:53:39 >>428 そもそもこれはソフトウェアRAIDな板でしょ。 何も弄らない状態でこのカードから起動したいとか、PC-98のスライス切りたい とかいうのではなく、gmirrorでソフトウェアミラーリングする前提で良いのなら、 ふつーに動くはず。または、PC/ATでRAID定義済みのディスク持ってくれば、 そのままata-raidとして見えると思う…多分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/430
431: 428 [sage] 2005/06/04(土) 08:41:02 すこし調べたら、なんか98用BIOSつくってるヒトがいて、起動してWin2Kとか 98とか動いてる模様(汗 BSDの起動ドライブにして、ソフトウェアRAIDでミラーリングしたいなー。 でもインスコ時のドライバがなさそうな．． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1052652183/431
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s