Dual CPU な PC UNIX サーバを構築したい (236ﾚｽ)
Dual CPU な PC UNIX サーバを構築したい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/18 22:14 >>63 バカでかい処理してたり、IO負荷がかかってたりしたら、 2CPUの方が有理じゃない？素人考えなんだけど... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/65
66: Hirotakaueno.org [] 02/02/18 23:29 >>65 ぜんぜんそうは思わないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/66
67: 60 [] 02/02/18 23:59 >>61 >>62 スペック： M/B: ASUS A7M266-D CPU: Duron 1GHz X 2 (6,980円 X 2；プロセッサは安いでしょ) メモリ: 512MB SCSI:DC390U3W (U160 LVD) 微妙に安いのを..。 DISK:FUJITU MAJ3364MP(U160 LVD 10050RPM) X 2 ＋ 古めのUIDE物 X 2 BuildはSCSI上で。これもかなり効いてる。buildworld時のプロセス数： 止めるのが面倒なのでntpd+samba（負荷なし）は動かしたままってくらい。 make -j 4でパラレルmake。 SWAP Usageは０。温度：FINに触っても大丈夫なくらい。 活入れしたCeleronのときは触って後悔したが。 一応すんごいサーバケースで冷やしてる。 プッシュプルのケースFAN３個＋電源排気FAN＝騒音すごい。 >>63 AthlonのDual M/Bがまだ高価だからコストパフォーマンスはシングルの 高クロック品といい勝負だと思う。 buildworldを速く済ませようとかで-j 4でやるとIdle 0%近くに なって重くなるけど、そうでなければ、体感速度がなかなか落ち込ま ないのがクライアントで使ってて良いところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 00:37 >>65 IO負荷がかかるとwioになるのでかまわんという考え方 ＋ SMPでのメモリ排他コストでのCPU使用量増加 が気になるね、という見かたもある。 全然そう思わないこともないけど、ケースバイケースだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/19 01:05 >>68 ＞SMPでのメモリ排他コストでのCPU使用量増加 犬板のスレとリンクするが http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1010895550/86- x86の最大の癌が lock 命令なのよね。 なんでソフトウェアがキャッシュコヒーレンシを意識しなきゃならんのか 小一時間問い詰めたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 01:39 もしキャッシュがなくてかつシングルプロセッサでもlock命令は必要でげすよ Sparcのcasとかでもかまわんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 01:43 >>69 おお、やっぱ86系の石のメモリ排他コスト高いのね・・・ もともとそういう石じゃないっていうのは何となく感じわかるけど。 吉野屋コピペにとってもわかりやすく書いてあるね こりゃいーわ でもSPARCとかPowerPCでも低くはないよ〜、色々工夫されてるけれども。 ロック方法の使い分けはよくやってます。 SPARC16枚載せハードなんかは クロスバースイッチでうまくやってるからこそなんとかなってる感じもあるし・・・ あとコンテキストの優先度の付け方とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 01:55 >>70 SPARCはLDSTUBの叩き合いが大変だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/72
73: 70 [sage] 02/02/19 02:07 >>72 うむ ロックコンテンションを卒業するとバスコンテンションと 戦うことになりますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 02:18 なんとなく、高校時代はロックバンドで、卒業後は 音大でコントラバスを弾いているにいちゃんを想像した。 理解不能ってことさ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 03:24 >>73 ロックコンテンションについてはジム・モーロの解説がたよりッス SunWorldで載ってた解説を読んで以来、 RTクラスに設定するのがコワくてしょうがないです。 やっぱ作りものを作る段階で、レスポンス重視方向に振るよりも、 スループット重視の方向でものを作らないとダメってことだろうね。 でもわかりやすいのはレスポンス重視方向・・・みんな目を覚ましてくれ；； >>74 性能の世界は、 ある意味GT-R800馬力チューンの世界に近いから、 ギターを極めた挙句バッハに行きついて無伴奏チェロに移行 みたいなところはあるかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/19 09:23 >>75 ギターを極めてから、無伴奏チェロに移行するのって、 デュアルセレロンからAthron MPでIA64マルチプロセッサを極めてから シングルプロセッサ1024台クラスタに逝き付くようなものですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/19 13:50 ユーザー(聴衆)は最後はバッハしか聞かなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/21 17:40 >>58 現状ではmod_gzipとか回ってたりするから、あながち無意味でないと思われ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/21 17:43 どーでもいーけど。 ・非インテルで(インテルでもいーけど) ・64bitで(つまり4Gの壁がない) ・4CPU以上で ・安い システムって落ちてないかなー。 OSつくる勉強してみたいのね。 そゆ意味じゃ、HTなXeon2発(仮想4発)に期待してんだが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/21 19:18 どっかの中古やで６ＣＰＵのsparcサーバーが１０万くらいで売ってたな・・・ どこだっけな・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/80
81: 79 [sage] 02/02/21 19:37 やぱーり型オチの流れモノSunに手を出すしかないのかあ。 Alphaモノとかは落ちてないのかな? っていうか、自分で基板起こしてみたいって気持ちも なくもないんだけど、今の規模だと試作からしてカネかかるしなー 鬱 そもそもMP組めそうな石って多くないんだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/21 20:18 で、その型落ちのSunは64bitなのかという疑問も湧いてくるが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/82
83: 79 [sage] 02/02/21 21:08 それはわりと切実だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/21 22:34 >>79 本気で勉強したいなら IA64 Linux と、シミュレータを使う手もある。 （あいにく Ski は使ったことはないのだが。） アーキテクチャを勉強するなら Intel からドキュメント拾ってきて http://www.intel.com/jp/developer/design/itanium/index.htm ソースを眺めるなら RedHat から拾ってくりゃ良いし、 動かしたければ HP からシュミレータ拾ってくるとか。 http://www.software.hp.com/products/LIA64/support1a.htm 今、マジで IA64 の OS を何とかして欲しい。 Win >>>>>>>>>>>>>>>>> Linux >> HPUX くらい。 IA32 Environment 使って Solaris 8 for Intel x86 動かしても 構わんけど。（ｗ HP の WS で Itanium 733MHz x 1, OS less が $8,000 だったかな。 中古で \5万くらいで手に入れば買って遊んでみたいよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/84
85: 84 [sage] 02/02/21 22:38 ケド AMD の x86-64 を追っかけた方が芽があるかもね。 http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_875,00.html 天下の IBM は、むしろ x86-64 に傾いてるし。 Intel もバックアッププランを用意してるし。 さて、Sun Microsysytems は、どーすんだべかと…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/85
86: 84 [sage] 02/02/21 22:49 うぉー、自作板のスレとリンクしようとしたら、dat 落ちしてた。(；；) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/996083433/l50 IA64 の最大の敗因は、ハナからエンドユーザ無視のビジネスをしてしまった事。 今時 P!!! の 1/3 の性能も出ない CPU を、誰が好き好んで $1,500 で買うよ。 タダで ISV に配るくらいなら、>>79 みたいな好きモンに任せれるように、 \20万くらいの WS を出せば良かったのに。 どーしても \50万／1CPU system を切れなかったんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/22 10:45 >>86 まあ、第1世代だしまだまだこれからでは? 初期の 386 や PentiumPro みたいなもんで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/22 12:00 >>86 しかもIA32モードでは、1/3どころじゃ済まないよ。桁が違うよ。 ItaniumはPentium出したときみたいに速い8086(今ならpentium4か） として使えますってやらなかったのが大失敗。 HPの言うこと聞きすぎ？ PA-RISCモードではそれなりの性能出すけどもはやクロック低すぎ。 AMDのHUMMERは速いIA32として使える。 ６月に出すのがこけたらIntelもAMDと同じ路線に軌道修正とかいう風説あり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/22 12:24 > ６月に出すのがこけたらIntelもAMDと同じ路線に軌道修正とかいう風説あり。 Itaniumへのこれまでの投資を考えれば、それは軌道修正っつーよりは メテオストライクって感じだが。 いまのうちSun Microsystemsの株買っといた方がいいか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/89
90: 仕様書無しさん [sage] 02/02/22 12:42 PA-RISCって打ち切りになったんじゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/22 12:53 今後自社製 64bit CPU をやっていこうとしてるのは Sun の UltraSPARC と IBM の Power ぐらい? Compaq の Alpha や HP の PA-RISC は打ち止め のはずだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 02/02/22 14:03 Linux SMPとFreeBSD SMP(not SMPng)と どっちのパフォーマンスがいいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/92
93: たまなし [sage] 02/02/22 14:26 >>91 MIPSとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/22 15:19 IA64にPA-RISCは実装されてないとか自作板には書いてあったぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/02/22 18:23 >>92 そりゃ Linux。 にしても、SMP にしたけりゃ IA でも Solaris をって、2ヶ月前までは いえたんだけどなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/95
96: 79 [sage] 02/02/22 19:29 >>92 BSDI BSD/OS(ぼそ もう売ってねーか FreeBSDへのフィードバックはどこまで行われてんだろか? っていうかSMPngってのはまったくブランニューなプロジェクトなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/96
97: 61 [] 02/02/22 20:32 >>67 = >>60 スペックとか、情報ありがとう。 SMPマシンなら、 make -j 8 buildworld ぐらいの多重度かましても平気だと思うぞ。以前のオレはそうしてた。 # その上、dnetcを動かしたままにしてたりな（ｗ オレは、VirutalPC（Win2K、PIII 800MHz、IDE HDD 1個）上の FreeBSD（シングルCPU設定だ）でも、 make -j 4 -DNOCLEAN buildworld とやってるぐらいだ。 >>67には、make -j 8 -DNOCLEAN buildworld で何分で終わるか試して みてもらいたいところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/22 23:07 >>95 そうなんだー。LinuxよりもFreeBSDのほうがはやくSMPに対応してたような。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 02:03 >>90 PA-RISCの後継はいろんな意味でIA64だよ。 IA64はHPとの共同開発。IA64用のHP-UXはとっくにある。 IA64ネイティブでどこまで動いているのか知らんが。 風説としては、 次のIA64はPA8600/PA8500にピンコンパチとか。 そんなわけでSuperDomeにはIA64へのアップグレードパスがあるとか。 おれとしてはIA64でSolarisってのが最強だと思ったんだけど、 ItaniumがたいしたことなくてSparcで対抗できそうって分かったら、Sunは 早々とやらない宣言した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/02/23 09:54 100 ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 10:09 >>96 勝手に販売終了させないでくれい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 10:10 >>96 http://www.jp.FreeBSD.org/www.FreeBSD.org/smp/ : In general, this project uses what it can from the : BSD/OS 5.0 development kernel, and re-imprements : what cannotbe directly used due to divergence in : the code bases. ということだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 10:35 >>96 ソース見る限りまだ本格的には始まってないっぽい 並列に動く部分は少なそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 13:25 PIII Xeon 700×4なマシンでCURRENTのドライバを、昨日までデバッグしてた。 原因突き止めて修正。デバッグ用にパラメータ絞ってあるカーネルだから make world,make kernelは時間がかかる。結果は家で見ることにする。 完璧だ。 リブート。 おかしい、立ち上がってこない。 しまった、boot_ddb="YES"だ。烈しく鬱。逝って来ます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/02/23 13:33 乙カレー>>104 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/03/06 00:49 DUAL AGE! DUAL AGE! ちょっとDUAL P3ﾏﾏﾝ板が借りられたのでRedHatを入れてみた IDE0に HD（マスター）、CD（スレーブ）として接続しないと インストールできなかった（ｗ （インストール後 IDE0にHD（マスター） 、IDE1にCD（マスター） と、出来たのでまぁ許してやろう） X入れてxosviewで見たときにCPUモニターが２つ出たのには感動（ｗ RioWorks TDVIA P3-1.13G 1GB (DDR) HD20GB(NO RAID) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/106
107: 厨房 [sａgｅ] 02/03/06 19:23 >>1 デュアルCPUなんて、金かかり過ぎるみたいだから、安いマシンを何台か 購入してRAIDした方がマシだと思うのだけど、、、どうよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/06 19:49 >>107 それを言うならRAIDじゃなくてクラスタリングだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/108
109: Hirotakaueno.org [] 02/03/06 20:06 >>107 クラスタ組むのにソフトが幾らぐらいかかるか知ってますか？(勿論ものにもよりますが) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/06 23:25 AceCombat3みたいに脳をつないどけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/03/06 23:38 会社でHA8000/270B2という古いモデル(P2 Xeon X 2)をFreeBSD で使ってるよ。 こいつはその昔LinuxのRaidコントローラのドライバが安定してなかった時代 にメーカのLinuxサポート対象機種から外されてそのまんまになってると思わ れる。 それを言い訳にしてFreeBSD入れちゃった。 開発サーバとしてCVSPSERVER, SAMBAを常時動かしててもburncdに 影響なしでとっても安定稼動。 もちょっとスペックの良いIBMのNetfinityも倉庫にあったんだが、 これは事務所内に200V電源が取れなくて断念。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/07 00:05 >>107 RAIDとは違うが。 その考えでやろうとしているのが各社がんばってるblade server。 大規模（64Way,128Wayとか）マルチの性能出すのにはクロスバ接続が 必須だが、物量が多くて高価だからクラスタリングで対抗する。 でもDualなら安い共有バスで十分。 普通Dualプロセッササーバはシングルプロセッササーバ２台買うより 安いよ。そんなわけでBladeサーバでもCPU bladeをDualにするのが流行ると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/03/07 00:41 >>109 オイオイ クラスタで金かかるのはソフトだけじゃﾈｰﾖ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/113
114: 厨房=107 [sａgｅ] 02/03/07 01:55 そうだったんですか。勉強になりました。 でも、OSによってはsmpをサポートしてないものも在りますよね。 LinuxはOKだと聞きましたけど、大抵のBSD系統のOSはSMPをサポート してなかったような気がするのですがね。BSDi以外ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/07 02:04 >>114 ((((；ﾟдﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/07 02:08 ｵｲｵｲ サポートしてるつーのと効率がいいってのは別モンだぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/07 02:18 >>114 そういう気がするだけなので、安心してください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/117
118: 厨房 [sａgｅ] 02/03/07 03:01 >>117 ありがとう。ホッとしたよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/03/09 21:07 いっぱい。 ：02/02/19 09:23 >>75 ギターを極めてから、無伴奏チェロに移行するのって、 デュアルセレロンからAthron MPでIA64マルチプロセッサを極めてから シングルプロセッサ1024台クラスタに逝き付くようなものですか？ 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/19 13:50 ユーザー(聴衆)は最後はバッハしか聞かなくなる 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/21 17:40 >>58 現状ではmod_gzipとか回ってたりするから、あながち無意味でないと思われ 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/21 17:43 どーでもいーけど。 ・非インテルで(インテルでもいーけど) ・64bitで(つまり4Gの壁がない) ・4CPU以上で ・安い システムって落ちてないかなー。 OSつくる勉強してみたいのね。 そゆ意味じゃ、HTなXeon2発(仮想4発)に期待してんだが… 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/21 19:18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/10 04:01 >>99 ＞風説としては、 ＞次のIA64はPA8600/PA8500にピンコンパチとか。 でんでん嘘っぱちでした。 HC (Host Controller, PC で言う所の chipset) と CPU ごと 丸々取り替えの実装してきやがった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/10 04:06 んで、IA64 にアップグレード可能って、ぉぃぉぃ。 そりゃー、丸ごと替えりゃぁ可能だよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/10 07:06 Dual CPUじゃない人って ＣＰＵファンが逝った場合はどうしてんの？ 予備パーツを買っておくの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/10 09:05 >>122 素人が多いな。 ふつーのマザーはclockを落として冷えるのを待つが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05/10 17:53 他にもファンいっぱい付いてる（電源やシャーシ）から そいつらの回転数を上げて全体で熱を逃がすのもあるよ。 よーし、パパ焼き鳥作っちゃうっぞー、なんて見てらんない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05/11 15:27 >>120 やっぱそうでしたか。 大体あのItaniumにもれなく付いてくるPowerPODがどうにもならんと思ってた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ ] 02/07/20 01:34 DUALと聞くと… 昨年12月、私は自宅マシン用にSoiaris8/X86を購入。P3-1GhzDUALにインストール。 当時のライセンスは8CPU以下のマシンはライセンスフリー。 メディア代は支払ったもののうっかり、ライセンス登録はしていなかった。 最近見たら、いつのまにか2CPU以上のマシンは有償だって… ふざけんなSUN。早速Redhatに変えました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/20 02:06 >>126 俺も買ったのもあるし、公開打ち切り直前にダウソしたのもある。 何時まで使ってていいのやら？ パッチも手にはいらないのかな？ こうなったらもうDualマシンはBeOSにするしか...。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/20 07:18 >>126 （・∀・）サンサンサーン♪ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/20 11:57 なんにしてもLinuxやWindowsという選択肢は便利だ＜ia32dual http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/20 11:59 でも最近DualできるintelのＣＰＵって高いよね・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/20 12:28 AMDは安いじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/131
132: [ ] 02/07/20 16:37 >>130 Xeonの低クロックなやつをねらうと論理的にQuadになれるぞ。 Dualは仕様上無理だけど・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/20 23:39 >>132 BIOSでHyperThread切っちゃえばDualになるYO! CPU0 CPU1 CPU2(CPU0と共有) CPU3(CPU1と共有) みたいに見えるみたいなんで、スケジューラがそれを意識してないOSだとCPU0 が重くてCPU1が軽い場合でもCPU2を使おうとしたりしてうまくないこともある みたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/21 23:59 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/22 06:27 >>126 結局お前はRedhatにする程度の奴なんだから、FreeSolaris使おうとすんなって。 今までのFreeSolarisの過程知ってていってんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/135
136: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/07/22 19:15 hoge http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/136
137: 名無しさんお腹いっぱい。 [] 02/07/22 19:19 借り物のDUAL基板があるのだが… NFSとかTFTP鯖いれてみて クライアント機にPXEブートさせてみたい（ｲｿﾃﾙのNICで） つーかだれかやってるひといる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/22 20:44 >137 Dualと何の関係があるのか小一時間問い詰めたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/138
139: 一応書いとく [sage] 02/07/22 22:55 GA-6BXD CEL333x2 MEM1024MB MATROX G400 SEAGATE ST340810A ヂュアルセレロンが流行ったときに、作ってそのまんま。 HDDは変えたな。 CPUも変えてみようかな。 用途とか、Dualにしてる意味とかは聞かんでくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/23 00:46 >>137 問詰められそうだが、やってます。 ここみればすぐにできまっせ。 ttp://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/pxe/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/140
141: 137 [sage] 02/07/23 02:17 すんません、追記 Dualだから早いと思うのですがどーでしょ？！ つーか>>140ありが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/23 19:43 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/07/26 02:21 会社サーバを1UのPIII-1.4SのDualにする予定(ほぼ決定)。 会社の資産の減価償却は6年だから、電源が一番不安かな。 2Uにして電源二重化したほうがよかったかな？ ちなみにOSはFreeBSDです。 1台テストマシンをcurrentにする予定だが、どうなることやら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/07/27 19:35 >>143 最悪でもDP2 が出るまで待つべき...かな。多分 出来れば今のcurrent は止めた方がいいと思う。 いや、面白いには面白いんですけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/144
145: B級 [Hah?] 02/08/03 10:08 >>143 6年使うならどこが壊れてもおかしくない。 > 2Uにして電源二重化したほうがよかったかな？ HDDもRAIDにすべし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1013653220/145
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s