Solarisプログラミング教えてチョンマゲ (337レス)
Solarisプログラミング教えてチョンマゲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
159: 155 [sage] 03/11/03 00:33 >>156 >K&R本がどうこう言う前に>>150をよく見ては? は? 言ってる意味がわかんねーよ。 155のソースでは駄目ってこと? >>158は、155のソースにincludeつけただけじゃん。 要するに struct { inta; shortb; }A; は、 typedef struct { int a; short b; }A; だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/159
160: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/03 00:39 1 stdlib.hをincludeし忘れ 2 mallocの戻り値が32bit整数と見なされ 3 64bitポインタの上位(下位?)32bitがpaに格納され 4 あぼーんされ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/160
161: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/03 00:44 >>159 typedefが無いとコンパイルエラーになるから、 それは単なるコピペミスだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/161
162: 155 [sage] 03/11/03 00:49 >>160 それ以前に>>150のソースをそのまま コンパイルすると警告が続出なんですけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/162
163: 155 [sage] 03/11/03 00:51 >>161 なるほど、そういうことですか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/163
164: 昼勤 ◆6IhGf2WyCA [sage] 03/11/04 21:34 プログラミング好きですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/164
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 02:00 iconv()に関して質問させてください。 static int KONBU(char *to_code, char *from_code, const char **inp, char **outp, size_t *inl, size_t *outl) { iconv_t icv_hook; size_t ret_val; icv_hook = iconv_open(to_code, from_code); if(icv_hook == (iconv_t)-1)return(ANS_ERR);// NG Return ret_val = iconv(icv_hook, inp, inl, outp, outl); iconv_close(icv_hook); if(ret_val == (size_t)-1){ if(errno == EILSEQ) printf("EILSEQ\n"); else if (errno == E2BIG) printf("E2BIG\n"); else if (errno == EINVAL) printf("EINVAL\n"); return(ANS_ERR);// NG Return } return(ANS_OK);// OK Return } 上記のようなiconv()を用いた関数があります。 unsinged char *sb, db; ret = KONBU("JIS7", "PCK",(const char **)&sb,(char **)&db,2,8); そしてこのように呼び出しており、unchar sbには 83 31 83 32 83 34 ....といったようなデータを渡しています。 実行結果はEINVALが返ってきます。 ここで質問なのですが ?第5引数の2はsbを2バイトずつ読み込むということでよろしいのでしょうか? ?第6引数の8は何を指すのでしょうか? ?sbには0x81 0x31 ....というようにヘキサを読み込ませているつもりなのですが そもそも文字列で渡すべきなのでしょうか? ?EINVALのエラーの意味がよくわからない。 以上4点になります。 厨な質問かとは思いますがご教授お願いいたします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/165
166: [ ] 03/11/05 09:59 てか○数字使ってる時点であぼーん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/166
167: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 10:42 はい、次の人どうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/167
168: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 12:12 >>1 >わくわくして起動してみるとなんか友達の持ってるヤツと全然違う・・・ >っていうかキーボードとマウスもよく見るとなんかおかしい。 いつも自分が慣れたブツ以外は「おかしい」「違う」といって種類の多様性を 容認しようとしないMS中心のグローバルスタンダード的な考えは (あえていえば自分がそのような事を考えたことが無いにしても 排斥的思考を恐らくは無意識のうちに行なっているという事は) 差別や偏見にもつながりかねない重大な問題だと思うんですが、どうでせう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/168
169: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 13:35 いやむしろ多様性を受け入れようとした結果がこの惨状なのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/169
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 19:11 >>168 つまり>>168が>>1を偏見的な目で見ているから そういう解釈になるのですね? ということが言いたいわけですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/170
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/05 21:41 つーか「パチョコン」といいながら「ワークステーション」といってるところで ネタ確定。 あとSPARCウザーから言わせればultra5/10はパチョコン同等。 ブリッジの下に何でもぶら下がってるのは安物。バスがスイッチなUltra60ハァハァ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/171
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/07 07:01 >>171 UPAバスの有無のことだろうけど、1cpuや2cpu程度なら あんまし意味ないっしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/172
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/11/24 20:16 はい、次の人どうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/173
174: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/25 00:55 天× ×罰 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/174
175: 697 [] 03/12/25 01:06 100%ネタ こんな陰険な父親いたらヤダなぁ〜(爆) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/175
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/25 07:25 >>175 そうかなー、俺はこの親父かっこえーと思うけどね。 もっとも、親父も本人が工学方面の興味をもってるから与えたんだろ。 正直言って、パソコンなんて5万程度で買えるんだからバイト代で買えるし、 ある意味、ワークステーションなんて親父が買わなければ、最初のうちは 出会えない代物だから、親父の判断は正しいと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/176
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/01/06 01:10 デモ実際にいそうじゃあない? 大学の教授とかでさー。 学校の放出品もらってきたりとか…。 漏れは先日大学からもらってきたぞい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/177
178: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/01/06 19:36 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/178
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/04/24 08:55 ども。 Solaris8+SunONE7 で ローカル時間にmsec(ミリ秒)を使いたい。 localtime構造体には、msecがなく、困ってます。 何か他のmsecのある構造体を教えてください。 また、time構造体から上の構造体への変換関数もお願いします。 #プログラム板の方にも書き込みしちゃったけど、その後、ここ見つけたんで、 #書き込ませてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/179
180: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/04/24 11:00 time構造体なの? time_tとかstruct tmではなくて? gettimeofday(3C)で使うstruct timevalは マイクロ秒単位のメンバを持ってるよ。 6〜10msec程度の精度はあると思う。 ただし、gettimeofday(3C)で得られるのはUTC時間なので タイムゾーン処理は自分でやる必要あり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/180
181: 179 [] 04/04/24 13:32 >180 レスありがとう。 すいません、timeじゃなくてもいいです。 time_t,struct tm,hrestime,など。 標準的な関数かシステムコールで、時間を取ってこれて、それを ローカル時間に変換できる関数があればいいです。 UTC時間だとそっから自分で変換するのに、処理にかかる時間が 問題になるかもしれないので。 できればローカル時間へ一発で変換したいところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/181
182: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/04/24 14:29 > 標準的な関数かシステムコールで、時間を取ってこれて、それを > ローカル時間に変換できる関数があればいいです。 「localtime構造体」ってのはstruct tmのことでいいんだよね? 少なくとも2038年までなら、struct timevalのtv_secをtime_tに変換すれば localtime関数が使えるでしょ。 struct timeval tv; time_t t; struct tm *tm; gettimeofday(&tv, NULL); t = tv.tv_sec; tm = localtime(&t); printf("%02d:%02d:%02d.%03d\n", tm->tm_hour, tm->tm_min, tm->tm_sec, tv.tv_usec / 1000); > 6〜10msec程度の精度はあると思う。 訂正。実測したら20usecくらいの精度はあるみたい(@Blade 100)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/182
183: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/04/24 18:16 1は今頃大学生か・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/183
184: 179 [] 04/04/24 18:48 >182 返事ありがとう。 まさしく求めていたもの、そのものって感じです。 ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/184
185: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/05/10 20:05 Solaris8のSun ONE7 でディレクトリの存在チェックをするには どうしたらいいでしょうか? opendirを使おうと思ったんだけど、DIR *が大きさ不定?な 構造体らしく、どうしたらいいかわかりません。 簡単にディレクトリの存在(ある、なし)をチェックするには どうしたらいいか、教えてください。 exec(ls)のようでないものをお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/185
186: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/05/10 21:14 >>185 stat(2)は使えないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/186
187: [sage] 04/05/19 22:56 えっ? http://www.mxy.jp/home/topic.swf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/187
188: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/06/10 12:16 Solaris8ってlibpthread.a無いんですか? Linuxだとちゃんとあって、スタティックリンクできるんですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/188
189: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/06/10 16:19 Solaris の場合、スタティックリンクできない。 これは pthread 回りでシステムコールインターフェースの変更が あっても、libpthread.so でその変更を吸収するためなので、 我慢しる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/189
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/06/10 17:21 >>189 ラジャー。 がんばってみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/190
191: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/06/14 00:17 処理時間が一定時間を越えた場合には、強制終了するように、スレッドとシグナルを使って、 以下のようなプログラムを組んでいます。 しかし、シグナルハンドラを無視(起動しない)もしくはシグナルの無効化ができません。 どうしたらよいでしょうか? ・初期設定 ・スレッドA起動 ( ---> シグナルハンドラ(SIGALRM)設定、インターバルタイマーセット ) ( ---> タイマー待ち ---> 時間が来たらハンドラ起動 ---> ハンドラ(abortで強制終了) ) ・処理B ・処理Bが時間内に終了 ・スレッドA終了処理 ( シグナルハンドラを再設定 ---> インターバルタイマーリセット ) ( スレッドAをキャンセル ) ・処理続行 このとき、シグナルハンドラの再設定し、スレッドAを終了させると、ALARM CLOCKで終了。 スレッドAを終了させて、なおかつ、ハンドラを起動させないようにするためにはどうしたら いいか教えてください。 なんか、Solarisの中味(システムコール?)について、よくわかってないので、変なこと書いてる かもしれませんが、よろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/191
192: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/06/14 14:27 >>191 そのスレッドAってのは時間監視だけしてるの? それとも処理BってのもスレッドAの仕事? 時間監視だけなら、シグナル使わないでスレッドAをその時間だけ眠らせておけばいいんでない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/192
193: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/06/14 21:40 >>192 > >>191 > そのスレッドAってのは時間監視だけしてるの? それとも処理BってのもスレッドAの仕事? > 時間監視だけなら、シグナル使わないでスレッドAをその時間だけ眠らせておけばいいんでない? そうしておいて、B側で処理が間に合ったらフラグをセットして、スリープから起きてきたA側がそのフラグをチェックすればいいんじゃないのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/193
194: 191 [] 04/06/14 23:39 レスありがとう。 >192,193 スリープでもいいかなと思って、暫定的にそのような処理にして、動かしていました。 しかし、他にもいくつかのスレッドが立ち上がっており、タイマー待ちができない状態になりました。 結局、なんとか今日解決したのですが、どのようにしたかというと、以下のような感じです。 (SIGALRMは他のスレッドで使用するため、ほかのシグナル(SIGUSR1)に変更することになりました) スレッドAは時間監視セット処理のみ行う。 処理Bはタイマーによって監視され、一定時間経過したら、ハンドラによって強制的にプロセスごと終了させられる。 ・初期設定 ・スレッドA起動 ( ---> シグナルハンドラ(SIGUSR1)設定、timer_create(TimerID), timer_settime() -----> スレッドA終了) ( 時間が来たらハンドラ起動 ---> ハンドラ(終了処理後、abortで強制終了) ) ・処理B ・処理Bが時間内に終了 ・タイマー削除処理(timer_delete(TimerID)) ・処理続行 以上、こんな感じです。 ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/194
195: 名無しさん@おなかいっぱい [] 04/06/15 23:58 スレッドとシグナルを併用するってぇいうのが間違いの元 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/195
196: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/09/10 09:36 Solaris Systems Programming ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201750392/ 翻訳期待の本 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/196
197: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 05/01/14 02:32:20 Sunblade 100のCPUは、sparc64でつか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/197
198: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 05/01/14 03:46:13 UltraSPARC IIe http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/198
199: 197 [sage] 05/01/14 03:58:23 >>198 それは64bitでつか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/199
200: 198 [sage] 05/01/14 05:58:15 何が64bitかはわからんが、まあ普通は64bit CPUに分類される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/200
201: 197 [sage] 05/01/14 06:10:30 >>200 ありがとうでした。 いや、ちょっと今ビッグエンディアンとリトルエンディアンのテストしたかったので、 x86とSparcを使用して64bit,32bitデータがどうなるか調べたかったのです。 おかげでエンディアン問題に影響しないコードが書けました。m(_ _)m http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/201
202: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2005/10/09(日) 02:29:53 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/202
203: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2005/10/29(土) 16:27:35 sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/203
204: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/29(土) 19:55:55 そりゃそうだろ。 大抵のプログラムはエンディアン問題には影響*しない*。 影響*される*ことはままあるがな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/204
205: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/29(土) 20:00:53 9ヶ月遅れで「そりゃそうだろ」って言ってもな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/205
206: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/05/08(月) 02:38:07 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/206
207: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/08(月) 02:47:05 >>205 うるさいうるさいうるさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/207
208: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/08(月) 05:06:00 とりあえずあれだ、漏れが適当なWindowsマシン(ライセンス付き)送ってあげるから そのマシンと交換してほしいよ。マジで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/208
209: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/05/16(火) 05:06:04 Puttyを使ってsshで接続後、makeとかしてるんですけどセッションが切れてもmakeし続ける方法ってないんですかね? makeに1、2時間かかる間にPuttyやネットワークが落ちてもサーバー側に問題がなければmakeしててほしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/209
210: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/05/16(火) 13:33:54 screen 使ってでたっちするか nohupするか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/210
211: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/17(水) 10:37:03 なんで、なんでなんで。 おすぎですっ。ぴーこですっ。 ゆーたいりだつっ。 ざ・たっち。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/211
212: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/13(月) 13:12:01 >>204 文字をintで扱うからエンディアン影響するんじゃ? キャストってスペックにだけ影響するの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/212
213: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/28(火) 23:33:12 一ヶ月前、父親に「パソコン買って」とねだったら[PC8801]と書かれたマシンをくれました。 わくわくして起動してみるとなんか友達の持ってるヤツと全然違う・・・ っていうかキーボードとマウスもよく見るとなんかおかしい。 親にネットにつないでもらって調べてみるとPC8801というのは NECというメーカーが出しているワークステーションで N88BASICというシステム(Microsoft?)が動いているようです。 父親にこのワークステーションで何ができるのか聞いてみると、 「ホ→ムペ→ジもメールも見られるぞ」「派手なゲームはできない」 「どうせ暇なんだからプログラムでも勉強してみろ」 とつれない答えが・・・ まあ冬休みで暇だからプログラミングを勉強でもしてみるか、と ネットで勉強しながらifとかwhileとか構造体とかポインタとか覚えました。 しかしこれを使って具体的に何ができるのか・・・? ネットで見られる情報には↑とかの基本的な使い方しか書かれて無い模様。 ここからステップアップしたいのですがどうすればいいんでしょうか? 友達にも知ってる人はいないし、 本屋で立ち読みしてもネットで得られるものと同じような基本的な部分にしか触れていません。 2ch閉鎖騒動の動画をみてUNIX板の存在を知り ここならすごいプログラマーの人がいると思い質問させていただきました。 お願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/213
214: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/28(火) 23:54:43 PC88でwebもメールもできるんなら、それはたしかにわくわくするなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/214
215: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/28(火) 23:59:16 PC88ってN88Basicしか動かんのじゃないの? DOSの前だよなw おれSRmk?持ってたけど。単なるゲームマシンだったな。なつかぴ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/215
216: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/30(木) 00:35:44 CPUはZ80(相当)だから、CP/Mもあったらしいよ。 UZIXも動けばおもしろいんだけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/216
217: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/30(木) 00:54:29 CP/Mあったよ。仕事もあったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/217
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/08/30(木) 01:26:57 おお CP/M ね。 あったなぁ。 俺は日電CP/M持ってたもんね。 あの頃のソフトはほんとバケモノのように良く出来てたよ。 Fortran,PL/I,CPBOL,C http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/218
219: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/30(木) 15:35:50 つか、ふつー PC-8001 で CP/M だろ? メディアは8インチフロッピーw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/219
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/12(水) 01:40:05 お父さんのクオリティに感動!! てか絶対WindowsPCより高い金出してるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/13(日) 15:37:38 特定のウィンドウ1〜3を指定した順に上位スタックするようにしたく・・・ ※ウィンドウは他にも多数あるという前提で Display *dsp; Window win[3]; int w_num; w_num = 3; wim[0]=123; /* アプリ1のWindowID*/ wim[1]=456; /* アプリ2のWindowID*/ wim[2]=789; /* アプリ3のWindowID*/ /*IDは引数で渡されたものを数値変換したもの、または、*/ /*共有メモリから取得した値。ここの例では省略している*/ dsp = XOpenDisplay(display_name); XRestackWindows(dsp, win, w_num); /*指定した順でウィンドウを再スタック*/ と、したのだがウィンドウがピクリとも動きませんでした。 どこが誤っているのか、なにか処理が足りないのかが判りません。 どなたかお判りになる方は居ませんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/221
222: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/01/14(月) 00:08:19 誰も居ない・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/222
223: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/23(水) 12:39:43 >>221 適当なWindowManagerのソース見てみたら? 自分がオープンしたウィンドウじゃないから うまく動かないんじゃね? WindowManager用に用意されてる関数があったような 気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/223
224: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/02/01(金) 23:06:22 PC8801ってデュアルCPUなんだよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/224
225: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/01(金) 23:44:22 FDD付はな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/225
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/06(水) 23:54:40 >>223 サンクス WindowManagerみてみる。 いろいろ試してみたけど CygwinでWindowManagerの介入阻止してやると 動きそうな幹事。 ただ、他のWindowManager上で試すとまったく 動かなかったりする。 よくわからん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/226
227: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/11(月) 11:58:49 >>224 VictorのMSX2にもデュアルCPUなHC-95ってのがあったぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/227
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/17(月) 14:58:23 >>222 あのね、子供がしたことに対して親が責任を取るというのは当然でしょ。 それと全く逆のことを考えればいいのよ。 歴史的な問題の場合、上の世代の過ちに対して、下の世代の人たちが責任を取らなくちゃいけないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/24(月) 05:29:01 なるほど、失敗した上の世代を吊るしていいということか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 21:35:00 nanosleep()命令がコンパイルできません。 何か設定があるんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 00:20:15 man nanosleepの冒頭を嫁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/231
232: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 06:33:29 No manual entry for nanosleep http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/232
233: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 07:02:56 さがしもせず「ないからわかりません」とかほざくやつはしねばいいとおもうんだ ttp://www.freebsd.org/cgi/man.cgi http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/233
234: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 07:19:55 >>233 スレタイよめ。 あと、古いSolarisだとnanosleep()は無かったと思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/234
235: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 07:19:56 Solaris なんだからこっちじゃないの。 -lrt オプションが必要だよ。 http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-5171/nanosleep-3rt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/235
236: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 07:31:29 さあ早く select()使ってnanosleep()を実装する仕事に戻るんだ、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/236
237: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 20:19:07 select()命令を使ってnanosleep()命令にする(?)って、そんな設定があるんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/237
238: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/09(火) 20:25:39 select() のタイムアウトを nanosleep() の代わりに使うという話でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/238
239: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/03/24(水) 20:43:18 PASS= に/usr/gnu/binを適応してるのに xmkmfのジョブが実施できません>< ヘルフお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/239
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 98 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s