プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ (777ﾚｽ)
プロフェッショナルがハッカー度を計ってくれるスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 16:16 >>224 ﾊｶｰは cat で書くのか． 甘いな． 俺なんか echo だ． まいったか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/236
237: 224 [] 02/01/11 16:25 >>234 dbx... あったなぁ!! って感じだよね。 若者(25歳以下）には知らない人多いんじゃない? >>236 まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 16:32 >>237 > まいったかって... catのほうがechoより1文字少なくて済むからねえ… ナニ言ってんだテメー > も ＾D も数えて下さい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 16:33 >>210 MSX-BASICな俺は 逝ってよし！でしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 16:35 >>239 厨房逝ってよし（ｗ せめてべーしっ君くらい使え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [コンパイラね] 02/01/11 16:50 >>240 べーしっ君ってと、ファミ通やらログインのまんがか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/241
242: 237 [] 02/01/11 17:06 >>238 ん? echoでリダイレクト使わずにどうやってファイルに落とすの? あと、1行でそんなに沢山の文字を入力できないと思うけど、 まさか改行のたびにまたechoって打つ訳じゃないよね? 参考までにechoでソースを書く場合の手順（コンパイルまで）を教えて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 17:13 漢は gcc -xc - -o hoge でソース書く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 17:17 久しぶりにDOSをさわった。 cd d:と20分もやっていた。 バッカー度5くらいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 17:18 >>242 漏れの言いたかったことは↑が大便してくれた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/245
246: 242 [] 02/01/11 17:26 >>245 で、どこでechoを使うんだよ。;-) 243の漢っぷりには同意。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/246
247: うひひカニ [sage] 02/01/11 17:56 echo吸いながら ヒザの上にcat寝かせて打ち込んでますが何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 17:59 >>229 信長は秀吉に「豊臣殿」などとは呼びかけないかと思われ。 信長は「猿」か、「禿げネズミ」としか呼ばないかと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/248
249: 今日も呼ばせて下さい [] 02/01/11 18:03 >>247 よ！カニ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 18:03 秀吉は信長を超えたしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/250
251: うひひ [sage] 02/01/11 18:07 >>249 おうよ！ カミに某一本足りないのがカニ。 決してサルと合戦をもくろんでいるわけではない（うひひ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/251
252: わざとだろうが [sage] 02/01/11 18:07 >>247 カニを自分で名乗る時点で０点。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/252
253: ﾊｶﾞｰ [sage] 02/01/11 18:13 で、1は何歳なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 18:29 ハッカーとは… ・鼻唄まじりでsedやawkを使う ・viの非公開機能を使う ・「cat >」でCのコードを書き、「!cc」でコンパイルする ・ソースデバッガーは信頼できないのでadbを使う ・環境変数がどのように伝達されるのか理解した ・標準マクロを補うために自分でnroffマクロを書く ・ボーンシェルのスクリプトを書く ・ネットからバグ修正を手に入れてインストールする ・自分で時間を測った結果egrepを使うことにした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 18:36 >>254 いやそれは違うでしょう。なんか違うでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 18:39 ハッカーになるにはハッカーに認められなくてはならない 誰の言葉だったかなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/256
257: いひひ [] 02/01/11 18:44 >>256 ESRだよなぁと思ってノウアスフィアの 開墾読み直したら12章にあった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/257
258: うひひ [sage] 02/01/11 18:45 >>254 僕はSF小説も読みますし。笑いに命もかけています 早朝は座禅と瞑想をかかしませんし とうぜん柔術の朝稽古もします。 ハカーへの道は険しいですができることからやってます あなたもガソバッテください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/258
259: うひひ [sage] 02/01/11 19:01 書き忘れましたが最近ギターも始めました。 ビバPoints For Style サル君もこの辺で点数を稼ぐと近道です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/259
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 19:21 ハッカーよりヒッピーのほうが楽かもしれんな。なるのは でも、ヒッピーよりホームレスのほうがより楽かも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/260
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 19:25 あ〜、しかし最近の若い子はヒッピーとホームレスの区別つかんかも。容姿の点で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/261
262: 165 [sage] 02/01/11 19:45 関係ないけど、ハッカーズって本は面白かったなあ。 ハッカーの黎明期から今現在に至るまで、面白おかしく書いてある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/262
263: うひひ [sage] 02/01/11 19:55 なんとなくHow To Become A Hackerを読んでいたんだが サル君曰く ・教養：UNIXの歴史、HTTPの歴史、UNIXまわりの雑学 とか言っていたのにハカーめざすわりに読んでいなかったのかなぁ？ 座右の銘をプレゼントしちゃおう Don't use a silly, grandiose user ID or screen name. Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else). んが。 豊臣秀吉とか名乗っちゃうし。バトルしちゃうし なんか知って狙っていたのかと悩む午後であった（うひひ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/263
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 20:24 >>1 でも、 > 教養：UNIXの歴史 これは凄いかもな。俺だってちゃんと覚えてないもん。 資料なしで、２０００文字くらいにまとめて解説してくれたら、ちょっと見直すかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/264
265: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [] 02/01/11 20:46 >>263 それはその人の意見だから。 俺はそうは考えていない。 Don't "Don't use a sily, grandiose user ID or screen name" Don't "Don't get in flame wars on Usenet (or anywhere else). " >>264 ちゃんとっていうか、 ただUNIXはどんな感じで生まれたのか？ FreeUNIXの派生とか、Linusとかは知ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 20:53 >>265 ｱﾌｫ 再来(ﾌﾟ 引き篭もってればよかったのに． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 20:57 痛い >>1 が居るスレに認定します。 ｵﾒﾃﾞﾄ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/267
268: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 20:58 とりあえずハッカーの第一歩として簡単なソフトウェアを作って見た。 2のべき乗チェッカー(コンピューター弄るなら必須) #include <stdio.h> #include <math.h> main() { int kazu =0; double beki; printf("2の＞"); scanf("%d", kazu); beki = pow(2, kazu); printf("%lf\n", beki); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/268
269: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 20:59 >>266-267 お前らがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/269
270: いひひ＠非ハカー [sage] 02/01/11 21:04 これ、チェッカーなんですか？ チェッカーってのは 「検査すべき値を打ち込まれたら、○か×を出力する」 とかの類のプログラムじゃないんですか？ これ、単純にべき乗出力しているだけじゃないんですか？ どこでチェックしてるんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/270
271: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 21:06 あれ。。 Segmentation fault (core dump) ってなっちゃった。なんでだ？ >>268は使わないほうがいいです。 デバックしてこようっと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/271
272: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 21:08 >>270 べき乗忘れたときにチェックするんだろうが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 21:09 >>268は使わないほうがいいです。 誰も使わねーってば。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/273
274: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 21:12 return 0; とか付けてもダメみたい もういいや。 また明日来ます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/274
275: いひひ [sage] 02/01/11 21:13 >>272 ひょっとしてbc知らない？(ｲﾋﾋ 車輪の再発明ｶｺﾜﾙｲ ｶｺﾜﾙｲだけならともかく、scanfの使い方 違ってるようだし、ダメすぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/275
276: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 21:18 >>268 あ！たぶん scanf("%d", &kazu); に直せばいけると思います。 最後にreturn 0;も付けておいてください。 もうbeki.c捨てちゃったから動作未確認 >>275 車輪を見ずに、独自に本質を見極めて その境地に達していたのか。 それはむしろかっこいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 21:21 > C(入門レベル) どこかだ...。 それに入門レベルだとふつー fgets と sscanf 組み合わせたりするんじゃねーの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/277
278: 豊臣秀吉 ◆keB.0xwM [sage] 02/01/11 21:23 >>277 http://www.nmn.jp/~hidai/c/#s7 知ったかぶりかっこわるい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/278
279: マジレススマソ [sage] 02/01/11 21:29 秀吉くんへ。 >>229氏も言っているけど、きみの発言はすでに理論 的ではないの。 >>161氏も、きみの事を叱っているのがわからないの かなぁ(呉越同舟の中の助け舟でもあったわけだけど)。 もう一度書くね。 >>114 天才は既存の物にとらわれない。 >>164 僕としては、ただ純粋に指標が欲しかったんです 少なくとも、情けがかけられていることくらい理解した 方がいいよ(みんなきみが思っているより大人だから)。 もしこのスレに戻ってくるつもりがあるのなら、しばら くは「たたかれて当然」くらいおもっとかないと。 論理的な矛盾を抱えたプログラムは、「0」以下なんだ よ。今のきみもその状態だと思う。「たぶん」じゃあ だめなの。 あとはこの板の人間が、どこまできみに付き合ってく れるかだね。僕は付き合わないよ。 // 2,3日、この板から離れます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/279
280: いひひ [sage] 02/01/11 21:30 >>277 入門レベルでscanf使わう書は多いな。 こういうのに限って広く出回ってるんだけどな。 逆に言えば>>1は「まだ入門中」って事を 示しているわけだが(ｲﾋﾋ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/280
281: 277 [sage] 02/01/11 21:34 >>278 ん？そのアドレスを持ってきた意味がわからん。 俺は scanf は問題のある関数だから普通は fgets と sscanf を組み合わせるなりするだろうと言いたかっただけだが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/281
282: 277 [sage] 02/01/11 21:37 >>280 ふむ。やはりそういうものなのかな。 俺が人に C の入門書でどれがいいか聞かれたときは真っ先にチェックするのは scanf についての危険性がちゃんと書かれてるものなのだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/282
283: いひひ [sage] 02/01/11 21:41 ええ。scanfが危険な関数で有ることはそれなりに 有名ですが、でも最初で「例題を面白くするだけ」に 使われちゃうんですよね・・・困ったもんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 22:19 scanf がどう危険かということに即答できるようになったらハッカーレベル 1 くらいか? バッファオーバーフローのことはすぐでてきても無限ループのほうは 忘れることがあるからけっこう引っかけ問題かもしれないけど。 少なくともハッカーを自称する奴に scanf の危険性を 語ってきかせることがあっていいはずはないと思うが如何。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 22:48 いいスレだ・・・（観客として） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:01 >>284 > バッファオーバーフローのこと ってなあに? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 23:03 「通信用語の基礎知識」より バッファオーバーフロー 【電算用語の基礎知識:基本情報編】 [バッファオーバーフロー] (buffer overflow) 〔さ変名詞〕 ◇バッファが溢れること, またそれにより生ずる不具合. セキュリティホールのひとつ. ◇C における入力関数の gets () ではバッファの大きさを指定できず, そのためバッファより 大きなデータを受け取ってしまったり, strcpy で複写元の文字列が予想外に長くなり複写先の バッファサイズが不足してしまったり等が主たる原因である. ★バッファ (処理)(->link) (電算:基本情報編) ★セキュリティホール(->link) (電算:応用情報編) ★バッファオーバーフロー攻撃(->link) (電算:基本情報編) ★Ｃ(->link) (電算:ソフト編) ★入力(->link) (電算:技術雑学編) ★データ(->link) (電算:基本情報編) ★バグ(->link) (電算:基本情報編) ★オーバーフロー(->link) (電算:応用情報編) ★メモリリーク(->link) (電算:応用情報編) ★メモリ破壊(->link) (電算:応用情報編) ★関数 (2)(->link) (電算:基本情報編) ◆バッファアンダーフロー(->link) (電算:基本情報編) ◆バッファアンダーラン(->link) (電算:基本情報編) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:17 >>287 ごめん。そういう意味じゃない。しかも逆だった (バッファオーバーフロー の方じゃなくて無限ループの方)。 わからんかったのは「scanf における無限ループの脆弱性ってなあに?」でした。 …って、もしかしてあれか。scanf の戻り値はちゃんと見ろよってやつ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:21 >>288 頼むからscanfを使わずにプログラミングしてくで。 strcpyも同罪。 過去のソフトとの互換性はともかく、libcから削除して欲しいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 23:22 このスレは 1 がいなくなると名スレになるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/290
291: != 287 [sage] 02/01/11 23:23 >>288 例えば、 while (scanf("%d", &hoge) != 1) { printf("error!\n"); } とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 23:35 >>289 使ってないって。 > libcから削除して欲しいぞ ついでに strncpy も廃止してほしいな。strlcpy (*BSD) と lstrcpyn (MS) は統一してほしいな。 >>291 thanks. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/292
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:40 カメレスだけど秀吉君、 ハッカーって言うのは肩書きじゃないよ。 コンピュータに対する姿勢とか精神だと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/293
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:46 "チェッカ"作ってみた。入力もエラーチェックも作ってないが、 (log(target)/log(2))-(int)(log(target)/log(2))?printf("NO\n"):printf("YES\n"); って感じでどうだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:46 >>268 こんなソフトウェアをすらすら書けるなんて！ ハッカーかっこいいです！弟子にしてください！ ＃ ｓoｕｒｃｅｆｏｒｇｅ に置いてくれないかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:48 pow関数分からなかった俺は逝ってよしですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/296
297: sage [] 02/01/11 23:50 無知の知 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/297
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:52 厨房的質問スマソ >>292 いや、strncpyを廃止されると何をつかえば、という疑問が。 (memcpyあたり?) strncpyの危険性(長い文字列をコピーすると最後に\0つかない以外)って なんでしょう? いや、自作プログラムで使っているから気になったもので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 23:53 >>1 ってゆうか、一度でも 自分で解析して、情報無いもので 成果上げたことあるのかなぁ？ 昔はＦＤプロテクト外しよくやってたな DISKサーチ 逆アセンブル＜いつの時代や！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/299
300: 292 [] 02/01/12 00:02 >>298 いや、\0 が必ず付く strlcpy, lstrcpyn を使えってだけ。 \0 が不要な場合があるなら memcpy 系を使えばいいと思うす。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/300
301: 292 [sage] 02/01/12 00:04 >>300 補足。で、さっさと strlcpyを標準ライブラリに突っ込む、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/301
302: 284 [] 02/01/12 00:35 strncpy を除け、という声があるとは思わなかった。一つ賢くなった。 そういや確かに使ったことがない ... 文字列の長さチェックを 事前にいれるくらいなら memcpy 使うからなぁ。 ところで >>293 禿同。ゲームがないならせめて移植する程度の心構えは欲しいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [にょ] 02/01/12 00:53 東風荘とまさしくんハイ！のためだけに 未だにWindowsを消せない、 そんな私をお許しください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/303
304: きんたま [sage] 02/01/12 01:03 >>1 あまりにひらき直り方が ｺﾞｲｽ なので いままでヘタなネタかと ｵﾓﾃﾀﾖ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/304
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 01:04 Windowsはクター用。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 01:13 誰かUNIX上で東風荘互換ソフト作ってくれ 俺には無理だ． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 01:28 デバイスマネージャとしおりたんさおりたんのためにWindowsを消せない 私をお許しください。ああ、シナリオファイル構造ぐらいまでは分かったんだけど なぁ....圧縮アルゴリズムの勉強してないからからデコードできん。 修行が足りねー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/307
308: 307 [sage] 02/01/12 01:44 ああ、そういえば、おるすばんPEACEでは動くらしいな。 Wineでは見事撃沈だったけど。久し振りに触るかな。 ずっと放置したまんまだな。NetBSD互換モジュールの置き場も 考えなきゃなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/12 03:04 言語は数だけ覚えても意味が無い。 低級言語をアホみたいにやってもGeekくさくてダサイ。 でも高級過ぎてもダメ。 CとC++これ。これを極める。 他は軽く触れておく程度で良い。 単純脳労働＝車輪の再開発・再研究 から脱却し、 画期的なプログラムを作る＝目的志向 に行く。 これを低級ハッカー・高級ハッカーと分類出来る。 高級ハッカーが今一番熱いハッカーへの道。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 03:06 単純脳労働＝車輪の再開発・再研究＝凡人思考 画期的なプログラムを作る＝目的志向＝天才思考 かな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 03:20 低レベルで再開発・再研究だけど例えば OS を作るという ことに対してもある種の憧れみたいなのはあるな。 低レベルなものと抽象化されたものと両方惹かれてしまう。 # どっちも中途半端で困ったものだが...。 > 俺 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 03:21 >>268を見て以降、これは壮大なネタだという気がしてならない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 10:30 printf で %lf ってなーに？ っていうのは、だれかつっこんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 11:56 >>312 ｿｳﾃﾞｱｯﾃﾎｼｲ ﾄﾎﾎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/12 12:01 >>312 俺もそう思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/12 12:20 >>309-310 典型的ナード(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/316
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s