[過去ﾛｸﾞ] 菅野完の界隈を語るスレ Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
711(1): 2023/04/12(水)20:09 ID:ejd0GVd0(1/10) AAS
>>709
イキってるなお前？
そこまで俺のレスはお前にグサっと来たわけだな？
そんなもので俺の発言をやめさせられると思ってるお前が無害なこものなんだよ。
……………
省9
712(1): 2023/04/12(水)20:15 ID:ejd0GVd0(2/10) AAS
>>711
続き）
だってさ、暇空はこれから何をすると思う？
お前らコラボ擁護派はどんだけポンコツなの？
いつまでも教祖にすがってるから路頭に迷うんだよ。
コロアキの根性を叩き直す事なんかより、これはお前らリベのコラボを擁護したバカどもが思想の芯から反省すべき事なんだよ。
713(1): 2023/04/12(水)20:34 ID:ejd0GVd0(3/10) AAS
>>712
続き）
『反差別側も「意識」「潜在意識」を問題にした時点で反証不能となり詰むので、なるべく避けましょう。』
ねぇ……。
山本太郎はルサンチマンだの、小池百合子は男への復習をしてるだの、言ってた人もいたねぇ？
論証は【俺のディープな人生経験】ですか？
そして「暇空は女性差別主義者（木野）」ですか？
省1
715(1): 2023/04/12(水)20:42 ID:ejd0GVd0(4/10) AAS
>>713
続き）
↑
これ、うぜェ老人の傾向よねw
今回のコラボ擁護派の錯誤は老化だよ。
717: 2023/04/12(水)21:05 ID:ejd0GVd0(5/10) AAS
>>715
続き）
1番参ったのは、菅野完が池戸万作に会った時「あっ、コイツあかん」
719: 2023/04/12(水)21:37 ID:ejd0GVd0(6/10) AAS
菅野信者たちさ、アンチ菅野にカウンターするんじゃなくて、「擁護論」を言えよ？全くないのか？
まあないんだなwww www www
ギリシャの神々でも無理だわなwww www www
720(1): 2023/04/12(水)22:05 ID:ejd0GVd0(7/10) AAS
ほんとにさ、何度もこするけど、
野間『反差別側も「意識」「潜在意識」を問題にした時点で反証不能となり詰むので、なるべく避けましょう。』
…おまゆうぷけらっちょ、だよね。俺はノーヘイトTVがColabo問題を取り上げた初回からそれ思ってたんだけど？
Colabo擁護は反差別を自壊に追い込んだよ。嬉々として暇空を在特になぞらえるその異様さによってね。
その要点は【差別認定の問題意識】にある。反差別は暇空を「はやまった認定」で冤罪に追い込んでしまったわけ。ノーヘイトTVは、あろう事が「井戸に毒」みたいな真似をしてしまったって事なんだよ。
これノーヘイトTVで取り上げたら面白い命題だと思うんだけど、そんな言論空間は望むべくもないわな？w そこまで反差別は【詰んだ】という事だよ。
721(1): 2023/04/12(水)22:12 ID:ejd0GVd0(8/10) AAS
>>720
続き）
菅野完は暇空提訴を受けて「俺が字を書くんだぞ？」と凄んでたけど、運動一般としてはそこは見どころじゃないよ。
しばき隊言語が時代の役目を終える、その終わりっぷりを見るんだよ。そしてそれが好転するように、我々はその裁判の経緯に言を尽くす。
722(1): 2023/04/12(水)22:28 ID:ejd0GVd0(9/10) AAS
>>721
続き）
反差別は思想運動だから世間の理解を得るのは二の次でいいのかも知れない。しかし論理崩壊してはね、弱者を救いとるロジックすらもう失念しているとなっては、内部から腐るよね。
723(1): 2023/04/12(水)23:56 ID:ejd0GVd0(10/10) AAS
>>722
続き）
じゅんちゃんもコラボの件に関してユルユルだわ。
暇空とコロアキの区別も付けてないし、今後の訴訟の行方は暇空側に不利だとか、焦点が白黒ゼロ100でしかない。
上に書いたように、反差別クラスタが暇空に差別者認定の冤罪をなすりつけた1発アウトの堕落ぶりとか、暇空とコロアキ、それぞれへの人格軽視の腐敗っぷりについては、今後の裁判の行方とは関係ないの。この騒動はもはや、リベラル層の自省の問題がその焦点である。
またコラボを守りきった所で、反女性差別の勝利でもないしね。暇空への差別者認定が冤罪なら、女性に勝ちもない。それよりも、明らかに世間一般はフェミ主流に嫌悪感を持っていて、支持はされていないという事の方が相対的に大事。そして仁藤夢乃はその信頼回復の策は何もやってない。
どこをどう切れば反コラボの事を悪人認定できるのか？またそこに何の公正・公共性があるのか？まず自分の頭でまとめてから物を言ってください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s