【日テレ日22半】セクシー田中さん part58【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】

【日テレ日22半】セクシー田中さん part58【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (199ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

1: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/18(月) 06:50:35.37 ID:CAwTE0UI

関連スレ
ｾｸｼｰ田中さん ﾌｧﾝﾈﾙ ｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ 原作ﾚｲﾊﾟｰ 原作ｱﾝﾁ2（現行）
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/

ｾｸｼｰ田中さん ﾌｧﾝﾈﾙ ｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ 原作ﾚｲﾊﾟｰ 原作ｱﾝﾁ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/

過去スレ
【日テレ日22半】セクシー田中さん part46【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1728894733/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part48【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1733019170/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part49【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1734573418/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part50【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1736376817/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part51【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1738126743/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part52【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1741398409/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part53【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part54【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1744747421/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part55【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1746189520/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part56【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1747822361/

【日テレ日22半】セクシー田中さん part57【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1751871607/

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/1

132: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/24(日) 22:52:09.53 ID:CH4gkwlE

>>104
> 改変なんて原作者が脚本家を降板させ脚本を書くための口実と、脚本家のSNS投稿によってわがままや出しゃばりと思われたことをミスリードさせるため
> 脚本家を著作権法違反の犯罪者にでっち上げる証拠として使用しただけで
　
最初に脚本家変更を要請したのは原作者ではなく小学館編集、原作者が脚本書く事もありうる条件付けるよう提案したのも小学館編集
そして改変脚本があがり続けた事も双方の報告書にもある紛れも無い事実なんですが、でっち上げとはどこの異世界の話です？
　
> 改変問題も解決済みで、
　
度重なる改変を原作者の努力で阻止しただけだし、「書いてない9-10話にも私の名前をクレジットしろ」から始まるクレジット問題は全く解決してなかったですね
　
> 脅しに使っていたドラマ妨害計画も実行されなかったんだよ
　
著作権を理由に交渉する事を脅しとは言わないし、妨害が目的でないものを妨害計画とは言わない
そして全く同様の方法で交渉している脚本家の行動を「脅シダー、ドラマ妨害計画ダー」と言わないのは何故？
途中で日和って「本気で強行するつもりはない」と白状しちゃってる脚本家の方が「実行する気無いけど脅してみただけ」に該当すると思いますが？
日本テレビ報告書35ページ
> A 氏は本件脚本家から、キャスト・スタッフのために放送の差し止めや差し替えを強行するつもりはないが、クレジットについては譲れないので、
> 譲歩した形で小学館と調整を行ってほしい旨伝えられた。
　
> 原作者はネットの使い方を誤り
　
脚本家のSNSが発端の「原作者に対しての誤解」はとけたわけだから、その点については誤ってはいないですね
誤ったのは「相手から反論が来ることを想定せず、SNSで投稿して壮大に自爆した脚本家」の方
　
> 小学館に恨みや不満のある漫画家も参戦して取引先の小学館も大炎上してアンサーに関わった小学館社員は針のむしろ
> しかも小学館にとって大切なビジネスパートナーの日テレも燃やされ激怒してそう
　
某中居や某松本が失脚してギョーカイ全体がセクハラ問題で揺れてんのはイナゴの所為でも告発した女性の所為でもありません
今までもみ消してきてた事がふとしたきっかけで明るみになった事から叩かれてるんであって、それらは全て「自業自得」と言います

> 手が後ろに回らないよう、もう誹謗中傷しちゃダメだよ

故人を「湯婆婆」「嘘つき」「我儘」「ヤバい人」「勝手に死んだんだから殺人の犯人は原作者」「脚本家虐め」「女の敵」
はては万引き犯人呼ばわりまでして誹謗中傷してる人の事ですね
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/635-

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/132

134: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/24(日) 22:53:51.45 ID:CH4gkwlE

>>125
他の理由で最終的に有罪判決ではなかったが「脚本作成する過程でも原作者の意に反するものであるならば同一性保持権の侵害に当たる」という法解釈の例

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/886/093886_hanrei.pdf
> (2) そうすると、一審被告が第１０稿から第１１稿を経て第１２稿を作成する5 10 15 20 25 に至る過程でした第１０稿の変更行為（本件変更）は、
> これが一審原告の意に反するものであるならば、一審原告が有する第１０稿についての同一性保持権を侵害する行為に該当するが、

> 著作権違反なんて同人誌や某国のエミュレーターゲーム機では日常茶飯事なのに、なぜ未遂事件にそんなにこだわる

「強姦殺人なんて世界的に見れば日常茶飯事なのに、なんでセクハラ問題ごときにこだわる」に置き換えたら理解出来るかな？
他にもっとひどいケースが存在しようと頻繁に行われていようと罪は罪、やらかしはやらかしです、問題にされたらおかしいなんて理屈はありませーん
ましてやこの事件は人命が失われたケースですからね

> 原作者がネット炎上を起こす引き金になったアンサーを書いて

ネット炎上のきっかけは脚本家のSNSであり、主な燃料になったのはミスなかはじめ脚本家の前科ですね
　
> 自分で選択したこと

ギョーカイの脱法意識によるもので、原作者の選択によるものじゃありませんね

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1745539171/93
> 93名無しさん＠お腹いっぱい。2025/04/27(日) 09:09:39.02
> >>90
> 事象の根本的な要因分析はとっくに終わってる
> ドラマ制作側が著作権法の原著作者保護の精神を「許可さえ取ればいいんだよ」と曲解した事だ
> そういう脱法意識が原作者の疲弊に繋がった
> 原作者の疲弊は脚本家の交代要請に繋がった
> 脚本家の交代は本人によるインスタ投稿に繋がった
> インスタ投稿は原作者の更なる疲弊に繋がり、アンサー投稿に繋がった

明らかに構造的な問題から生じてる事件なのに被害者である個人の選択の誤りであるかのように矮小化するのは
校内にはびこる虐め問題を生徒間の個人的な喧嘩として片づけようとする無責任な学校側の姿勢と同じ

> 青だぬきのパクリ作品を作ってみたいと妄想したら、ネットイナゴ的には著作権法違反で犯罪なのか？

「このスレにネットイナゴに該当する人物はいないだろ」と言われてもなお>>87-91イナゴガー連呼する人の脳内妄想からすりゃそうかもね
ただし日本の法律的には妄想の段階じゃ創作作品じゃないし、妄想を形にしたとしても素人のお遊びにとどまるレベルなら私的複製の範囲内
天下のテレビ局様の著作権がらみのやらかしとは一緒に出来ませんね
　
　
>>130
アニメファンには有名なパヤオのあれやこれやが一般人には知られてないようなものだな
　
>>131
脚本書く提案は小学館からだよ、いいかげん鳥頭から卒業しような

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/134

148: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/25(月) 08:58:09.94 ID:1qfYx282

>>145
前スレのID:lEfR12o0なんか
「中居と松本は犯罪の揉め消しやって警察も動かなかった酷いケースとして叩くが、
セクシー田中さんのケースは揉み消しじゃなく本当に何も無かったケースなんだから
批判するのは傍迷惑な犯人探しダー」という清々しいまでのダブスタ見せてたぞ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1751871607/613-625
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1751871607/632
　
613名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/08/03(日) 14:58:56.11ID:lEfR12o0
遺族も警察も遺書読んでるだろうに動かないわけだから
罪に問うほど悪質な行為はなかったんじゃね？
しかも遺族はそっとしておいてほしい言ってたから
ワイ含めてここのスレ民は遺族にとって迷惑なんでしょ
わかったらもう、はた迷惑な犯人探しはやめよう
　
　
622名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/08/03(日) 17:51:43.68ID:lEfR12o0
セクシー田中さんは警察動かなくてもわかるけど
中居と松本は意味不明だわ
松本なんて遺書という本を出版した数十年前の時点で事情聴取しろよ
テレビから追放しないとおかしいだれかとだれかがようやく消えた
　
　
623名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/08/03(日) 18:15:57.60ID:jfDajhYn
>>605
> ドラマに改変はなかったのに
　
"脚本の改変"が問題なのに、いつまで壊レコして「ドラマガー」言い続けんだろうな
　
>>622
> 中居と松本は意味不明だわ
　
その意味不明な揉み消し罪状逃れが簡単におこりうる世界だと知って憤ってさえいながら
「セクシー田中さんのケースは遺族も警察も動かないし裁判にもなってないから罪に問うほど悪質な行為はなかったんだろう」
みたいに言えてしまうダブスタがすごいわ
　
　
632名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/08/04(月) 08:26:48.24ID:J8zsGecF
>>622-623
中居・松本はバレてても警察ろくに動かず事情聴取もされずなぁなぁですまされちゃうけど
セクシー田中さんの場合は警察が動いてないんだからきっと何も無かったんです ＞＜
　
こういう胸糞なダブスタが通用しちゃう世界だからこそ中居・松本も野放しなんだろうによ
　
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　
ギョーカイ脳連中はよくもこうまで恥知らずな事言い続けられるもんだ

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/148

149: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/25(月) 09:00:10.97 ID:1qfYx282

>>146-147
社員Bに言われて「いざとなったら自分が脚本書く」提案を受け入れたのが4月25日
「この脚本家駄目ぽだから、やはり書くしかねぇな」という決意を固めたのが6月14日って感じだが
報告書には「ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示される」という表現がされてるけど
前後の経緯からしてこの時点で「原作者が脚本書く絶対」だったわけではないね
　
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小学館報告書16ページ
　
そこで 4 月 25 日、社員 B は、小学館社内で芦原氏に面談し、
ドラマオリジナル部分についてはできるだけセリフを多く入れたロングプロットを書いてそれを脚本家に脚本化してもらうこと、
それでもうまく脚本にできない場合はご自分で書く場合もあるが良いかと尋ね、その覚悟があることを確認した。
社員 B が、できるだけキャラクターのセリフを多めに書くことで、脚本家が芦原氏のつくるキャラクターのセリフを替えることが
できなくなると説明したところ、同氏はすぐに理解した。
　
　
小学館報告書20-21ページ
　
（イ）社員 A は、6 月 8 日、社員 B に日本テレビ社員 Y 氏の上記メールの確認を求めたが、
すでに社員 B は同日、日本テレビ社員 Y 氏と連絡を取っており、社員 A に芦原氏への最終確認が必要である旨を助言した。
そこで社員 A が翌 9 日、芦原氏に意見を聞いたところ、当時既に本件脚本家の脚本を信頼できないと感じていたと思われる芦原氏から
（そのことは後記の同月 11 日送信の「第 4 話プロット(6/7 版)」への意見、翌 12 日送信の「第 5 話プロット(6/11 版)」への意見
およびそこで予告された 14日の脚本家への不安の説明からも明らかである）
ドラマオリジナル部分は自分で書きたいとの意向が示されるに至った。
社員 A からこのことを聞かされた社員 B は、契約の根幹にも関わることから、日本テレビ社員Y 氏の上司である日本テレビ社員 X 氏に
申し出る必要があると判断した。
（ウ）すなわち社員 B は、前記イ（イ）のとおり 4 月 25 日、芦原氏からドラマ後半のオリジナル部分について脚本を書かざるを得ない
場合があることの覚悟を確認していたが、そのような事態は脚本家に礼を失することになると気にかけ、かねて日本テレビ社員 X 氏に対して、
連載中の作品であり、ドラマの第 8 話〜第 10 話では、原作にない部分を描くことになるが、このことは原作者である芦原氏にとって非常に
センシティブであるうえ、芦原氏はかつて自作の映像化事例において、監修したプロット・脚本などに細かく修正を加えたことから、
今回はドラマの脚本家ではなく、芦原氏にドラマオリジナル部分を考えてもらい、小学館側から提案する方が良いと申し出ていた。
そして小学館からの提案の形態はセリフを多めにした芦原氏の詳細プロットで行い、これを脚本家に忠実に脚本に起こしてもらうが、
芦原氏が了承しない場合は芦原氏自ら脚本を執筆する可能性があることの理解を求めた。
さらに予め脚本家の了承を取っておいてほしいとも要請していた。
またその場合時間もかかるので 10 月期は難しいとの意見を述べていた。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/149

167: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2025/08/25(月) 20:12:54.45 ID:uJz9bvB7

>>164
> 改変の犯人が誰なのか知らないと書いているが、会議でコアメンバーで決めていることはプロデューサーから説明を受けている

アンサーは「改変の犯人は知らない」なんて言い方はしてないのに捏造乙

アンサーには「脚本家さん、監督さんといったドラマ制作スタッフの皆様と、私達を繋ぐ窓口はプロデューサーの方々のみでしたから、
プロデューサーの方々が当初「ドラマ化の条件」として小学館から日本テレビさんに伝えていただいた内容を、
どのように脚本家さんや監督さん、ドラマ制作スタッフの皆様に伝えていらっしゃったのか、残念ですが私達には知る術はなく」
と書いてある

コアメンバーに対しても脚本家に対しても再三伝えていたつもりの「原作に忠実に」「原作者が脚本書く場合もありえる」が
Pが制作スタッフにどう伝えてたのか伝えてないのかその辺全くわからないとだけ言ってる

> 脚本家には降板させるわ
　
最初の約束でもあるし脚本家は降ろされて当然の事してるよな

> クレジットを消すようプロデューサーに厳しい対応を求めていながら

やってない仕事に対してクレジットしない事は世の常識であり、それを「消した」「厳しい対応」とは言いません
そんな風に思うのはギョーカイ脳しかない

> 一方のプロデューサーや演出家とは衝突せずに何食わぬ顔で仕事をしている

Pとは嘘つき撮影の事でめちゃくちゃ衝突したけど報告書も読んでない？　ドラマ完結後も原作通りにする気無かったんだろうと憤慨してたし
途中までは駄目ぽな脚本家に対しても我慢して仕事してたようにPとも我慢して仕事しただけ
演出家に対してはコンタクトさえしてないおそらく面識もないだろうに、何食わぬ顔とは？
そもそもクレジット問題(脚本家が日テレ相手に内容証明送ってるから対原作者じゃなく対日テレになってる問題)やPとの仕事は
「脚本を書くに至った理由」とは直接関係無いからアンサーには書かれてないし、書かれてない事を　嘘　と　は　言　わ　ん　よね
ことにクレジット問題は訴えられるとしたら日テレなんだから(原因に関与してるとはいえ)他人様の訴訟問題を勝手に漏らす訳にはいかんだろ

> ドラマの脚本書きたいと以前から言ってた

163を音読しよう
原作者は本件においても過去のドラマにおいても「脚本に不満があるから(不満がある場合には)代わりに書く」という作品を守る為のものであって
積極的に脚本を書きたいという要求からのものではなかったし、本件においての脚本執筆提案は小学館
　
結果的に『「アンサーは嘘だらけ」は嘘』を証明してくれて乙
　
　
>>165-166
「原作放り投げて死んだ」「自死して逃げた」とか遺族に知れたら告訴もんの罵倒してる所とか尻尾丸出しだよな
AI戦法もはじめは妄想法解釈を導きだそうと必死になってたが末期には内容とは直接関係ない「スレ住人のレスの書き方」の揚げ足取りになってたし
意地悪なウオッチ目線で見ればギョーカイ脳人間は色々と面白くはあるw

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1755467435/167

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.021s