【裾野】富士山南東部を語ろう３【御殿場】

[過去ﾛｸﾞ] 【裾野】富士山南東部を語ろう３【御殿場】 (752ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

715:  [sage] 2025/03/04(火) 01:57:54.41 ID:WjUPfpWM

SNSやクチコミによる集団ストーカー犯罪はいじめ嫌がらせ

集団ストーカー被害者のSNS上（クチコミ）の個人情報は、犯罪者によって「スマホハッキングや不法侵入による盗聴などの違法な方法」で集められ、「個人情報保護法・職業安定法などに違反して」広められており、内容にも「冤罪・誹謗中傷を含む印象操作や人権侵害（プライバシー侵害）」がおこなわれています

SNSでの誹謗中傷・ネットいじめ（総務省）
https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/special/sns/

第三者による誹謗中傷の通報は、SNSの管理者や、法務局などの公的機関に相談できます

LINEやSNSでの誹謗中傷は、名誉毀損罪・侮辱罪などの犯罪に該当する可能性があります。被害を受けた場合は、警察への被害届（刑事罰）や告訴状の提出、損害賠償請求が考えられます

侮辱罪と名誉毀損罪は、いずれも名誉に対する罪（名誉を保護法益とする犯罪）にあたります
侮辱罪と名誉毀損罪の違いは、具体的な事実の摘示の有無にあります

「名誉毀損罪」は公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する犯罪であるのに対し、「侮辱罪」は事実を摘示せずに公然と人を侮辱する犯罪ということです

ここでいう「事実」とは、それ自体で人の社会的評価を低下させる具体的事実である必要があります。抽象的な事実であるとか、事実ではなく価値判断に当たるようなものは侮辱罪が該当します

「公然」とは不特定又は多数人が知り得る状態をいい、伝えた相手が１人であっても、多数人に伝わる可能性（伝播可能性）があれば「公然」に該当します（SNSやクチコミなど）

「名誉を毀損」とは「人の社会的評価を害するおそれのある状態を発生させること」をいい、現実に社会的評価が低下したことは必要ないというのが判例です

悪評や冤罪をばらまく集団ストーカー犯罪の手口は、名誉毀損罪や侮辱罪に該当します
集団ストーカー犯罪の手口は全国共通であり、犯罪マニュアルや犯行に必要な機材も存在しているため、「反社会的カルト犯罪組織やトクリュウ・半グレ」などの、法律を守らない反社暴力犯罪勢力が関与しています

警視庁や神奈川県警では、集団ストーカー犯罪の被害届と証拠（家宅侵入・窃盗・器物損壊・傷害など）が受理されています

未成年をSNSによる集団ストーカー犯罪に関与させると虐待です

http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1710652911/715