愛知県瀬戸市を語るスレ 10焼き目 (909ﾚｽ)
愛知県瀬戸市を語るスレ 10焼き目 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1710428640/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
639: 名無しさん [] 2025/05/18(日) 06:35:45.74 ID:FP+ZuI8V 会社の顧問弁護士に相談していれば、被害者となる可能性がある人に直接の面会をするのは悪手だと言われただろうに 心情的には「誠意を見せた」となるのだろうけど、隠蔽工作とも取られかねない 特にネットに晒し上げられ全てがオープンになってる状態では、傍観者に不誠実な行動と取られかねないから逆効果 法律に則り相手が「被害者」、社員が「加害者」と認定されてから弁護士を通じて面会すべきだった http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1710428640/639
651: 名無しさん [] 2025/05/18(日) 21:20:52.76 ID:FP+ZuI8V 警察の証拠として「デジタルカメラの映像」を認めるかどうか議論になった時に「証拠として改竄ができるのは駄目」となりライト・ワンス（記録したデータを削除できない一度限りの記憶メディア）が採用されることになった まあ、オリジナルは削除できないが、そこからデータをコピーし放題だから、証拠提出用が警察に都合のいいデータになってる可能性はあると昔から言われてる ライトワンスメモリ対応のドラレコは無いし、カードそのものが一般流通してないしで、改竄し放題なドラレコの映像では証拠能力に欠ける 故に、交通事故の際でもドラレコ映像は裁判に提出できるような証拠扱いでは無く、取り調べの過程で事故の状況を確認するための参考資料扱いとなる（よくある信号の色問題は、ドラレコ映像を見て相手側が承認すれば、調書にはその旨が書かれる） また、ドラレコの時間設定が間違ってると参考としても使いづらい（GPS内蔵ドラレコならGPSの時刻データで正確性が高い） 初動で警察の動きが鈍かったのは自動車に目に見えるような被害が無く、搭乗者にも怪我などの人身上の問題が無く、緊急性が無いとの判断で容疑者確保に動かなかったのだろう その段階では警察の対応もやむなしと思う（後に動き出したのは被害者からの実害情報を得たから） http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1710428640/651
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s