Pythonのお勉強 Part75 (931ﾚｽ)
Pythonのお勉強 Part75 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
237: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4e18-Od/L) [sage] 2025/05/21(水) 03:58:37.92 ID:vQpnxXmC0 キチガイ来ちゃったか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/237
349: デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-xx5G) [] 2025/06/19(木) 10:20:19.92 ID:5YX/+3qmM Java学習した後に現在学習できるのですが、PythonってJavaのようにアクセス制御したりでgetter/setter使ったりはあまりされてないんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/349
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97b2-/3aj) [] 2025/07/02(水) 08:07:24.92 ID:h5Fr+SaE0 ああガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/409
479: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4a79-YjA1) [] 2025/07/19(土) 04:01:16.92 ID:Hbwb5ZS70 >>475 コメントとかリファレンスとか面倒なので、可変長を止めた デフォルト値も0からNoneにした 渡された引数の確認用printも止めた これでいいかな？ （個人的には、hooじゃなくfooを使いたい） def hoo(*, hoge, fuga=None): pass args = {'hoge': 3} if True: args['fuga'] = 21 hoo(**args) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/479
486: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4a79-YjA1) [] 2025/07/19(土) 12:44:55.92 ID:Hbwb5ZS70 # 1行バージョン、引数が増えても安心 hoo(hoge=3, **({'fuga':21} if True else {})) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/486
551: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 734f-Ov1w) [] 2025/07/29(火) 21:10:15.92 ID:0u2jQFnz0 GUIに関してはきちんと分離したほうがよいよ 最低でもMVCにして、VとMはCのみが知る状態にしたほうがテストも修正も差し替えも楽 GUIのイベント発火をCへ伝達、CがMとVへ依頼が基本 日本の資料ってGUIの構造化に関するものがあんまりないけど、ボタンイベントに全部ぶら下げるとかドメイン関係とか責務とか雑に書き下す悪癖ついちゃうでな そのへんに転がってるtkinterのハウツーとか最悪 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/551
671: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7601-AJBo) [sage] 2025/08/10(日) 15:10:39.92 ID:BWOE9N0b0 >>664, 665 y = x + 1なら「yにx + 1を割り当てる」「yをx + 1で置き換える」 x = x + 1なら「xにx + 1を割り当てる」「xをx + 1で置き換える」 で特に困らないと思うんだけど 数学の場合は変数が指し示す値が同じスコープ内で変化しない大前提があるからそれを元に「代入」を考えると「xにx+1を代入する」がおかしいという感覚になるのでは？ それともイコールじゃなくて「x ← x + 1」なら←は代入ですと言ってもしっくりくるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/671
774: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41e8-ZAtR) [sage] 2025/08/25(月) 09:43:24.92 ID:8weJ9FR00 lambdaに文は入れられないが、文を含むような場合は名前あり関数として定義する方がわかりやすい……というのが一般論として常に正しいかは相当に疑問だけど。たとえば引数をそのままprintするようなごく単純なコードでも（lambdaにはできないので）名前あり関数にしなければいけないというのはかなりダルい。 Pytnonの文化は文化として尊重するし、実際、概ね妥当なアドバイスになっていることが多いとは思うけど、変えられない言語仕様を擁護するために文化を持ち出すという側面が感じられることもあるかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/774
819: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-O/rL) [sage] 2025/08/31(日) 21:41:37.92 ID:aib5LYmb0 >>815 sed awk シェルスクリプトだな ちゃんと書くと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1743698824/819
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s