[過去ﾛｸﾞ] Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

846: 08/20(水)23:01 ID:LKsAaYDR(2/3) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
846: [sage] 2025/08/20(水) 23:01:08.17 ID:LKsAaYDR 前スレからコピペ ＞職場がインターフェース誌購読してたんで今更ながら読んでみた。FPGA内蔵SoCみたいなの(SoMとか言うらしい)に8bitの積和演算器64個並列に実装して上限の動作速度の500MHzちょっとで動作できましたって内容だった。 ＞ ＞500なんとかメガ(動作周波数)×2(積和だから乗算+加算なので2)×64(積和演算器の数)×32(積和演算器のパイプラインステージ数)=2.1TOPs ＞ ＞って変な計算してて、それとXeon比べて消費電力(但しTDP)あたりの性能でXeonの何十倍効率が良いって主張だったけど、おいおいパイプラインステージ数は積和演算器の性能に直結しないだろ。なぜそれ掛けてXeonと比べる? って思ったわ。 ＞ ＞一番気になったのは先生が使ったKria KR260ってAMDの製品、8bitの積和演算が16個同時にできるCortex-A53が4コア載ってて1.3GHzで動作すんだよね。500MHzちょっとで積和演算器64個動かして何なん? 比べるとしてもXeonとじゃなくてそっちとじゃね? とかって素人ながら思ったわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/846
前スレからコピペ 職場がインターフェース誌購読してたんで今更ながら読んでみた内蔵みたいなのとか言うらしいにの積和演算器個並列に実装して上限の動作速度のちょっとで動作できましたって内容だった なんとかメガ動作周波数積和だから乗算加算なので積和演算器の数積和演算器のパイプラインステージ数 って変な計算しててそれと比べて消費電力但しあたりの性能での何十倍効率が良いって主張だったけどおいおいパイプラインステージ数は積和演算器の性能に直結しないだろなぜそれ掛けてと比べる って思ったわ 一番気になったのは先生が使った っての製品の積和演算が個同時にできるがコア載っててで動作すんだよねちょっとで積和演算器個動かして何なん 比べるとしてもとじゃなくてそっちとじゃね とかって素人ながら思ったわ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s