[過去ﾛｸﾞ]
C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)
C言語なら俺に聞け 163 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
726: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) [] 2025/03/20(木) 04:57:02.69 ID:07u24rkx0 まあしかしこの頃のコンパイラは警告やエラーを沢山出してくれて分り易いよ。 昔のはチェックが緩くて出なかったからな。 その状態から gcc で printf() のフォーマットと引数のチェックが出来ると知った時は衝撃を受けた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/726
727: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 418c-jD59) [sage] 2025/03/20(木) 17:01:49.87 ID:iinwNT6F0 >>726 それな、オプションさえちゃんと付ければ昔でもできてたよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/727
728: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 2170-a7BF) [sage] 2025/03/20(木) 17:31:14.06 ID:PqZkwPwR0 GCC では遅くても 2.95.3 には attribute で文字列が書式であることを指定できて型チェックする機能はあった模様。(2001年頃) https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_4.html#SEC84 ただな、このスレにいるようなおじさんの言う「昔」は 1980 年頃の話だったりするんよ。 MS-DOS 用とか CP/M 用とかのコンパイラの話なんよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/728
729: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 71ff-yHWN) [sage] 2025/03/20(木) 17:39:11.70 ID:Enps6Akh0 その年代の人はおじさんじゃなくておじいさんでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/729
730: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 418c-jD59) [sage] 2025/03/20(木) 17:45:05.08 ID:iinwNT6F0 >>728 スマソ、俺はちょっと若すぎたわ だいぶ昔からできてた記憶があったがそれよりさらに昔の話とは恐れ入った先輩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/730
731: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c95f-H5Hv) [sage] 2025/03/20(木) 18:23:15.20 ID:0dSk8Oyx0 メインフレームにダム端末繋げてた時代じゃよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/731
732: デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd33-4EpX) [sage] 2025/03/20(木) 23:54:14.30 ID:t3XlSG3jd gcc7.1から突然エラーメッセージが親切になったのはあるな ちょうどclang+llvmが話題になった時期でそれに対抗したらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/732
733: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) [] 2025/03/21(金) 07:44:18.11 ID:6cMMiEqo0 >>727 それはどのぐらい昔かによる。 80年代後半にはまだなかったと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/733
734: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-avMV) [] 2025/03/21(金) 07:45:09.98 ID:6cMMiEqo0 >>728 そうそう。80年代。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/734
735: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bec-91cd) [sage] 2025/03/21(金) 08:19:02.26 ID:kfFumR870 真理子版が便利すぎた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/735
736: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 992a-15T+) [sage] 2025/03/22(土) 13:52:41.80 ID:A90b+kK90 他人にも使わせるツールに環境変数「真里子」はキモすぎてビビった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/736
737: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-D2PX) [] 2025/03/22(土) 14:25:25.39 ID:U6/Lg1xxa >>728 scanf, sscanf で float, double に %f, %lf のところを %f, %f にしてバグるのがありがち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/737
738: 627 (ﾜｯﾁｮｲ 5377-avMV) [] 2025/03/22(土) 15:31:32.91 ID:7ZrFn0ve0 scanfなんて使ったことねーや ありがちってほど使ってるんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/738
739: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eba1-hjYJ) [sage] 2025/03/22(土) 15:40:39.16 ID:8J5Eq6PC0 scanfに道に落ちているを食べさせてはいけません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/739
740: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 492a-jhJX) [] 2025/03/28(金) 08:23:03.00 ID:+OZuQWBg0 この警告、環境によっては出ないの? $ cc ld.c -Wall ld.c: 関数 ‘main’ 内: ld.c:6:19: 警告: 書式 ‘%d’ は引数の型が ‘int’ であると予期されますが、第 2 引数の型は ‘off_t’ {aka ‘long int’} です [-Wformat=] 6 | return printf("%d", offset); | ~^ ~~~~~~ | | | | int off_t {aka long int} | %ld $ cat -n ld.c 1 #include <stdio.h> 2 #include <sys/param.h> 3 4 int main() { 5 off_t offset = 1; 6 return printf("%d", offset); 7 } 8 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/740
741: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-xG3a) [sage] 2025/03/28(金) 08:29:47.68 ID:v2Oxq7uoM おれの作ったCコンパイラはそんな警告出さないけど何か文句ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/741
742: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-jhJX) [] 2025/03/28(金) 09:29:48.60 ID:+OZuQWBg0 >>741 あー、なるほど。↓よ。 $ cc --version cc (GCC) 14.2.0 Copyright (C) 2024 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/742
743: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) [sage] 2025/03/28(金) 11:25:13.48 ID:gM96YdDw0 >>740 出さないコンパイラはあるし、その場合に警告を出すコンパイラであっても printf 類を特別扱いしてなんとかしてるので、可変長引数一般では型が合わないときに検出されない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/743
744: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-aKLX) [] 2025/03/28(金) 13:15:49.58 ID:+OZuQWBg0 なるぽろ。%ld に変更せず、放っておくか。ありがとう。 ちなみに、逆に、%ld だと警告する場合も有り得るのだろうか。例えば off_t が非 long の機種があるとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/744
745: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) [sage] 2025/03/28(金) 13:32:37.75 ID:gM96YdDw0 x86-64 なら System V ABI ではどうせ 64 ビットレジスタで受け渡されるからそこんところでは問題にならないのだが、最適化したときにどうなるかまるで予想がつかない。 放置してよいとは言えない。 いったん intmax_t にキャストするのが正当な方法だと考えられている。 https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-int15-c.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/745
746: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6eef-29WZ) [] 2025/03/28(金) 15:39:13.17 ID:Gm0qUC0n0 struct X* x;で自動変数を定義した場合 スタック上のどこかにstruct Xの領域が確保されたりしますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/746
747: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-xG3a) [sage] 2025/03/28(金) 15:47:02.39 ID:v2Oxq7uoM されない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/747
748: 740 (ﾜｯﾁｮｲ 492a-mzfN) [sage] 2025/03/28(金) 17:27:47.76 ID:+OZuQWBg0 >>745 > printf("%ju", (uintmax_t) x); なるぽろ。ありがとう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/748
749: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-7PGi) [sage] 2025/03/28(金) 19:09:11.37 ID:Yj8GIx0sp なんだよjって、何の略だ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/749
750: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) [sage] 2025/03/28(金) 22:16:42.65 ID:gM96YdDw0 >>749 なんらかの単語の略 (頭文字) というわけではないらしいよ。 > j is sort of like "i" for integer https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n833.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/750
751: 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 6dcd-maST) [sage] 2025/03/28(金) 23:06:36.11 ID:UFqBPtr80 μ→uみたいなものか 大文字の I はもう使われてふのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/751
752: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-WcQO) [] 2025/03/29(土) 16:07:35.02 ID:M3jsTRd4a long long や unsigned long long の出力に %lld や %llu って昔は使えてた気がするが 最近はだめなんかな %I64 とか %U64 みたいなのになってるん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/752
753: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ed32-p0tU) [sage] 2025/03/29(土) 16:54:36.19 ID:HRez4USp0 >>752 I64 とかはマイクロソフトの拡張。 新しい方法じゃなくてむしろ古い方法が互換性のために残されているだけ。 今となってはあえて使う理由はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/753
754: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2e2a-aKLX) [] 2025/03/29(土) 17:30:28.12 ID:bd7PveSA0 >>752 > %I64 とか %U64 移植が大変そうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/754
755: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a92a-K+vz) [sage] 2025/04/08(火) 18:05:53.82 ID:f9O97Hv70 sudo で実行すると execl が動作しないように見える。なぜ? $ cat -n e.c 1 #include <stdio.h> 2 #include <unistd.h> 3 4 int main() { 5 pid_t pid; 6 if ((pid = fork()) > 0) return 0; 7 else if (pid < 0) return 1; 8 execl("/bin/bash", "/bin/bash", "-c", "echo $$ $PPID >> /tmp/log", NULL); 9 _exit(2); 10 } $ gcc -g e.c $ ./a.out $ cat /tmp/log 10593 1566 $ sudo ./a.out $ cat /tmp/log 10593 1566 $ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/755
756: 627 (ﾜｯﾁｮｲ 22ca-VGeA) [] 2025/04/08(火) 19:31:31.59 ID:HmugccjD0 まずコピーするなら手を入れるな手を入れると他も全部疑わなきゃいけなくなる それからsudo -E ./a.outとsudo strace ./a.outを試せ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/756
757: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 798a-GhsC) [] 2025/04/08(火) 19:45:35.63 ID:dAM9KaxA0 縦の数字はなに？ 普通にエラーになるだろそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/757
758: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a9b3-K+vz) [sage] 2025/04/08(火) 20:08:58.79 ID:0fraKCca0 catの引数に-n指定してるからだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/758
759: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dc4-xzp7) [] 2025/04/08(火) 20:57:19.94 ID:brzdTu7q0 手元にあるfedora で試したが、 sudo ./a.out の結果表示は2行になった 多分、正常に処理できたようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/759
760: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4df5-hVWE) [sage] 2025/04/08(火) 22:40:53.76 ID:NxLLuNcW0 うちはダメでした >>755 と同じような結果です ubuntu22.04 lts http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/760
761: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4df5-hVWE) [sage] 2025/04/08(火) 22:43:01.77 ID:NxLLuNcW0 あ、次のようにしたときです sudo ./a.out /tmp/log に追記されませんでした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/761
762: 755 (ﾜｯﾁｮｲ a92a-ZtHn) [] 2025/04/08(火) 22:49:40.17 ID:Rmhs1Vne0 >>759 えー!? と別環境で実行したら、sudo でも execl が動作したように見える。なにこれ。 $ ./a.out $ cat /tmp/log 13706 1 $ sudo ./a.out $ cat /tmp/log 13706 1 13721 1 $ 取り敢えず、うちの Ubuntu の「おま環」問題のようでした。お騒がせしました。 ただ、今回のは bash の $PPID が init (1) になるという新たな謎が... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/762
763: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cd32-xzp7) [sage] 2025/04/09(水) 00:22:33.67 ID:06ntJanv0 親プロセスが先に死んだら子は init の養子になる。 だけどこの場合だとどちらが先に死ぬかはプロセスのスケジューリング次第で状況によるってことなんじゃないのかな。 Linux の事情はよく知らんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/763
764: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4df4-bRAX) [sage] 2025/04/09(水) 00:23:29.81 ID:Z/QH/Jgt0 Linux 板で聞いた方が回答ありそうな気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/764
765: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae7e-GhsC) [] 2025/04/09(水) 15:00:16.84 ID:cB69i6Vg0 const unsigned char t100_day[3807] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } const unsigned char t100_night[3568] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } String tenki_i = "01"; char*const unsigned char t100_day[3807] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } const unsigned char t100_night[3568] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } String tenki_i = "01"; char* y_icon; // FIXME 型が分からない if (tenki_i == "01") y_icon = "t100_day"; else if (tenki_i == "01_n") y_icon = "t100_night"; else if (tenki_i == "08") y_icon = "t200_day"; else if (tenki_i == "08_n") y_icon = "t200_night"; else y_icon = "t999_day"; sprite.drawPng((std::uint8_t*)y_icon, sizeof(y_icon), 0, 25); t100_dayなどは画像なんですけど、tenki_iの中のstrによって画像を変えたいです。 y_iconはどうやって指定したらいいでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/765
766: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae7e-GhsC) [] 2025/04/09(水) 15:01:47.32 ID:cB69i6Vg0 >>765 コピペ間違えました 正しくは以下です char*const unsigned char t100_day[3807] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } const unsigned char t100_night[3568] PROGMEM = { 0x89, 0x50, 0x4e, 略, } String tenki_i = "01"; char* y_icon; // FIXME 型が分からない if (tenki_i == "01") y_icon = "t100_day"; else if (tenki_i == "01_n") y_icon = "t100_night"; else if (tenki_i == "08") y_icon = "t200_day"; else if (tenki_i == "08_n") y_icon = "t200_night"; else y_icon = "t999_day"; sprite.drawPng((std::uint8_t*)y_icon, sizeof(y_icon), 0, 25); t100_dayなどは画像なんですけど、tenki_iの中のstrによって画像を変えたいです。 y_iconはどうやって指定したらいいでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/766
767: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-yI6P) [] 2025/04/09(水) 15:16:14.76 ID:qDwL9bg0d >>755もそうだし書いちまったもんはしょうがねーけどコードを載せる時は どうしろこうしろって書いてあんだから従えよ アンタどこ行ってもそんな感じなのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/767
768: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 79f9-GhsC) [] 2025/04/09(水) 15:24:40.77 ID:Hnk7Q6m60 すみません、書き直しました https://ideone.com/CSy0Nb t100_dayなどは画像なんですけど、tenki_iの中のstrによって画像を変えたいです。 y_iconはどうやって指定したらいいでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/768
769: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 06a6-9hLw) [sage] 2025/04/09(水) 15:27:10.13 ID:lI8vd/RJ0 >>755 fork呼んだ親プロセスがreturn 0でいきなり終わってるのがダメ wait呼んでプロセスの終了待ちしろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/769
770: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cd32-xzp7) [sage] 2025/04/09(水) 18:01:06.77 ID:06ntJanv0 >>768 その断片的なプログラムではよくわからんが型を合わせるだけなら y_icon の宣言はこうなるべきだと思う。 const unsigned char* y_icon; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/770
771: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cd32-xzp7) [sage] 2025/04/09(水) 18:30:26.27 ID:06ntJanv0 >>768 ところでそれは C++ じゃない？ なんでこのスレで聞くの……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/771
772: 755 (ﾜｯﾁｮｲ 6e2a-ZtHn) [] 2025/04/09(水) 19:53:07.12 ID:dFJfWRF+0 >>769 「お騒がせしました。」と言ったので、勝手ながら質問を終えた気がしていた。見てくれて有り難う。 >>755,762 については、Ubuntu においても sudo で execl は動作していた。 動作しないように見えたのは、Ubuntu 特有のファイル権限設定があり、root といえどもファイルにアペンドできないせいだった。Qiita にあったサマリが解りやすい。 https://qiita.com/skyflare2001/items/1c1934b1d2f405228334#2025118-追記 > Ubuntu の /tmp のユーザファイルに root で追記できない 全く C言語に関係なかった。ごめんちゃい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/772
773: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-NXaD) [] 2025/04/20(日) 14:12:51.27 ID:RiHDJnuQa stdbool.h 真面目に使ってる人いる？あるいは使ってない方がおかしい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/773
774: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7932-C6fW) [sage] 2025/04/20(日) 16:06:51.19 ID:srj6a33k0 原則としては論理型が必要であれば stdbool.h (内で定義される bool) を使うべきだと思う。 論理型が C99 で導入されるより前の古いプログラム中で bool という名前を使っている場合に配慮して論理型の名前を _Bool にした上でその別名の bool を stdbool.h 内で定義するという変な構成になっている。 (もし bool という名前を独自の定義で使っている場合は単に stdbool.h を使わないという選択が可能。) このような状況から、互換性の問題がなければ論理型は bool という名前にしたかったし、論理型の値は true, false と書きたいという意図が感じられる。 自分が書くプログラム内で名前が衝突するような問題がないのなら意図に乗っかっておくのが無難そうに思われる。 C23 からは bool, true, false がキーワードとして直接にサポートされるようになって stdbool.h は意味を失いただ存在するだけになった。 こういう変更をする以上はこれが C のあるべき新しい姿と考えられてるってことなんだろう。 stdbool.h を使うことで (古い規格でも) 新しい姿を先取りできるわけ。 ただ、 C23 の変更はちょっとだけ互換性を損なう部分があるから注意を要する。 stdboo.h で定義される旧来の true, false は 1, 0 に展開されるマクロで、要するに型で言えば int だった。 C23 からの true, false は bool 型のリテラルという立場を持つ。 これが問題になるケースはそれほどないとは思うけど……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/774
775: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a95f-0ulL) [sage] 2025/04/20(日) 16:30:31.97 ID:VYLrteqj0 bool型だと関数成功はtrueで1 int型だと関数成功で0とか普通 混ぜるな危険 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/775
776: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6db1-h0BB) [sage] 2025/04/20(日) 17:33:04.38 ID:SQJ2+pRN0 戻り値が負数ならエラーってやつが(ry http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/776
777: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e93-M5IX) [sage] 2025/04/20(日) 18:02:02.88 ID:AC61QJPP0 関数の結果がboolのやつはエラー原因丸めて何が問題かわからないからクソだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/777
778: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a7a-I3kk) [] 2025/04/20(日) 18:06:56.21 ID:sZ1mcHs70 >>773 なんでstdbool.hがあるのかよく分からないってこと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/778
779: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7932-imSP) [sage] 2025/04/20(日) 19:55:37.89 ID:srj6a33k0 >>778 「真面目に」というワードから「そんなにカッチリやるほどのもんかね？」みたいなニュアンスを感じる。 意味はわかった上でそれほど価値を感じてないのだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/779
780: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9ee-0INX) [] 2025/04/20(日) 21:08:15.13 ID:0ZeTNaMX0 #define false 1==0 #define true !false 不真面目なんでいつもこれでやってました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/780
781: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6db1-h0BB) [sage] 2025/04/20(日) 21:22:34.91 ID:SQJ2+pRN0 >777 エラー理由が必要なやつは引数に返り値用ポインタ要求する設計になってんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/781
782: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-NXaD) [] 2025/04/21(月) 02:34:30.39 ID:DqUDvQMka >>777 関数の結果の型がboolのやつが-1を返す例もあってな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/782
783: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 65d3-imSP) [sage] 2025/04/21(月) 05:17:15.86 ID:jNnWMUsR0 >>780 stdbool.h がやってるような #define false 0 #define true 1 ではなく無意味に遠回りな書き方をする理由は何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/783
784: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6639-nw4i) [sage] 2025/04/21(月) 05:35:14.60 ID:gJLXVah/0 そういや、boolの実値は処理系依存とはるか昔に習ったようなキモス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/784
785: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-Rq/v) [] 2025/04/21(月) 05:47:00.09 ID:wZXY8H1ed >>783 FAQを読め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/785
786: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 65d3-imSP) [sage] 2025/04/21(月) 05:54:01.88 ID:jNnWMUsR0 >>785 これのこと？ https://c-faq.com/bool/booltype.html そういのを好む人もいるとだけ書かれていて、理由の説明はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/786
787: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbd-0ulL) [sage] 2025/04/21(月) 09:56:56.17 ID:i498vk5cp #define TRUE (0==0) #define FALSE !TRUE この書き方はまだ世の中がBASICでソフト組んでた頃に見たわ たぶんそれ以前のどこか別の言語からの輸入なんだとは思うが かっこいいから好んで使ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/787
788: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6582-0ulL) [sage] 2025/04/21(月) 09:58:55.59 ID:JjvQDxsX0 まあ、まだtrueが0以外って仕様だった頃に、より処理系に沿った正確な値が欲しかったんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/788
789: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7932-C6fW) [sage] 2025/04/21(月) 11:43:45.70 ID:++xqwTI40 >>788 PDP-11 時代の C のリファレンスマニュアルを見つけることが出来た。 https://web.archive.org/web/20250121035636/https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/cman.ps 1975 年頃のもので、このときすでに比較演算子や等価演算子は 1 か 0 を返すことになっている。 たぶん最初からそうだったと思う。 C の基礎になった B の時点で既にこのような仕様なので。 ただ、全ての処理系が完璧に同じ仕様に沿っていたわけでもないだろうし、当時の事情の中で有用なテクニックだった可能性はあるかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/789
790: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e02-4o74) [sage] 2025/04/21(月) 12:00:52.53 ID:QKqUxhO90 いまでも「0は偽」という仕様しか謳われてないように見えるがどうだろう むしろ「偽は0」という仕様が消えているようにも思えるが、どうだったっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/790
791: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7932-imSP) [sage] 2025/04/21(月) 12:43:19.49 ID:++xqwTI40 >>790 _Bool は整数型 (標準符号無し整数型) に分類されている。 整数型は他の整数型に変換したときに変換後の型で表せる範囲であるなら同じ値になるルールなので _Bool 型の 0 は 0 だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/791
792: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9ac-0INX) [] 2025/04/21(月) 12:51:37.31 ID:NLKNLeTR0 関数の戻り値だと、 ０は正常終了、非０は異常終了 というのが多かったと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/792
793: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 351a-kvZ8) [sage] 2025/04/21(月) 13:16:11.04 ID:3FvSqisv0 論理型のある言語でも If b = True Then なんて書かれるとモゾモゾしてしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/793
794: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6610-VXNn) [sage] 2025/04/21(月) 13:36:06.07 ID:0RekbFS70 false=0,true=1に決めたとしても、いにしえのboolがint型な影響で行儀の悪い関数から2とか-999999999を返せてしまって 1以外のtrueで意図しない分岐になる恐れがあるから、ifの条件は0か非0かで判断しましょうというバッドノウハウ的なルールになったようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/794
795: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6610-VXNn) [sage] 2025/04/21(月) 13:51:07.27 ID:0RekbFS70 BOOLの定義にさらに混乱に拍車をかけたのがWindowsAPIのGetMessage()で、戻り値の型をBOOLとしておきながら 実際には0、0以外、-1を返すというBOOLの概念が揺らぐような凶悪な仕様でif文に対し疑心暗鬼になったプログラマーが発生した https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-getmessage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/795
796: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 971f-3+vo) [] 2025/04/28(月) 20:12:17.56 ID:LzrB3b/O0 初心者です vcのCL.EXEにパスを通したいのですがどれに通せばいいかわかりません。 ８６フォルダと６４フォルダにそれぞれさらにフォルダが二つあって合計で４つCL。EXEが４っつあります。 ８６と６４は３２ビットと６４ビットの違いかと思うのですが、６４のフォルダにも二つあるのでわかりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/796
797: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 971f-3+vo) [] 2025/04/28(月) 20:13:33.98 ID:LzrB3b/O0 >>796 CL。EXE CL.EXEの間違え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/797
798: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ b732-jewZ) [sage] 2025/04/28(月) 20:19:59.93 ID:clGXfLYj0 >>796 vcvarsall.bat にパラメータを渡して実行するか各アーキテクチャ向けバッチファイルを実行することで必要な環境変数の設定がされる仕組みになっている。 https://learn.microsoft.com/ja-jp/cpp/build/building-on-the-command-line?view=msvc-170 これらのバッチファイルを経由せずに直接環境を設定するのはやめたほうが良い。 バッチファイルの具体的な内容は各環境によって (インストール時の条件などによってかな？) 違うので他環境でインストールしたバッチファイルを持ってくるなと注意書きがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/798
799: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 971f-3+vo) [] 2025/04/28(月) 20:39:54.03 ID:LzrB3b/O0 >>798 自分で直接やらない方がいいのですね はって頂いたページを見ましたが初心者には難しいですね でもこちらに載ってあるBATファイルで設定するのがいいのですね ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/799
800: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ b732-Dk0z) [sage] 2025/04/28(月) 20:54:09.97 ID:clGXfLYj0 >>799 私自身は今は使ってないからあまり把握してないのだけれど、普通にインストールしたらそのバッチファイルがスタートアップメニューに登録されなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/800
801: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff5-ogCD) [] 2025/04/28(月) 21:29:48.61 ID:es1rmYMQ0 >>800 探してみたのですが見つかりませんでした。 PC買い替えたので改めて環境設定しているのです。 もう一度インストールし直すとあるかもしれませんね。 私が消してしまった可能性もなくはないので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/801
802: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-VpId) [sage] 2025/04/28(月) 21:32:36.04 ID:PCWkr5M/0 自分でPATHを通してみろ。っていう実習だとしたら。 たとえば、Hostx64の中のx86は、x64上でclを実行して、出てくるバイナリはx86用ってこと 「そうやって覚える」のもアリだが、vcvarsall を使いこなすこともぜひ覚えよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/802
803: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5701-8SS3) [sage] 2025/04/28(月) 21:45:04.99 ID:x+drcUbt0 パスだけ通しても環境変数設定しないとincludeファイルが見つからないとか色々言われそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/803
804: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97f6-3+vo) [] 2025/04/28(月) 22:03:09.10 ID:ALNkeUhz0 cl.exeの質問したものです あらためてインストールしたらスタートメニューにコマンドプロンプトがでてきました。 以前使っていたやつと同じのなのでcl.exeが実行できます。 みなさん親切にありがとうございました！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/804
805: デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sdbf-6bHF) [] 2025/04/29(火) 05:05:37.13 ID:YS1K5N/ud >>804 Windows環境だと俺はまだ、command prompt for developerを使わないとcl.exeを実行できない。すごいなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/805
806: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff2a-DyZQ) [] 2025/04/29(火) 09:10:59.69 ID:zaEbcMdv0 Windows は難し過ぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/806
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 196 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s