Git 20 (585ﾚｽ)
Git 20 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
228: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f2d-iztn) [sage] 2024/12/17(火) 22:22:58.48 ID:uhdhcEFf0 コミットする内容を複数に分けたい場合、必要な部分だけステージングすると読んだのですが、 この機能を使っても作業フォルダの内容は変化しないので、 一緒にコミットするべきだったところを入れ忘れてしまい、 プルしても正しく動かない状態のものを上げてしまっていたということがあります この一発勝負みたいなステージングの機能をみんな使いこなしているのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/228
229: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-Hfw5) [sage] 2024/12/17(火) 23:11:14.06 ID:Np7JyJBV0 >>228 一発勝負っていう感覚はおかしいでしょう 一度ステージングした後やコミットした後でプッシュするまでもいくらでも再確認とやり直しのチャンスがある 危うい操作をしたのに十分に確認していない内容をプッシュしてしまう習慣のほうがどちらかというと諸悪の根源だと思う SVNだってローカルの変更を部分的にコミットしようと思えば同じようなリスクがあるので、ステージングという考え方自体のリスクではない 分割してコミットはビルドの通らないコミットを作ってしまうリスクは増すから不慣れで自信のないオペレーションになったときはstashやswitchを活用して疎通確認しておくとか、要らん変更と意図的に残した変更と漏れた変更を混同しないようにassume-unchangedやskip-worktreeなんかを活用してもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/229
230: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 231b-3k2I) [sage] 2024/12/17(火) 23:14:08.08 ID:QjcMYSDT0 >>228 複数のコミットで一つの修正になるならrebase してまとめたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/230
231: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-Hfw5) [sage] 2024/12/17(火) 23:25:32.69 ID:Np7JyJBV0 >>228 問に回答してなかった ステージングの機能を使いこなしているかはNoです 差分確認からコミットまでの流れはGUIのほうが好きなのでステージングは全然活用できてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/231
233: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-f1VN) [sage] 2024/12/17(火) 23:34:08.72 ID:Mk8ZrsM80 >>232 アンカミス >>228 あて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/233
235: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-1w4P) [sage] 2024/12/18(水) 11:41:14.09 ID:pGa0ZLUBM >>228 もうでてるけど いれないものはstashして動確してcommit stagingの存在理由わかってくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/235
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s