Git 20 (619ﾚｽ)
上下前次1-新
368: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-pdkc) 03/06(木)23:00 ID:FATO06L/0(1) AAS
マウスに一切持ち替えないCLI過激派の人ってハッシュは目視確認して手で打ってるの？
HEAD~~とかHEAD~4とかでだいたい済むから手打ちするにしても稀な感じなのかな
369: (ﾜｯﾁｮｲ 01ca-qiNk) 03/06(木)23:23 ID:54POgzsF0(1) AAS
過激派じゃないからやったことないけど、マウス使わずにCLI単体で目的のハッシュ検索→コピー→ペースト出来んじゃないの？
370(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)00:54 ID:t6N/68bn0(1/10) AAS
CLI で hash値を入れることなんてまずないだろ
直近のは HEAD やブランチ名からたどるし、古いのはタグ打ってたり、検索条件で特定する
どうしても hash値で特定したい時は先頭の4文字とか打つだけでいけるので全部入れる必要はないよ、そんな機会はめったにないが
あとやろうと思えばCLIでもエディタ操作でマウス以上に高速にコピペできるけど
371: (ﾜｯﾁｮｲ 536a-t7h7) 03/07(金)02:01 ID:hA31zhIA0(1) AAS
GUIでポトペタばっかしとる奴らの前提が空で覚えるの前提なん草
そもそもTerminalもGitbashもインテリセンス効くことを知らんの無知すぎてクソワロタ
372(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/07(金)02:20 ID:DC3oMiFw0(1/2) AAS
自分がやっていることを説明しない、説明できないタイプは、コマンドに逃げる傾向があるんだよな。
373(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd33-qG2n) 03/07(金)05:10 ID:rO0CBAe5d(1) AAS
>>372
というより、そうする必要があるかどうか次第だな
>>367からも分かる通り、メクラコミット中心ならCLIで十分、コミット内容の細かな編集が多いならCLIの範疇だけでは難しい
374: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)08:46 ID:t6N/68bn0(2/10) AAS
>>373
難しくないだろ git add -e で完璧制御できる
パッチをそのまま目視できて編集できるんだから、もっとも確実
どんな細かい変更でも自由、なんらら一行に複数の変更がある場合に一部だけとか、実際にソースにない変更も可能
375(1): (ﾜｯﾁｮｲ 09ac-qG2n) 03/07(金)09:59 ID:qPWIu0Mm0(1) AAS
エディタ使ったらそれもうCLIじゃないでしょ
TUIではあるけど、それを広義のCLIと認めるならlazygitやtigのような実質GUIと変わらんようなTUIクライアントもCLIになってしまうがそれでよいか
376: (ﾜｯﾁｮｲ 5312-tbEw) 03/07(金)10:28 ID:DC3oMiFw0(2/2) AAS
Gitを使っておきながら、他人にはわからないコマンドだけの手順を書くやつは必ずいるしな
377: (ﾜｯﾁｮｲ 79d3-3FuH) 03/07(金)10:52 ID:i3TW8fQU0(1/2) AAS
>>375
こんなの暴論だろ
どうやってコード書くんだよ
378(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-qG2n) 03/07(金)11:15 ID:TL3VpnxxM(1/2) AAS
コーディングとは違ってステージ時のパッチ編集はGitのために行う操作なんだから、GUIクライアントとの比較の文脈ではGitの操作の一部と見做すべきでしょ
git guiはCLIか？git add -eでVSCodeを開くのはCLIか？
エディタを呼び出した時点でもはや純粋にCLIと呼べない以上、程度問題でしかないってことだよ
379: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)11:23 ID:t6N/68bn0(3/10) AAS
>>378
CLI といにはもともとがスクリプト書いたり、エディターから呼び出すパーツを想定してあって、毎回直接打たないといけないって意味じゃないぞ、あくまでも git にアクセスするインターフェイスの種類
自分用にカスタマイズして使うのは当然
380(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MM8b-qG2n) 03/07(金)11:35 ID:TL3VpnxxM(2/2) AAS
そう。そしてGUIクライアントも同様にCLIを呼び出すインターフェースに過ぎない。
だから変な差別意識持たずに仲良くしような。
381: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)11:44 ID:t6N/68bn0(4/10) AAS
>>380
インターフェイスというのは「呼び出し側が理解して制御してる部分」と「制御していないブラックボクスとして扱う部分」の境界のことだ
UI ならユーザとアプリの境界、その動作が内部でどのコマンドに展開されるか想定してばスクリプトやエディタから呼んでもCLI
一方でボタン押すだけで中でどのコマンドに変わるのか全然理解できてなければCLIではない
382: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)11:49 ID:t6N/68bn0(5/10) AAS
ユーザーが制御できてるか簡易に見分ける方法は「自由に変更できるか」だ
呼び出すコマンドを理解する必要があって自由に変更できるならボタンからだろうショートカットからだろうとCLIでいい
自由に扱えないならそれはインターフェイスの向こう側だ
383: (ﾜｯﾁｮｲ 79d3-3FuH) 03/07(金)12:50 ID:i3TW8fQU0(2/2) AAS
正直そんな事どうでもいいから>>354教えてほしいです
384(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b57-fnNf) 03/07(金)13:45 ID:hv4T53nE0(1/3) AAS
>>370
それ都合のいいようにCLIの不利なケースを排除してるだけだろ
お前みたいなやつは死ぬほど見てきた
CLIで曲芸してるだけ
適材適所で使うってだけの話を受け入れられない
385(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)13:58 ID:t6N/68bn0(6/10) AAS
>>384
そもそもCLIで使う前提でコミットログ書くし、ブランチ切るし、タグ打つし、git のUIは最初からそういう設計になってつんだよ
全部のハッシュ打たなくて確定できるまでの文字打てばすむのもそう
git は CLI を使うプログラマによって設計開発発展してきた履歴があるので CLI で困ることはない
「CLIではやってられない」とか言い出すのはそいつが未熟で git に慣れてないだけの妄想
まあ全員が git に慣れてる必要はないので口を閉じて「馬鹿でも使えるものは馬鹿しか使わない」という世界に閉じこもってろ
386(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b57-fnNf) 03/07(金)14:16 ID:hv4T53nE0(2/3) AAS
>>385
マウスの持ち替え気にするくせにハッシュを目視で確認して打ち込む非効率さは目をつぶる
インタフェースやビジュアライズの大切さを無視するエンジニアとは仕事したくないね
ちなデバッガももしかしてCLIかい？w
387(1): (JP 0H33-qG2n) 03/07(金)14:28 ID:0jIQFjkxH(1) AAS
>>385
君の意見を否定するつもりはないが、事実としてGitの公式ディストリビューションにはGUIが付属しているし、git gui コマンドも存在するし、公式サイトで非常に目立つ形で非公式のGUIクライアントを紹介している
こんなところでヘイト撒いてる暇があったら削除するようリクエストしてきた方がいいぞ
388(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-8P30) 03/07(金)14:58 ID:xU3go4h6a(1/3) AAS
CUIって自分の操作の履歴辿れるけど
GUIは何やったか覚えてないとか
意図しない変化があったときに今何した？ってなるのが嫌
389: (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-8P30) 03/07(金)15:02 ID:xU3go4h6a(2/3) AAS
>>354 の感じてる「なんか嫌」も >>388 と同じ理由だと思う
390: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)15:36 ID:t6N/68bn0(7/10) AAS
>>387
別にGUI使っちゃ駄目とは一言もいってないぞ、GUI使いたいやつだけ勝手に使ってれば良い、それで苦労しようが失敗しようが知ったこっちゃない
「CLIではやってられない」という虚言を否定してるだけ、俺はCLIで十分
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)15:40 ID:t6N/68bn0(8/10) AAS
>>386
キーボードで16進数4文字打つのが非効率なの？ マウス操作の方が早いの？
俺とは違う技術で生きてるみたいだな

デバッガやプロファイラは自作スクリプト経由のことが多いな、スクリプトなしで簡易にやるならエディタのマクロ
392(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b78-fnNf) 03/07(金)17:31 ID:hv4T53nE0(3/3) AAS
>>391
タイピングの問題でなく目視でハッシュを確認ってのが非人間的で非効率って言ってんの
そういう受け取り方をするってことはやっぱりUI/UXの視点が欠如してるんだよお前は

でデバッガをスクリプトで使うとは恐れ入った
全く別世界に生きてるのは同意
393: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)18:54 ID:t6N/68bn0(9/10) AAS
>>392
良く分からんが目が悪いの？
普通はタグとか検索結果からの相対指定で使うんだよ
何らかで間違ってタグを消したとかごく稀にどうしてもハッシュ値で指定したい時に、年に1回くらい目視確認で4桁の数字打つだけだよ
簡単なんだけどなあ
394(1): (ﾜｯﾁｮｲ 73bc-qG2n) 03/07(金)19:04 ID:bYeAoHPJ0(1) AAS
チーム開発だと、かなり前の特定のコミットをrevertしたりcherry-pickしたりは全然珍しくないけどなあ
395: (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-8P30) 03/07(金)20:04 ID:xU3go4h6a(3/3) AAS
GUIならHash目視しないのかな
396: (ﾜｯﾁｮｲ 1372-pdkc) 03/07(金)20:40 ID:ZrsdmfZ80(1) AAS
仕事でチーム作業してたらハッシュは4桁では足りないからやっぱ手打ちはヤダな
バグトラッカーやクラウドのツールと交互に使うからマウスに持ち替えずにキーボードだけであらゆるGit操作を駆使！スゴイ腕前！とはならないかなあ
やっぱり達人は5chもcurlで書き込んでんのかな
397: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) 03/07(金)20:58 ID:t6N/68bn0(10/10) AAS
>>394
そもそもそういうのはref検索とかで指定しない？
ログを目視しながらハッシュ値を探したりしないと思うんだが
ハッシュ値で指定することなんてめっにないんだから気にする時点で何か効率の悪いことしてる気がする
398: (ﾜｯﾁｮｲ 8979-kDOM) 03/07(金)21:01 ID:qVctmwDB0(1) AAS
GUIやCUIの原理主義者じゃない限り
どっちでも使いやすいところで使い分ければ済む話だろ
ただ、GUIに関しては、CUIのコマンドオプションの何を行うコマンドかが分かる程度に表記してほしい
英語表記でも微妙、日本語ならばなおさら困惑する
できればCUIのコマンドオプションを併記してほしい
399: (ﾜｯﾁｮｲ 012f-qiNk) 03/08(土)00:55 ID:f1gAdLsE0(1) AAS
ハッシュ値指定しない人は多分GitHub使ったことないんだと思う
400(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7989-jGG4) [age] 03/08(土)11:24 ID:lsvDMVeL0(1/2) AAS
Git v2.49.0-rc1
401: (ﾜｯﾁｮｲ 7989-jGG4) [age] 03/08(土)11:29 ID:lsvDMVeL0(2/2) AAS
>>400
ChangeLogに以下の説明があり、Git3.0にむけてbreaking changeがある模様

* Following the procedure we established to introduce breaking
changes for Git 3.0, allow an early opt-in for removing support of
$GIT_DIR/branches/ and $GIT_DIR/remotes/ directories to configure
remotes.
402: (ﾜｯﾁｮｲ 9901-B88O) 03/08(土)12:22 ID:kCgnTDtk0(1) AAS
githubで全然草生やせないんだけど
403: (ﾜｯﾁｮｲ d6cf-Lz9M) 03/09(日)18:13 ID:fe3LNf260(1) AAS
>>356
gitk 見ながら CLI 操作ってのが個人的には最強
404: (ﾜｯﾁｮｲ d534-RWnA) [age] 03/11(火)10:16 ID:gbyV8IdY0(1) AAS
Git v2.49.0-rc2
405: (ﾜｯﾁｮｲ d515-RWnA) [age] 03/15(土)12:09 ID:PGLL/72K0(1) AAS
Git v2.49.0
406: (ﾜｯﾁｮｲ 11f5-/JE9) [age] 04/08(火)16:01 ID:3wE3gtcN0(1) AAS
「Git」誕生から20周年を記念してリーナス・トーバルズ氏が開発初期の裏事情や使用頻度の高いコマンドなどを明かす
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
407: (ﾜｯﾁｮｲ 465f-VGeA) 04/09(水)16:03 ID:IrWwI/nb0(1) AAS
複数ファイル名を入力するときはGUIでポチポチ選択したい
408: (ﾜｯﾁｮｲ df9b-ha5i) 04/18(金)20:54 ID:pzk2UeIY0(1) AAS
10日で開発したL・トーバルズ氏も想定外？--「Git」誕生から20年、定番VCSの軌跡とその影響
外部ﾘﾝｸ:japan.zdnet.com
409: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-utm5) 04/27(日)17:55 ID:sTr1luuSM(1) AAS
このスレッドはLinux開発のGitの世界を語りだす気持ち悪い人間がいるから困る
410(1): (ﾜｯﾁｮｲ 83e6-3auX) 05/15(木)13:14 ID:UmAf9vRJ0(1/2) AAS
最新版で行ったバグ修正の部分だけを旧バージョンにも適用したい場合、チェリーピックを行うことになりますか？
その場合、ログの樹形図には、このコミットを持ってきたよという線は作られずに、別々の作業という表現になってしまいますか？
411(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)13:54 ID:F0izL13m0(1/6) AAS
>>410
それであってるよ

直接 cherry-pick せずにバグ修正だけ入ったブランチを作ってそっちをマージという形にするやり方も一応あるけど大した違いはない
系統樹にはならないのでコミットログにどこから cherry-pick したかを残しておく（変なオプション使わなければ勝手に残るよ）
412(1): (ﾜｯﾁｮｲ 83e6-3auX) 05/15(木)17:08 ID:UmAf9vRJ0(2/2) AAS
>>411
ありがとうございます
旧バージョンのこういうメンテナンスは、チェリーピックを使っていくことになるのですね
413: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)17:42 ID:F0izL13m0(2/6) AAS
>>412
親子関係にない（できない）間でのパッチの流用は cherry-pick でやるのが基本
git のコードの移動は（特殊なの除くと）merge, rebase, cherry-pick の3つだけ
逆に言うと cherry-pick は最重要3役のひとつ
414(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6fd1-c72B) 05/15(木)18:00 ID:eepuMYHW0(1/4) AAS
rebaseってcherry-pickの繰り返しと同じじゃねーの？
415(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)20:13 ID:F0izL13m0(3/6) AAS
>>414
似てるけど違うよ、オプションにもよるけど
●rebase は今いるブランチを移動させる
○cherry-pick はよそのブランチからコピーしてくる
コピーとムーブの違い、方向も逆なので注意
あと cherry-pick も範囲指定で複数一度にコピーできるよ
416(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-c72B) 05/15(木)20:20 ID:eepuMYHW0(2/4) AAS
>>415
rebaseしても元のコミットは残ってるからmoveじゃないし
417(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)20:35 ID:F0izL13m0(4/6) AAS
>>416
何言ってるわからん
ブランチを移動させたらもとのブランチはなくなる（ブランチに所属しなくなったコミットは後からガベコレで消される）
もちろん別の名前でブランチが残っていればそっちは移動してないのでコミットは消されない
418(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-c72B) 05/15(木)21:36 ID:eepuMYHW0(3/4) AAS
>>417
gitにコミットのmoveなんて概念ないでしょってこと
419(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)21:39 ID:F0izL13m0(5/6) AAS
>>418
概念はある
実装が移動先にコピーして後から削除になってるだけ（主に undo 用にしばらく残してる
420: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-s4bX) 05/15(木)21:48 ID:6KG6JIoe0(1) AAS
mergeもcherry-pickもrebaseも普通に新しいコミットを作る
そのコミットの作り方がユースケースに応じて3種類あるってだけのこと
421: (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-3auX) 05/15(木)22:25 ID:AuSI2AJ/0(1) AAS
>>414
同じだよ
422(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-c72B) 05/15(木)22:42 ID:eepuMYHW0(4/4) AAS
>>419
だからハッシュ番号変わるんだからmoveじゃないって
自分でも元が残ってるって言ってんじゃん
その理解大丈夫？
423(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/15(木)23:05 ID:F0izL13m0(6/6) AAS
>>422
コンピュータ技術ではコピーして元のを消すのもムーブいうんだよ IDとかアドレスが変わってもムーブって呼ぶの
知らなかったの？ 勉強になって良かったな
424: (ﾜｯﾁｮｲ 7f94-2Vhg) 05/16(金)00:59 ID:9SpA05Ma0(1/2) AAS
円錐を横から見た人が三角だといい下から見た人が丸だというような構図ですね
人は争いをやめられないので滅ぼすしかないですね
425(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffc5-s4bX) 05/16(金)01:36 ID:b2vWvm610(1) AAS
>>423
そもそもコピーじゃないからな
コミットの内容は元とは完全に別物であり、差分だけが再現されている
勉強になって良かったな
426(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)08:05 ID:D2sZkK900(1/10) AAS
>>425
幼稚園児か？
完全一致じゃないとコピーじゃないとか言いだしたらファイルコピーとかも所有者とか日付とかいろいろ変わるのコピーじゃなくなるぞ
git のは日付とか作者は変わらないのでまだ保存性高いぞ

cherry-pick と rebase が一緒なんて恥ずかしいこと言ったの話をそらしてごまかしたいんだろうけど無理がありすぎる
cherry-pick は元のが消えない、rebase は元のが消える、方向も逆、べつもの、あきらめろ
427(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-s4bX) 05/16(金)09:43 ID:L+lmGGRS0(1) AAS
>>426
分かって言ってるのかどうか知らないけど、日付が変わるとかのレベルじゃなく、そもそも差分箇所以外は原理上全くの別物よ
変更内容のムーブというならまだしもコミットのムーブは流石に意味不明
428: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)10:35 ID:D2sZkK900(2/10) AAS
>>427
誤魔化すな rebase と cherry-pick は別物、元が消える(ムーブ)のと、消えない(コピー)の違い
ここで言ってるのは元が消えるかどうか、完全一致とかの話題ではない
429(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-c72B) 05/16(金)10:46 ID:FmZiuEdw0(1/2) AAS
rebaseで元は消えないでしょおじいちゃん
430(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)10:57 ID:D2sZkK900(3/10) AAS
>>429
もしかして誤魔化してるじゃなくて本当に分かってないの？ マジ？
431: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-/14X) 05/16(金)10:59 ID:iN5covy8d(1/2) AAS
まあ公式が同じだって言ってるしなあ
432(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)11:09 ID:D2sZkK900(4/10) AAS
AA省
433: (ﾜｯﾁｮｲ 7f94-2Vhg) 05/16(金)11:30 ID:9SpA05Ma0(2/2) AAS
いやどう考えてもそのレベルの話は全員わかってるやろ
この一連のやり取りに足りないのは知識でもIQでもなくEQ
お前ら小学生からリベースしろ
434(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-c72B) 05/16(金)11:33 ID:epkpTq3tM(1) AAS
>>430
rebaseはcherry-pickで新しいコミットが作られてそっちに単なるポインタであるブランチが移動したのと同等
コミット消すとか移動とかいう動作は含まれない
どこからも参照されなくなったらいずれgcで消えるってだけ
435(2): (ﾜｯﾁｮｲ ffd6-Zxmy) 05/16(金)13:50 ID:BDyQbzP90(1) AAS
英語が下手でコミットメッセージを書くのが苦手だったんだけど、AIで自動化したら快適になったぜ
436: (ﾜｯﾁｮｲ ff66-i15I) 05/16(金)14:44 ID:x3RHmTCL0(1) AAS
>>435
そうなるともう、ログなんか書かなくていいんじゃないのとなってくるな
437: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)14:58 ID:D2sZkK900(5/10) AAS
>>434
cherry-pick と rebase は別物って納得したんだな
438: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)15:09 ID:D2sZkK900(6/10) AAS
rebase の内部動作の話するんなら
1. 分岐点を自動で探し出す
2. 分岐点からヘッドまでを対象の場所へ cherry-pick する
3. 元の場所のブランチ名を消す
4. 新しい場所にブランチ名をつける
5. ガベコレで古いブランチのコミットが消える
これを cherry-pick を繰り返すのと同じだと主張してる時点で何も分かってない
439(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f2d-c72B) 05/16(金)15:11 ID:FmZiuEdw0(2/2) AAS
moveなんてアホな説明しなけりゃよかったのにね
440: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)15:18 ID:D2sZkK900(7/10) AAS
>>439
移動してるだろ 432 見たら一目瞭然
コレが基本概念
内部実装の話しして誤魔化そうとしてても、お前が間抜けなこと言った時事は消えない
441: (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+HUD) 05/16(金)16:07 ID:Jf7EmrNva(1) AAS
>>435
英語で直感的にヤバい時のメッセージに気付く訓練もいるから、AIは使えばいいけど読み書きの練習はしておけよ、と思った。
442(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fc2-3auX) 05/16(金)18:15 ID:Mw5Je42+0(1) AAS
とりあえずDt80は一度公式読んできなよ
たかが間違って覚えてたところで誰も煽りやしないよ
あと描いてたツリーで、XだのYだのをリベースなりチェリーピックなりしたやつはXダッシュとかYダッシュとかにしよう
そこだけ流石に同じ文字じゃ読んでてちょっと気持ち悪すぎる
443: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)18:36 ID:D2sZkK900(8/10) AAS
>>442
今でも「rebase は cherry-pick を繰り返しただけ」と主張してるの？
そんな覚え違いしてるのお前だけだろ、この通りの文言があったらポインタ示してみろ

どっかの変なサイトが誤訳してるのなら知らんが rebase は cherry-pick してるだけじゃないことはお前も完全に理解できてるだろ
444(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-/14X) 05/16(金)21:29 ID:iN5covy8d(2/2) AAS
このページのgit rebaseの項に書いてあるよ
外部ﾘﾝｸ:git-scm.com
445(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)23:12 ID:D2sZkK900(9/10) AAS
>>444

どう訳したらそう誤解するんだ？ 別物だというのは文章から明らかだろう

エスパーしてみると
違うからこそ basically ってわざわざ明確に書かれてるに、もしかして basically て単語知らなかったとか？
native のつかうbasically は「基本部分では、だいたいにおいて」みたいなニュアンスで、本当に同じ時には使わない
「だいたい同じ」を「同じ」って覚えてたんじゃないの？
446(1): (JP 0H27-s4bX) 05/16(金)23:28 ID:CtDSSAzzH(1) AAS
>>445
さすがに苦しいぞ
447: (ﾜｯﾁｮｲ cfbb-Dt80) 05/16(金)23:33 ID:D2sZkK900(10/10) AAS
>>446
でどう訳したの？
448: (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-+6HO) 05/17(土)08:56 ID:TogutASM0(1) AAS
方向の違いとかコピーとムーブの違いが「同じ」と「だいたい同じ」の違いというわけか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s