Git 20 (619ﾚｽ)
Git 20 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
287: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) [sage] 2025/01/28(火) 00:30:38.67 ID:knz0Jl8ca RCSの話をしたくなるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/287
288: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a86-Uu4E) [] 2025/01/28(火) 06:16:26.21 ID:OdcIn15O0 VSSもかなりあとまで使っていたけどな 35歳以上なら知っていることが多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/288
289: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1a6e-dNed) [sage] 2025/01/28(火) 12:37:10.14 ID:bnD9cEyX0 いまでもVisualStudioのソースコード管理はVSSライクなのあるよね。 Gitも使えるけど。 開発の中心じゃないメンバーも使う仕様書管理とかだとそっちの方が 評判高いというか、Gitは使わないよなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/289
290: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-FFa5) [] 2025/01/28(火) 13:19:48.30 ID:dqvH8r5Ca SVNも忘れないで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/290
291: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-zrHT) [sage] 2025/01/28(火) 20:38:47.97 ID:n6IrqaQHa Gitを知ろう！昔のソース管理とGit の絵を見るとGitって難しい事してるな、って思う。 逆に古いツールは複雑なマージ出来るんだっけ？と不安になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/291
292: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3be6-6AoA) [sage] 2025/01/29(水) 13:05:47.15 ID:iK+g/tdh0 Gitはオープンソースのプロジェクトを分散管理するのが目的だろうから、 社内のソース管理とかに使うと、なんか前より面倒くさくなったなと感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/292
293: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/29(水) 13:38:14.63 ID:vsr4sfYf0 >>292 git は world wide にユニークな名前で管理して無限（おおげさな表現）にスケールすることが利点の1つなので 少人数のプロジェクトだとこの利点は感じ難いのは仕方ない、あらゆる利点は逆からみれば欠点なわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/293
294: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/29(水) 13:41:47.19 ID:vsr4sfYf0 git の他の利点、例えばブランチを切ったり繋いだりするのが早くて操作も簡単 みたいなのに慣れてくると個人利用のみでも手放せなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/294
295: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bf9-pXYx) [sage] 2025/01/29(水) 15:51:35.40 ID:O2q9bD9Z0 正直、ローカルリポジトリを持たずに直接GitHubにコミットできるオプションがあったら便利だと思う クライアントとサーバーが等価なのがアーキテクチャとして美しいのはわかるけど、 安定したネットワーク環境とリモートへの反映が前提なら実用的にはあまり意味ないのよね 余計な手間が増えるだけだし、作業者マインドの人(情シスとか情シスとか)に理解させるのに苦労する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/295
296: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a8e-0HiR) [] 2025/01/29(水) 16:45:51.30 ID:NEN1+s6c0 なるほど、必要なら作ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/296
297: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ab6-N+ua) [sage] 2025/01/29(水) 17:08:05.77 ID:j23j/EVS0 最近のGitHubはweb上で編集してプルリク投げまで完結できたよね？ あんまし使ったことないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/297
298: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b65f-rEDf) [sage] 2025/01/29(水) 17:26:33.12 ID:wXwWo4Yf0 会社ではプッシュばっかり使っててプルリクの概念がいまだによくわかってない このブランチをプルしてマージしてください ってお願いするのがプルリクなんだよね？ 会社でこれをやるなら、ソース管理者みたいな人を立ててその人に依頼すんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/298
299: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f3c-zT4W) [sage] 2025/01/29(水) 18:19:19.91 ID:u4GPoyB40 君のチームのワークフローに合わせればいい。Gitだからどうとかじゃなく。 考え方は簡単、他者の承認またはレビューを必要とするときに pull request を作る、承認したらマージする、これだけ。 例えばタスク毎にメイン開発者AとレビュワーBがアサインされていて、リリースにオーナーCの承認を必要とするなら、下記が考えられる。 開発タスクのクローズ : AがタスクのブランチからmainブランチへのPRを作成し、Bにレビューを依頼。BがPRを承認し、AまたはBがマージ。 リリース : 開発チームの誰かが main から production ブランチへのPRを作成し、Cがマージ。その後GitHub Actions等のCI/CDツールが本番環境へデプロイする。 上記はよくある流れではあるが、GitやGitHubだからこうするというわけではないことに留意せよ。 開発フローはそれらとは独立に決められるべきであり、それをGitHubの機能を使って実装するだけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/299
300: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/29(水) 19:20:58.17 ID:vsr4sfYf0 >>298 ワークフロー次第だが、もともと想定されてるのは 個人用公開リポジトリ ←push― 個人用ローカルリポジトリ ←commit― 作業ディレクトリ という環境を全員が持ってる前提で プルリクエストというのは、「俺の公開リポジトリに push したので、そこからお前のリポジトリに pull してくれ」という要求 これを責任者宛に出せば チームリーダーとかリリース・マネージャーとかの責任者がチェックして問題なければ、それを彼の個人ローカル・リポジトリでマージする（その後に彼の公開リポジトリに push して公開する） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/300
301: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f36-zT4W) [sage] 2025/01/29(水) 21:57:23.24 ID:u4GPoyB40 企業での開発においては共通のリポジトリを皆で触るのが一般的であり、”pull” requestは実際には同一リポジトリ内でのマージのみに使用する forkはガバナンスを困難にし情報漏洩につながるリスクがあるため、そもそもorganizationまたはenterpriseのポリシーで一律禁止するのがベストプラクティス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/301
302: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f86-ImQ9) [sage] 2025/01/30(木) 01:09:50.68 ID:o8nH7UIQ0 GitLabだとマージリクエストって名前なんだけど、個人的にはこっちの名の方がしっくり来るんだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/302
303: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9727-dNed) [sage] 2025/01/30(木) 01:12:38.22 ID:sgBWR4v+0 プルだと向こうが主語だもんな 引っ張ってぇ、的な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/303
304: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ec9-X4Kx) [sage] 2025/01/30(木) 08:03:04.92 ID:yzi2OnyQ0 リクエストだから向こうが主語だよ 何いってんのさ どちらも依頼だけど取り込む段階に着目するかマージする段階に着目するかの違いだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/304
305: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/30(木) 08:48:49.49 ID:5L7oVd850 pull ってのは 「fetch して merge 」の省略形なので当然 merge もリクエストしてる 分散リポジトリなら先に merge の前に fetch してもらう必要があるので pull リクエストを出す 共用リポジトリとかなら fetch する必要がないので単なる merge リクエストを出す この違いが分かって使い分けできないやつが git 使ってるの爆笑ものなんだが ここは分かってないやつ多そうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/305
306: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-zT4W) [sage] 2025/01/30(木) 10:31:13.18 ID:Be3+/jiBM 企業内での開発の場合、pull(merge) requestは要請というよりレビューと承認を求める意味合いが強い。 結局マージを行うのも同じ人(別の人間かもしれないが基本的には同一の責任主体と見做せる)であることがほとんどだから。 その意味ではシンプルに review request http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/306
307: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-zT4W) [sage] 2025/01/30(木) 10:47:11.99 ID:sLaRrBQRM 企業内での開発の場合、pull(merge) requestはコードレビューと承認を得ることを目的に作成され、その上でマージを誰が行うかは重要ではないんだよね。 というか多くのチームでは作成した本人がマージしている。 このへんの用語は実際初心者に教えてると理解しづらいようで、pullじゃなくてmergeにしたら解決というものでもない。 まあ、だからってもっと良い呼称は俺は思いつかないが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/307
308: 307 (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-zT4W) [sage] 2025/01/30(木) 10:52:20.88 ID:sLaRrBQRM すまん、>>306は誤って書き込んだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/308
309: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-ImQ9) [sage] 2025/01/30(木) 11:21:31.02 ID:aXMNWhD7r >>305 じゃあなんでGitLabはプルリクエストじゃなくてマージリクエストなの？ GitLabユーザーはfetchなんてしないのかしら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/309
310: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd5a-zT4W) [sage] 2025/01/30(木) 15:36:37.44 ID:yII0bm57d しない。したとしても極めて稀。 OSS開発者のためのソーシャルコーディングサービスとして開発されたGitHubと異なり、 GitLabは当初からエンタープライズでのクローズドな開発を前提としており、>>301の通り基本的に共有リポジトリを使うから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/310
311: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/30(木) 16:07:15.77 ID:5L7oVd850 >>307 それはちょっと違う 本来は review とかが全部終わった完成したものについて出すのが merge/pull リクエスト review する人と merge する人が一緒の時に手抜きで一回で済ますだけでワークフロー上は完全に別物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/311
312: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b16-zT4W) [sage] 2025/01/30(木) 16:38:36.48 ID:NcQM/92I0 >>311 使ったことがあるとは思えん pull requestに対するレビュー結果の追加とマージの実行は別の操作だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/312
313: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 973f-dNed) [sage] 2025/01/30(木) 16:53:48.01 ID:sgBWR4v+0 盛り上がってまいりました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/313
314: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/30(木) 17:25:50.04 ID:5L7oVd850 >>309 >>311 github は分散リポジトリを念頭にサーバ上の統合作業の用語を選択した gitlab は共用リポジトリを念頭にサーバ上の統合作業の用語を選択した これは本来の git の意図とはズレてるのでリーナスが切れた（サーバ上では統合作業 merge/pull しない、それらは手元のローカル・リポジトリでやるのが git 本来の流儀） git で pull request はもともと相手のローカル・リポジトリへの pull を要求するというそのままの意味（github は用語を変に流用しただけ、本来の使い方ではない linux kernel だと subsystem maintainer とかが subsystem の開発リポジトリから完成した分をリーナスの個人リポジトリに取り込んでリリースに含めるよう最終的な要求するのが pull request の意味 コードのレビューとかはもっとずっと前に ML とかで多くの人が議論し尽くしてる、そういうのが全部終わって次のバージョンのリリースに含めて良くなったら pull request 出す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/314
315: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ec9-X4Kx) [sage] 2025/01/30(木) 21:25:55.92 ID:yzi2OnyQ0 fetchしないってかなり語弊があるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/315
316: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df02-zT4W) [sage] 2025/01/31(金) 09:01:26.86 ID:fWRcePGc0 >>314 で、あんたは>>298が会社でGitHubのpull requestを活用するにあたってLinuxカーネルと同様のMLベースのプロセスを導入すべきだと言いたいのか？ でないならその情報は質問者にとってたんなるのいずだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/316
317: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/31(金) 09:31:32.44 ID:uF0JLDg90 >>316 ここは GitHub スレではなくて git スレだ git 本来の用法と用語があるんだ GitHub の勝手用語を前提にしていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/317
318: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f65-ncSF) [sage] 2025/01/31(金) 10:15:03.05 ID:9dfMKsJi0 >>316 > あんたはGitHubのpull requestを活用するにあって 俺に聞いてる？ 俺のアドバイスなら git 本来の pull request は業務フローによって必要だったり不要だったりする、参考に知っておくと良い Github の pull request は使う必要も学ぶ必要もないゴミ、そのまま忘れてしまって良い、周りで使おうとするやついたら全力で止めるレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/318
319: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sabf-J/8e) [] 2025/02/05(水) 14:37:49.09 ID:RWIQAOlpa fork して勝手に成長させて fork 側が立派に育ったら pull request なんてしなくても勝手に pull してくれるのが理想 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/319
320: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-xxu2) [sage] 2025/02/06(木) 01:42:29.43 ID:3KBUKtr20 >>319 いつ、誰が、何のために、どこから、どこへ pull すべきか指定するのが pull request なんだが 超絶AIでも開発してタイミングや理由を説明するのか？ 誰がはどうする？ 人間が AI から命令を受け取るのか？ 責任者不明のコミットができる GitHub状態なのか？ 楽し過ぎるな。それやるくらいなら多分AIに全部のプログラム書かせた方が早いと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/320
321: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f06-4ELh) [sage] 2025/02/08(土) 21:27:04.90 ID:yVxtkiH10 また説教おじさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/321
322: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8618-CnNF) [sage] 2025/02/12(水) 02:05:12.31 ID:3tQGE9a70 git stashで、新規のファイルも一時退避したいのですが、デフォだと無視されるようですね 何か方法はないでしょうか ま、新規ファイルはgitに未登録だから放置プレイせよ、ということなのかもしれませんが なんとなくスッキリしないというか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/322
323: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a96-2Ob3) [sage] 2025/02/12(水) 02:14:56.55 ID:W9y8zQE70 git add -A してから git stash http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/323
324: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 46a9-6Hi7) [sage] 2025/02/12(水) 02:20:20.50 ID:J/UI6pYQ0 -u こんなとこ書き込む暇あったらググるかAIに聞け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/324
325: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-7S74) [sage] 2025/02/13(木) 23:46:41.27 ID:hYbijExcr スレ過疎ってるんだからええやん別に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/325
326: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a07-3/r5) [sage] 2025/02/14(金) 12:09:29.98 ID:wNm1lBEt0 2月寒いなあ、まだ冬型続くのかな？ みたいな質問するのは挨拶、話題作り、ネタ提供で雑談のきっかけにしたいだけなのに 「そんなのはググって気象庁のサイトを調べろ」とか言われちゃう感じだよねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/326
327: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ebb-yVXq) [sage] 2025/02/14(金) 12:41:44.04 ID:cflAAi0P0 >>326 みんなの集まる会議の席上で天気の質問とか始めたら、「さっさと始めろ、他人の時間を無駄にするな」って怒られるだろ 個人の雑談と、多数が集まる場所での発言は違うんじゃないかな？ 他人の時間を無駄にしないために自分で調べられることは調べた上で、分からない部分があったら質問するのが人としての礼儀 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/327
328: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a54-h2pK) [sage] 2025/02/14(金) 12:57:41.89 ID:b+7l3s230 はたから見た感想 質問者の「ま、～というか」っていう余計なくだりを書かなければ余計な苦言も返されなかったかもと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/328
329: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-7S74) [sage] 2025/02/15(土) 00:32:15.20 ID:6v957rAir >>327 このスレに多数の人が集まってるって言えるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/329
330: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ebb-yVXq) [sage] 2025/02/15(土) 01:49:01.01 ID:ueLeU4Nj0 >>329 俺とお前の二人きりでないのは確実だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/330
331: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 867e-u07z) [] 2025/02/15(土) 05:04:09.56 ID:0wMi8etC0 >>330 俺とお前と大五郎 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/331
332: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-9cJ9) [] 2025/02/16(日) 12:05:30.15 ID:rAQQ2/+ca 点呼始めると急に人減るからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/332
333: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6a-3k27) [] 2025/02/26(水) 19:03:01.07 ID:dyHUusCc0 GitはConflictの修正で強制的にVim使わせんのやめてほしいんだが WindowsユーザーがVimなんて日常的に使ってるわけねーんだが想像力ねーのかよ馬鹿が みんなしち面倒だから極力競合しないように気を使ってて競合修正すること自体も少ないから たまに競合すると修正するのだけでも怠いのにそれに輪を加えてVim使わされるから調べ物が二倍になんだよハゲが さっさと競合の修正をVSCodeのエディタでできるようにしろボケ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/333
334: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f6bb-/2vo) [sage] 2025/02/26(水) 21:59:35.09 ID:tc9QKrsR0 >>333 お前のって変更できないの？ 何をつかってるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/334
335: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9d4-DMRV) [sage] 2025/02/26(水) 22:20:46.32 ID:uVlYXScm0 Vimの使い方を必死で調べる癖に、Gitの使い方は調べないのか おかしいよな、やっぱり釣りかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/335
336: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a47-1YEc) [sage] 2025/02/26(水) 22:22:24.99 ID:ZoHclDk+0 キレてんね～ https://docs.github.com/ja/get-started/getting-started-with-git/associating-text-editors-with-git http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/336
337: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6a-3k27) [] 2025/02/26(水) 22:24:39.42 ID:dyHUusCc0 >>334 開発環境はVisual Studio 2022かVScodeなんだがGitはTerminalのPowerShellのCLIでコマンド入力して使ってんだわ だからTerminalからbarnchをmergeしたときに競合が起きると強制的にVimになってただでさえ競合でマズっ！て動揺しとんのlにブチギレそうになるんよ TerminalからGitを使って競合したときにVSCodeでDiffする機能がググってもみつからねーんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/337
338: デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-xrb0) [sage] 2025/02/27(木) 06:49:34.86 ID:CZtmiDI/M まあ、ぐーぐるが蔓延ってからフリーソフトはダメになったよな マイクロソフトを使ってるやつらが雪崩れ込んできてからさらに異質になってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/338
339: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e97c-QOIR) [sage] 2025/02/27(木) 07:25:35.18 ID:1tEOde+m0 どういう意味？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/339
340: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ae97-D2xv) [sage] 2025/02/27(木) 08:17:38.02 ID:3+Px+dpt0 ドキュメント読まない、考えない奴が増えたということでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/340
341: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a89-4Ve5) [sage] 2025/02/27(木) 09:10:37.13 ID:8vSp/RjD0 この流れでフリーソフトがダメになったとか言い出すの謎 初心者の不満に優しい回答者が解決してあげただけで、不満はお門違いなもので必要な機能は完全な形で提供されてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/341
342: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f6bb-/2vo) [sage] 2025/02/27(木) 09:36:53.23 ID:XU/twqEe0 git は機能が多過ぎてマニュアル読んでもどこに書いてあるんだか見つけれないというのはあるんだと思う けなしたりせずに最初から丁寧に質問すれば良いのに、質問者が悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/342
343: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-c/TO) [] 2025/02/27(木) 12:49:05.52 ID:VQNvJTxha >>337 だっさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/343
344: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f6bb-/2vo) [sage] 2025/02/27(木) 13:38:03.41 ID:XU/twqEe0 個人的には unix/linux屋の感性だとエディタとか特定のやつ強制されたら、もう宣戦布告扱いなんで絶対に変更できるようになってる EDITOR環境変数とかに追従しないならチュートリアルの先頭あたりで説明がある とういの感覚なんだけど Windows みたいにお仕着せに甘んじるのに慣れさせられた子羊ちゃんたちには厳しい世界に見えるんだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/344
345: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a6a-Ggiq) [sage] 2025/02/27(木) 15:26:47.55 ID:epdZy57f0 >>342 難しくてわからない質問されて見下された気がしてイラッとしたからとりあえず煽っとくまで読んだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/345
346: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5a22-4Ve5) [sage] 2025/02/27(木) 18:59:01.12 ID:8vSp/RjD0 おかしな人を一人見ただけで最近の子は～とか言い出しちゃうのって老化現象なのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/346
347: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a75-08Wt) [] 2025/02/28(金) 01:35:09.82 ID:1HSOHgVq0 >>337 ターミナルも仕様がよくわからないのによく使うな 比較的、新しいものを使うなら古い方を知ったうえで使わないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/347
348: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e9bf-DMRV) [sage] 2025/02/28(金) 02:45:09.17 ID:anIDZvfV0 ここ老人ばかりだし老化現象ではと言われてもあんまり効かないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/348
349: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a94-8Fdy) [sage] 2025/02/28(金) 08:41:15.61 ID:rekq6zs60 >>336 に礼くらいしろ。 感謝すらできないタダメシ寄生虫かよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/349
350: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ae6-4Ve5) [sage] 2025/02/28(金) 09:19:01.12 ID:f1y1aNyV0 礼を求めるのはムリだろー 素直に教えを請うのではなく怒り散らすことで回りが俺様を助けてくれることを期待する駄々っ子タイプなのは最初の発言からわかってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/350
351: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ae6-4Ve5) [sage] 2025/02/28(金) 09:30:18.88 ID:f1y1aNyV0 今回の場合、Gitのダメなところをぶちまけて憂さ晴らししようとす来たら反論で恥かかされてさらに怒ってるまである http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/351
352: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-c/TO) [] 2025/03/01(土) 11:36:53.90 ID:dZ2eBKvGa 久々に落ちて来た餌に群がる深海魚のようでつね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/352
353: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e96e-DMRV) [sage] 2025/03/01(土) 12:39:20.26 ID:uxtJasyd0 よく言われる 顔が深海魚みたいだって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/353
354: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7986-3FuH) [] 2025/03/05(水) 20:27:54.18 ID:k4iH0qBY0 masterからbranch切ってコミットして、VSCodeにSyncronizeってボタンでたからそれ押したらmasterブランチで？に？pushされた これってコマンドだとどういうコマンド使ったことになるの？ 何か嫌だったからmasterブランチの方はpullしてrevertして、masterと新しく切ったbranchをpushしなおした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/354
355: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 536a-t7h7) [sage] 2025/03/05(水) 20:32:53.30 ID:DnMeoT1g0 GitはCLIの方が圧倒的に使いやすいわ GUIやとでけへんことが多すぎるし逆に面倒やからな ニワカどもがSourcetreeとかGithub Desktopとかを初心者にすすめんのやめーや 最初が肝心なんやからどうせ教えるならしっかり手取り足取りCLIで教えたれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/355
356: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b58-fnNf) [sage] 2025/03/06(木) 02:17:50.54 ID:X0p8pnT00 コミット履歴見ながらあれこれやるときはcliはやってられんでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/356
357: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 79ab-kaVN) [] 2025/03/06(木) 08:13:14.54 ID:SoBTsc5U0 サーバ側のログ見たけどエラーログしか吐いてなくて、アクセスログ的なログは無かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/357
358: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) [sage] 2025/03/06(木) 08:37:02.92 ID:TZy25+2E0 >>356 why? CLI しか使ったことないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/358
359: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-tbEw) [] 2025/03/06(木) 13:33:57.70 ID:SW3gTDW+M >>355 コマンドはネット上に嘘が大量に書かれているからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/359
360: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-YB0R) [sage] 2025/03/06(木) 14:56:33.55 ID:hrpDJRUa0 >>359 マジで？ 困った時しか調べないので気付いてない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/360
361: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b58-fnNf) [sage] 2025/03/06(木) 15:07:24.98 ID:X0p8pnT00 >>358 マウスなら数手で済むところをハッシュ見て打ち込んでスクロールアウトしたから見直してとか非効率 何事も向き不向きがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/361
362: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) [sage] 2025/03/06(木) 16:54:30.08 ID:TZy25+2E0 >>361 意味わからん 普通キーボードから手を離してマウスに手を持っていく暇があれば、その時間にコマンド打ち終わって実行結果の確認まで終わって次の作業始めれるけど？ CLI使うかエディタのショートカット使うかの2択だろ、マウスの出る幕はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/362
363: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b58-fnNf) [sage] 2025/03/06(木) 17:47:20.86 ID:X0p8pnT00 >>362 それいうならおれはトラックポイント使ってるから持ち替えるなんて無駄はとっくの昔に排除してるっての おれはCLIでも使える 環境変えた時に困るからな で比較した上で言ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/363
364: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) [sage] 2025/03/06(木) 18:43:44.49 ID:TZy25+2E0 >>363 何が言いたいか分からん、俺は無能なのでGUIで十分って言ってるの？ 「CLIだとやってられない」の根拠をまるで示せてないけど？ command のオプションとか使いこなせてないだろうことは何となく察せられる。例えば履歴見る時に git log に -G とか --grep とか使ったことある？ この違いって即答できる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/364
365: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 536a-t7h7) [sage] 2025/03/06(木) 19:00:28.81 ID:/b+y/+WW0 いやGitは明らかにGUIよりCLIの方が使いやすいんやがwww いやちゃうなCLIが使いやすいんやなくてGUIがどれもクソすぎるんや 唯一マシなGitKrakenはクソ高いサブスクやしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/365
366: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1156-qG2n) [sage] 2025/03/06(木) 19:10:55.39 ID:EYycW5pS0 CLI派はステージする行を取捨選択したいときどうするの？ 煽りたいわけじゃなくて興味がある なお俺は普段VSCodeとlazygitを使っていて込み入った操作のときだけCLI使っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/366
367: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-LrI7) [sage] 2025/03/06(木) 20:03:56.86 ID:TZy25+2E0 >>366 git add -e でエディタで選択 git add -i でCLIメニューで選択 個人的には前者を多用してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1707958209/367
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s