[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
463: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ef4-bJfQ) [sage] 2024/09/13(金) 19:59:43.80 ID:2C9M8qgO0 move禁止したらvector使えないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/463
464: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-N1Zj) [sage] 2024/09/17(火) 12:59:42.12 ID:TMGdiCOOa それならオブジェクトを保持するためのオブジェクトと moveためだけのインデックスを分けるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/464
465: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf84-GITO) [sage] 2024/09/17(火) 16:24:30.60 ID:DN+X/Cyr0 何がしたい あほでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/465
466: 447 (ﾜｯﾁｮｲ d763-HdVQ) [sage] 2024/09/21(土) 20:05:42.93 ID:FUSKAHoo0 何やら集中砲火を浴びている>>442 やが マルチスレッド状況でshared_ptr<T>を超有効活用できる手が一つあったわ；；； スレッド間の共有オブジェクトをポインタpで保持する際の問題点は、 そのポインタを知っている複数スレッドの間でpが指すオブジェクト*pへのアクセスを悉く排他制御せなばならない点やが 逆にpを知っているスレッドが任意の時刻につき1つだけなら、オブジェクトのアクセスに対して排他の必要が無い それでいてスレッドへのデータの受け渡しに関してコピーの手間は減らせる 例: なんちゃらWorkerスレッドオブジェクトをshared_ptr<Worker>のキューで保持しておく スレッドfooが使うときWorker1をshared_ptr<Worker>としてpopする（←これは排他が要る スレッドbarが使うときWorker2をshared_ptr<Worker>としてpopする（←これは排他が要る ... （スレッドfooやbarはWorker1、2をそれぞれ独占的に使用できる） ←重要 ... スレッドfooが使い終わったWorker1をキューにpushする（←これは排他が要る スレッドbarが使い終わったWorker2をキューにpushする（←これは排他が要る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/466
467: 447 (ﾜｯﾁｮｲ d763-HdVQ) [sage] 2024/09/21(土) 20:13:25.63 ID:FUSKAHoo0 ていうか2週間ぐらい前から作っていたやつが今さっき完動すた、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/467
468: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d763-HdVQ) [sage] 2024/09/21(土) 20:35:47.52 ID:FUSKAHoo0 std::vector<TreeNode> nodes; ならnodesを拡張したとき破綻するかもしれんが（nodeをnodesのindexで管理するならその限りではない std::vector<std::shared_ptr<TreeNode> > apNodes; ならapNodesを拡張しても破綻しないYO!（要素の実アドレスは保たれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/468
469: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e37c-C1Jv) [sage] 2024/09/22(日) 08:21:05.99 ID:e5FZYjui0 それ何のためのshared_ptrなの？unique_ptrでいいというか横からコピーされないようにそうすべきでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/469
470: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e52-VArp) [sage] 2024/09/25(水) 13:57:54.93 ID:N5yN4IuU0 >>466 >>442 を書いたのおれだけど、なんでおれが集中砲火浴びてることになってんだよ 生ポとか意味不明なこといってる>>447は一見してわかるクソレスだろ おまえはそれ以上のクソレスにクソコード でもお前の勝ちだ クソコードに2週間かけた情熱に免じて親切におしえてやるわ shared_ptrはpに誰かがアクセスしている可能性がある間は決してdeleteされないことを保証できるのが肝 (pの先の排他ではこれは実現できない) もちろんこれも正しく使わないと保証できない よくあるミスは知ったかぶって参照カウントを操作しないようにshared_ptrを参照渡しとかにするやつな その間に絶対deleteされない保証がないならやってはいけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/470
471: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb41-LUcV) [sage] 2024/09/26(木) 03:21:09.01 ID:5BtHXQaO0 あーなるほど、一貫してshared_ptrの実体を渡してればそういう保証も出来るのか 自分の場合自前で排他処理や生存保証作ってたけど確かに大きなメリットだね (オブジェクト内部の排他は別に必要だとしても) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/471
472: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/26(木) 10:52:52.31 ID:R5lWYvWFa そんなあなたにRust http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/472
473: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3224-jZWQ) [sage] 2024/09/26(木) 11:26:35.22 ID:r0pzUHiv0 >>472 c++コードと混在できるようになってからの話だな。 既存c++を捨てなきゃならんのなら要らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/473
474: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/26(木) 11:37:49.48 ID:R5lWYvWFa もちろんRustをやるにはC++を捨てる覚悟が必要 C++コード(特にテンプレやclass)とは相性最悪 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/474
475: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/26(木) 11:38:22.04 ID:R5lWYvWFa >c++コードと混在できるようになって Rustについて言うなら おそらくそんな未来は永久に来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/475
476: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/26(木) 11:39:08.38 ID:R5lWYvWFa 誤解の無いように言っておくと (一部機能に限れば今でも混在出来るけど) 基本的にはC++とは相いれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/476
477: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77da-jZWQ) [sage] 2024/09/26(木) 18:22:32.63 ID:sl+cfKHN0 ならc++にRustの機能が取り込まれるのを待つ。 Rustが大人気になったら、さすがに標準委員の連中も初心者・コーダー向けの"Safe c++"をやる気になるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/477
478: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e332-Pvcq) [sage] 2024/09/26(木) 18:52:53.17 ID:B+Au+yIB0 >>477 もう Rust を使えばよくない……？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/478
479: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77da-jZWQ) [sage] 2024/09/26(木) 19:43:24.82 ID:sl+cfKHN0 >>478 >>473だっつうの。 Kotlinみたいなのが欲しいのであって、Clojureみたいなのは要らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/479
480: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e332-Pvcq) [sage] 2024/09/26(木) 20:25:47.69 ID:B+Au+yIB0 >>165 C++ のコードを Rust から呼び出したりするくらいのことは簡単に出来るよ。 たぶん (Java に対する) Kotlin みたいなこととして思い浮かべているようなことは出来る。 Rust がやってるような安全性の保障を自動では受けられない。 当然だが安全ではない (安全性が検証されていない) C++ のコードが Rust から呼び出すことで安全になったりはしない。 大抵の場合に Rust の都合に合わせてラッパーを書くことになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/480
481: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e39c-jZWQ) [sage] 2024/09/27(金) 10:23:27.00 ID:n6BA5joS0 >>480 KotlinとJavaみたいにソースコードを混在できるレベルの相互運用性てあったっけ？ Rustとc++では無理だと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/481
482: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMe3-VArp) [sage] 2024/09/27(金) 10:44:00.51 ID:02Aq/BhWM cxxとかあるけど個人的には中途半端だから使わない 普通に共有ライブラリにして呼び出す方が素直で汎用的で良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/482
483: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-w5sm) [] 2024/09/27(金) 12:33:43.81 ID:6/1p1gGO0 スマートポインターを使うように強制できる機能とかなら必要ないなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/483
484: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/27(金) 16:51:52.33 ID:pgg/4VuRa >>473 のような未来は永遠に来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/484
485: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/27(金) 16:54:13.57 ID:pgg/4VuRa >>482 結局Cが正解なんよ C++のスレで言うのもなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/485
486: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/27(金) 16:54:31.95 ID:pgg/4VuRa >>481 同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/486
487: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/27(金) 16:54:58.40 ID:pgg/4VuRa >>480 嘘つくな 出鱈目言うな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/487
488: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e39c-jZWQ) [sage] 2024/09/27(金) 17:14:28.28 ID:n6BA5joS0 >>483 コーダー向けので考えるなら、スマポ強制は最優先だろ。 生ポインタを(コーダーが)保存できなくするだけでも随分安全になる。あと生ポインタdelete禁止とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/488
489: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 728c-rNKn) [sage] 2024/09/27(金) 18:24:18.27 ID:dg7IL8lg0 極限のパフォーマンスは別に要らないから安全にしたいという要件なら GC が既に解決しているし 今更生ポインタを禁止したところで C# や Java と同じ方向性のナニカにしかならんじゃろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/489
490: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e02-VArp) [sage] 2024/09/27(金) 18:46:28.46 ID:EoeiRCVP0 gcがあったらメモリリークしないなんて幻想未だに信じてるとはね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/490
491: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a778-KU+G) [sage] 2024/09/27(金) 18:59:34.32 ID:RwmUzOsi0 リークの話なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/491
492: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e39c-jZWQ) [sage] 2024/09/27(金) 19:07:06.62 ID:n6BA5joS0 >>489 ライブラリとかフレームワークを使う側のコーダーと作る側のライブラリアンは性能要件が全然別。 コーダーに対してライブラリアンが「コーダーのコードに極限のパフォーマンスは別に要らないから安全に「させたい」」というのはあるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/492
493: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb9e-LUcV) [sage] 2024/09/27(金) 23:12:04.55 ID:cfj6fT7K0 >>492 それならライブラリ側でメモリ周りを隠蔽するような作り方も出来ると思うけど ユーザー(コーダー)にはインスタンス使わせるけど内部では参照カウントなりスマポなり使ってるみたいな それですら問題が起きるようならユーザーがクソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/493
494: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e37c-C1Jv) [sage] 2024/09/28(土) 10:42:06.28 ID:swed/tX60 C++はどんな安全策敷いてもユーザー側がその気になればいくらでもぶち壊せるからね ライブラリがあんまりそこ頑張っても仕方ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/494
495: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-rNKn) [] 2024/09/28(土) 12:39:39.83 ID:gf2/NL3ha Rustなら壊れないみたいな言い草だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/495
496: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77ba-vp5J) [] 2024/09/28(土) 13:06:22.71 ID:ZP4SxDa50 C++で書かれたChrome V8エンジンをRustから扱えるRusty V8というライブラリがリリースされたというニュースを見た メモリ安全性を確保して呼び出しオーバーヘッドもゼロなんだって ほんとかな？ ただのラッパーじゃないの？ C++側でメモリアクセス違反があれば落ちそうだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/496
497: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-7TYI) [sage] 2024/09/28(土) 14:26:57.72 ID:yW35cSECM その手の話はMICROSOFTの新機能ぐらいい思っておけば 腹も立たない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/497
498: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ b332-XD+R) [sage] 2024/09/30(月) 22:26:30.09 ID:JxqgGnHQ0 >>496 Rust の標準ライブラリだって内部は unsafe だらけだぞ。 unsafe は Rust のメモリ安全性検査の例外とする指定で、検査はされないが安全であることはプログラマが保証しないといけない。 ただ、 unsafe な部分を慎重に押し込めて (押し込めるのが正しく出来ていれば) あとは Rust のメモリ安全性検査に頼ることが出来る。 ずっと気を付けなきゃならない C++ よりは面倒ごとを基盤に押し込めたら後は機械が検査してくれるほうがマシという程度の話。 押し込めた中に問題があればそりゃ当然駄目だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/498
499: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f79-uMZa) [sage] 2024/10/01(火) 02:05:59.60 ID:J7GPtKrz0 V8エンジンてCVE脆弱性で毎月アップデートの口実にされる迷惑なやつだからさっさとRustで書き直せよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/499
500: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa7-Pc8v) [] 2024/10/01(火) 15:19:57.32 ID:KXGxeTHwM >>498 >押し込めた中に問題があればそりゃ当然駄目だよ。 当然分かっているだろうが、unsafeの中だけでなく、 それが外側に及ぼす影響にも問題が生じないように作らなければなら ないが、それにはunsafeとRustの両方に対する深い理解が 必要となるだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/500
501: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa7-Pc8v) [sage] 2024/10/01(火) 18:36:21.46 ID:al1nAqGBM >>500 unsafeの中を通過する時には問題ないが、 戻り値などや、連携する他のメソッドなどが 関係した結果、どこかで分かりにくいメモリーエラー になるようなことも避ける必要が有るが、 それにはかなりRustの内部構造(?)に対する深い知識 と理解が必要となりそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/501
502: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fb1-/QnX) [sage] 2024/10/17(木) 11:01:19.65 ID:P7X9/HPx0 >>422 これ、static_assertだけ修正してもしょうがない気がするんだけどなぁ 他にも実体化しないはずの分岐でチェックされてエラーにされることあるし まぁ条件式に無理矢理テンプレート入れて回避は出来るけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/502
503: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b63-4umj) [sage] 2024/10/19(土) 17:30:35.94 ID:vb3IsOJN0 >>491 Rustのオブジェクトの所有権管理の強制はコンパイラに従う限りリークしない （病的な反例があるかどうかは知らん からリークの話ではないが、GC付き言語で解決という香具師が現れたから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/503
504: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b63-4umj) [sage] 2024/10/19(土) 17:31:10.99 ID:vb3IsOJN0 >>490な発言になったんじゃないの 知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/504
505: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8593-t4Y2) [sage] 2024/10/21(月) 07:19:50.64 ID:ThoL8xQh0 >>503 RustはRcの循環参照解決できたの？ 公式ソースある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/505
506: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1907-zDHq) [sage] 2024/10/21(月) 14:54:46.51 ID:WHCxApN50 C++派だが、Rustをもってしても、相互参照みたいなものは、人類には早いらしい (設計段階で)無理しないこったな。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/506
507: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c60f-zhf3) [sage] 2024/10/21(月) 15:57:11.21 ID:Hhc6wfX80 そもそも静的解析で解決できる問題か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/507
508: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 0d32-zDHq) [sage] 2024/10/21(月) 16:03:29.88 ID:6JU3cZPt0 循環参照をしたいときに出来ないのも困るしな。 なるべくやらないに越したことはないが、やるなら後始末は人が考えないと仕方ないわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/508
509: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e963-f5bJ) [sage] 2024/10/21(月) 22:48:14.20 ID:XvJERuqr0 食事する哲学者の問題…… Rustだと循環参照するコードを書きにくくなっているから 循環参照によるリークとか病的な反例のうちなんじゃないの 知らんけど ノードNode同士が論理的には循環参照し得るんだけど その所有権をスーパーバイザ的な配列superArray: Node[]が持っていて、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/509
510: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e963-f5bJ) [sage] 2024/10/21(月) 22:53:33.76 ID:XvJERuqr0 Node間の参照はsuperArrayのindexで済ませるというのもRustではすんなり通してくれな いんだっけどうだっけ…… Node& node1 = superArray[0]; Node& node2 = superArray[1]; node1.next = 1; superArray[node1.next].value = 123; // node2.valueに書く node1.nextがsuperArray[]の添え字範囲内であることを機械的に保証するためにRustはどんな魔法を使ってくれる のか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/510
511: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 0d32-zDHq) [sage] 2024/10/22(火) 11:28:00.82 ID:UXnTPhGj0 >>510 Rust では実行時にチェックされて範囲から外れていたら panic (C/C++ で言うところの abort みたいなもの) する。 https://doc.rust-lang.org/std/ops/trait.Index.html#tymethod.index C/C++ のように配列がポインタになるということはなく、スライス (C++ で言うところの span みたいなもの) が基本型として組み込まれているので範囲チェック出来る。 コンパイル時に範囲内であることがわかる状況なら最適化で消えることもあるみたいだけど 実行時に外部から入ってくる値に依存することもあるので実行時にチェックしないとどうしようもない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/511
512: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8901-1CwD) [sage] 2024/10/28(月) 13:44:32.71 ID:A9ortPvu0 enum、 文字列への変換、 大変すぎて、ビックリした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/512
513: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1901-2Yr6) [sage] 2024/10/28(月) 14:06:10.17 ID:/lht/Ba/0 俺はenumの機能を拡張するクラスを自分で定義してるな それで文字列変換も文字列からの変換も出来る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/513
514: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4907-+Yhf) [sage] 2024/10/28(月) 15:41:01.09 ID:xcgYWtNU0 autogenerated.txt.c みたいなの使うのも手だぞ 急がば回れ そしてCよりはうまく書ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/514
515: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8901-1CwD) [sage] 2024/10/29(火) 08:22:28.04 ID:XRXAB2XQ0 >>514 うーん、どんなもの？それ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/515
516: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4907-+Yhf) [sage] 2024/10/29(火) 13:58:12.41 ID:WYOK+g300 好きなように書いて、好きなように変換して、途中でincludeする 簡単に書くもよし、ガッチガチにチェックするもよし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/516
517: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb79-fQm0) [sage] 2024/10/30(水) 23:11:10.17 ID:x0G86HEF0 HAGE(CAUWA1) HAGE(CAUWA2) HAGE(CAUWA3) ： みたいなテキスト作っといて 手コキストを#includeする手前でHAGEの意味を変えてやるとうまいこと一元化できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/517
518: 警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ 89c3-YFB5) [sage] 2024/10/31(木) 00:43:29.18 ID:ET2RcGMR0 ｶｳﾜ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/518
519: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b4d-XqAs) [sage] 2024/10/31(木) 01:08:33.55 ID:gisW4Gdb0 magic_enum教えてやれや じじいは感度低いから知らんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/519
520: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4907-+Yhf) [sage] 2024/10/31(木) 05:43:35.79 ID:J4xtBqBy0 みてきた それが人気の実装か やりたいこと次第だが、オーバスペック感はある ちょうどほしかったんなら止めないけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/520
521: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1901-2Yr6) [sage] 2024/10/31(木) 10:56:16.92 ID:++2hP8JV0 横からなるほどー！ __PRETTY_FUNCTION__ / __FUNCSIG__ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/521
522: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8901-1CwD) [sage] 2024/10/31(木) 15:32:14.58 ID:IcW65SaY0 あのー、アメリカグーグルで、検索すれば、良いのがでてきた 日本は、でてこない これは、やっぱり、レベルなんだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/522
523: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sae3-07nO) [] 2024/11/01(金) 19:53:27.66 ID:TgBKHsuNa >>518 あさひ奈央 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/523
524: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1395-VVnD) [sage] 2024/11/02(土) 09:17:27.71 ID:KpOoS8wa0 >>522 アメリカグーグルって言い方からして頭悪そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/524
525: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5910-fVPo) [sage] 2024/11/05(火) 08:04:39.53 ID://VVBUiD0 magic_enumは個数制限がきついんだよな・・256くらいが限度じゃなかったっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/525
526: 青木康善 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-P7MY) [sage] 2024/11/06(水) 17:05:23.05 ID:vfgxFq1Ya c plus plusとjava、電子音楽作成にどっちが向いてるかな？早いのは無論c plus plusだろうけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/526
527: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6107-Q1tn) [sage] 2024/11/06(水) 17:09:08.31 ID:jrSvpMvx0 作成というが、記述したいのか、波形合成したいのか、はたまた生成(AI等)したいのか。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/527
528: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f618-UxC2) [sage] 2024/11/06(水) 17:14:36.09 ID:P7rcAaD30 なんでjava？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/528
529: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-jwtj) [sage] 2024/11/06(水) 20:06:37.45 ID:TrFjb6KE0 >>526 C++ね 記号の入れ方知らないのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/529
530: 青木康善 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-P7MY) [sage] 2024/11/06(水) 20:56:51.96 ID:XG1hV+N8a C soundというのはかつてありましたが。javaでやろうかな。C++は自分にはハードル高すぎます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/530
531: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f532-Q1tn) [sage] 2024/11/06(水) 21:37:08.81 ID:O6Mhx+Gj0 相談スレなんだから相談しなさいよ。 独り言を書きたいなら X で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/531
532: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-Q1tn) [sage] 2024/11/06(水) 22:48:47.88 ID:tlKINjNQr ５ちゃん初めてなんでしょ。浮いてるのはほっとこう、じきに慣れてくれる コンパイラがCらしいね。でもjavaからも操作できる実績があるって こういうときは、「やってみて脳汁が出そうなほう」でいいとおもう 結局モチベなんで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/532
533: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f532-JeGG) [sage] 2024/11/07(木) 03:05:44.48 ID:LEgJ6Wm00 Csound は公式に Python や Java 用のラッパーは用意してるみたいだから得意なのでやればよさそう。 ところで固有名詞は正確に表記してくれないと探しにくいやで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/533
534: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e9a-NsVU) [sage] 2024/11/08(金) 17:26:41.87 ID:k0cYSKPq0 g++とclang++が混ざった環境なのですが、g++でコンパイルしたバイナリはstd::stringとか 名前に__cx11というプレフィックスが付き、一方clang++の方は__1というものが付くようです とりあえず、clang++の方で__cx11が付くようなバイナリを生成するにはどうしたら いいでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/534
535: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e9a-NsVU) [sage] 2024/11/08(金) 17:28:48.87 ID:k0cYSKPq0 すみません、__cx11じゃなくて__cxx11でした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/535
536: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f532-JeGG) [sage] 2024/11/08(金) 17:41:34.61 ID:Me1tPYCI0 名前だけ合わせても具体的な実装方法が違えばどうせクラッシュするから意図的にマングルルールを違えている。 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Interoperation.html#Interoperation http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/536
537: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e9a-NsVU) [sage] 2024/11/08(金) 17:52:36.03 ID:k0cYSKPq0 >>536 なるほど、要は「C++コンパイラ、混ぜるな危険」ということでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/537
538: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-7tmY) [sage] 2024/11/08(金) 18:12:15.75 ID:6Qfff3nN0 例外とか互換性があるんかいな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/538
539: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-7tmY) [sage] 2024/11/08(金) 18:14:37.25 ID:6Qfff3nN0 C++コンパイラでコンパイルするにしても ソースコードをCの範囲に留めて 関数プロトタイプを extern "C" すれば大丈夫だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/539
540: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e9a-NsVU) [sage] 2024/11/08(金) 18:18:53.42 ID:k0cYSKPq0 >>539 なるほど、例えばこんな感じなら大丈夫なんですかね? g++でコンパイルされたバイナリのグループAとclang++でコンパイルされたバイナリの グループBがあったとき、AからB（またはその逆）を呼ぶときは必ずCリンケージの関数 経由にする、とか.... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/540
541: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 71e8-JeGG) [sage] 2024/11/08(金) 18:25:46.25 ID:Evz7xgHe0 >>540 OK。 C インターフェイスの範囲ではどちらも同じ ABI (Application Binary Interface) に従ってるはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/541
542: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7e9a-NsVU) [sage] 2024/11/08(金) 18:35:59.90 ID:k0cYSKPq0 >>541 なるほど 皆さんどうもありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/542
543: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b163-+nMC) [sage] 2024/11/09(土) 19:08:22.86 ID:djyKk80a0 昔std::vector<T>とかstd::stringを前のコンパイラでビルドしたDLLに渡したら以下略 やっぱコンパイラを混ぜるときはextern "C" な関数にプリミティブな型のみを渡すインターフェース設計にするﾊﾟﾃｨｰﾝが安牌 文字列とか渡したかったらあくまでchar[]にすべき…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/543
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s