[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part164 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/07/25(火) 03:57:53.89 ID:YH2RVZct0 俺には>>524がなんでそんな結論になるのか分からんのだが for内で i を宣言してるんだからfor のスコープを持つローカル変数だろ？ int が４バイトの前提で言えば for 突入時に int i をスタック上に確保（スタックポインタを4バイトマイナス)して for 離脱時に int i の領域を解放(スタックポインタを4バイトプラス）する この繰り返しなんだから int i や int ii のアドレスが同じになることに疑問を挟む余地がないと思うんだけど 何がおかしいのか俺にはさっぱり分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/539
566: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a728-Nt2/) [sage] 2023/07/25(火) 22:52:02.65 ID:ngER/Udx0 >>539 アドレスをとったらメモリエリアシング除けで最適化が抑止される そう思っていた時期が僕にもありました先週 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/566
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s