[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part164 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 33da-QP0H) [sage] 2023/05/09(火) 11:50:52.06 ID:EYc2I7oW0 !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑同じ内容を3行貼り付けること 次スレは>>980が立てること 無理なら細かく安価指定 ※前スレ C++相談室 part163 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672409791/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/1
922: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8eca-ANn9) [] 2023/10/21(土) 19:03:13.06 ID:l7vz3TvG0 恥ずかしながら学生の頃はドイツ語で命名してましてねﾌﾌﾌ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/922
923: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0105-SFbe) [sage] 2023/10/21(土) 19:20:36.30 ID:5c+gSFSX0 korewahennsuudesu http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/923
924: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d563-KkNu) [sage] 2023/10/21(土) 20:59:24.58 ID:pQG7G9ym0 >>919 レス引用が分かりにくくてｽﾏﾝｶｯﾀorz そこではなくて挿入位置にsize()まで指定してたら末尾に要素が追加にできるところ std::vector<int> vec = { 1, 2, 3 }; vec.insesrt(vec.begin() + vec.size(), 4); cout << vec << endl; // ( 1 2 3 4 ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/924
925: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-6i8i) [] 2023/10/21(土) 21:41:14.77 ID:BercqiEL0 ラズパイレートでいうと 民主党政権の頃は1ドル80円だったけど いまは1ドル200円 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/925
926: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-6i8i) [] 2023/10/21(土) 21:41:30.90 ID:BercqiEL0 ラズパイレートでいうと 民主党政権の頃は1ドル80円だったけど いまは1ドル200円 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/926
927: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-6i8i) [] 2023/10/21(土) 22:50:32.79 ID:BercqiEL0 >>921 5W1HはMITが提唱したんじゃなかったっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/927
928: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1590-wvhw) [sage] 2023/10/22(日) 12:33:14.88 ID:x1FYC/BU0 変数でも関数でも 初見もしくは内容忘れた自分が 読んだとき何をやってるか分かるような名前付けが大事だと思う よって長さは常識の範囲内なら長い方が良いかな どうでもいいループ変数にindex2SearchArgumentHaystackとか 書いてたら殺意を覚えるけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/928
929: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbd-JD/u) [sage] 2023/10/22(日) 17:33:51.66 ID:Ih9eQULqM GetSelectedPersonDataFromLiveDBIfNotExistsReadDefaultValueFromSettingFileType2022Ex http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/929
930: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0105-SFbe) [sage] 2023/10/22(日) 17:36:33.94 ID:+fVR99EM0 = 1 ; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/930
931: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6501-6i8i) [] 2023/10/22(日) 19:20:31.79 ID:/8xzlJDV0 モジュールはまだ使えんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/931
932: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e3b-xUKY) [] 2023/10/22(日) 20:40:59.32 ID:XK8cC57k0 リテラルで簡潔に書けるのでみんな初期化子リストばんばん使ってると思うけど initializer_listって必ずコピーが発生するのな non copyableなクラスが使えなくて不便なんだが、回避策ない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/932
933: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/22(日) 20:47:43.40 ID:tZaS4o4u0 >>932 >non copyableなクラスが使えなくて不便なんだが、回避策ない？ moveすれば? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/933
934: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e01-tEca) [sage] 2023/10/22(日) 23:26:18.52 ID:XK8cC57k0 >>933 できないんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/934
935: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/22(日) 23:33:55.26 ID:tZaS4o4u0 >>934 ??? どんなコードで問題出てるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/935
936: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8e3b-xUKY) [] 2023/10/23(月) 01:32:53.76 ID:sueaiNV30 >>935 https://wandbox.org/permlink/n0KXbXrmLzHDl6KU 次のコードがコンパイルできない struct A { A(int) {} A(const A&) = delete; }; int main() { std::vector<A> v = { 1, 2, 3 }; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/936
937: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1998-awtI) [sage] 2023/10/23(月) 05:17:34.59 ID:RG/DfB7W0 >933, >>935 https://www.google.com/search?q=initializer_list+move クソ回答する前にググれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/937
938: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/23(月) 09:29:50.40 ID:9KLj8HWs0 >>936,937 あれ? $ cat test.cpp #include <iostream> using namespace std; struct A { A () {cout << "construct" << endl;} A (const A &p) = delete; A (A &&p) {cout << "move" << endl;} }; void func (initializer_list <A> p) { cout << "func" << endl; } int main () { A a0; A a1; func ({move (a0), move (a1)}); return 0; } $ g++ test.cpp $ ./a.out construct construct move move func http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/938
939: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/23(月) 10:27:22.01 ID:9KLj8HWs0 だめかなぁ... #include <vector> struct A { A(int) {} A(const A&) = delete; A(A&&) = default; }; std::vector <A> construct (std::initializer_list <A> p) { std::vector <A> result; for (auto itr {p.begin ()}, end {p.end ()}; itr != end; ++ itr) result.push_back (std::move (const_cast <A &> (*itr))); return result; } int main() { std::vector<A> v = construct ({ 1, 2, 3 }); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/939
940: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4eda-CTkJ) [sage] 2023/10/23(月) 11:36:11.62 ID:OKLUF2xV0 >>936 コピコン消したいなら代入オペレータ用意してやらんとダメだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/940
941: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1a20-ANn9) [sage] 2023/10/23(月) 13:23:41.68 ID:1EMVV/4H0 initializer_list<A&&>が作れないから波括弧初期化できないって話か なるほどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/941
942: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-awtI) [sage] 2023/10/23(月) 19:21:53.26 ID:RG/DfB7W0 initializer_list作るとこまでは出来てもムーブで取り出せないのよ だからvectorのコンストラクタにinitializer_listで渡すとエラー出るし、>>939のように const外して一つずつ突っ込むとかしなきゃいけなくなる ムーブ可能にする提案は出てるらしいけど https://cpplover.blogspot.com/2014/11/2014-10-pre-urbana-mailings-n4160-n4169.html?m=1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/942
943: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1909-awtI) [sage] 2023/10/24(火) 05:35:10.47 ID:RZM2X1OT0 https://wandbox.org/permlink/h9ZXqkhA56d7EOYP std::vectorだからどうしようもないけど、自作クラスならinitializer_listよりも可変長テンプレートをオススメしたい これならコピー不可(ムーブのみ)なクラスでも集成体初期化出来る (ただしコンセプトかenable_ifでAまたはAに暗黙変換可能な型に限定すべき、enable_ifでもメタプログラミングで条件式作れる) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/943
944: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1909-awtI) [sage] 2023/10/24(火) 05:38:03.34 ID:RZM2X1OT0 あ、すまんコメントのとこだけどis_convertible_vの引数は逆だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/944
945: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1909-awtI) [sage] 2023/10/24(火) 05:42:10.71 ID:RZM2X1OT0 もう一つ訂正すまん、集成体初期化じゃないな一様初期化かリスト初期化かorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/945
946: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-SL8W) [sage] 2023/10/24(火) 08:43:43.05 ID:NeqpGeoJd 教訓 std::vectorは使い物にならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/946
947: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [] 2023/10/24(火) 11:05:08.48 ID:B30+3CR30 >>946 何で? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/947
948: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 999f-dytz) [sage] 2023/10/24(火) 11:09:20.45 ID:AiEp9cgJ0 もうC++の仕様拡張はもう限界なんだよ あっちを立てればこっちが立たずが毎回問題になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/948
949: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5558-8kgw) [] 2023/10/24(火) 11:19:38.47 ID:1IilAibW0 std2 作ってゼロからやり直さないと C++はどうにもならんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/949
950: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4eda-CTkJ) [sage] 2023/10/24(火) 11:40:18.75 ID:nK1YbT6/0 iostreamの二の足を踏みそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/950
951: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/24(火) 12:18:26.26 ID:B30+3CR30 >>946,948-950 具体的に議論しようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/951
952: デフォルトの名無しさん (ﾜｲｰﾜ2 FF62-6i8i) [sage] 2023/10/24(火) 12:59:19.46 ID:2UheMrybF >>946 deque の方が常に良いことが多いと思う initializer_list でうまくいかんときは make_tuple か tie でごまかしたことがある気がするけど あれも move じゃなくて copy だったかな 最近は Rust の方がその辺は楽な気がするな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/952
953: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-46Vy) [sage] 2023/10/24(火) 13:10:28.54 ID:B30+3CR30 >>952 initializer_listでmoveできない問題なら>>939で良いのでは? template化して関数名短くすれば使い心地は{}と そう変わらんと思うが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/953
954: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8eca-ANn9) [] 2023/10/24(火) 22:26:14.45 ID:0fDOryx60 文字コード周りだけは決着つけてくれ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/954
955: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba48-g88S) [sage] 2023/10/26(木) 08:51:51.55 ID:+j1jszqL0 chatGPTが今ダウンしているので質問します 以下のC++コードでfirst->secondとなっている部分がよくわかりません vector<pair<int, int>> A(N); for(auto& [x, y] : A) cin >> x >> y; unordered_map<int, int> X, Y; for(auto& [x, y] : A){ x = X.try_emplace(x, X.size()).first->second; y = Y.try_emplace(y, Y.size()).first->second; } try_emplaceはPair<iterator,bool>を返すオーバーロードがあるので firstまではわかるもののそこからさらにsecondとすると何がおきるのでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/955
956: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 8e3e-exru) [sage] 2023/10/26(木) 09:25:01.17 ID:oN20rU1J0 >>955 格納しているのがペアなんだからペアの second 側が得られるってだけ。 イテレータは operator* や operator-> をオーバーロードしていて 要素へのポインタであるかのように扱えると考えていい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/956
957: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-Cy5w) [] 2023/10/26(木) 22:18:49.00 ID:eAGx217zd 単に入れ子になってるだけ ポインタの先の要素がまたポインタで指してるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/957
958: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba48-g88S) [sage] 2023/10/27(金) 08:11:42.47 ID:IlYWK5hg0 >>956-957 ありがとうございました。 iteratorを返したらそのiteratorに対してさらにsecondを呼び出しているのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/958
959: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5101-CP9B) [] 2023/10/29(日) 23:41:12.89 ID:JPy8qBbk0 C++モジュールについて ・CMakeが3.26で実験的対応、3.28で正式対応 ・g++は対応状況が良くないが、2024年第二4半期に対応できるとKitwareは考えている ・VS2022最新版内臓のCMakeバージョンは3.26 ・Clangとclはモジュールに対応している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/959
960: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-c8RC) [sage] 2023/10/30(月) 13:05:26.07 ID:bW5EQkS/0 Cスレで話題になっててちょっと疑問を質問 自分はgotoって全く使わないで書いているんだけど実際のところどうなんだろう https://learn.microsoft.com/ja-jp/cpp/cpp/goto-statement-cpp?view=msvc-170 「可能な限り、goto ステートメントより break、continue、および return ステートメントを使用することをお勧めします。 ただし、break ステートメントはループの 1 つのレベルのみを終了するため、深い入れ子のループを終了するには goto ステートメントを使用する必要がある場合もあります。」 俺も深い入れ子のループを抜ける方法として ・ループ部分を関数化してreturn ・breakで抜けて if(/* 抜けた理由を再度評価 */) break; を繰り返す （※後述） ということをしている けどgotoで抜けるほうが楽だろうなと思うんだけど、まあ単純なバグ（プログラマーの見落とし）を除いてどういう問題があるんだろうか for ( i = 0; i < 10; i++ ) { printf_s( "Outer loop executing. i = %d\n", i ); for ( j = 0; j < 2; j++ ) { printf_s( " Inner loop executing. j = %d\n", j ); if ( i == 3 ) break; // 内側のループ抜け } if ( i == 3 ) break; // 外側のループ抜け } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/960
961: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sad5-g+2W) [] 2023/10/30(月) 13:37:46.82 ID:xnp7PI6ya >深い入れ子のループを終了するには goto ステートメントを使用する必要がある場合もあります って描いてあるしそれが問題とは言ってないんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/961
962: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 297c-tLJy) [sage] 2023/10/30(月) 14:24:40.02 ID:eEth4IuV0 とりあえずダイクストラ大先生の例の論文読もうぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/962
963: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-c8RC) [sage] 2023/10/30(月) 15:01:52.03 ID:bW5EQkS/0 まあ問題あるならそもそも導入されるはずがないわけで問題ないのは分かるんだけど 「可能な限り〜お勧めします。」と言うように使用を推奨しない理由は何なのかなと 例えば特定の処理が飛ばされて動作しなくなる場合があるとかなんかな？と http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/963
964: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 15:54:27.55 ID:A0jdf3Dt0 それはrustのラベルbreakのような 安全なループの抜け方しか考えてないから安全で当たり前 c/c++のgotoはもっと凶悪なことができる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/964
965: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 297c-tLJy) [sage] 2023/10/30(月) 16:23:23.04 ID:eEth4IuV0 C++のgotoはちゃんとデストラクタを呼んでくれるから、意外とそんなに破滅的なことにはならんのだよね だからって多重ループ脱出以外で使おうとは思わんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/965
966: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-VINR) [sage] 2023/10/30(月) 16:30:54.25 ID:hnsSyQft0 俺は例外投げて脱出する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/966
967: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 16:35:01.03 ID:A0jdf3Dt0 >>966 気軽に例外投げるとデバッガが使いづらくなるからやめときな 少なくとも仕事では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/967
968: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-c8RC) [sage] 2023/10/30(月) 16:40:27.98 ID:bW5EQkS/0 多重ループ脱出で使っている人って多いんかな？ 他にこういう使い方しているとかってない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/968
969: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 9b3e-g5YV) [sage] 2023/10/30(月) 16:45:14.84 ID:I7fISnX+0 >>963 一般論としてはそのほうが分かりやすくなるからというだけのことだと思うよ。 ただ、それで分かりやすくならないとき、 チマチマした条件チェックであっちこっち行くよりは 流れをぶった切って goto したほうがいっそわかりやすいこともあるってのが goto が必要な場面ってことなんだわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/969
970: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-VINR) [sage] 2023/10/30(月) 17:14:03.48 ID:hnsSyQft0 >>967 と言いますと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/970
971: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ab-txvC) [sage] 2023/10/30(月) 17:24:30.69 ID:9eqG7NVC0 ラムダ式にする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/971
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 297c-tLJy) [sage] 2023/10/30(月) 17:57:47.45 ID:eEth4IuV0 >>968 自分としては多重ループ脱出がC++でのgotoの唯一の実用的な用途だと思ってる（とはいえめったに使わない） Cなら疑似finally的な後処理に使うこともあるけど、それはC++ならRAIIにすべきだしな それ以外の戻ったり余所のスコープに侵入したりはもちろんCでもC++でも論外 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/972
973: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8114-Qq8E) [sage] 2023/10/30(月) 18:39:22.51 ID:VfsLhOLn0 何度も繰り返すgotoの話になると人が湧くな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/973
974: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 18:54:25.65 ID:A0jdf3Dt0 >>970 VSのデバッガは例外投げられるとメッセージでる(設定変えればオフにはできる) また設定によってはブレイクする 正常処理のくせに頻繁に例外投げられると非常にうざいし、本当の異常を見過ごす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/974
975: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5101-CP9B) [] 2023/10/30(月) 19:04:07.11 ID:qWSrxYwr0 switchとgoto組み合わせて状態機械作ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/975
976: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 19:54:14.15 ID:A0jdf3Dt0 gcc拡張のlabelのアドレスとれるやつとかな 昔はイキって使ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/976
977: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 20:16:27.75 ID:hnsSyQft0 >>974 そりゃうざいデフォルト設定だな ループの脱出に限らず例外くらい普通に使うやろ? ちゃんと切っとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/977
978: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 20:43:41.27 ID:A0jdf3Dt0 >>977 例外が起こったときは何かおかしいことが起こっている予兆と考える防御的なVSをおれは支持する だいたい例外安全って何それ？ってレベルのやつも多いだろ 例外で遊ぶのは趣味のときだけにしとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/978
979: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 20:48:14.67 ID:JbGfWzUOM ループ脱出レベルで例外を使うのは変だと感じる 関数抜けないのに例外なんて… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/979
980: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 20:54:46.61 ID:JbGfWzUOM んで大昔に例外に似た機能のFound文Match文とか妄想してたんだな 実質タダのgoto文 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/980
981: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 20:54:46.86 ID:hnsSyQft0 >>978 ループに限らず孫関数ひ孫関数からエラーで脱出するときどうしてんの? 例外使わんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/981
982: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 20:57:56.27 ID:JbGfWzUOM 例外は通常動作として起こらないような動作で起こすもので 何か探すループなんかで実際に対象が見つかったとしてそれは「例外」なのか？ ちがうだろー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/982
983: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 20:58:12.43 ID:hnsSyQft0 >>979 俺はgotoは全く書かないな パフォーマンス的にはgotoの方が良いかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/983
984: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 20:59:51.11 ID:hnsSyQft0 >>982 実にくだらない理由だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/984
985: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:01:36.17 ID:JbGfWzUOM >>984 それが一般的な解釈でおかしな使い方をしてる人間は影で笑われている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/985
986: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 21:06:32.49 ID:hnsSyQft0 >>985 人格を攻撃するような書き込みはやめようね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/986
987: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:07:29.46 ID:JbGfWzUOM 例外はパフォーマンス的に重いしそれ以前に 正常系の出力を異常系で投げるのはおかしい まったくもって異常 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/987
988: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 297c-tLJy) [sage] 2023/10/30(月) 21:08:57.30 ID:eEth4IuV0 よその言語ではイテレータの終了通知に例外使ってたりするから人格否定するほどの話ではない C++の慣用としてやられてないし向いてないってだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/988
989: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:09:03.25 ID:JbGfWzUOM >>986 人格自体は攻撃してないだろ 事実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/989
990: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 21:12:55.48 ID:hnsSyQft0 >>987 >正常系の出力を異常系で投げるのはおかしい これを書いたのはあなたで私ではないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/990
991: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 21:14:51.99 ID:hnsSyQft0 >>989 >>987の「例外はパフォーマンス的に重いし」のような議論は分かるが >>985は人格を攻撃している書き込み 気をつけ給え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/991
992: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b91-lnbO) [sage] 2023/10/30(月) 21:19:13.29 ID:A0jdf3Dt0 >>981 エラーならありだがtry catch書かされるのもだるいだろ 現実的に例外投げる場合はそのまま終了か、フルリブートするしかないときって考えたほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/992
993: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:19:21.17 ID:JbGfWzUOM 非常に大切で根本的な理由と例を挙げたのに「実にくだらない理由」としか取られないのが残念 例外はただの制御構文ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/993
994: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:20:50.60 ID:JbGfWzUOM >>991 実にくだらない理由か本当に？ 理解不足だと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/994
995: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1bda-9b8G) [sage] 2023/10/30(月) 21:22:28.46 ID:J+/7yoK80 凶悪といえばAnsiCのsetjmp()とlongjmp() あれらを規格に入れてるのはキチガイとしか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/995
996: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 21:25:34.77 ID:hnsSyQft0 >>993,994 そう思う >>982 >例外は通常動作として起こらないような動作で起こすもので これは今行っている議論の対象である >何か探すループなんかで実際に対象が見つかったとしてそれは「例外」なのか？ 何に使うかの理由に名称を持ち出すのは 私はくだらないと考えている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/996
997: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/10/30(月) 21:28:39.53 ID:JbGfWzUOM >>996 概念だろ それが一番大切で実装の基本だろ C++自体の仕様が変わるとしても例外と言う概念に沿って変わることになるはずだ 今適当にマッチを投げていて仕様がより例外側に代わってその時その使い方は生き残れるのだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/997
998: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jlrJ) [sage] 2023/10/30(月) 21:31:50.44 ID:hnsSyQft0 >>997 templateメタプログラミングとか許せない人ですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/998
999: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d1ad-AT6i) [sage] 2023/10/31(火) 06:57:27.99 ID:BIE3G76Q0 Core Guideline にも例外はエラー処理だけに使えとある． 多重ループからの脱出が本当にエラー処理なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/999
1000: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1379-JwVi) [sage] 2023/10/31(火) 07:21:48.58 ID:1/1CCAX60 質問いいっすか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 174日 19時間 30分 57秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s