[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd97-Itme) 2023/05/09(火)17:29 ID:fBzPCnLFd(1) AAS
>>1
乙
3: (ﾜｯﾁｮｲ df01-ouLR) 2023/05/10(水)05:46 ID:v0BqkWXe0(1) AAS
>>2
よく見たらそれ乙じゃなくてポニーテールやん
4: (ｽﾌﾟｯｯ Sd97-Itme) 2023/05/10(水)07:28 ID:htltMOsRd(1) AAS
どゆこと？
5: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-qVtI) 2023/05/12(金)20:00 ID:mYlAeNCAM(1) AAS
class template みたいなノリで、namespace templateとかできないかね。
ユーザーカスタマイズくらいしかメリット無いけど。
6(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) 2023/05/13(土)07:51 ID:JxNjXH3v0(1/4) AAS
ある整数のペアが既に出てきたかどうかを管理したいのですが、
安直に unordered_set(pair<int, int>> としたら、これはハッシュ関数を定義してあげないと
使えないんですね。
ネット上で見かけた良さげなハッシュ関数の例をコピーする手もあるのですが、
これ以外で楽なやり方（データ型）ってありますかね?
7(3): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hs0w) 2023/05/13(土)08:05 ID:qcT1eyp6M(1) AAS
職業プログラマに聞きたいんだけど
自分でソフト屋なんて言ってるけど、ほぼ全てを外注に投げて自分ではろくに書けないなんての普通のことなの？
今年から社会人になったんだけど、先輩たちのレベルが低すぎて失笑してる日々です。
c言語、クラスという単語をドヤ顔で宣ってる先輩達。
classを解釈できるcコンパイラがあるのかな
8: (ﾜｯﾁｮｲ cf34-+/XS) 2023/05/13(土)08:10 ID:Er9DBy9d0(1/2) AAS
俺は自分がそうだったら恥ずかしくてプログラマなんて名乗れないけど
世の中には色んな人がいるからね
まあ俺の価値観では普通じゃない
クラス、つまりオブジェクト指向は何言語を使うかじゃなく頭の中の考え方だから
++じゃないCでも使っていい用語だよ
9: (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) 2023/05/13(土)08:20 ID:JxNjXH3v0(2/4) AAS
>>6
ちなみにPythonだと辞書や集合にタプルをデフォで入れられるんですよね...
C++も同様のサポートをして欲しかった気が
10: (ﾜｯﾁｮｲ 3302-Cej3) 2023/05/13(土)08:32 ID:/V+1J/0r0(1) AAS
>>7
板違い。マ板へ行け
あと5chは不満のはけ口じゃない。そういうのはママにでも慰めてもらえ
11(1): (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ammQ) 2023/05/13(土)09:16 ID:uFhfbSODd(1) AAS
>>6
単に vector とかのコンテナに入れて find とかで既出判定すればいいんじゃないかな。
12: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-Phjm) 2023/05/13(土)09:44 ID:vqN1nVlv0(1) AAS
>>11
数が特に少ないときならそれでもいいけど
普通に考えたら実行コストが大きすぎるだろう。
13(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf34-+/XS) 2023/05/13(土)09:49 ID:Er9DBy9d0(2/2) AAS
ハッシュ関数を定義してあげないと使えないって
定義すれば使えるだろ
何が問題なんだ？
14(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-OfPZ) 2023/05/13(土)10:30 ID:W/YCRtGia(1) AAS
単にset<int, int>じゃダメなの？
場合によっちゃあmap<int, set<int>>のほうが容量ケチれそうだけど？
外部ﾘﾝｸ:ideone.com
{
std::set<std::pair<int, int>> s;
s.emplace(1, 1);
s.emplace(1, 2);
省16
15: (ﾜｯﾁｮｲ f37c-rSo2) 2023/05/13(土)11:16 ID:giA7vv3r0(1) AAS
後者だったらstd::multimapでよくね
unorderedでもいいけど
16(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-ayqt) 2023/05/13(土)13:46 ID:0/cn7SoCa(1) AAS
>>7
WNDCLASS
RegisterClass
UnregisterClass
WNDCLASSEX
RegisterClassEx
GetClassName
省3
17: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hs0w) 2023/05/13(土)19:14 ID:23Ow1LiAM(1) AAS
>>16
君もc++を学習しなおせ
18: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-MiYm) 2023/05/13(土)19:17 ID:acArdvJWd(1) AAS
>>7
ソフト屋という大きなカテゴリの中でコーダーとは役割が違うだけでコーディングスキルだけを見て優劣を考えるのは短絡的な判断だよ
必要なスキルなんて立ち位置次第で全く異なるんだから
19(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) 2023/05/13(土)19:23 ID:lAh8QD2cd(1) AAS
コード書けないリーダーは事務方に徹してくれるなら別にいいんだよ
そうじゃないやつが迷惑ってだけ
コーダーをバカにするやつはすべてこれ
20: (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) 2023/05/13(土)19:32 ID:JxNjXH3v0(3/4) AAS
>>13
よく使うものはシステム側でハッシュ関数を用意してくれると助かるな、的な
あともしショボいハッシュ関数を使ったら性能が落ちますし、ってそれも自己責任かw
>>14
setは悪くないですね。ただパフォーマンスにシビアになる場合はunordered_の方を
使いたいかなと。こちらもちゃんとしたハッシュが前提になりますが
21(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) 2023/05/13(土)21:58 ID:TFo/sDKRM(1) AAS
int int → long
何にでも突っ込め
22(1): (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) 2023/05/13(土)22:42 ID:2eXxQqWR0(1) AAS
long long int
23: (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) 2023/05/13(土)23:57 ID:JxNjXH3v0(4/4) AAS
>>21 >>22
片方の値をシフトして足すということですよね? 確かにアイデアですね
似たような感じでint -> intのマップをソートするというのを見たことが
24: (ﾜｯﾁｮｲ 335f-GJof) 2023/05/14(日)00:07 ID:QmAlZPFj0(1) AAS
何も考えないでboost::combine_hash使っとけばいい
25: (ﾜｯﾁｮｲ f37c-rSo2) 2023/05/14(日)00:50 ID:uyb9YL620(1) AAS
どうせ整数のハッシュなんて値そのものだし
26: (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) 2023/05/14(日)00:58 ID:hOK4knnB0(1/3) AAS
よくあるサンプルが (x * 12345)%n
27: (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) 2023/05/14(日)01:15 ID:hOK4knnB0(2/3) AAS
いや、適当杉田わ
long int v=0;
for(auto c : int_array)
v += v*12345 + c ;
return v%hash_size;
28: (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) 2023/05/14(日)01:16 ID:hOK4knnB0(3/3) AAS
いや、こうか
long int v=0;
for(auto c : int_array)
v*=12345, v+=c ;
return v%hash_size;
29: (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) 2023/05/14(日)06:44 ID:YUNKAbGY0(1/3) AAS
template <>
struct std::hash<std::pair<int, int>>
{
static constexpr std::size_t size = sizeof(int) * 2;
using result_type = std::bitset<size * CHAR_BIT>;
result_type operator()(const std::pair<int, int>& val) const
{
省6
30: (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) 2023/05/14(日)06:47 ID:YUNKAbGY0(2/3) AAS
もとい
ret |= result_type(get<0>(val));
ret <<= sizeof(int) * CHAR_BIT; //fix
ret |= result_type(get<1>(val));
31: (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) 2023/05/14(日)10:45 ID:28vpFfrh0(1) AAS
シフト演算が必要なのは、負の整数の場合が
あと、問題のサイズによってはハッシュの速度も気になるなあと
32: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) 2023/05/14(日)13:45 ID:pb1Dbmn7M(1/2) AAS
この流れ…
小学生の頃の自分はもちろんc知らなかったけど
このスレでああだこうだ言ってる人間達よりは使える人間だったのかなと
33: (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-HoHV) 2023/05/14(日)13:47 ID:mysDM4PT0(1/2) AAS
負の整数を論理演算と組み合わせるときはオフセットして非負の範囲にしてから符号無し型にして唐論理演算したら安心、
取り出すときは（論理演算して切り出した後）逆オフセットで元に戻る
全ての過程で符号つき整数の右シフトが陽に現れずに済む
34: (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-HoHV) 2023/05/14(日)13:52 ID:mysDM4PT0(2/2) AAS
しつれい
>オフセットして非負の範囲にしてから符号無し型
この処理順序で良いのは {扱う整数|＜std::numeric_limits<オフセットするときの整数型>::max()のときはこれで良いが、
＝の場合は符号無しにしてからオフセットする
全てが調和する、
35: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) 2023/05/14(日)13:53 ID:pb1Dbmn7M(2/2) AAS
こんなの秒で解決するだろ
ごちゃごちゃ言うようなものなの？
36: (ﾜｯﾁｮｲ 835f-Phjm) 2023/05/14(日)17:24 ID:oi9EHG/70(1) AAS
こんなの秒でスルーするだろ
ごちゃごちゃ言うようなものなの？
37: (ｽｯﾌﾟｰ Sd1f-HMPm) 2023/05/14(日)18:28 ID:f2qVMn0Gd(1) AAS
スルー出来てない人に言われましても
38: (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) 2023/05/14(日)21:34 ID:YUNKAbGY0(3/3) AAS
ヒントじゃあかんのね
１００％完全なコードを提供しないとクレームつくわけか
# 若旦はん、やってて恥ずかしおまへんか？
39(3): (ﾜｯﾁｮｲ 0310-QNcS) 2023/05/16(火)15:18 ID:cdgpde7Q0(1/2) AAS
教えてもらえないでしょうか
c++で
クラスを作って関数を書いています。
大きくなり、可読性が悪いので、
同じクラス内のcppを別ファイルに分けたいのですが、
可能なのでしょうか
継承を使って、10個ぐらい数珠つなぎにして、一番最後の継承クラスに関数呼び出し元の関数を書いて、
省2
40: (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+/XS) 2023/05/16(火)15:58 ID:mGp2Y9l5a(1/2) AAS
>>19
めっちゃわかります
41(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+/XS) 2023/05/16(火)16:03 ID:mGp2Y9l5a(2/2) AAS
>>39
可能
ヘッダのクラス定義はまとめないとだめだけど
cppのソースは分かれてても最後にリンクで辻褄が合えばOK
42(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-MLJk) 2023/05/16(火)16:24 ID:hKNAv4Vda(1) AAS
>>39
後半で言っていることがちょっと難しいかな
多重継承の数珠繋ぎを言ってる？
よく分からんけど多分そんな変なことしなくていいよ
43: (ﾜｯﾁｮｲ 0310-QNcS) 2023/05/16(火)17:34 ID:cdgpde7Q0(2/2) AAS
>>41
>>42
助かります。ありがとうございます。
勉強してみます。
44: (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-paFp) 2023/05/16(火)21:35 ID:+NXdN5Npd(1) AAS
可読性が悪いものは
ファイルを分けても良くはならんぞ
45: (ﾜｯﾁｮｲ 6fad-ZkZz) 2023/05/16(火)21:55 ID:RFVtGrOF0(1) AAS
>>39
１つのクラスに機能を詰め込み過ぎなんじゃない？
昔、４万行のcppファイルを見たことはあるけどｗ
46: (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) 2023/05/16(火)22:05 ID:oY5Fe8SB0(1) AAS
殆どコピペなんだろうな
クラスの継承知らないヤツがよくやる荒業
47(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-ZkZz) 2023/05/16(火)22:27 ID:tGbGLk1R0(1) AAS
そういえば C# でクラス定義を分ける機能 (パーシャルクラス) があると聞いたことがあるけど
本来的に分けるべきクラスを見かけだけ分割するような悪い設計を誘発しそうな印象がある。
C# について全然知らんので印象だけだけど。
48: (ﾜｯﾁｮｲ 335f-GJof) 2023/05/16(火)22:54 ID:A1rs+At80(1) AAS
partialはXAMLから生成された.csと手書きする.csをマージするための機能なので
49: (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) 2023/05/17(水)07:00 ID:s9zxu+xkd(1) AAS
>>47
多重継承っぽいやつ？
50: (ｽｯﾌﾟ Sd1f-kcYJ) 2023/05/17(水)08:36 ID:9mruUvtDd(1) AAS
分割されたそれぞれの断片をコンパイラの後工程で1クラスにまとめ上げる感じ。
なのでこんな感じの相互参照も許される。
partial class C{
private void F1(){ F2(); }
}
partial class C{
private void F2(){ F1(); }
省3
51: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-paFp) 2023/05/17(水)12:04 ID:nFfh+5gid(1) AAS
「1ファイル1クラスにしておくのが鉄則」
10行のクラスも10000行のクラスも何も考えずに1ファイル
思考停止君のやること
52: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) 2023/05/17(水)12:36 ID:F24a8wLtM(1/2) AAS
C#のpartialは基本的に自動生成されたファイルとの分離が主目的
winformsのコントロールのプロパティのイニシャライズとか人から触ってほしくないファイルで一種の馬鹿避けになってる
delphiではそのコントロール向けのファイルがバイナリでぶっ壊れてもどうにもできないし
コーディング中にコード内検索も出来ない
利便性が著しくよくない
後は一般のコードジェネレータの吐き出すファイル用にも使える
最近はmvvm toolkitで便利に使われている
省5
53: (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-MLJk) 2023/05/17(水)12:57 ID:TlHThGt8a(1) AAS
おんなじ意味合いの関数なんだけどSFINAEしまくってて1000行くらいあるやつはよく見かける
54: (ﾜｯﾁｮｲ 3302-Cej3) 2023/05/17(水)13:32 ID:6s1sKbMg0(1) AAS
時代はパーシャル
55: (ｽﾌﾟｯｯ Sd07-zj+H) 2023/05/17(水)16:10 ID:ZA2j/mjnd(1) AAS
触られたくないコードって危険を孕んで内科医？
業務の情報が１人の社員に独占されていると
そいつが急死したら詰むだろ
56: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b) 2023/05/17(水)22:50 ID:F24a8wLtM(2/2) AAS
彼も若いころは文脈も理解できてまともにコーディングできたのかもしれない
皆いつか老化して意味が取れなくなるんだから
いつか行く道と言うことで…
57: (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H) 2023/05/18(木)08:16 ID:rquLbZPK0(1/2) AAS
互いに依存しないことを明確にするためにファイルを分けることはまれによくある……
static int g_foo;
class A { ... };
class B {
void bar() { baz(g_foo); A x; } // Bがg_fooやAへの依存が無いことはBをファイルを分けたらﾜｶﾙ分けなかったらわからん
};
58: (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H) 2023/05/18(木)08:21 ID:rquLbZPK0(2/2) AAS
もっともファイルを分けたからといってもメモリのエイリアシング的な形で依存した場合は知らん
some_func()が表記上はg_fooを含まないのに実は中でg_fooのｱﾄﾞﾚｽを知っていて以下略
59: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b) 2023/05/18(木)22:15 ID:mLb7AMe5M(1) AAS
さすがに冷たい対応だったかなと
C#でpartialが入った経緯
winformsはGUIデザイナを使ってボタン等のコントロールを自由に配置してプロパティを変えて表示される文字を変えることができる
初期はデザイナで変更するとformのファイルがそのまま変更された
そのファイルを人間も書き換えているので人がミスしたり運が悪いと整合性が取れなくなったりしてた
例えば全置換などやってデザイナの部分も書き換わったりとか
それで自動生成された部分を人が不意に触れないないようにそこだけを別ファイルに出す目的でpartial classが出来た
省1
60: (ﾜｯﾁｮｲ ff79-ScEU) 2023/05/19(金)02:03 ID:iSJAQTOS0(1) AAS
日本でパーシャルと言えばパーシャル冷蔵庫
微妙に凍結させた状態にして保存するというアレ
まさにC#のpartialの事である
61: (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) 2023/05/19(金)14:04 ID:Y7veEz1vd(1) AAS
偏微分
62: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-fulC) 2023/05/19(金)14:20 ID:s84ipUzkM(1) AAS
グラッド ダイバージェンス ローテーション
63: (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-SwK+) 2023/05/20(土)13:24 ID:QfLlK72xa(1) AAS
Φ(E)
∇・E
∇×E
64: (JP 0H2b-QEN2) 2023/05/20(土)14:24 ID:duXb8gf0H(1) AAS
ナブラッ
65: (ﾜｯﾁｮｲ 03cf-owa4) 2023/05/20(土)14:35 ID:mmZhl8HV0(1) AAS
チロワッ
66: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) 2023/05/20(土)15:53 ID:KTPYLvU6M(1/2) AAS
APLを思い出した
さすがに使ったことはないけど
67(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-IRVr) 2023/05/20(土)16:00 ID:eGW3N412a(1) AAS
for(auto &v: createVector()) なんか処理
みたいな書き方してもcreateVectorは一回しかよばれず大丈夫ってことでいい？
68: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) 2023/05/20(土)16:21 ID:dyAKGBP20(1) AAS
>>67
せやで。
その関数が呼ばれるのは一度だけという解釈で正しい。
69(1): (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL) 2023/05/20(土)16:23 ID:am3G09Kz0(1) AAS
>>67
そんくらい自分で試しなされ
$ cat test.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
auto createVector() {
省10
70(1): (ﾜｯﾁｮｲ fff0-IRVr) 2023/05/20(土)18:59 ID:VcGb9zmJ0(1) AAS
>>69
自分の環境だと通るのは知ってるけど、実は未定義でアウトみたいな場合あるから5chの有識者の意見が聞きたかった
71(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) 2023/05/20(土)19:26 ID:KTPYLvU6M(2/2) AAS
かなり昔範囲forはプリプロセッサで展開されると聞いたことがあったなあ
そういうのから誤解なんじゃないかな
実際展開してみたけどプリプロセッサでは展開されないです
72(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) 2023/05/20(土)20:10 ID:pdI1pmlS0(1) AAS
>>70
これのこと？
std::vector<int> createVector();
for(auto &v: createVector()) // セーフ
struct Result { std::vector<int> v; };
Result createResult();
for(auto &v: createResult().v) // UB
73(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) 2023/05/21(日)00:13 ID:tvaGSf6W0(1/2) AAS
>>71
range-based for は等価なコードを示す形で意味論が規定されてる。
外部ﾘﾝｸ:timsong-cpp.github.io
「こう書いた場合の挙動と等しい」という説明が「このように展開される」と誤解されたんだろう。
コンパイラの内部で実際に展開しても構わないんだが
プリプロセッサはフェイズの整合性がとれなくなるのでこの展開をプリプロセッサでは実現できない。
74(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) 2023/05/21(日)00:41 ID:tvaGSf6W0(2/2) AAS
一時オブジェクトの寿命は個々の具体例を網羅的に覚えるというわけにもいかんので
ちゃんと原則を理解しないといかんというのは警告しておく。
>>72 で提示された内容を解説すると、このとき createResult の結果である Result は一時オブジェクトなので
完結式の終わりには解体される。 (>>73 で提示した展開形を参照のこと。)
右辺値は参照で受けた場合に限りその参照の寿命と同じ分だけ寿命が延長されるというルールがあるので
その原則に従えば Result::v の寿命は延長されるのだが v を内包する Result が解体されるときにメンバも解体してしまうので
Result::v も無効になってしまう。
省1
75: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X) 2023/05/21(日)10:05 ID:bUoMcGVnd(1) AAS
単純なFOREACHマクロだと展開できないんだよねこれ
FOREACH(T x, iterable) "文"
↓
{
auto&& range=iterable;
auto&& begin=range.begin();
auto&& end=range.end();
省11
76: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) 2023/05/21(日)13:16 ID:gNV32dtiM(1) AAS
そうそう
プリプロセッサは重複の無い任意の変数名を持ってこれない
固定でもスコープの問題もあるからプリプロセッサ論は馬鹿げてるなと思った
77(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) 2023/05/21(日)14:57 ID:TLn2V+5X0(1/2) AAS
>>74
ちなみにこれはC++23からは解決する(P2644)
for文の中身のあらゆる一時オブジェクトは（謎の力によって）ループ終了まで生存するようになる
まあ現時点ではやらない方がいいし、気にしなくて良くなるまで10年はかかるだろうけど
78: (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL) 2023/05/21(日)15:50 ID:hDRagkvp0(1) AAS
>>77
えええ!
どんな需要を満たそうとしてそんな変更するんかね?
79: (ﾜｯﾁｮｲ aa28-ff77) 2023/05/21(日)19:09 ID:9sSc2LHl0(1) AAS
class Foo {
int m_value;
public:
Foo() { m_value = 現在時刻に依存して決まる何かの値; }
int v() const { return m_value; }
};
int tmp;
省4
80: (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) 2023/05/21(日)20:47 ID:TLn2V+5X0(2/2) AAS
for (auto&& x: <<ここだけだよ>>)
81: (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-u1DA) 2023/05/21(日)21:41 ID:Wy9ZySN20(1) AAS
std::for_eachと死ぬタイミング合わせようとしてるのかな
82: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-3V1s) 2023/05/22(月)11:38 ID:da9WNPSud(1) AAS
do{}while(ここにblock内で宣言した変数使えるのマダ？);
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 920 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s