[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part164 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3302-Cej3) [sage] 2023/05/13(土) 08:32:20.51 ID:/V+1J/0r0 >>7 板違い。マ板へ行け あと5chは不満のはけ口じゃない。そういうのはママにでも慰めてもらえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/10
11: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-ammQ) [sage] 2023/05/13(土) 09:16:37.00 ID:uFhfbSODd >>6 単に vector とかのコンテナに入れて find とかで既出判定すればいいんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/11
12: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-Phjm) [sage] 2023/05/13(土) 09:44:38.89 ID:vqN1nVlv0 >>11 数が特に少ないときならそれでもいいけど 普通に考えたら実行コストが大きすぎるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/12
13: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf34-+/XS) [] 2023/05/13(土) 09:49:39.77 ID:Er9DBy9d0 ハッシュ関数を定義してあげないと使えないって 定義すれば使えるだろ 何が問題なんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/13
14: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-OfPZ) [sage] 2023/05/13(土) 10:30:48.84 ID:W/YCRtGia 単にset<int, int>じゃダメなの？ 場合によっちゃあmap<int, set<int>>のほうが容量ケチれそうだけど？ https://ideone.com/YB4CIY { std::set<std::pair<int, int>> s; s.emplace(1, 1); s.emplace(1, 2); auto f = [&s](int a, int b) { return s.find(std::pair<int, int>(a, b)) != s.end(); //return s.contains(std::pair<int, int>(a, b)); }; std::cout << f(1, 1) << f(1, 2) << f(0, 1) << std::endl; } { std::map<int, std::set<int>> m; m[1].insert(1); m[1].insert(2); auto f = [&m](int a, int b) { return m.find(a) != m.end() && m[a].find(b) != m[a].end(); //return m.contains(a) && m[a].contains(b); }; std::cout << f(1, 1) << f(1, 2) << f(0, 1) << std::endl; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/14
15: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37c-rSo2) [sage] 2023/05/13(土) 11:16:03.77 ID:giA7vv3r0 後者だったらstd::multimapでよくね unorderedでもいいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/15
16: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-ayqt) [] 2023/05/13(土) 13:46:15.98 ID:0/cn7SoCa >>7 WNDCLASS RegisterClass UnregisterClass WNDCLASSEX RegisterClassEx GetClassName GetClassLong SetClassLong GetWindowClass http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/16
17: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hs0w) [sage] 2023/05/13(土) 19:14:51.96 ID:23Ow1LiAM >>16 君もc++を学習しなおせ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/17
18: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-MiYm) [sage] 2023/05/13(土) 19:17:32.52 ID:acArdvJWd >>7 ソフト屋という大きなカテゴリの中でコーダーとは役割が違うだけでコーディングスキルだけを見て優劣を考えるのは短絡的な判断だよ 必要なスキルなんて立ち位置次第で全く異なるんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/18
19: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) [sage] 2023/05/13(土) 19:23:38.16 ID:lAh8QD2cd コード書けないリーダーは事務方に徹してくれるなら別にいいんだよ そうじゃないやつが迷惑ってだけ コーダーをバカにするやつはすべてこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/19
20: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) [sage] 2023/05/13(土) 19:32:33.50 ID:JxNjXH3v0 >>13 よく使うものはシステム側でハッシュ関数を用意してくれると助かるな、的な あともしショボいハッシュ関数を使ったら性能が落ちますし、ってそれも自己責任かw >>14 setは悪くないですね。ただパフォーマンスにシビアになる場合はunordered_の方を 使いたいかなと。こちらもちゃんとしたハッシュが前提になりますが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/20
21: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/13(土) 21:58:43.54 ID:TFo/sDKRM int int → long 何にでも突っ込め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/21
22: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) [sage] 2023/05/13(土) 22:42:01.19 ID:2eXxQqWR0 long long int http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/22
23: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) [sage] 2023/05/13(土) 23:57:15.63 ID:JxNjXH3v0 >>21 >>22 片方の値をシフトして足すということですよね? 確かにアイデアですね 似たような感じでint -> intのマップをソートするというのを見たことが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/23
24: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 335f-GJof) [sage] 2023/05/14(日) 00:07:36.91 ID:QmAlZPFj0 何も考えないでboost::combine_hash使っとけばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/24
25: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f37c-rSo2) [sage] 2023/05/14(日) 00:50:39.86 ID:uyb9YL620 どうせ整数のハッシュなんて値そのものだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/25
26: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) [sage] 2023/05/14(日) 00:58:25.21 ID:hOK4knnB0 よくあるサンプルが (x * 12345)%n http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/26
27: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) [sage] 2023/05/14(日) 01:15:07.44 ID:hOK4knnB0 いや、適当杉田わ long int v=0; for(auto c : int_array) v += v*12345 + c ; return v%hash_size; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/27
28: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) [sage] 2023/05/14(日) 01:16:46.06 ID:hOK4knnB0 いや、こうか long int v=0; for(auto c : int_array) v*=12345, v+=c ; return v%hash_size; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/28
29: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) [sage] 2023/05/14(日) 06:44:54.29 ID:YUNKAbGY0 template <> struct std::hash<std::pair<int, int>> { static constexpr std::size_t size = sizeof(int) * 2; using result_type = std::bitset<size * CHAR_BIT>; result_type operator()(const std::pair<int, int>& val) const { result_type ret; ret |= result_type(get<0>(val)); ret |= result_type(get<1>(val)); return ret; } }; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/29
30: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) [sage] 2023/05/14(日) 06:47:52.52 ID:YUNKAbGY0 もとい ret |= result_type(get<0>(val)); ret <<= sizeof(int) * CHAR_BIT; //fix ret |= result_type(get<1>(val)); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/30
31: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9a-syTp) [sage] 2023/05/14(日) 10:45:03.83 ID:28vpFfrh0 シフト演算が必要なのは、負の整数の場合が あと、問題のサイズによってはハッシュの速度も気になるなあと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/31
32: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/14(日) 13:45:27.63 ID:pb1Dbmn7M この流れ… 小学生の頃の自分はもちろんc知らなかったけど このスレでああだこうだ言ってる人間達よりは使える人間だったのかなと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/32
33: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-HoHV) [sage] 2023/05/14(日) 13:47:15.07 ID:mysDM4PT0 負の整数を論理演算と組み合わせるときはオフセットして非負の範囲にしてから符号無し型にして唐論理演算したら安心、 取り出すときは（論理演算して切り出した後）逆オフセットで元に戻る 全ての過程で符号つき整数の右シフトが陽に現れずに済む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/33
34: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-HoHV) [sage] 2023/05/14(日) 13:52:34.35 ID:mysDM4PT0 しつれい >オフセットして非負の範囲にしてから符号無し型 この処理順序で良いのは {扱う整数|＜std::numeric_limits<オフセットするときの整数型>::max()のときはこれで良いが、 ＝の場合は符号無しにしてからオフセットする 全てが調和する、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/34
35: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/14(日) 13:53:38.30 ID:pb1Dbmn7M こんなの秒で解決するだろ ごちゃごちゃ言うようなものなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/35
36: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 835f-Phjm) [sage] 2023/05/14(日) 17:24:37.15 ID:oi9EHG/70 こんなの秒でスルーするだろ ごちゃごちゃ言うようなものなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/36
37: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟｰ Sd1f-HMPm) [sage] 2023/05/14(日) 18:28:37.27 ID:f2qVMn0Gd スルー出来てない人に言われましても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/37
38: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf34-TSnC) [sage] 2023/05/14(日) 21:34:32.36 ID:YUNKAbGY0 ヒントじゃあかんのね １００％完全なコードを提供しないとクレームつくわけか # 若旦はん、やってて恥ずかしおまへんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/38
39: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0310-QNcS) [sage] 2023/05/16(火) 15:18:28.27 ID:cdgpde7Q0 教えてもらえないでしょうか c++で クラスを作って関数を書いています。 大きくなり、可読性が悪いので、 同じクラス内のcppを別ファイルに分けたいのですが、 可能なのでしょうか 継承を使って、10個ぐらい数珠つなぎにして、一番最後の継承クラスに関数呼び出し元の関数を書いて、 途中の継承クラスに分けたい関数を書いたら、 と考えたりしています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/39
40: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+/XS) [] 2023/05/16(火) 15:58:56.29 ID:mGp2Y9l5a >>19 めっちゃわかります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/40
41: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-+/XS) [sage] 2023/05/16(火) 16:03:17.10 ID:mGp2Y9l5a >>39 可能 ヘッダのクラス定義はまとめないとだめだけど cppのソースは分かれてても最後にリンクで辻褄が合えばOK http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/41
42: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-MLJk) [] 2023/05/16(火) 16:24:39.60 ID:hKNAv4Vda >>39 後半で言っていることがちょっと難しいかな 多重継承の数珠繋ぎを言ってる？ よく分からんけど多分そんな変なことしなくていいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/42
43: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0310-QNcS) [sage] 2023/05/16(火) 17:34:39.57 ID:cdgpde7Q0 >>41 >>42 助かります。ありがとうございます。 勉強してみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/43
44: デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-paFp) [sage] 2023/05/16(火) 21:35:23.62 ID:+NXdN5Npd 可読性が悪いものは ファイルを分けても良くはならんぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/44
45: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6fad-ZkZz) [sage] 2023/05/16(火) 21:55:30.94 ID:RFVtGrOF0 >>39 １つのクラスに機能を詰め込み過ぎなんじゃない？ 昔、４万行のcppファイルを見たことはあるけどｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/45
46: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73da-M4GN) [sage] 2023/05/16(火) 22:05:53.03 ID:oY5Fe8SB0 殆どコピペなんだろうな クラスの継承知らないヤツがよくやる荒業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/46
47: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ ff3e-ZkZz) [sage] 2023/05/16(火) 22:27:10.76 ID:tGbGLk1R0 そういえば C# でクラス定義を分ける機能 (パーシャルクラス) があると聞いたことがあるけど 本来的に分けるべきクラスを見かけだけ分割するような悪い設計を誘発しそうな印象がある。 C# について全然知らんので印象だけだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/47
48: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 335f-GJof) [sage] 2023/05/16(火) 22:54:23.62 ID:A1rs+At80 partialはXAMLから生成された.csと手書きする.csをマージするための機能なので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/48
49: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) [sage] 2023/05/17(水) 07:00:26.09 ID:s9zxu+xkd >>47 多重継承っぽいやつ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/49
50: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-kcYJ) [] 2023/05/17(水) 08:36:31.92 ID:9mruUvtDd 分割されたそれぞれの断片をコンパイラの後工程で1クラスにまとめ上げる感じ。 なのでこんな感じの相互参照も許される。 partial class C{ private void F1(){ F2(); } } partial class C{ private void F2(){ F1(); } } まあ当然コードの見通しが悪くなるので、 コンパイラ生成が絡むとこだけをpartialにして1ファイル1クラスにしておくのが鉄則 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/50
51: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-paFp) [sage] 2023/05/17(水) 12:04:20.17 ID:nFfh+5gid 「1ファイル1クラスにしておくのが鉄則」 10行のクラスも10000行のクラスも何も考えずに1ファイル 思考停止君のやること http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/51
52: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz) [sage] 2023/05/17(水) 12:36:42.78 ID:F24a8wLtM C#のpartialは基本的に自動生成されたファイルとの分離が主目的 winformsのコントロールのプロパティのイニシャライズとか人から触ってほしくないファイルで一種の馬鹿避けになってる delphiではそのコントロール向けのファイルがバイナリでぶっ壊れてもどうにもできないし コーディング中にコード内検索も出来ない 利便性が著しくよくない 後は一般のコードジェネレータの吐き出すファイル用にも使える 最近はmvvm toolkitで便利に使われている コードの可読性が上がるし触られたくないものを扱うのも便利 人力コードで使う場合は長いファイルの下請けメソッドを分割する場合 単純に可読性が上がるけど普通は別のアプローチを使う 特定の機能をまとめたファイルを一つ作ってそこに関連クラスを全部入れるとかもできるけど無しだろうな 特定のタイミングでプリンターに出力するメソッドを追加してファイルのアリ無しで切り替えるとかは出来そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/52
53: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-MLJk) [] 2023/05/17(水) 12:57:39.48 ID:TlHThGt8a おんなじ意味合いの関数なんだけどSFINAEしまくってて1000行くらいあるやつはよく見かける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/53
54: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3302-Cej3) [sage] 2023/05/17(水) 13:32:11.85 ID:6s1sKbMg0 時代はパーシャル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/54
55: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd07-zj+H) [sage] 2023/05/17(水) 16:10:19.20 ID:ZA2j/mjnd 触られたくないコードって危険を孕んで内科医？ 業務の情報が１人の社員に独占されていると そいつが急死したら詰むだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/55
56: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b) [sage] 2023/05/17(水) 22:50:57.85 ID:F24a8wLtM 彼も若いころは文脈も理解できてまともにコーディングできたのかもしれない 皆いつか老化して意味が取れなくなるんだから いつか行く道と言うことで… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/56
57: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H) [sage] 2023/05/18(木) 08:16:22.48 ID:rquLbZPK0 互いに依存しないことを明確にするためにファイルを分けることはまれによくある…… static int g_foo; class A { ... }; class B { void bar() { baz(g_foo); A x; } // Bがg_fooやAへの依存が無いことはBをファイルを分けたらﾜｶﾙ分けなかったらわからん }; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/57
58: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H) [sage] 2023/05/18(木) 08:21:13.77 ID:rquLbZPK0 もっともファイルを分けたからといってもメモリのエイリアシング的な形で依存した場合は知らん some_func()が表記上はg_fooを含まないのに実は中でg_fooのｱﾄﾞﾚｽを知っていて以下略 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/58
59: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b) [sage] 2023/05/18(木) 22:15:33.79 ID:mLb7AMe5M さすがに冷たい対応だったかなと C#でpartialが入った経緯 winformsはGUIデザイナを使ってボタン等のコントロールを自由に配置してプロパティを変えて表示される文字を変えることができる 初期はデザイナで変更するとformのファイルがそのまま変更された そのファイルを人間も書き換えているので人がミスしたり運が悪いと整合性が取れなくなったりしてた 例えば全置換などやってデザイナの部分も書き換わったりとか それで自動生成された部分を人が不意に触れないないようにそこだけを別ファイルに出す目的でpartial classが出来た partial methodも作られたけど他人が使ってるのを見たことがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/59
60: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff79-ScEU) [sage] 2023/05/19(金) 02:03:23.75 ID:iSJAQTOS0 日本でパーシャルと言えばパーシャル冷蔵庫 微妙に凍結させた状態にして保存するというアレ まさにC#のpartialの事である http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/60
61: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H) [sage] 2023/05/19(金) 14:04:53.67 ID:Y7veEz1vd 偏微分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/61
62: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-fulC) [sage] 2023/05/19(金) 14:20:06.94 ID:s84ipUzkM グラッド ダイバージェンス ローテーション http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/62
63: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-SwK+) [] 2023/05/20(土) 13:24:28.97 ID:QfLlK72xa Φ(E) ∇・E ∇×E http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/63
64: デフォルトの名無しさん (JP 0H2b-QEN2) [sage] 2023/05/20(土) 14:24:46.00 ID:duXb8gf0H ナブラッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/64
65: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 03cf-owa4) [sage] 2023/05/20(土) 14:35:25.50 ID:mmZhl8HV0 チロワッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/65
66: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) [sage] 2023/05/20(土) 15:53:45.99 ID:KTPYLvU6M APLを思い出した さすがに使ったことはないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/66
67: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-IRVr) [sage] 2023/05/20(土) 16:00:42.45 ID:eGW3N412a for(auto &v: createVector()) なんか処理 みたいな書き方してもcreateVectorは一回しかよばれず大丈夫ってことでいい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/67
68: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) [sage] 2023/05/20(土) 16:21:49.91 ID:dyAKGBP20 >>67 せやで。 その関数が呼ばれるのは一度だけという解釈で正しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/68
69: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL) [sage] 2023/05/20(土) 16:23:49.47 ID:am3G09Kz0 >>67 そんくらい自分で試しなされ $ cat test.cpp #include <iostream> #include <vector> using namespace std; auto createVector() { cout << "hoge\n"; return vector <int> (); } int main () { for(auto &v: createVector()); // なんか処理 return 0; } $ g++ test.cpp $ ./a.out hoge http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/69
70: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fff0-IRVr) [sage] 2023/05/20(土) 18:59:35.46 ID:VcGb9zmJ0 >>69 自分の環境だと通るのは知ってるけど、実は未定義でアウトみたいな場合あるから5chの有識者の意見が聞きたかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/70
71: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) [sage] 2023/05/20(土) 19:26:09.53 ID:KTPYLvU6M かなり昔範囲forはプリプロセッサで展開されると聞いたことがあったなあ そういうのから誤解なんじゃないかな 実際展開してみたけどプリプロセッサでは展開されないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/71
72: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) [sage] 2023/05/20(土) 20:10:50.85 ID:pdI1pmlS0 >>70 これのこと？ std::vector<int> createVector(); for(auto &v: createVector()) // セーフ struct Result { std::vector<int> v; }; Result createResult(); for(auto &v: createResult().v) // UB http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/72
73: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) [sage] 2023/05/21(日) 00:13:09.51 ID:tvaGSf6W0 >>71 range-based for は等価なコードを示す形で意味論が規定されてる。 https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/stmt.ranged 「こう書いた場合の挙動と等しい」という説明が「このように展開される」と誤解されたんだろう。 コンパイラの内部で実際に展開しても構わないんだが プリプロセッサはフェイズの整合性がとれなくなるのでこの展開をプリプロセッサでは実現できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/73
74: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW) [sage] 2023/05/21(日) 00:41:25.84 ID:tvaGSf6W0 一時オブジェクトの寿命は個々の具体例を網羅的に覚えるというわけにもいかんので ちゃんと原則を理解しないといかんというのは警告しておく。 >>72 で提示された内容を解説すると、このとき createResult の結果である Result は一時オブジェクトなので 完結式の終わりには解体される。 (>>73 で提示した展開形を参照のこと。) 右辺値は参照で受けた場合に限りその参照の寿命と同じ分だけ寿命が延長されるというルールがあるので その原則に従えば Result::v の寿命は延長されるのだが v を内包する Result が解体されるときにメンバも解体してしまうので Result::v も無効になってしまう。 当然だがすでに解体されたオブジェクトはそのイテレータも全部が無効。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/74
75: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X) [] 2023/05/21(日) 10:05:34.04 ID:bUoMcGVnd 単純なFOREACHマクロだと展開できないんだよねこれ FOREACH(T x, iterable) "文" ↓ { auto&& range=iterable; auto&& begin=range.begin(); auto&& end=range.end(); for(;begin!=end; ++begin){ T x=*begin; "文" } } range寿命の関係上スコープの外に漏らしてはいけない。 FOREACHの終了を表現するために"#define FOREACH_END }}"とかの間抜けなマクロが必要になる (たぶんC++17で導入された初期化付きifを使えば誤魔化せるけど) セパレータの":"(or ",")をプリプロセッサを見つけるのが不可能。 Tでもiterableでも":"とか","を使って表現するケースに対応し切れない (Tにtypename std::array<int, 5>::value_type を指定されたら無理) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/75
76: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4) [sage] 2023/05/21(日) 13:16:13.24 ID:gNV32dtiM そうそう プリプロセッサは重複の無い任意の変数名を持ってこれない 固定でもスコープの問題もあるからプリプロセッサ論は馬鹿げてるなと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/76
77: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) [sage] 2023/05/21(日) 14:57:20.57 ID:TLn2V+5X0 >>74 ちなみにこれはC++23からは解決する(P2644) for文の中身のあらゆる一時オブジェクトは（謎の力によって）ループ終了まで生存するようになる まあ現時点ではやらない方がいいし、気にしなくて良くなるまで10年はかかるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/77
78: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL) [sage] 2023/05/21(日) 15:50:41.28 ID:hDRagkvp0 >>77 えええ! どんな需要を満たそうとしてそんな変更するんかね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/78
79: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa28-ff77) [sage] 2023/05/21(日) 19:09:41.96 ID:9sSc2LHl0 class Foo { int m_value; public: Foo() { m_value = 現在時刻に依存して決まる何かの値; } int v() const { return m_value; } }; int tmp; for (i = 0; (tmp = Foo().v(), tmp < 100); i++) { cout << i << "," << tmp << endl; } とかになったらどうなってしまｳﾝﾀﾞｰ／(；≧Д≦)＼ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/79
80: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//) [sage] 2023/05/21(日) 20:47:43.16 ID:TLn2V+5X0 for (auto&& x: <<ここだけだよ>>) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/80
81: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-u1DA) [sage] 2023/05/21(日) 21:41:43.50 ID:Wy9ZySN20 std::for_eachと死ぬタイミング合わせようとしてるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/81
82: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-3V1s) [] 2023/05/22(月) 11:38:14.26 ID:da9WNPSud do{}while(ここにblock内で宣言した変数使えるのマダ？); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/82
83: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-F7IQ) [sage] 2023/05/23(火) 08:13:25.35 ID:Zuh94crlM Main でインスタンス化した、ファイル操作 クラスの設定を、別のクラスutilityの インスタンスで使いたい時ってどうしたら いいですか？ ファイル開いておいて、デバッグ内容を そこに書き込みたい。 デバッグ終わったら不要になるんで、 あまりincludeとか変数とか増やしたくない。 VC++ のwindowsディスクトップアプリ です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/83
84: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X) [] 2023/05/23(火) 08:33:03.17 ID:2zdXEqSEd 「ファイル操作クラス」ってなんのことか読み取れんが std::osteamのことか？std::ostreamを持ってる別の仕事があるクラスか？ 差し支えなければ現状のクラス定義を貼ってほしいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/84
85: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-F7IQ) [sage] 2023/05/23(火) 09:15:28.22 ID:Zuh94crlM >>84 ファイル操作を含んだ、デバッグ用に用意した クラスです。Debugクラスとします。 Debug dbg; グローバルで‥ WWinMain(){ dbg.initial(); 色んな初期設定。 dbg.filename(debugfile) ; dbg.start(); ここで、std::ofstrm file.openしてる dbg.writefile(“なんかかきこむ”); Utilty utl; dbg.closefile(); } Class Utility{ この中で、mainの中で色々設定した内容で （mainで用意したdbgインスタンスのまま。） Debugクラス。使いたい。 開いたFileそのまま。。 } こんな感じですが、伝わりますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/85
86: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-SwK+) [] 2023/05/23(火) 10:39:56.04 ID:X1m2WkvHa Utility util(dbg); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/86
87: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ defb-a+t/) [sage] 2023/05/23(火) 12:30:30.59 ID:gLCisDzi0 関数の命名センスが短絡的やな 扇子を磨け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/87
88: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X) [] 2023/05/23(火) 12:40:55.81 ID:2zdXEqSEd std::ostreamはコピーを禁止してるから参照渡し(or ポインタ渡し)で受け取るのがいいかな class Utility{ Debug& _debug; public: Utility(Debug& debug) : _debug(debug) {} void f(){ _debug.writefile(...); } }; int main(){ ... Utility utl(dbg); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/88
89: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-k5Su) [sage] 2023/05/23(火) 13:00:20.12 ID:zQ9auONPa Debugをシングルトン化しておけばいいのでは。 そうすれば、utilityもMainもDebugの定義を読むだけで、お互いに無関心でいられる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/89
90: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-9ehv) [sage] 2023/05/23(火) 13:07:36.09 ID:Gn7U56ehd staticおじさんになるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/90
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 912 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s