[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f73e-kkOg) 2023/07/08(土)18:03 ID:svQTfB7/0(3/4) AAS
どうしても VLA が必要だとしたら
そもそもヒープアロケーションのコードを書いてるときとか、
変則的なアーキテクチャで仕方がないとか、
C++ の言語機能が完全には使えない状況かな。
あるいはヒープアロケーションのコストを許容できないほど速度的に厳しいとか。
446: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f73e-kkOg) 2023/07/08(土)20:31 ID:svQTfB7/0(4/4) AAS
話をぶった切る上に去年の話でアレなんだがこの件。
2chｽﾚ:tech
なんの気なしにログを見返してて思い出した。
unexec だ。
447: (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-DxV6) 2023/07/08(土)20:45 ID:wtJKE3gc0(1) AAS
もうアセンブラかVerilog使えって感じだな
448: (ﾜｯﾁｮｲ 9ff0-STDj) 2023/07/08(土)21:25 ID:lX93SXsZ0(1) AAS
世の中には動的確保のコスト計算できない人が多すぎるんだ
449: (ﾜｯﾁｮｲ bf79-CBkq) 2023/07/08(土)22:15 ID:gvv7KDv40(1) AAS
>>433
ちゃうちゃう、 new deleteのソースアセンブラに吐かせたの見たらGlobalAlloc GlobalFree使ってるわ
さすがにGMEM_FIXEDだったけど
450: (ﾜｯﾁｮｲ d7f0-7EMH) 2023/07/09(日)04:19 ID:MkrAlSpi0(1/2) AAS
Windowsのメモリアロケータってクソだよな
451: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-VHD8) 2023/07/09(日)05:38 ID:4tVwl4EYM(1) AAS
せやろか
452: (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-DxV6) 2023/07/09(日)05:40 ID:DZU7rHSU0(1/2) AAS
Win16からの色々を引きずってるってこと？
453: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-VHD8) 2023/07/09(日)05:53 ID:xZgYfcZXM(1) AAS
引きずっているのはLocalAlloc
454: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-STDj) 2023/07/09(日)07:55 ID:wAJ5czLTM(1) AAS
なんとなくメジャーなものをけなして気持ちがよくなってるんだろ
楽だよなそういうので気持ちよくなれる人は
455: (ﾜｯﾁｮｲ d7f0-7EMH) 2023/07/09(日)09:27 ID:MkrAlSpi0(2/2) AAS
メジャーだからって完璧に出来ているとは思わない方がいい
456: (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-DxV6) 2023/07/09(日)09:33 ID:DZU7rHSU0(2/2) AAS
反体制派な俺すげーだろって痛すぎる厨二病は昔からいるよね
457: (ﾜｯﾁｮｲ f74e-STDj) 2023/07/09(日)09:36 ID:IdmutbDk0(1) AAS
具体的にどういう場面で問題があるのか、可能ならサンプルコードなどを添えて指摘してくれないと、同意しようがないよね
458: (ﾜｯﾁｮｲ d7c0-SCup) 2023/07/09(日)10:14 ID:+WiQ27SB0(1) AAS
そりゃ様々な用途や優先すべき軸がある中で汎用的にあらゆる用途に高性能であれと言われたら
中庸にするか尖らせて特定用途で使い物にならなくなるかの二択になるよね
459: (ﾜｯﾁｮｲ 9728-0TTi) 2023/07/09(日)10:40 ID:ihdHNtRI0(1/2) AAS
EXEで確保したしたメモリーブロックをdllで解放するときに（そんなことをするなというのはさておき
むしろmalloc()だとリンクするCRTのバージョン相違でトラブルになりかねないから
OSがmalloc()的なことまでしてくれるのは良い事な希ガス知らんけど
460: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f73e-kkOg) 2023/07/09(日)10:57 ID:6ZzBc/+b0(1/2) AAS
C++ なら operator new のオーバーロードなんかも出来るわけだし
コンテナ類もアロケータを差し込むことが出来るわけで
メモリアロケーションに関して過剰なほどのカスタマイズ性がある。
もちろん提供されるアロケータで性能が足りるならそれに越したことは無いが、
足りないときでもなんとかできる可能性があるってのは C++ のいいところだよ。
461: (ﾜｯﾁｮｲ 9728-0TTi) 2023/07/09(日)11:09 ID:ihdHNtRI0(2/2) AAS
前なんかstd::vector<T>をdllに渡したら（コピー渡ししたら）クラッシュするトラブルに遭遇して
原因はC++のランタイムのバージョン相違やったorz
462: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f73e-kkOg) 2023/07/09(日)11:44 ID:6ZzBc/+b0(2/2) AAS
DLL を跨ぐときは生配列が結局は楽かなぁ。
他環境に移植する予定がないなら COM の流儀に従って SAFEARRAY とか。
463: (ﾜｯﾁｮｲ d701-/+4S) 2023/07/09(日)21:30 ID:Y+7J8yUt0(1) AAS
アロケータを指定するときってのは性能どうこうではなく環境や設計上の理由が主だよ
それよりpolymorphic_allocatorはなんでコンテナのコピー時にget_default_resourceを返すんだマジで
464: (ﾜｯﾁｮｲ 9701-gR7n) 2023/07/09(日)21:44 ID:r53YpIy/0(1) AAS
10年くらい前だけど6コア（12スレッド） x 双頭のマシンで
Debianのlibcのmallocをjemallocに置き換えたら
かなり速くなって感動したなぁ
いまのglibcのmallocはどうなんだろ?
465(1): (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-rqn1) 2023/07/15(土)10:34 ID:/MZbR2lO0(1) AAS
最近クラス作るのが面倒な時thread_localのstd::vectorよく使うんだけど
何か問題起きたりする？
466(1): (ﾜｯﾁｮｲ e2f0-WYHp) 2023/07/15(土)11:05 ID:08dxROCJ0(1/2) AAS
問題を検証するコードを書いて実験してみれよ
一日で組めるだろ
467: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM34-Dvnh) 2023/07/15(土)12:21 ID:lF+Fe8GnM(1) AAS
>>466
それ悪魔の証明
468: (ﾜｯﾁｮｲ 5cfb-cHdk) 2023/07/15(土)14:11 ID:bqZq+Kwu0(1) AAS
1日で組んだコードも合わせて技術ブログに記事を書くところまでがセット
469: (ﾜｯﾁｮｲ 3279-EJzg) 2023/07/15(土)14:24 ID:V/XrAlYW0(1) AAS
よく使う割に問題が起きてないならそれは問題ないのでは
証明終わり
470: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bd32-2eqx) 2023/07/15(土)14:38 ID:e8BGem9r0(1/2) AAS
>>465
std::vector 型の変数がスレッドローカルとして定義されること自体は問題を引き起こさない。
スレッドローカルな変数はスレッドの生成・解放と同じタイミングで生成・解放される普通の変数。
それで問題が起こるなら単にプログラムのロジックに誤りがあるってだけ。
471: (ﾜｯﾁｮｲ 915f-9/0y) 2023/07/15(土)15:24 ID:8R7I+TSs0(1) AAS
「クラス作るのが面倒な時」と「thread_localのstd::vector」の関連が見えないな。
472: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bd32-2eqx) 2023/07/15(土)16:45 ID:e8BGem9r0(2/2) AAS
>>741
std::thread は関数オブジェクトを受け取ることが出来る。
スレッドに固有、かつそのスレッド全体で使うようなデータは
その関数オブジェクトが所有するのが常道のひとつ。
しかしスレッドローカル変数もスレッドの寿命と一致する形でのデータ置き場になる。
そういう意味で代替品であると見做すことができる。
という話だと私は解釈したが、 std::vector がどこから出てきたかはわからん。
473: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 9832-2eqx) 2023/07/15(土)19:51 ID:jZQsWptc0(1) AAS
コードで言うなら
外部ﾘﾝｸ:wandbox.org
みたいにするのは面倒だから
外部ﾘﾝｸ:wandbox.org
でいいよね？
みたいな話だと思った。
474: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)20:03 ID:UiYhW/dJM(1/8) AAS
そもそもの知識がないからpythonみたいにリストにぶち込んで
インデックスですべてやろうとかそんな話かとｵﾓﾀ
python界はすごいぞ
クラスに変数など作らずすべて辞書にぶち込んで使ってたりする
475: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)20:19 ID:UiYhW/dJM(2/8) AAS
a = {}
a['taro'] = {"name":"太郎","age":25, "sex":"男"}
a['hanako'] = {"name":"花子","age":18 ,six":"六"}
476: (ﾜｯﾁｮｲ e2f0-WYHp) 2023/07/15(土)20:24 ID:08dxROCJ0(2/2) AAS
変数がすべてバリアントだからなw
477: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)20:27 ID:UiYhW/dJM(3/8) AAS
if a['taro']["age"] ==a['hanako']["age"]:
これって全然コード補完効かないから脳が死にかける
478(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)20:32 ID:UiYhW/dJM(4/8) AAS
name="name"
age="age"
sex="sex"
six="six"
とかしたらいいんか
if a['taro'][age] ==a['hanako'][age]:
嫌すぎる
479: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/15(土)20:42 ID:oCSaktaG0(1/3) AAS
プログラマではない人間もユーザー層として存在するし
Python はそういう人間にもリーチしてしまったから
割合としてワヤなものもできやすいというのは理解できる。
480: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)20:45 ID:UiYhW/dJM(5/8) AAS
a['taro'] = {"name":"太郎","age":25, "sex":"男"}
だけ見るとjsonなのかとも思える
481(2): (JP 0H8a-PPvg) 2023/07/15(土)21:13 ID:2P0YU21lH(1/2) AAS
あるクラスにあるクラスのコレクションを抱かさせてるなんて良くあると思うけど
その際に外部からそのコレクションを参照したい場合、どうするのが定石なの？
class Datas
{private:std::vector<Data> _datas;};
publicにするとか、std::vector<Data>::iteratorをpublicにするとか
const Data& operator[](int index)をpublicにするとかいろいろあると思うけど
482: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)21:18 ID:UiYhW/dJM(6/8) AAS
ファーストクラスコレクションの話？
483: (ﾜｯﾁｮｲ df01-L4gQ) 2023/07/15(土)21:22 ID:wfhnDtnz0(1/3) AAS
単数: datum
複数: data
484: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)21:24 ID:UiYhW/dJM(7/8) AAS
今日本屋で○○データムと言う本があった
DATAの単数形がdatumと言うことにこだわる大人って理系だけなんだろうなと感じたらこれだよ
即出て来た
485: (ﾜｯﾁｮｲ df01-L4gQ) 2023/07/15(土)21:35 ID:wfhnDtnz0(2/3) AAS
datumに拘ってるのではなくdatasなんて言葉はない
486: (JP 0H8a-PPvg) 2023/07/15(土)21:43 ID:2P0YU21lH(2/2) AAS
そこか、英単語をぐぐったら解決しました。
ありがとうございました
487: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/15(土)21:58 ID:oCSaktaG0(2/3) AAS
>>481
場合による。
見せる相手が最初から限定的であるような場合はフレンドを宣言すればいい。
コンテナ系クラスとかは内部的にはたぶんノードを表すクラスとか
も使ってると思うけどそういう感じで密接に関連がありつつ
他では使う可能性がないような強い関係性がある場合はフレンドにする。
データを保持するためだけの汎用クラスとして定義するならデータメンバは public にしてもかまわない。
省18
488: (ﾜｯﾁｮｲ df01-L4gQ) 2023/07/15(土)22:04 ID:wfhnDtnz0(3/3) AAS
>>481
privateメンバなのだから
できるだけ外部からそのコレクションを参照しないように設計するべきだと思うよ
どうしてもってならiteratorではなくconst_iteratorにするとか
あなたが書いてるようにconst Data&を返すaccessorを実装するとか
489: (ﾜｯﾁｮｲ 847c-zIhc) 2023/07/15(土)22:07 ID:BdK15TwX0(1) AAS
"HogehogeData"という名前で定義されたプログラム上の存在があったら
その複数形はHogehogeDatasと呼ぶしかない
気持ち悪くてもしょうがないんだよ
490: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-9/0y) 2023/07/15(土)22:15 ID:UiYhW/dJM(8/8) AAS
ファーストクラスコレクションにしないならその実装は不要だ
基本的に存在意味がない
491: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/15(土)22:20 ID:oCSaktaG0(3/3) AAS
ワイはプログラミング言語 Scheme を使ってるんやが Scheme の仕様には datum という語が出てくる。
シリアライズの単位に関する概念なのでリストひとつも datum と (つまり単数形で) 呼ばれるのが
ちょっとモニョッとする。
492: (JP 0H8a-PPvg) 2023/07/16(日)08:28 ID:PzNRrLhAH(1) AAS
どうでもいいことを突っ込んでる人いますけど
Datas=>aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Data=>aaaaaaaaaaaaaaaa
と置換してください
493: (ｱｳｱｳｳｰ Sa3a-ZX0e) 2023/07/16(日)09:51 ID:Po24/3Vva(1) AAS
hogehogetoyukainanakamatati
で解決
494: (ﾜｯﾁｮｲ 3279-EJzg) 2023/07/16(日)16:16 ID:z7qY/utw0(1/3) AAS
powershellはJSONやxmlをその構造のまま扱えたりオブジェクト(PSCustomObject)にも変換できてpythonなんかより小奇麗に書けますよっと
>>478だとif ($a.tsaro.age -eq $a.hanako.age) { ... という具合
495: (ﾜｯﾁｮｲ 3279-EJzg) 2023/07/16(日)16:20 ID:z7qY/utw0(2/3) AAS
powershellはC#とシームレスに連携する手段もあってpowershellで苦手な再帰処理とかをC#コードに逃がしてpowershell機能を使いたい部分はActionやFuncから呼び出す事もできますよっと
496: (ﾜｯﾁｮｲ 3279-EJzg) 2023/07/16(日)16:21 ID:z7qY/utw0(3/3) AAS
よく見たらここC++スレだね
俺の事は忘れてください
497(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0928-rP6O) 2023/07/17(月)18:33 ID:mG7BHGLy0(1/5) AAS
質問なのですがclass Datasというクラスがあってstd:::vector<Datas> vec((size_t)100); であるときに
vec[k]の場所にn個の場所を空けたい（値は初期化済Datasオブジェクトなら何でも良い）場合どう書くべき？
やっぱ手動でsz = vec.size(); vec.resize(sz + n);して既存要素vec[k..sz-1]を後ろ（vec[k+n..]）にコピーする --- (1)
のが最速？
仮にstd::vector<T>::insertを使うと
Datas x; // (A)
vec.insert(std::next(vec.begin(), k), n, x); // (B)
省3
498: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/17(月)20:23 ID:YifLUjyU0(1) AAS
>>497
resize だって再配置 (に付随するコピー) の可能性はあるんで
どっちでも大差ないんじゃないかな。
楽だと思うほうで書けばいいと思うよ。
499: (ﾜｯﾁｮｲ 915f-9/0y) 2023/07/17(月)21:47 ID:I9Lq0d6Q0(1) AAS
>>497
無駄なデフォルトコンストラクタやコピーを削って極力ムーブで済ませようと思ったら
sz, k, n の大小関係ごとに場合分けして move_iterator 経由の insert とか使い分ければ
いけそうだけど、面倒なわりに見合うほど効率改善しそうな気はしない。
500: (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-rqn1) 2023/07/17(月)22:08 ID:kACYNrgv0(1/2) AAS
書き込みはそこまで遅くないから労力に見合わないだろうね
501: (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-v8RM) 2023/07/17(月)22:54 ID:vqJJKRdWd(1) AAS
速度を気にするなら実測しないと始まらないよ。
502(3): (ﾜｯﾁｮｲ ae7a-CYkg) 2023/07/17(月)23:18 ID:vGotTgNV0(1) AAS
リアルタイムOSのタスクのように無限ループが前提のとき
TASK Task1() {
while(1) {
Obj1 obj = Device::GetObj();
:
:
}
省3
503: (ﾜｯﾁｮｲ df01-L4gQ) 2023/07/17(月)23:25 ID:CT+u9aWW0(1) AAS
>>502
自作でないクラスのメソッドは使う前には
メソッドが消費するメモリを見積もらなければなりません
不条理でも何でも無い
504: (ﾜｯﾁｮｲ 0928-rP6O) 2023/07/17(月)23:34 ID:mG7BHGLy0(2/5) AAS
わかりました
505: (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-rqn1) 2023/07/17(月)23:42 ID:kACYNrgv0(2/2) AAS
自作でないクラスでも使う関数がメモリ動的確保するかどうか普通は確認するぞ
506(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0928-rP6O) 2023/07/17(月)23:46 ID:mG7BHGLy0(3/5) AAS
>>502
>GetObjが内部でnewされていると、この作りではいつかメモリ不足になってしまいます。
この懸念は普通の作りなら基本的に無用。基本的に問題無い
(1) Obj1という型がポインタやハンドルではなくクラスの場合：
objはwhile(1) { }のブロックの中で構築されるので
ループの終わりでデストラクタが呼ばれる（破棄される）から、
Device::GetObj()が真っ当な作りならnewしたポインタをObj1のインスタンスobjに引き渡し、
省5
507: (ﾜｯﾁｮｲ 0928-rP6O) 2023/07/17(月)23:47 ID:mG7BHGLy0(4/5) AAS
基本的に、というのは(2)のケースで例外が生じたときクローズされずに抜けてしまう危険性があるのと、
(1)のケースにおいてもobj1の構築中に例外が生じた場合はきちんとデストラクトされない危険性がある。
Obj1のメンバがnewされるべき生ポインタの場合はこれは対処不能。生ポはやめてスマポにすればおk
詳しい話ははちみつ餃子氏に聞くと良い（ﾏﾃ
508: (ﾜｯﾁｮｲ 0928-rP6O) 2023/07/17(月)23:58 ID:mG7BHGLy0(5/5) AAS
訂正orz、
誤: ループの終わりでデストラクタが呼ばれる（破棄される）から、(>>506
正: ループが次の繰り返しに入る前かループを抜ける際にデストラクタが呼ばれる（破棄される）から
509: (ﾜｯﾁｮｲ 847c-8c0A) 2023/07/18(火)00:04 ID:yoLqrsJ/0(1) AAS
>>502
必要ならそのGetObj()とやらのドキュメントにDevice::ReleaseXyz()とかDevice::ReleaseObj(obj1)とかobj1.release()とかを後で呼ぶように指示されてるはず
それを怠ってリークさせたならお前がタコ
そういう指示がないくせに勝手にリークするならそのライブラリがタコ
そんだけの話
510: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/18(火)00:16 ID://OyAtPF0(1/2) AAS
そして使い方がドキュメント化されてないなら組織として問題がある。
が、そういう話はマ板で。
511(1): 502 (ﾜｯﾁｮｲ ae7a-CYkg) 2023/07/18(火)00:38 ID:ibbV/iYr0(1) AAS
皆さんありがとう。
>>506
ブロックスコープは知りつつも、ループのブロックの場合はループ中は寿命が継続すると思っていました。
ループ時に毎度後始末されるなら安心です。
512: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 163e-MI76) 2023/07/18(火)01:05 ID://OyAtPF0(2/2) AAS
>>511
根拠。
外部ﾘﾝｸ[auto]:timsong-cpp.github.io
513: (ﾜｯﾁｮｲ 3279-EJzg) 2023/07/18(火)02:17 ID:BpIlHiPB0(1) AAS
組み込み用途のライブラリで毎回ループ終端でデストラクタが呼ばれるように普通は設計しないから大丈夫
疑わしいならベンダーに問い合わせるかライブラリのソースを読めば解決
514(3): (ﾜｯﾁｮｲ b632-bpoS) 2023/07/21(金)16:52 ID:PleiVI860(1) AAS
ちょいとコイツを見て欲しい。MSVC 14.36.32532でC++17かつセキュリティチェック無効（/GS-）
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
最小コードで再現するために、コマンドライン文字列を変な形式として扱ってるのは置いといて
変数rSizeが、引数argcのスタック領域（ebp+8）に割り当てられるんだけど、こんな最適化ある？
確かにargcは用済みだが、レジスタやローカルスタックではなくcdeclのconst引数にストアする？
515: (ﾜｯﾁｮｲ 5cfb-MzNP) 2023/07/21(金)16:56 ID:LKM5BaGE0(1) AAS
そんなことよりbooost向けの技術書について教えてくれ
516: 蟻人間◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-5KMR) 2023/07/21(金)18:04 ID:GfD0zzOHd(1) AAS
そんな最適化あるよ。長期に渡って解析やってたらときどき出くわすよ。
517: (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-rqn1) 2023/07/21(金)18:26 ID:eD9pKuA20(1) AAS
ADLについて初めて知ったのがboost::mathだった懐かしい
518: (ﾜｯﾁｮｲ 847c-8c0A) 2023/07/21(金)20:33 ID:9+qEAU5C0(1) AAS
観測可能な範囲で規格通りの挙動をする限りは、コンパイラ様はどんなバイナリを吐こうとどんな風にメモリやレジスタを扱おうと自由なのだ
519(2): (ﾜｯﾁｮｲ a728-Nt2/) 2023/07/22(土)11:54 ID:1sMnnOgP0(1/5) AAS
if文の条件式のところにがっつり文が書かれてゐる
最後の式の値が結果、とかますますPerl的世界に……
そのうち値を返す関数もreturn書かなくて良くなったりして……
520: (ﾜｯﾁｮｲ 473e-8suU) 2023/07/22(土)12:15 ID:QLIAp4G50(1/3) AAS
>>519
任意の文を書けるわけではなく単純宣言に限られる。
521: (ﾜｯﾁｮｲ 0710-XcQ/) 2023/07/22(土)13:25 ID:uVFJqD+w0(1/2) AAS
うん。なんか「見てくれ」とか言うから見たけどサンプルとしてもしょーもないコードだなと思って
一度コメントしかけてやめた
windowsのxx仕様 独自mainとか
522: (ﾜｯﾁｮｲ 0710-XcQ/) 2023/07/22(土)13:27 ID:uVFJqD+w0(2/2) AAS
自分が本当に答えを知りたいんじゃなくて、フレームというか、言い争いを起こして面白がりたいのかな、とか
523: (ﾜｯﾁｮｲ a728-Nt2/) 2023/07/22(土)15:21 ID:1sMnnOgP0(2/5) AAS
やっぱ
void foo() {
for (int i = 0; i < 100; i++) { .... }
for (int ii = 0; ii < 100; ii++) { ... }
...
for (int iiiiiiiiiiiiiiiiiiii = 0; iiiiiiiiiiiiiiiiiiii < 100; iiiiiiiiiiiiiiiiiiii++) { ... }
}
省6
524(2): (ﾜｯﾁｮｲ a728-Nt2/) 2023/07/22(土)15:31 ID:1sMnnOgP0(3/5) AAS
ていうか補足、
void bar(int& x);
というのがあって
for (int i = 0; i < 100; i++) { bar(i); }
for (int ii = 0; ii < 100; ii++) { bar(ii); }
for (int iiiiiiiiiiiiiiiiiiii = 0; iiiiiiiiiiiiiiiiiiii < 100; ii++) { bar(iiiiiiiiiiiiiiiiiiii); }
だった場合はこれは明示的にループ変数のアドレスをとっているわけではないが、
省3
525(1): (ﾜｯﾁｮｲ a728-Nt2/) 2023/07/22(土)15:33 ID:1sMnnOgP0(4/5) AAS
しかしわからんのは
void bar(const int& x); // const !
だった場合は
for (int i = 0; i < 100; i++) { bar(i); }
for (int ii = 0; ii < 100; ii++) { bar(ii); }
for (int iiiiiiiiiiiiiiiiiiii = 0; iiiiiiiiiiiiiiiiiiii < 100; ii++) { bar(iiiiiiiiiiiiiiiiiiii); }
だった場合はi、ii、...、iiiiiiiiiiiiiiiiiiが同じアドレスに割り当てられ得るのかどうかわわからん……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s