[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part164 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part164 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ c13e-2rqm) [sage] 2023/06/14(水) 09:19:31.16 ID:O3itrano0 >>182 そのために shrink_to_fit がある。 詳細は実装依存なので何もしない関数であっても仕様に反しないけど 常識的には各実行環境で効率的に動くように実装されるので まずは試してみても損はないと思う。 アロケータを自作してもあまり制御できないんよね。 アロケーションが必要になったらコンテナからアロケータが呼ばれるという 受動的な構造なのでコンテナによるメモリ管理戦略にそれほど関与できるわけではない。 本当にどうしても標準ライブラリの挙動の詳細が不満なら 自分で同等のものを実装する (または望ましいものをどこかから見つける) しかないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/184
185: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-g1CP) [sage] 2023/06/14(水) 10:15:22.04 ID:iWYHYN4ra >>182 new で造って delete (または delete []) で解放 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/185
186: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bfb-Xx8j) [sage] 2023/06/14(水) 12:28:17.37 ID:XWt8afSz0 更にいうと、deleteはgccでは推奨されないのでptrを使うよりはstaticもしくはvirtualを使いましょうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/186
187: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-jufV) [sage] 2023/06/14(水) 12:29:45.65 ID:XEzvAdInM >>182 >>185とほとんど同じだけどunique ptrで管理。 ヒープの確保時間が問題になるならアロケーター使ってヒープを予約する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/187
188: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9f0-EP1b) [sage] 2023/06/14(水) 13:12:37.90 ID:9CAXVpD30 >>182 vector<空にしたいオブジェの要素の型>().swap(空にしたいオブジェ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/188
189: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-g1CP) [sage] 2023/06/14(水) 13:33:02.07 ID:iWYHYN4ra >>188 vector<空にしたいオブジェの要素の型> hoge; が既にあったとしたら vector<空にしたいオブジェの要素の型>(hoge).swap(hoge); で良いらしいけど副作用の心配無い？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/189
190: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/14(水) 14:03:16.39 ID:0kIiqVrM0 >>183 ありがとうございます > getrusage を試してみようと思います >>185-187 STL コンテナを使うとしても自作クラスを使うとしても、オブジェクトを unique_ptr で持つことにして要らなくなったら reset() すれば確保していた分のメモリを捨てられるということでしょうか 依存関係が絡み合っていて簡単に小さいスコープに分割できないときは試してみようと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/190
191: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-g1CP) [sage] 2023/06/14(水) 14:16:54.18 ID:iWYHYN4ra reset()は違うと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/191
192: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 01da-EP1b) [sage] 2023/06/14(水) 14:26:34.51 ID:HNZbb8Sq0 >>189 その場合はメモリアクセス領域が変わるのでswapする前に取得済みだったイテレータは再取得する必要あり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/192
193: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e95f-2rqm) [sage] 2023/06/14(水) 15:52:59.34 ID:K9MvWtl90 >186 が何を言ってるのか意味不明でこわい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/193
194: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e95f-2rqm) [sage] 2023/06/14(水) 15:54:13.97 ID:K9MvWtl90 >>191 「reset() すれば確保していた分のメモリを捨てられる」で間違いないでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/194
195: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-jufV) [sage] 2023/06/14(水) 18:26:24.05 ID:9LyNOs9uM >>190 resetする必要は無いよ。 コンテナから普通に要素を削除すれば、後はコンテナクラスがよろしくやってくれる。効率は実装次第だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/195
196: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/14(水) 18:51:34.14 ID:0kIiqVrM0 >>195 コンテナクラスがよろしくやってくれるのに任せるのであれば、スマートポインタで持たずに単にコンテナとして持つのと変わらないように思うのですが、違うのでしょうか。 ちゃんと理解していなかったら申し訳ありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/196
197: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d17c-sLM4) [sage] 2023/06/14(水) 18:58:01.98 ID:vjajEcDc0 vectorを信頼するなら単にclear()してshrink_to_fit()すればいい 信用できないならスマポで持っといていらなくなったら手動でブチ消せばいい それすら信用できないならイチから自分で作れ お前がどれだけ心配消化による http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/197
198: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-jufV) [sage] 2023/06/14(水) 19:18:20.42 ID:YeSwNDrrM >>196 どのコンテナを使うかによる。 vectorとかdequeはまだ確保していない要素用の領域をしばしば予約するから、>>182のような状況を回避するのは面倒臭い。 listとかmapは(これも実装次第だけど)まだ確保していない要素のための領域を予約したりしないから、他のデメリットを許容するなら>>182対策の選択肢になる可能性はある。 いずれにしても、そこまで気にするならまずベンチマークを取って実態を調査すべきだし、そもそも巨大なメモリを頻繁に確保・解放するのは設計に問題があることが多いから、メモリを解放しないで済む方法を検討してみる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/198
199: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/15(木) 03:20:48.20 ID:J1cG0ikp0 >>198 そもそもvectorのスマートポインタ (あるいはより一般的にサイズが動的なクラスのスマートポインタ) を作り、そのvectorやクラスのサイズを変えたときって確保されてる領域のサイズも変わるんでしたっけ？ 手動で変えなきゃいけないと思っていました (また、vectorのポインタとvectorの先頭要素のポインタは意味が違うのでよりわけが分からなくなりました) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/199
200: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d17c-sLM4) [sage] 2023/06/15(木) 06:50:20.05 ID:usfnoco+0 std::vectorはshrink_to_fit()呼ばない限り勝手にcapacity縮めたりしないはずだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/200
201: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d19c-jufV) [sage] 2023/06/15(木) 08:48:34.83 ID:hMmgKiSo0 >>199 コンテナ内のポインタの予約は避けられないよ。 ただ、ポインタのサイズを気にするようなシビアな状況なら、そもそもc++じゃなくてcで実装することを検討すべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/201
202: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b96e-ofsu) [sage] 2023/06/15(木) 09:00:49.34 ID:K4jCDX8M0 シビアな状況でC++が使えないやつがCならOKなはずはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/202
203: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-g1CP) [sage] 2023/06/15(木) 10:11:47.24 ID:dLjlwX4ma >>199 何が判ってないのかが判ってないパターンだな まともな解答もらってても何が正しいのか(なぜ正しいのか) すら判断出来なさそうなレベル 解答者に失礼 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/203
204: デフォルトの名無しさん (ﾜｲｰﾜ2 FF63-pDI4) [sage] 2023/06/15(木) 10:56:55.78 ID:kyFBXozFF 他所スレで同じ様な流れが >742 質問の仕方が悪いだけwww 欲しい情報を引き出すには一定以上の質問能力が必要 >743 質問の仕方が重要なのはその通りだけど ここで問題にしてるのは自分が詳しくない領域では質問の仕方が悪かったかどうかも分からないってことでしょうよ >744 >>742 質問のしかたさえ良ければ正確な情報が手に入ると思ってるのは素人だけだぞ？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/204
205: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/15(木) 12:02:49.40 ID:J1cG0ikp0 >>201 いや、ポインタのサイズなんて全く気にしてない。 質問は、メモリの解放をコンテナに任せるならわざわざスマポで持つ意味ないよね？ ってこと。 で、コンテナに任せるというのは元の質問(>>182)への回答に全くなってないよね？ ってこと。 (その理由は>>184,200様の書いてくださってる通り) つーかお前が何も分かってないのは>>195でreset()しなくて良いとかほざいてる時点でお察し。 >>203-204 笑 >>203は>>191で「reset()しなくても良い」とかほざいてて>>195と同レベ。 >>183-185,194,197,200様 ご丁寧な回答をくださりどうもありがとうございました。 勉強になります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/205
206: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-jufV) [sage] 2023/06/15(木) 12:29:34.24 ID:QcI//Xn+M >>205 コンテナのsmart ptrの扱いは調べた？ コンテナの要素とポインタの参照先の違いについて根本的な誤解がありそう。 vectorはまだ構築していないインスタンス用のメモリ領域を予約するけど、smart ptrはそんなことしないよ。 vector<smart ptr>もsmart ptr の予約はするけど、smart ptrの参照先インスタンスの予約はしない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/206
207: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/15(木) 13:15:56.80 ID:J1cG0ikp0 >>206 だから、結局任意のコンテナ、クラスに対してスコープ内でメモリを解放する方法は？ new で生ポを持って delete するか、スマポを持って reset するかだろ？ > vectorはまだ構築していないインスタンス用のメモリ領域を予約するけど、smart ptrはそんなことしないよ。 そりゃそう。 ゆえに、メモリを間違いなくリリースしたいなら reset すればよいのですねと>>190で述べている。 それで終わりなのにお前と来たら reset は不要だの元のコンテナの挙動に任せるだの、論旨を全く理解してないとんでもレスばっかり。 > vector<smart ptr>も…… 論外。 誰もスマポのvectorの話なんてしてねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/207
208: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8bfb-Xx8j) [sage] 2023/06/15(木) 14:56:16.78 ID:M9bt3STi0 186でも言ってるがstaticもしくはvirtualでデストラクタ使えよ それがシンプルで高速で1行も無駄のない設計な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/208
209: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 01c9-6bUV) [sage] 2023/06/15(木) 15:01:28.21 ID:B8g22vaD0 182の >最も簡単なやり方は関数とか局所的なスコープとして切り出すことかと思いますが がコンストラクタで確保してデストラクタで消す話というのはわかってる上で >他に、オブジェクトに割り当てられているメモリを手動で解放する方法があったら教えてください。 なんじゃないの？ そんなものは無いっていう答えもあるにはあるけどサ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/209
210: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13f0-8sUu) [sage] 2023/06/15(木) 18:41:07.51 ID:QIwD56Ju0 最近IPP触り始めたんですが全部飽和演算で面食らってます Modulo関数は無いんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/210
211: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-jufV) [sage] 2023/06/15(木) 21:00:11.51 ID:W1C5TI4i0 >>207 ああ、ごめん。めっちゃデカイインスタンスのvectorじゃなくて、めっちゃデカイvectorね。 それなら実装依存だけど>184か、>192とか参照無効化の制限とかコピーコストとかあるけど>189。189はsmart ptrにしとけば実用上問題ないかね。vectorのイテレーターは保存するものじゃないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/211
212: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c14e-8sUu) [sage] 2023/06/15(木) 21:28:08.23 ID:3cvhbwG+0 実際の所、vectorならclear()→shrink_to_fit()でメモリが開放されないこってありうるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/212
213: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d17c-sLM4) [sage] 2023/06/15(木) 22:10:40.95 ID:usfnoco+0 規格上はshrink_to_fit()にメモリ解放する義務はないし、実装定義で何やっても自由（capacityを増やすような真似だけは禁止） shrink_to_fit()がなんにもしない実装でも一応規格準拠になる そんな糞みたいな実装が実在するかは知らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/213
214: デフォルトの名無しさん (US 0H0b-q0yD) [sage] 2023/06/16(金) 02:13:28.00 ID:PZdB0bgSH >>211 はい結局一人だけ違う話してた ハァァ～～～～～（クソデカため息） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/214
215: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ c13e-2rqm) [sage] 2023/06/16(金) 11:31:25.61 ID:QEmhRLek0 >>212 基本的には効率的に実装されるものだと信じて良いと思うが どういう実装が効率的であるかは実行環境の事情による。 たとえばメモリ管理がページ単位というのは普通のことだし その場合にページ単位より細かく確保したり解放したりしても非効率になる。 常に何もしないというような実装はあまりないと思うけど 解放するほうが非効率だと考えられる状況では shrink_to_fit を呼んでも解放しなかったり部分的にだけ解放する ということはそれなりにあり得そうだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/215
216: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 01c9-6bUV) [sage] 2023/06/16(金) 12:08:14.46 ID:nWXjt7Za0 capacityと OS側からみた空きメモリはまた別かもしれんわけで アロケーターがOSからじかに要求してる場合もあれば OSへの要求回数を減らして内部でプールしてやりくりしてるのもあるし 制御したいレイヤーによっては全部自前でやるしかない という落ちにも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/216
217: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c14e-8sUu) [sage] 2023/06/16(金) 12:26:43.83 ID:B2wRJ7jC0 >>215 まぁ、細かい単位のメモリだったら、実際に開放されているかどうかなんて、ほとんど動作に影響しないとも言えるしね （未初期化変数の不具合が発覚しづらい、くらいか） とりあえずshrink_to_fitを呼んでおいて、細かいことは気にしないのが一番かもしれないw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/217
218: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 934f-q0yD) [sage] 2023/06/16(金) 12:46:08.57 ID:H6XPX5qB0 「STLコンテナ以外にも」という文言が読めてない文盲さんたちがvectorの話ばっかしててワロ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/218
219: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d969-2rqm) [sage] 2023/06/16(金) 15:41:25.79 ID:KX+TErXo0 「STLコンテナ以外にも」はSTLコンテナも含むということ STLコンテナの話をしても何もおかしくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/219
220: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-g1CP) [sage] 2023/06/16(金) 15:43:23.81 ID:ly+Q1cW8a いつものことだが ほんの最初の数レスで終わってるのに どうでも良い脱線ほど盛り上がってgdgdレスでスレが延びる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/220
221: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-Xx8j) [sage] 2023/06/16(金) 15:46:42.75 ID:/DJegtL/a ほんそれ 回答終了してんのにちんこかゆい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/221
222: デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd33-pDI4) [] 2023/06/16(金) 15:49:19.69 ID:YNpYq5+wd >>182 良く読むと >STL コンテナ以外にも、大きいメモリが割り当てられてるオブジェクトを使用後に破棄したいというケースがよくあります。 >最も簡単なやり方は関数とか局所的なスコープとして切り出すことかと思いますが いやいやそもそも「関数とか局所的なスコープ(つまりautoだろ？stackだろ？)で大きいメモリ確保しようなんて思うな」って話なんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/222
223: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e95f-2rqm) [sage] 2023/06/16(金) 16:09:01.10 ID:qgM8i0iT0 ローカルなvectorを置けばヒープ確保されるので「つまりautoだろ？stackだろ？」は また何か誤解してる人が来たなとしか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/223
224: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 219b-q0yD) [sage] 2023/06/16(金) 16:49:22.15 ID:ybGonaVE0 reset要らないとか言ってる奴らは結局何なん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/224
225: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-jufV) [sage] 2023/06/16(金) 19:32:47.80 ID:yx9ngvFiM >>224 結論は>211にまとめといた。 resetは要らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/225
226: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92dc-gfWY) [sage] 2023/06/17(土) 08:56:51.34 ID:3MnK6eEg0 >>223 「STLコンテナ以外にも」という文言が読めてない文盲さんたちがvectorの話ばっかしててωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/226
227: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-Axrn) [sage] 2023/06/17(土) 10:36:04.78 ID:koF9X0k9M >>226 「大きいメモリが割り当てられてるオブジェクトを使用後に破棄したい」なら >185か>187。 >187はunique ptrの置き場所と解放タイミングによって解放の仕方が違って、自動変数にして関数やスコープから抜けるタイミングで解放するなら手動操作不要、vectorなどのヒープに置くとかスコープの終わり前に解放したいとかならreset()とかvectorの要素削除とかで手動解放。 いずれにしても、自動変数に巨大インスタンスを考え無しに置くのは悪手で、そのオブジェクトがスタックに巨大データを置かない(ヒープ等に置く)ことを確認してからにしたほうがいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/227
228: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6128-l8k0) [sage] 2023/06/17(土) 15:30:36.02 ID:S+64vkUJ0 >>216 vectorのcapacityはそのvectorが氏ぬかcapacity縮小アクションが生じない限りvector固有に占有されるから capacity（のうちsize()を超える分）と OS側からみた空きメモリはまた別でｹﾃｰｲ…… 一方malloc()がOSからｹﾞｯﾄしたメモリをOSに返さずにいるのはOS側からみた空きメモリではないにしろ 同一プロセス内の他のオブジェクトの構築に使えるのだから空きメモリのうち これすらもOSに返したいということならこの流れの中で現状答えがでていないｷﾓﾇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/228
229: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6128-l8k0) [sage] 2023/06/17(土) 15:31:34.82 ID:S+64vkUJ0 まあしいて言えばプロセスを一旦exitして再立ち上げ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/229
230: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6128-l8k0) [sage] 2023/06/17(土) 15:45:09.56 ID:S+64vkUJ0 普通に作ったら（コードで明示的に直接OSのAPIでメモリを分捕って解放とかしない限りは プロセスのprivate bytesはプロセスが氏ぬまで増えることはあっても減ることは無いという印象、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/230
231: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d9b-trtU) [sage] 2023/06/17(土) 16:27:35.20 ID:5e+acAEX0 >>225 スマンまじで理解できないのだけど、なぜvectorに限った話をしてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/231
232: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-Axrn) [sage] 2023/06/17(土) 19:22:00.09 ID:mYwWSuEFM >>231 巨大インスタンスは>227 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/232
233: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9ab-trtU) [sage] 2023/06/17(土) 19:29:36.10 ID:HtrmHz3i0 回答者のレベル低いな～～～ こんだけダラダラ続けて、結局質問者>>182が>>190で早々に結論づけてることをリピートしてるだけｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/233
234: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 69f0-J7ro) [sage] 2023/06/17(土) 19:54:50.95 ID:9hSxsWrs0 アロケータ気に入らないなら自作くらいしろよポンコツ なにもかもSTLに頼りやがってそれでPGやってるつもりになるなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/234
235: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6128-l8k0) [sage] 2023/06/17(土) 20:19:47.36 ID:S+64vkUJ0 人類には早すぎた話題また…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/235
236: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-L1I+) [sage] 2023/06/17(土) 23:14:07.63 ID:H9lc23A5M 次世代の人は便利に使いこなしてるかより簡素になった仕組みを使うのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/236
237: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 655f-rdTE) [sage] 2023/06/18(日) 03:00:55.26 ID:GIMFAM+a0 >>231 コンテナの種類を問わない一般的な方法なんてものはないからじゃないですかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/237
238: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/18(日) 21:04:45.70 ID:VwYqKwPk0 以下のコードでaccumulateのとこでコンパイルエラーが起こります 何故か分かります? #include <iostream> #include <array> #include <deque> #include <exception> #include <numeric> using Vector = std::array <double, 3>; using Vector_Container = std::deque <Vector>; Vector &operator += (Vector &lhs, const Vector &rhs) { const auto size {lhs.size ()}; if (size != rhs.size ()) throw std::runtime_error ("Sizes are different."); for (size_t i {0}; i < size; ++ i) lhs [i] += rhs [i]; return lhs; } Vector operator + (const Vector &lhs, const Vector &rhs) { Vector result {lhs}; result += rhs; return result; } int main () { Vector v0 {0, 1, 2}, v1 {10, 11, 12}; Vector_Container c0 {v0, v1}; accumulate (c0.begin (), c0.end (), Vector {}); // コンパイルエラー return 0; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/238
239: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 515f-C6j3) [sage] 2023/06/18(日) 21:45:44.90 ID:UCXMUPHB0 >>238 エラーメッセージ見ればたぶん分かる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/239
240: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/18(日) 21:48:16.43 ID:VwYqKwPk0 >>239 レス有難うございます まず訂正 -accumulate +std::accumulate 全部は貼れないですけど大事そうなところ In file included from /usr/include/c++/12/numeric:62, from test1.cpp:18: /usr/include/c++/12/bits/stl_numeric.h: In instantiation of ‘constexpr _Tp std::accumulate(_InputIterator, _InputIterator, _Tp) [with _InputIterator = _Deque_iterator<array<double, 3>, array<double, 3>&, array<double, 3>*>; _Tp = array<double, 3>]’: test1.cpp:22:14: required from here /usr/include/c++/12/bits/stl_numeric.h:141:46: error: no match for ‘operator+’ (operand types are ‘std::remove_reference<std::array<double, 3>&>::type’ {aka ‘std::array<double, 3>’} and ‘std::array<double, 3>’) 141 | __init = _GLIBCXX_MOVE_IF_20(__init) + *__first; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/240
241: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e81-L1I+) [sage] 2023/06/18(日) 23:15:51.41 ID:w3/xAOT+0 ADLでoperator+が見つからないからかな? struct Vector : std::array <double, 3> {}; みたいに定義したらいけるのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/241
242: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/18(日) 23:20:13.62 ID:VwYqKwPk0 >>241 >struct Vector : std::array <double, 3> {}; >みたいに定義したらいけるのでは 通りますね どういうこと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/242
243: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32fb-9xvA) [] 2023/06/18(日) 23:24:52.33 ID:bX3uBTIT0 std::accumulateが14行目で定義したoperator+を見つけれてないのが原因っぽい。 std::accumulateの第4引数に [](const Vector& v1, const Vector& v2){ return v1+v2;} を追加してやるとコンパイルは通る。 14行目のoperator+をstd名前空間に入れてやれば動くにゃ動くけど色々マズいので(調査する分にはいいけど)最終的な解答にはならないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/243
244: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 32fb-9xvA) [] 2023/06/18(日) 23:29:04.68 ID:bX3uBTIT0 >>242 たぶんC++コンパイラはoperator+の候補を検索するときに Vector( = std::array<double, 3>)と同じ名前空間にあるものしか検索しない Vectorのクラス定義そのものがグローバル名前空間にあるなら14行目のoperator+を見つけられるけど、 今はVectorの正体はstd::array<...>なのでstd名前空間しか検索しないんだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/244
245: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/18(日) 23:39:19.50 ID:VwYqKwPk0 >>243,244 なるほど解説頂きまして有難うございます グローバルスコープはどっからでも見えて良さそうなものの 何でグローバルスコープの関数を探さないですかね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/245
246: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-UvLK) [] 2023/06/18(日) 23:48:03.44 ID:EGGkT3O00 独自のメンバ変数を持たないのなら継承してしまうのも手ではある(ただしコンストラクタやarrayを受け取るキャスト用コンストラクタとか書く必要が出ると思うけど) ただ、そもそもカスタマイズしたり自分の用途に本当に使いやすいものを作りたいなら、ちゃんと自分で全部書いた方がいいと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/246
247: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b110-lSMs) [sage] 2023/06/19(月) 00:42:02.49 ID:2lgIrH6A0 >>245 std::accumlateの定義内からだと、その下の方（ユーザーコード）で定義されてるoperator+は見えてないので、グローバル名前空間の探索では見つからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/247
248: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/19(月) 00:52:39.28 ID:Q4g6N6uX0 >>247 std::accumlateが定義されているnumericをincludeする前に 以下のようにグローバルスコープにプロトタイプを置いても 同じようにoperator+が見えてないとエラーが出ます using Vector = std::array <double, 3>; Vector operator + (const Vector &lhs, const Vector &rhs); #include <numeric> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/248
249: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-UvLK) [] 2023/06/19(月) 03:40:46.00 ID:RYn53SnN0 accumlateは関数テンプレートだから実体化される時点でoperator+が見えてりゃOKのはず 言われてる通りADLで対象外なのが問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/249
250: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 256b-trtU) [sage] 2023/06/19(月) 05:38:23.58 ID:JAsvvATP0 >>237 (スマート)ポインタで持って要らなくなったら明示的にリリースする方法はあらゆるコンテナに対して使えるよね？笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/250
251: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f59c-Axrn) [sage] 2023/06/19(月) 08:48:03.43 ID:KLBRX38t0 >>250 >>223 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/251
252: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/19(月) 09:20:16.57 ID:Q4g6N6uX0 >>249 有難うございます グローバルスコープに定義した関数が見えないのは どうしてなんでしょうかね? それでは全然グローバルじゃないような気がするのですが 規格を決めるときに何か意図があったのでしょうかね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/252
253: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-UvLK) [] 2023/06/19(月) 10:39:37.41 ID:RYn53SnN0 そもそもが名前空間内(よその演算子と混ざらないように)にある演算子オーバーロードを、外部からでも引数が合えば使えるように(std::operator+(a, b)とか書かないでいいように)するためのルールらしいから 外部の演算子見に行くのは目的に合わんのじゃね std名前空間内のarrayに外部から勝手に動作を追加しようとしてるんだから、あまりよろしくないやり方しようとしてると考えた方がいい (だから>>246のように書いた、継承したら一応arrayではなくちゃんとVectorクラスに対する演算子だから通る) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/253
254: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/19(月) 11:53:54.08 ID:Q4g6N6uX0 >>253 >std名前空間内のarrayに外部から勝手に動作を追加しようとしてるんだから、 >あまりよろしくないやり方しようとしてると考えた方がいい なるほど たぶんこういう考え方なんでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/254
255: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5efb-+wmN) [sage] 2023/06/19(月) 12:20:34.90 ID:4PINPeBN0 つまりvector<int>を使いなさいということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/255
256: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d9b-trtU) [sage] 2023/06/19(月) 12:21:25.69 ID:wGtx/iKL0 >>251 安価ミス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/256
257: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-9XmN) [sage] 2023/06/20(火) 00:04:57.81 ID:YSi65ASja 実引数依存の名前探索、Argument-Dependent Lookup (ADL)は、 Koenig lookup とも言う 「Cプログラミングの落とし穴」の著者、 Koenigが、C++ に入れる事を推奨した ADLを知っているなら、かなりのプロと言える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/257
258: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/20(火) 00:18:46.72 ID:vGfe0Eju0 勉強になります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/258
259: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-9XmN) [sage] 2023/06/20(火) 02:12:24.83 ID:1vctBLGTa 演算子のオーバーロードなら、フレンド関数とか？ 非メンバの演算子オーバーロード | Programming Place Plus C++編【言語解説】 第３５章 https://programming-place.net/ppp/contents/cpp/language/035.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/259
260: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 0d3e-C6j3) [sage] 2023/06/20(火) 10:05:39.77 ID:IIzrqfbq0 状況を簡略化するとこう。 namespace ns { struct foo {}; template <class T> void bar(const T&) { T() + T(); } }; ns::foo operator+(const ns::foo& x, const ns::foo& y) { return ns::foo(); } int main() { bar(ns::foo()); } ADL は「通常の探索に加えて」関連する名前空間も探索対象にするルールなのでグローバル名前空間も探索対象になるが、通常の探索では後ろで宣言 (定義) されているものは見つけることができない。 この場合はエラーとして検出されるけど、可視な宣言と実際の定義の集合に食い違いは未定義という解釈でいいと思う。 (ちょっと自信はない……。) だから順序を変えれば通る。 namespace ns { struct foo{}; }; ns::foo operator+(const ns::foo& x, const ns::foo& y) { return ns::foo(); } namespace ns { template <class T> void bar(const T&) { T() + T(); } }; int main() { bar(ns::foo()); } 当然ながら std の (というかそれに限らず既存のライブラリの) 宣言の順序をどうこうするわけにもいかないので無理にカスタムしようとするのは筋が悪いということになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/260
261: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/20(火) 10:53:08.18 ID:vGfe0Eju0 >>260 >だから順序を変えれば通る。 最近手元のg++を更新しまして10.2.1 -> 12.2.0になったんですが 前者のケースが通らなくなりまして疑問に思っていたところでした 10.2.1は寛容で両方とも通るけどC++的には後者のみ通るのが正しい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/261
262: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 0d3e-C6j3) [sage] 2023/06/20(火) 11:41:30.21 ID:IIzrqfbq0 >>261 前者はたぶん未定義かつ診断不要な状況なのでエラーを検出せずに通すのも正しい挙動で プログラマがそういう状況を作ってしまうのが仕様に反する (というか結果が保証されない) という解釈になると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/262
263: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8101-1tDD) [sage] 2023/06/20(火) 13:36:04.44 ID:vGfe0Eju0 なるほどー 有難うございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/263
264: デフォルトの名無しさん (JP 0H91-FhUT) [] 2023/06/20(火) 21:39:35.82 ID:Pk8V/jejH template<typename Callback> void func(Callback cb) { //cb(1); // A //cb(1,2);// B } void f1(int){} void f2(int,int){} int main(){func(f1);} AとBをコンパイル時に呼び分けたいんですけど どのように記述すればよいか教えていただけませんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1683600652/264
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s