競技プログラミング総合スレ 66 (478ﾚｽ)
競技プログラミング総合スレ 66 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
331: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 469a-dFNS) [sage] 2023/06/07(水) 08:00:55.26 ID:nPOLblkw0 >>329はChatGPTなのかな? すごいな >>330 どうもありがとうございます このコードの場合、再帰時に常に右側に括弧を追加することが if (r < l) return; で 必要十分になることの前提だと思うんですが.... >>329はそのことがうやむやのような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/331
332: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 469a-dFNS) [sage] 2023/06/07(水) 08:33:42.08 ID:nPOLblkw0 >>327のコードとは別に、 (と)をそれぞれn個使う正当な括弧列をレベルn(L=n)の括弧列と呼んだとき、L=nの括弧列から L=n+1の括弧列はどう生成されるのかを考えてみたのですが 例えばL=2の()()はL=1の()の右か左に()を追加した、考えてみます L=3の((()))はL=2の(())に ( + (()) + ) とした、と考えてみます このように「全体を()で囲むか()を追加するかのルール」でいけるのかと思いきや L=4の(())(())がL=3のどれからどう作られるのか、がよくわからず ( + ())(() + )ができたらいいのですが ())(() はL=3の正しい括弧列ではない 例えばL=3の (())() に (()) ( + () + ) と、括弧を割り込ませる? なんだかおかしい? あるいはこれはL=2の(())を二つ並べた、と考えるべき? 要は、正しい括弧の追加操作のみをして再帰的に括弧列を生成することは可能なのか? あるいは単にすべてのパターンを生成して正当でないのを刈り取ることしかできないのか? などということが気になったのですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/332
333: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 012d-UlWg) [sage] 2023/06/07(水) 09:49:06.82 ID:Bta2HQ7X0 >>332 結論から言うと、それは難しい問題であり、一般的なアプローチでは、「全てのパターンを生成し、 それがバランスの取れた括弧列であるかどうかを判定する」という方法が用いられます。 しかし、バランスの取れた括弧列を生成するための一種の再帰的なパターンは存在します。 それは、大きさnの全てのバランスの取れた括弧列を生成した後で、その各々に対して以下の操作を行うことです： 1. '(' + P + ')' を追加する 2. P + '()' を追加する 3. '()' + P を追加する ここで P は大きさnの任意のバランスの取れた括弧列です。 この操作を行うと、全ての大きさn+1のバランスの取れた括弧列を生成することができます。 ただし、これは重複する列を生成する可能性があるため、生成された列は一意であることを保証するために 何らかの方法で重複を除去する必要があります。 したがって、厳密には「全てのパターンを生成し、それがバランスの取れた括弧列であるかどうかを判定する」 という方法とは異なりますが、これは一種の再帰的なアプローチと言えます。 しかし、これらのアプローチは計算時間やメモリ使用量の観点から見ると、>>327に示されたDFSを用いたアプローチに比べて 効率的ではないかもしれません。また、DFSを用いたアプローチは明確に「正しい括弧の追加操作のみ」を行っていると言えます。 なぜなら、すべての括弧列を生成する過程で、同時にその列が正しい括弧列であるかどうかをチェックすることが可能だからです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/333
334: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d5f-RtFh) [sage] 2023/06/07(水) 10:10:41.04 ID:WomvMCD50 >>332 >>333 は嘘 バランスした括弧列の定義は全体を括弧で囲む操作と括弧列2つの結合で生成される集合だから、その()を追加するっていうのを右か左に追加するって意味だとするとレベル2以上の文字列同士の結合が考慮されていないの で、(())(())が作れない 中に()を挿入することを許すとすると、今度は全体を括弧で囲む操作はいらなくなる というのも、どんな空でないバランスした括弧列にも()の部分があるから、それを取り除くことを繰り返すことで空にできるから、逆に空文字列に()を追加していくことで任意のバランスした括弧列が作れるし、バランスした括弧列の任意の箇所に()を挿入した文字列もまたバランスした括弧列になっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/334
335: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a905-4Uvu) [sage] 2023/06/07(水) 11:08:01.09 ID:DYKBdUd80 >>331 ご指摘の通り、このコードでは再帰的に右側に括弧を追加しています。具体的には、まず左括弧を追加し、その後で右括弧を追加しています。 この if (r < l) return; の制約は、この追加の順序に基づいています。開始時点では、開き括弧と閉じ括弧の数が等しく（つまり、l == r）、左括弧を先に追加します。そのため、追加の過程では一時的に l が r より小さくなります。しかし、その後すぐに右括弧を追加することでバランスを保ちます。 if (r < l) return; のチェックにより、右括弧が先に追加される（つまり、r < l となる）状況を防いでいます。これは、左括弧を追加した後でのみ右括弧を追加するという、このコードの括弧の追加の順序を反映しています。そのため、この制約が満たされない場合（つまり、右括弧が先に追加される場合）、そのパスは無効となり、すぐに終了します。 したがって、この if (r < l) return; の制約は、このコードの括弧の追加の順序に基づいて、左括弧と右括弧が正しくバランスを保つことを保証しています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/335
336: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-BHVC) [sage] 2023/06/07(水) 14:48:36.26 ID:w+aRYGw/r 非負のランダムウォーク書いて+1-1を()に対応させるだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/336
337: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 797f-Ydfh) [sage] 2023/06/10(土) 17:29:19.24 ID:0oQUevmP0 >>327 閉じ括弧が開き括弧より少なかったら、ダメってことなだけでは。 開き括弧と閉じ括弧の数が同じって条件は最初の呼び出しではlとrが同じでなければならないって制約があると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/337
338: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89b0-SVCw) [sage] 2023/06/10(土) 22:46:50.51 ID:sqwX2ns70 6完… 途中まではいいペースもFで帰りがけにも頂点集合受け取るの忘れて時間ギリギリに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/338
339: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b9a-D1r1) [sage] 2023/06/11(日) 20:43:12.18 ID:Fc1cWZtx0 >>337 例えば())(()は閉じ開きの括弧数だけでいうとおkだけど実際にはおkじゃない では何故これが生成されないか、他の駄目パターンもなぜ生成されないか気になった というのを既に考察したつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/339
340: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b9a-D1r1) [sage] 2023/06/11(日) 20:59:44.70 ID:Fc1cWZtx0 しかし、解く時間が限られている場合にグダグダ悩んでいる暇はないよなあ そういう場合パターンを覚えておくしかない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/340
341: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 61b0-8SEE) [sage] 2023/06/17(土) 22:47:22.26 ID:/YYtpwSS0 ジャッジが終わらないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/341
342: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-/52B) [sage] 2023/06/17(土) 23:10:07.92 ID:dXHH06bsM unratedおおすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/342
343: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 92ad-zFGp) [sage] 2023/06/17(土) 23:16:56.58 ID:re9nMjXH0 アーロンジャッジたすけて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/343
344: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 092d-dYQK) [sage] 2023/06/18(日) 04:25:23.41 ID:KT9X3u120 atcoderがddos受けてるとして、潰して得をするのは誰だ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/344
345: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-c3fv) [sage] 2023/06/18(日) 11:57:26.20 ID:zhu3s9uha ロシア中国 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/345
346: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a325-p5N0) [sage] 2023/06/24(土) 17:44:41.70 ID:SdmUsAHw0 ガイジのみんなこっちおいで😆 怖がる必要ないよ✌ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/346
347: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-g5c7) [sage] 2023/06/24(土) 18:57:52.69 ID:JQRvym1Fr うおおおおおおおお🤓 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/347
348: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a325-p5N0) [sage] 2023/06/24(土) 19:30:32.53 ID:SdmUsAHw0 他のガイジもこっちおいで！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/348
349: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3bd-/B6M) [] 2023/06/24(土) 22:23:51.32 ID:+O4dPU7T0 攻撃されてね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/349
350: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a325-cli0) [sage] 2023/06/24(土) 22:28:05.07 ID:SdmUsAHw0 落ちてる！クソすぎ！！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/350
351: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 75b0-GDjS) [sage] 2023/06/24(土) 22:42:50.37 ID:ZtOuHWP80 せっかくG解けたのに1分遅れになってしまった… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/351
352: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-Auuh) [sage] 2023/06/24(土) 22:55:29.87 ID:gDpwuzMxa アンレでしょ、ね？ね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/352
353: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 75b0-GDjS) [sage] 2023/06/24(土) 22:56:49.69 ID:ZtOuHWP80 ところでC正解者少なすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/353
354: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a325-cli0) [sage] 2023/06/24(土) 23:12:14.22 ID:SdmUsAHw0 10:10くらい？から今(10:50)までずっとatcoder開けませんが、同じ人いるかな なんてツイートしてるひともいるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/354
355: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9dda-0drY) [sage] 2023/06/25(日) 01:40:55.82 ID:9o2+M89H0 このコードがaws環境でsegmentationfaultになる原因わかる人いる？ ちなみにatcoderではこのコードでACを取れたので致命的な間違いがあるわけでは無さそう int main(){ ll n, q, dp[39][100009], A[100009]; cin >> n >> q; rep(i, 1, n) { cin >> A[i]; dp[0][i] = A[i]; } rep(i, 1, 29){ rep(j, 1, n){ dp[i][j] = dp[i-1][dp[i-1][j]]; } } rrep(i, q){ ll x, y; cin >> x >> y; ll cur = x; Rep(j, 29, 0){ if((y & (1 << j)) != 0) cur = dp[j][cur]; } cout << cur << endl; } } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/355
356: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9dda-0drY) [sage] 2023/06/25(日) 01:41:11.75 ID:9o2+M89H0 どこかおかしい部分あるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/356
357: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd6-1Bpn) [sage] 2023/06/25(日) 02:14:14.53 ID:0IEJDuKo0 スタックサイズ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/357
358: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-Auuh) [sage] 2023/06/25(日) 02:15:11.19 ID:3TXiYfiya >>355 マルチは市ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/358
359: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-yAbC) [] 2023/06/29(木) 15:31:24.42 ID:wEpX0/Cla Twitterのpaizaの広告とかに必ず現れる 「入力値をチェックしていない」 という返信をつける人は、具体的に何をチェックして、どう処理するの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/359
360: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-yAbC) [] 2023/06/29(木) 15:35:22.33 ID:wEpX0/Cla たとえば、 ・Nは偶数 ・AとBの合計はN未満 といった制約は、実際のプログラムならチェックして例外をスローする しかし、 「nが整数値じゃない場合をチェックしていない」 みたいなよくわからない難癖をつける人もいる 整数値じゃなければint型にパースするときに、ほとんどの言語で例外になるからいいのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/360
361: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-2HPs) [] 2023/06/29(木) 15:50:34.59 ID:WjHgY0Cmd >>355 ll で dp[39][100009], A[100009]; 何バイトあるん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/361
362: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fb0-+Ydp) [sage] 2023/07/01(土) 22:45:27.97 ID:rC0kSH/20 今回は簡単めでしたね G解けなかったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/362
363: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2da-l2Kc) [sage] 2023/07/01(土) 23:33:06.19 ID:x6PMIr/p0 コンテスト初参加 C問題があまりにも酷いと思った 20分くらいかけて、priorityqueue<pair<double、int>> に値をプッシュする時にpairのsecondの方にマイナスを付ければ良いことに気がついたもののWA 何を試してもWAで、doubleの精度に問題があるんじゃないかと思って、ネット検索をしたら、long doubleという型があることを知り、試してみたら無事AC Ｃ問題で時間とメンタルを削られてD問題は諦めた 初参加とはいえ茶パフォはあまりに脳障害すぎるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/363
364: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2da-l2Kc) [sage] 2023/07/01(土) 23:39:31.52 ID:x6PMIr/p0 今回のＣ問題でpriorityqueueを使ったんだけど、priorityqueue<pair<double、int>> に値をプッシュする時、pairのsecondの方に-をつけて取り出す順番を工夫するのって典型？ ちょっとした閃きだけど思いついた時は俺ちょっと頭いいんじゃねって思っちゃった その後ものの見事に脳障害っぷりを晒してしまったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/364
365: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a225-+ypZ) [sage] 2023/07/01(土) 23:43:47.83 ID:L7MIkgdg0 その発想は天才だよ、才能あるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/365
366: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-RHsg) [sage] 2023/07/01(土) 23:50:30.60 ID:wjWc9sXDp マジレスすると符号付けて逆順にすることで実装をシンプルにするのはかなりの典型です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/366
367: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-zrhl) [sage] 2023/07/01(土) 23:53:37.30 ID:6JFt9TARa むしろそのマイナスにするのが主題と言ってもいいくらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/367
368: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/01(土) 23:57:08.30 ID:CM44ThHXa C++ってFraction無いんだっけ？ まあ無くても自分で通分すれば済む話だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/368
369: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2da-l2Kc) [sage] 2023/07/02(日) 00:35:29.46 ID:sYDH7cmq0 なるほど、ただの典型だったか… ただ、その典型を自分で思いついたのはちょっと嬉しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/369
370: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2da-l2Kc) [sage] 2023/07/02(日) 00:39:10.97 ID:sYDH7cmq0 先程 D問題をACしてきた 結構簡単だし、C問題を普通に解けていたら多分四完出来た 今回のC問題みたいに本質的じゃない部分(long doubleという型を知っているかどうかみたいな)を問うのは本当にやめた方が良いと思う 問題の質がシンプルに低い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/370
371: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-zrhl) [sage] 2023/07/02(日) 01:16:07.96 ID:3YsXAzA4a 小数の精度についての理解を問うなかなかの良問だと思ったけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/371
372: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-5Jqn) [sage] 2023/07/02(日) 01:33:02.66 ID:K/v1SCuX0 浮動小数点数での出力を求められていない場合に浮動小数点数を使うのはアンチパターン 分数を管理する構造体を持ち出したり適切な比較関数を書いたりして対処するべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/372
373: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-RHsg) [sage] 2023/07/02(日) 03:53:32.35 ID:FFIcTLPjp 前回のC問題はただめちゃくちゃ面倒なだけでアレだったけど今週のC問題は何も悪くないし非本質的でもないだろ 浮動小数点数は誤差に気をつけるべきなんて競プロでは身につけておくべき典型知識だし競プロ外でも浮動小数点数の仕組みは知っておくべきだしm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/373
374: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-RHsg) [sage] 2023/07/02(日) 03:56:07.16 ID:FFIcTLPjp 強いて言うならlong double型で無理矢理通すような解答を弾けるような設定にして比較関数やら有理数型を表す構造体やらの整数しか登場しなくて誤差の心配がない解答のみが通るようにしてほしかったがCでそれは酷かもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/374
375: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-OYD+) [sage] 2023/07/02(日) 04:23:31.59 ID:vN/hop9Q0 long double使わなくても解けるし、それ知らないと解けないと言ってる人のレベルが低すぎるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/375
376: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-+Mc8) [sage] 2023/07/02(日) 08:45:23.44 ID:TDPjDhzP0 E問題の意味が分からないんだが。 俺の考えたアルゴリズムは、 Mが0,1,2になる数、 Eが0,1,2になる数、 Xが0,1,2になる数、 を全て数えて 各組み合わせ27通りについて、 mex×場合分けの数 っていうやり方をしたんだがサンプル3の問題からしてそもそも合わない 日本語下手で説明難しいからコードを見てほしい。 https://atcoder.jp/contests/abc308/submissions/43167367 このやり方がなぜいけないのかわからない コンテスト中「E問題いけるやん！」と思ってただけに絶望だったわ、はぁ。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/376
377: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-+Mc8) [sage] 2023/07/02(日) 08:51:37.04 ID:TDPjDhzP0 関係ないけど、dictのkeyで回せば if k not in dic["X"]: continue みたいなのいらなかったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/377
378: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6710-GKTn) [sage] 2023/07/02(日) 08:52:36.78 ID:IX/DQMpQ0 i<j<k http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/378
379: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-+Mc8) [sage] 2023/07/02(日) 08:55:34.57 ID:TDPjDhzP0 >>378 ないてもいい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/379
380: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-+Mc8) [sage] 2023/07/02(日) 09:02:55.87 ID:TDPjDhzP0 雑なやり方だけど、 「E」に来た時点で、それより前のMの各012の数と それより後のXの「012」の数を保持しておけば簡単に解けたわけか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/380
381: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ceca-Sjvf) [] 2023/07/02(日) 10:28:08.37 ID:ZqX35jN50 Cみたいなのが普通に小数にしてソートして解けないとか、現実的に不要な精度を求めてるからじゃ。工夫して分数を比較とか一般的なプログラミングではあり得ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/381
382: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-runv) [sage] 2023/07/02(日) 11:00:12.04 ID:zHWl+4BQ0 一切の誤差が許容できないケースは業プロでもあり得ると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/382
383: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e2ad-P14V) [sage] 2023/07/02(日) 11:08:00.56 ID:KeYtCxoR0 COBOL使われてそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/383
384: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6743-usyi) [sage] 2023/07/02(日) 11:14:00.32 ID:w7ISOQF/0 普通に業プロでも浮動小数点の誤差でやらかすのあるあるだけどな とくに一致判定しだすと大抵はテストを通って後でトラブる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/384
385: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a225-+ypZ) [sage] 2023/07/02(日) 11:34:46.41 ID:13GYnxJn0 むしろ業プロはバグだらけで運用でカバーするのが当たり前だか？ バグなくなるまでQAとデバッグしてたらいつまでたっても終わらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/385
386: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a225-+ypZ) [sage] 2023/07/02(日) 11:37:01.69 ID:13GYnxJn0 当たり前だが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/386
387: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/02(日) 11:40:04.07 ID:uPRSXMfXa >>381 あり得ないのは誤差があることを知りながらdoubleを使うことだぞ 誤差が許容できないとわかってて整数で誤差のない計算ができることもわかってるんだから整数で計算するべき わかってないお前が無能というだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/387
388: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ceca-Sjvf) [] 2023/07/02(日) 11:40:34.10 ID:ZqX35jN50 しかし、スポーツとかゲームの勝率を管理するシステムがあったとして、 小数点以下6桁以上の精度のために内部的に分子分母を整数で別々に保存してるとは思えないのだがｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/388
389: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/02(日) 11:56:01.97 ID:uPRSXMfXa 思えよw 勝ち数と試合数を保存してるに決まってるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/389
390: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/02(日) 11:57:10.10 ID:uPRSXMfXa 逆に勝率だけ保存してその後の試合の結果どうすんの？w 過去の勝率からどうやって現在の勝率を計算するんだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/390
391: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ceca-Sjvf) [] 2023/07/02(日) 12:04:01.86 ID:ZqX35jN50 それは当然してるけど、orderbyで引き出すときに、勝率をatcoder流でソートするとか多分ないｗ ワテが知らないだけで分数流ベイズ統計学とかあるのかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/391
392: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/02(日) 12:04:59.74 ID:762mJONda お前の我流が間違ってるだけだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/392
393: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-zrhl) [sage] 2023/07/02(日) 12:50:39.91 ID:3YsXAzA4a 普通に業務でもあり得るんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/393
394: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-Tn1R) [sage] 2023/07/02(日) 15:00:00.77 ID:Kiw2FHRVd >>390 n 試合後に 現在の勝率 R(n)「だけ」が判っている場合 n+1 試合後の勝率 R(n+1) は n+1 試合目の勝ち負けが r (勝ちなら 1 負けなら 0) とすると R(n+1) = (R(n) x n + r) / (n + 1) で良いんじゃね もちろん誤差は蓄積するよ こんなこと一々描くのも恥ずかしいレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/394
395: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/02(日) 15:20:20.64 ID:762mJONda >>394 そのnは試合数じゃないのかw こんなこといちいち書かせるなよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/395
396: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-+Mc8) [sage] 2023/07/02(日) 15:24:37.03 ID:vW9xhJCj0 もう少し比較条件が複雑化されて operator<なりstd::sortに渡すラムダ式をちゃんと定義しないと駄目なら一転して教育的とかいいそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/396
397: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23da-l2Kc) [sage] 2023/07/02(日) 23:05:02.47 ID:CGuiBJy50 ARCゼロ完 地頭悪すぎる ガチで死にたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/397
398: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23da-l2Kc) [sage] 2023/07/02(日) 23:07:06.37 ID:CGuiBJy50 昨日はABC三完 今日はARCゼロ完 A問題は解けそうだったけど結局最後までAC出来ず 頭が悪すぎる IQ1しか無いよ俺は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/398
399: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23da-l2Kc) [sage] 2023/07/02(日) 23:13:24.16 ID:CGuiBJy50 数理能力皆無の知的障害者です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/399
400: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 230d-+Mc8) [sage] 2023/07/03(月) 01:30:24.77 ID:OPBRIWzz0 ・解説開くとTwitterに飛ぶやつあるが、アカウント持ってないから見れない。 ・今日のARC出題者はPCT。何千人の大人が高校生の手の上で転がされていると思うと笑える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/400
401: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/03(月) 09:36:39.54 ID:NXhRhmBta 大人は経験を積んでるから対応力があるわけで素の能力的には筋力でも記憶力でも計算力でも高校生くらいがピークだろ ずっと数学に取り組んできた高校生が年食ったにわかより数学力高いのは何もおかしくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/401
402: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-hiKC) [sage] 2023/07/03(月) 09:44:41.24 ID:XuaWdgM7a 女子高生ですが質問良いですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/402
403: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-DX8j) [sage] 2023/07/03(月) 17:22:23.00 ID:UseykR7Wa 女子高生は伊藤ハムと株式会社響の登録商標 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/403
404: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f05-+ypZ) [sage] 2023/07/03(月) 17:33:27.76 ID:hlx2Z5bC0 女子高生® http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/404
405: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6202-+Mc8) [sage] 2023/07/03(月) 21:06:06.47 ID:XBoVoSsZ0 女子高生++ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/405
406: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb2d-ctHD) [sage] 2023/07/03(月) 21:54:41.71 ID:8MjNV9lj0 32進数で18のガールです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/406
407: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 431d-tTFm) [sage] 2023/07/04(火) 01:04:41.48 ID:7JsYF2E60 コードクイーンの足切りライン調べたら女性率わかりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/407
408: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd22-ZPLx) [sage] 2023/07/04(火) 12:50:20.11 ID:1hihmjJNd 高校生の茶パフォ、大人の緑パフォが通過してるのは観測した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/408
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4294-ctHD) [sage] 2023/07/04(火) 20:30:01.45 ID:HVVBDHOp0 CodeQUEENの予選通過ボーダーは4000位くらいか 決勝が200人だから、予選参加者の女性率は1/20くらい？ 意外と多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/409
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 367c-4DRt) [] 2023/07/04(火) 23:33:24.09 ID:iNviWYF50 普段よりは多いはずだしmaxで5%って少なすぎでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/410
411: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a225-VYCu) [sage] 2023/07/04(火) 23:40:14.20 ID:6S0skEB80 情報系学科には5%も女子いないしそんなもんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679465982/411
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s