[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part14 (1002ﾚｽ)

文字コード総合スレ part14 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

9: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 01:11:17.97 ID:JF7lH/t4 >>6 Unicode Standard を嫁。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/9

10: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 01:17:14.07 ID:JF7lH/t4 >>8 規格に理由は書かれてない。 規格書では趣旨として UTF-8 では Unicode をASCII互換にするための方式みたいな説明してるので、BOM をつけると ASCII互換性が崩れるのが駄目なのかもしれない。違うかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/10

21: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 21:44:41.60 ID:JF7lH/t4 >>20 素人発見。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/21

23: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 21:53:29.71 ID:JF7lH/t4 >>22 とうとう規格無視しろって言い始めた。 オレオレ基準は他所でやれ。技術者どうしの合意は規格を使う。お前に発言する資格はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/23

28: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 22:16:09.81 ID:JF7lH/t4 >>27 悔しかったら Unicode Standard 書き換えてこいや。もしくは賛同者つのって新しい規格でも作ったら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/28

30: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/05(日) 22:20:27.96 ID:JF7lH/t4 >>29 規格が不完全なら規格を正しく修正するのが技術者の仕事。 お前の主張が正しいなら規格はとっくに直されてる。変更されないのは今の規格が正しいということ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677826018/30

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s