[過去ﾛｸﾞ]
Rust part19 (1002ﾚｽ)
Rust part19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 23:14:18.16 ID:igKefKVx ポインタ云々より「参照にも所有権がある」と言われたら初心者にとってはわかりにくいでしょ 所有権やそれに関連するルールを概念レベルで説明する際に 不必要に実装の詳細に依存すべきじゃないと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/881
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 23:40:22.02 ID:igKefKVx >>883 >・Each value in Rust has an owner. ↑これはThe Bookという初心者向けチュートリアルに書いてある概念レベルの話 >・All pointers are explicit first-class values. > Pointer types のひとつとして References (& and &mut) が紹介されて ↑これらはリファレンスに書いてある実装レベルの話 後者は言語使用者に現在の実装を正確に伝えるためのもの 前者とは目的も抽象度も違う The Bookでは参照自体をvalueと呼ぶことを意図的に避けてる by valueといえば&Tや&mut Tは含まないTを指すように区別して書かれてる 初心者にとってのわかりやすさと実装を反映した説明の正確さを両立できない事情があるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/889
891: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 23:45:12.43 ID:igKefKVx >>887 これも同じで初心者にとってのわかりやすさと説明の正確さが両立しないのでお茶を濁してる点 ownerを変数だけに限定してしまうといろいろ困る ‘static &strのownerとか 変数には限られない何かownerという概念的存在がいるんだ！！！ということで理解しといて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/891
895: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 23:52:45.39 ID:igKefKVx >>893 で、そのprimary referenceには所有権の定義はないんですよね？ なぜなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1673926892/895
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.956s*