日常の進捗履歴記録ツールWitBucket(仮称)検討中 (229ﾚｽ)
日常の進捗履歴記録ツールWitBucket(仮称)検討中 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 21:18:32.94 ID:4TQ9kFCb >>75 >>63 >一々修正すると無限修正を余儀なくされるので、無視がセオリー と言ってたのに無視できないのが長文君 無視できないなら言わなければいいのに >「消費者が本当に求めている物は、Apple内での『フォーカスグループ』議論では出てこない」 作るのは大変だし自分で作れるわけでもないからそういう発想は出ないんだろ 長文君の主張によると、多くの人はgitではなく「バケツ」を欲しがっているわけだ そして「バケツ」を作るのは難しくないということだった であれば実際に「バケツ」を作ってみる人たちが現れても良さそうなものなのに現れない 「バケツ」を欲しがっている人たちは(ほとんど)いない 「バケツ」を欲しがるのは無能ばかりだから作れない の どちらか、あるいは両方だと思うがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 21:48:06.90 ID:gN4WI9Oa >>74 お前らがgitのスレでは迷惑だからスレッド作ってそこでやりなって言ったんだろうがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 22:32:21.10 ID:o2oBACwy >>77 そうだね。 では今後は全て無視するから、コテ付けてくれ。 よろしく頼むわ。 マジな話、お前はズレ過ぎてて、話す価値がない。 ただな、いずれにしても、ここで合意を取る必要はないんだ。 お前はそう思う、俺はそうは思わない、これで終わりだ。 俺は既に何度も言ってるが、売れると判断すれば作るし、売れそうにもなければ作らない。 作るのを手伝えとも言ってない。だからお前がわざわざ粘着する意味も分からない。 お前らは誰かが勝手に作るかもしれないツールを、使えそうなら使えばいいし、ゴミだと思えば使わなければいいだけ。 Saplingや他ツールに対しても一般的にはこのスタンスが標準だと思うがな。 お前がそこまで粘着する意味はなんなんだ？ お前がGitの開発者でもなければ、自身の分身と思えるほどcontributeしてきているわけでもあるまい。 そして再度言うが、俺に粘着してもGit開発陣は糞のままだし、コードも改善されることはない。 そういうことを言うな！と切れるのなら、まずはGit開発にregressionテストを導入すべきであって、 俺に粘着するのは明らかに方向性を間違ってるだろ。 あとやっぱりズレてるのは、「Gitを作るのは難しい」とお前が思ってることだ。 Gitを『初めて』作るのは難しいんだよ。これは既に言ったように思いつけないから。 Gitを『再開発』するのは簡単なんだよ。これは何も難しい構造がないから。 お前はこの後者も難しいと思ってるからズレる。 それはお前が至らないだけであって、多分そこら辺の職業プログラマならGitを『再開発』するのは余裕だよ。 (だから既にgitoxideやSaplingが出てきてる、とは59で言ったとおり。探せば他にもあるだろうよ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/79
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 22:32:53.98 ID:o2oBACwy あともしかすると、Gitみたいな「コミュニティ至上主義」（＝人数こそ力の源泉）においては、 もしかすると他類似ツールで人数が減ること自体が死活問題であり、（＝他ツールを選べること自体が悪） 禁忌だからここまで攻撃的粘着をするか？とも思うが、これ当たってるか？ なお俺みたいな「コード至上主義」なら類似ツールは無限に出てきてもウェルカムで、（＝選べること自体が正義） 自分で選ぶのが面倒だから皆さんが味見した後のレビューでも見てよさげな奴を選ぶか、程度だが。 (なので皆さん是非Saplingも味見してブログなり書いてください） LinusがSubversionをボロクソに言ってるのも正直意味が分からないんだよね。 糞だと思うのなら参加しなければいいし、使わなければいいだけだろ、って話で。 (だからこの辺の価値観/距離感が俺とは違うのかなと。まあ俺はネットの匿名世界に毒されてる側ではあるけど) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/80
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 23:03:34.08 ID:4TQ9kFCb >>79 「ズレ過ぎてて、話す価値がない」と思うのを無視すればいいだけだからコテを付ける必要はないな 長々と書いてるけど >>77 >「バケツ」を欲しがっている人たちは(ほとんど)いない >「バケツ」を欲しがるのは無能ばかりだから作れない >の どちらか、あるいは両方だと思うがな は否定できないということだな >>80 >糞だと思うのなら参加しなければいいし、使わなければいいだけだろ と、gitは仕様も開発陣も糞だと暴れていた長文君は宣った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 23:31:33.62 ID:o2oBACwy >>81 > は否定できないということだな これが典型的な攻撃方法なんだよ。 デタラメに言って、何かしら相手から情報を引き出すやり方だ。 これに対する適切な対処方法は、ランダムに答えたり無視したりすることなんだよ。 常に答える、或いは常に無視する、では情報を与えてしまうので。 (とはいえ世界では黙ってたら認めたことになる、だから、あいつらももうちょっと成長して欲しいが。 マジな話、一々訂正しててもキリがないし、そもそも不在だったりもするしで) ただな、そもそも現時点でこういう攻撃を受ける意味が分からない。 お前はどの方向を向いた正義マンなんだ？ ちなみに俺は、リアルでは絶対に会えない連中とも話が出来るのがネットの醍醐味だと思ってるから、 価値観が異なる奴から意見を聞くのは割と楽しい。 ただお前は「技術的には」本当に稚拙だから、技術的な話をする意味はない。 でもどういう価値観からそういう行動になるのかは聞きたい。 普通はな、追い出した先まで粘着はしないんだよ。それでは追い出した意味がないから。 だからこのスレまで粘着してきてるGitスレの連中は全員キチガイと相場は決まってて、実際そうだろ。 ただお前はキチガイの割には話せるタイプなので、どこに立ったらそうなるのか？を聞きたい。 ちなみにな、 > は否定できないということだな 否定出来ない、ではなく、否定する意味がないんだよ。 そもそもどっちが正しいかはforkで決めるのが正しい。 ここで議論して決着付けるものではないし、付くものでもないんだ。 > と、gitは仕様も開発陣も糞だと暴れていた長文君は宣った GitスレはGit開発に参加してることにはならないだろ。お前まさかここを勘違いしてる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 23:36:19.66 ID:euo/Z90H で？どこまでできたの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 23:49:06.85 ID:4TQ9kFCb >>82 長文君が言ってることをまとめると >「バケツ」を欲しがっている人たちは(ほとんど)いない >「バケツ」を欲しがるのは無能ばかりだから作れない という結論になると言ってるだけ >マジな話、お前はズレ過ぎてて、話す価値がない >ただお前はキチガイの割には話せるタイプ どっちなんだ >糞だと思うのなら(略)使わなければいいだけ と、gitは仕様も開発陣も糞だと暴れていた長文君は宣った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/84
85: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:14:27.50 ID:YyPb4TzG Gitスレではウザかったが、専用スレなら好きにすれば良い。 粘着して批判してる奴らは無視でいいだろ。 目指してるとこは面白いと思うけど、俺にはあまり役に立つケースが思いつかない。 ただできてみれば思いの外便利なものかもしれないので、どんどん具体的にしていってくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:15:56.82 ID:YyPb4TzG あともう分離したんだし、不要なGit批判は荒れるだけなんで止めてくれ。 説明のために対比するのは構わないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:16:56.24 ID:QhLpuyLY >>84 > どっちなんだ お前と技術的な話をする意味はないが、 Git屋の価値観には興味あるので、これについて何か語って欲しい。 > 糞だと思うのなら(略)使わなければいいだけ ああ、これに関しては既定路線だと言ったろ。 今回はGitを使うことも目的だから、糞であろうがなんであろうが使うんだよ。 ただその最中でバグに当たって、 報告したらいろいろとんでもない糞だったというのが判明しただけ。 > という結論になると言ってるだけ 君がそう思ってるのならそれでいいし、あまり訂正する意味もないが、俺は以下になる。 ・自分達には「バケツ」の方が適してると認識出る奴が（ほとんど）居ない ・だから「バケツ」を作ろうという発想にもならないが、「バケツ」自体は作ろうと思えば誰でも作れる ただ何度も言ってるが、これは合意を取るものではないんだ。 だからお互い言いっぱなしでいいんだよ。 スレート端末だって、技術的にはむしろ簡単なはずなんだよ。だからgoogleも急遽変更して追従出来た。 ただ最初に、スレート端末で全て行けるんだ！と見極めるのが難しい。だから作ろうとも思えなかったのがgoogle。 同様に、「実はバケツで十分なんじゃね？」って見極めるのが難しいんだよ。 そしてこのスレでは、その「バケツ」に必要十分な機能とは何か？をまず議論したい訳よ。 つまり、仕様だが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:42:57.75 ID:QhLpuyLY >>85 > 俺にはあまり役に立つケースが思いつかない 元々Gitを使えてる連中向けではないからな。基本的に、 ・Git?何それ美味しいの な連中向けであり、コンセプトは、 ・「バケツ」の分際で50-100時間勉強しろとかおこがましい。 ・一度突っ込んだら、明示的に消してない限り、頑張れば探し出せる。 だからね。 対象は、「Gitなんて勉強する気もありません。が、ゴミ箱ですか？そりゃ使えますよ」など素人向けだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:44:31.93 ID:QhLpuyLY なおSubversion、今読んでるが、 > Subversionはハードリンクとして知られている方法とよく似た方法を使って、単にプロジェクトをコピーすることでブランチとタグを作ります。 > そのため ブランチ、タグの作成は非常に短い、一定の時間しかかかりません。 > http://jtdan.com/vcs/svn/svn-book/svn.intro.features.html ブランチ作成は対策出来てるのはいいが、 > /tmp/myproject/branches/ > /tmp/myproject/tags/ > /tmp/myproject/trunk/ > http://jtdan.com/vcs/svn/svn-book/svn.intro.quickstart.html この管理用ディレクトリがユーザーディレクトリと並ぶ構造はよろしくないのと (Subversionをよく知っていること＝知識的に密結合が要求される） > 混合リビジョンは正常な状態です > http://jtdan.com/vcs/svn/svn-book/svn.basic.in-action.html これは分かりにくいね。Gitみたいに完全に分離してる方が分かりやすい。 (こんな説明が必要な時点でアーキが糞。だってGitの構造ならこの説明がそもそも不要だし) まあ俺が作ろうとしてるのはVCSではなくて「消えないゴミ箱」なんだけどさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 00:58:01.20 ID:xjpjNTk2 >>87 言いっぱなしでいいならこれで終わりでいいだろ >「バケツ」を欲しがっている人たちは(ほとんど)いない >「バケツ」を欲しがるのは無能ばかりだから作れない 違うということなら実際に「バケツ」を作って示せばいいんだから >自分達には「バケツ」の方が適してると認識出る奴が（ほとんど）居ない 「バケツ」の方が適しているのは、gitに不満を持っていてもっと単純なもので いいと思っているのに「簡単に作れるツール」を試しに作ってみることすら できない奴ばかりということだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 01:41:07.88 ID:rMNusFal 結局いまどの段階で何を考えてるんですか クラウドストレージの履歴と同じものならすぐ作ればいいでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 01:49:37.07 ID:uyoA8rg1 長文読む気しないけどそんなにディレクトリが好きならGit FUSEでも使えば満足しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/92
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 02:08:51.92 ID:QhLpuyLY >>90 > 「簡単に作れるツール」を試しに作ってみることすら > できない奴ばかりということだな これも違うんだな。 というかマジでお前、基本的に人を見下してるからこんな発想になるんだよ。 何故お前が『実装が』難しいことにしたいのかはさっぱり分からないが、 Gitの実装は簡単な類で、POSIX先生が学生にやらせるのも分かるよ。 スクリプト初心者にはかなり厳しいが、題材としては悪くない。 > gitに不満を持っていて ここが違う。明示的な不満を感じられてない。 携帯がなかった頃も、ネットがなかった頃も、スマホがなかった頃も、みんな普通に生活してた。 Gitが無かった頃も、みんな普通にプログラミングしてた。 そして今、Gitがあって便利なわけだが、なかなか勉強が必要で、でもそんなもんだと思ってる。 『でもんそんなもんだ』がミソだ。 これは、今丁度W杯で本田の解説が話題になってるのが良い例になる。 これに対して5chでも色々言われてるが、（以下覚えだが） > 解説の新しい境地を切り開いたのが最大の功績だ。 > これまで解説は10点満点で5点か、みたいな感じだったが、 > 実は100点満点で、これまでの解説陣が全員ゴミだとはっきり分かってしまった。 > 今後は解説に対しての目が厳しくなるだろう。 みたいな意見をしてた奴が居たが、全くこの通りで、 本田の解説を聞くまではサッカーの解説なんてこんなもんだ、とみんな思ってたんだよ。 それが見事に覆された。だから話題になってる。 でも、本田以前に、そのことに気づいていた奴は皆無なんだよ。再度言うが、みんな『そんなもんだ』と思ってた。 これをジョブスは言ってるんだよ。プロ中のプロで、毎日サッカーの試合見てて、他人の解説も聞いてる奴でも、気づけない。 同様に、Gitを毎日ゴリゴリに使ってても、Gitの問題には気づけないものなんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 03:46:54.86 ID:YyPb4TzG いやだからその100点を見せてくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 07:27:37.78 ID:/6m7/Acb 定期でこんなスレ立つが何か作るってのはパパとママに言えよスレ立てて公表することじゃない その上売れそうにないと判断した場合はそもそも作らないって正気かよ 実績が何もない人間の作ったものはタダでも誰も使わない 最初から作るつもりもないただのかまってちゃん全開じゃねーか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 08:48:01.29 ID:QhLpuyLY >>94 それが分からんからここで詰めようぜ、という話だ。 単純に言うと、『そんなもんだ』をぶち破る発想が必要で、それが例の ・ゴミ箱でバージョン管理する にあるから俺は目を付けた。これに対してのスタンスは、 お前ら： ゴミ箱だと消えるから駄目だろ。馬鹿にも程がある 俺： なるほど良いアイデアだ。なら、「消えないゴミ箱」にすればいいのか？ 結局のところ、最初の『発想』が出来ない理由はお前ら老害（またはゆとり害/若害）が『常識的に』潰してるだけなんだよ。 『そんなもんだ』が最初にあるから、平凡な発想しか出来ない。 そして見た目トンデモだが実は重要な発想も、自分自身で握りつぶしてきてる。それが俺に対して > 長文君にはゴミ箱がお似合い (Git19の59) といったお前らの実態だよ。だからお前らも十分老害/ゆとり害/若害のどれかであることは認識した方がいい。 (少なくとも目の前の新人がゴミ箱で管理してるのを見たときの対応が俺とお前らではかなり違う) そしてお前らが俺に対して「○○も知らないのか」と言って馬鹿にしてきたそれぞれの案件が、 俺にとっては素晴らしい養分だったわけだよ。 現段階はブレインストーミングに近く、アイデアこそ重要だからね。 …なんだが、「これだよ！これが欲しかったんだよ！」になるにはあと2,3個は何かしら発想が必要で、 ・トンデモな発想を募集中(例：ゴミ箱) というわけだ。ゴミ箱みたいに「常識的にそれはないが、言われてみると確かに…」な案件がベストだ。 俺はとりあえず正攻法でSVNのbookを読んでる。(SVNのアイデアを観察中) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 10:03:38.53 ID:nv0FGetT >>96 仕事じゃないんだから単に消えないゴミ箱を作れば良いんじゃないですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 11:41:38.13 ID:xjpjNTk2 >>93 俺がgitに不満を持ってるのだから他の人も不満を持ってるはずだと 長文君が思い込んでるだけだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/98
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 12:31:29.68 ID:xjpjNTk2 >>69 そういう人たちの特徴として挙げられるものに「迫害されてると考える」というのもあった 長文君は「さっさとやれよ」を迫害と思ってるらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 12:49:03.90 ID:QhLpuyLY >>97 逆だ。仕事にしようとしてるんだよ。最初から商用で広告付き、と言ってるだろ。 というかね、折角環境が整備された今、プログラマはもっと自由に生きるべきだろ。 本当に必要なツールを作ったら、それなりに売れて生計も立つ、という循環を目指すべきだ。 (これが本来のSDGだよ。今SDG言ってる奴はパヨってて、逆にSDG言ってる奴＝ヤバイ奴になっちゃってるけど) OSSがどうやって資金を調達しているのかいまだによく分からないが、 結局の所、大半はスポンサードなのか？ならそれは独立してるとは言えないだろ。 それなら批判はあるがBraveの方がまだ正道のように見える。(広い意味では広告アプリだが) 本来、個人で作れる程度のツール群は、 ・こんなのが欲しい、というユーザ側と ・広告アプリでよければ作ってやるよ、というプログラマ側の 交流の場があれば普通に成立するはずだろ。これを目指してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 12:50:21.46 ID:dQaNnjAy 自己紹介板でもないのに自己紹介のスレ立てて「製作を検討中です」って書けば「さっさとやれよ」って言われ続けるのは当たり前だな もしかして自分で自分を追い込んでいるのに気づいてないアホなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 12:53:51.77 ID:dQaNnjAy >>100 「こんなのが欲しい、という」人は自分で作る 「この板はプログラムを作る人のための板です。」 作る作る詐欺の人は叩かれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 13:09:21.25 ID:uyoA8rg1 「こんなのが欲しい、というユーザ」は当面現れなさそうだし 自分で「こんなのが欲しい」と思った範囲で作ればいいじゃんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 13:12:53.18 ID:xjpjNTk2 >>100 「バケツ」を欲しがってるのは長文君だけだから交流も何もないんだよな 長文君が実際に「バケツ」を作って公開すれば試しに使った人との交流が 始まるかもしれないけど、「さっさとやれ」と言われてもやらないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 13:19:36.52 ID:nv0FGetT >>100 売りたいということがわかって、まあいろいろ考えたいこともわかったけど、アップデートでなんでも対応できるのがソフトウェアのいいところでもあると思いますよ。 >>104 の言うように、なんならあなたでさえも何かを欲しがっているようには見えないから成立してないんじゃないですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 13:23:19.70 ID:QhLpuyLY >>99 それ自体は「迫害」ではないが、お前らクズGit屋がナチュラルに「迫害」している事は事実だよ。 お前は何が「迫害」なのか理解出来ていない。 > 【コミュニティの一生】 > > 面白い人が面白いことをする > ↓ > 面白いから凡人が集まってくる > ↓ > 住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める > ↓ > 面白い人が見切りをつけて居なくなる > ↓ > 残った凡人が面白くないことをする > ↓ > 面白くないので皆居なくなる これって、「面白い人」にとっては、常に「凡人」につきまとわれて、 結果的にいつも居場所を壊されて立ち退くのを余儀なくされる。 これは定義通りの「迫害」だよ。 つまり、ネット上では、正当な方法で耳目を集められる連中は常に迫害対象であり、 迫害してる連中は、特に面白くもない大半の凡人なんだよ。 そして今まさにお前らクズGit屋がこのスレでやってるのもこれだろ。 お前らはナチュラルに迫害してる、それはこのスレのみならずどこでも、というのを自覚した方がいい。 大体そもそも追い出した奴に付きまとうのは、マジキチでしかないだろ。一体何がやりたいんだよ？ なんでそこまで性格が歪んでしまってるのさ？それはGit文化によるものなのか？ (偶に粘着してくる奴はいるが、大体そいつらは例外的なキチガイっぷりなのでどうにもならない。 ただ、Gitスレの連中は多すぎるし、キチガイ度が足りない。 この意味では、Gitには何かキチガイ化を促進する要因があるのだろうよ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 13:48:41.00 ID:xjpjNTk2 >>106 長文君、被害妄想激しすぎ >>63 >現物がないと人は「ああ、俺は実はこれが欲しかったんだ」とは分からないものなんだよ。 とか言ってるけど、本当にそう思ってたら実際に「バケツ」を作って見せてから意見を求めるだろ なのに作らず、さっさとやれと言われてもやらず、御託を並べ続けるだけなのが長文君 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 14:02:23.52 ID:QhLpuyLY >>105 急ぐ合理的な理由がないんだよ。 リリースしたら即爆売れするほどブルーオーシャンでもない。むしろレッドオーシャン。 なら、3ヶ月仕様を練って狙い撃ちしないと当たらない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 14:13:11.30 ID:xjpjNTk2 >>106 コミュニティの一生とかいうのも長文君には当てはまらないな 長文君が「バケツ」をつくって公開し、ユーザーが増えてコミュニティができるけど 勝手なことを言うユーザーが増えたために長文君がやる気をなくしてやめてしまった ということなら当てはまるかもしれないけど、そうなってないし。 それに「バケツ」が有用なものなら、長文君がやめてもコミュニティの中からforkして 続ける人が現れ、そっちのコミュニティに人が移って続いていくだけだから コミュニティの一生とかいうのを持ち出しても意味はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/109
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 16:11:59.98 ID:Tzlpv0SL >>106 > 面白い人が面白いことをする もうここから... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 16:18:39.57 ID:gBpsZn5P 長文くんの足を引っ張りたい人の意見は人間的に間違ってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 16:39:17.23 ID:C+ctLVhG >>111 事前検討が必要って言って何もしない本人が足引っ張ってんな 作って動かしてバグも含めてまず自分が使いたい形へ改良していかなければ他人が使いたいものはできない 早く作れって言うのが親切だよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/112
113: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 16:57:48.92 ID:JnUchDnq 100レスにもなってまだ設計は一ミリも進んでないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/113
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 20:31:06.26 ID:C2iLFLMJ 何事もまずはまずは要件検討からですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/114
115: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/27(日) 20:37:01.58 ID:GdS37uLf こんなところに潜在ユーザなんていないからどっか違うところでやれば twitterの駆け出しエンジニア()界隈とかさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/115
116: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/28(月) 07:42:23.08 ID:shYYN7np >>114 要件検討すらやってないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/28(月) 19:05:27.50 ID:ACg7kqAx >>106 自分が面白い人でGit屋という敵に攻撃されてると思ってるの 病気なのか子供なのか知らないけど変な妄想治るまでネットから離れた方がいい このスレも元から板違いであなたが叩かれるだけのスレになってるからね ただツール作るのは誰も邪魔しないから好きにしたらいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/117
118: デフォルトの名無しさん [] 2022/12/06(火) 14:17:21.34 ID:qeFh09ff ほら 飽きた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/06(火) 14:51:54.01 ID:GXB1FWyV 長文君が消えたのは良いこと。 現物を見せられるまで人は自分が何を欲しがってるのか分からないというのが 長文君の主張のわけで、他人に見せられるくらいの「現物」を長文君が実際に 作って公開しないと話にならない 公開して利用者の批判や要望を基に改良していくのは他の場所でやればいい 長文君にとってここは「Git屋の巣窟」だろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/119
120: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/06(火) 17:41:16.99 ID:ZgGGhhQt 「構想練らなきゃならないから３ケ月後から本気出す」っていう人は身の程知ることから始めた方がいいわ プログラム初心者でも「なんだ作れないのか」ってわかる むしろ3ヶ月間本気でがんばり続けていいものに仕上げていかなきゃならんのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/120
121: デフォルトの名無しさん [] 2022/12/06(火) 18:26:46.52 ID:6Q0QMPEx きたよ https://www.youtube.com/watch?v=ySDjsBYiYbE http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/06(火) 18:47:50.44 ID:Z1HIAjJy 本人も何がほしいかわかってないんでしょ だからモチベーションが続かない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/122
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/07(水) 18:07:49.24 ID:RDjYoqmZ モチベーションって長文書き込んでるだけじゃん。辻褄合わない内容も多いし 虚言癖あって長話したがる老人のイメージ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/123
124: デフォルトの名無しさん [] 2022/12/08(木) 15:49:18.63 ID:0CftMozc 毎日一回とは言わんが 週一で良いから進捗報告汁 その方がモチベも上がるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/124
125: デフォルトの名無しさん [] 2022/12/08(木) 18:25:53.84 ID:Z9Y70mIn 進捗ないやつが進捗履歴管理ツールとやらを作るの？ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/08(木) 18:41:49.11 ID:nZ1pH0UQ >>123 そんな感じだな 現物を見せられるまで人は自分が何を欲しがってるのか分からないということだったのに さっさと「現物」を作って公開しろ、みんなが欲しがっているのがどういうものか 分からないとどうしようもないだろ、と言われると迫害されたと言い出すしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/08(木) 18:46:22.65 ID:vZbyG3P4 「確実に売れそうな画期的アイデアくれ。売れそうになければ作らん」 こんな甘えたこと言ってるやつまともに相手できんやろ そんな画期的アイデアあったらこのスレ見た別の人が先に作るわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/08(木) 22:14:54.76 ID:GvPrJEdr >>125 自分用のも作ってないらしいからな。なぜかそこだけは一貫しているのがいろんな意味でおかしい Gitスレ見てないけど必要なツールだと思って作ろうとしたんじゃなかったのか 自分が必要とするツールならある程度使える部分まででもとりあえず作ってしまうのが普通だと思ってた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/09(金) 02:42:38.39 ID:494zDSyT >>128 長文君は暴れたかっただけだからな Gitは仕様も開発グループも糞だ、Gitなんか簡単に作れる、大多数の人が望んでるのは Gitじゃなくて俺の言うバケツだとか言ってGitスレで暴れた結果 自分でバケツを作ると言うはめになった でもそんなの作れないから作らずに済ませようとしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/09(金) 15:34:46.20 ID:Z1cscK2k 干し芋のは首輪でしたというオチ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/10(土) 23:27:48.21 ID:OtY+jJHH 悲報：もう12月 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/10(土) 23:58:50.18 ID:/lUzEkTR ＞作る場合は、2023年3月末リリース目標 ただし要件不足、昨日募集するも集まらず、実装のためのたたき台もいまだ無し、売れる見込みも当然無し 本人は他のバージョンツールの仕様勉強中と言った後に逃走 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/11(日) 04:59:38.46 ID:EEtCFdnW 個人的なディレクトリを日次スナップショット100日保管で回してるけど、ここ10年くらいで過去の版見にいったことって実は1回しかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/133
134: デフォルトの名無しさん [] 2022/12/11(日) 12:53:01.37 ID:mmiA1K97 githubでもissueにforkしてやるとか わめいて結局何もしない荒らしは結構いる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 01:39:43.52 ID:e5xMCsxP 作者さんどこー！？😭 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 06:08:22.05 ID:D11/XHy7 大嫌いなgitをエンジンとして使うのはモチベーション上がらんのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 12:03:24.45 ID:GUhcn3IU 大嫌いなgitをエンジンとして使うからモチベーション上がらないということなら gitをエンジンとして使わなければいいだけだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 12:35:12.63 ID:vnZ6P8H/ 何も作ってないんだから作者なんていないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 13:27:05.43 ID:Y6nHGIo8 ツール作るとスレ立てて 事前検討が必要だからと御託だけ並べ続けて 自分は迫害されてると喚いて 何も作れずに逃げ出した人のスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/139
140: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 14:55:45.89 ID:lnfWbbvj 5ch 時々、規制がかかる時があるので2ヶ月くらいは待ってみるアル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 20:16:20.26 ID:7QcH/hoa 長文君が5chで続ける必要はないわけで>>119 長文君が他で続けるなら、このスレのURLを示してそこで迫害されたから ここに来たとでも書くはずだけど、このスレのURLでググってもそれらしいのはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/141
142: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/19(月) 23:30:24.95 ID:9J6t8TKD これを読めば長文くんも元気出るはず https://zenn.dev/ataka/articles/ebf9bf416f4159 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/142
143: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/20(火) 01:06:14.63 ID:5UNAW9Pn 完成マダー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/20(火) 05:42:13.72 ID:POMf5qoC >>142 王道を王道と(ry http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/06(金) 22:37:37.45 ID:Ib5NwAq/ >>3 ここで名前についてグダグダやってるあたりで察した 名前にこだわるのはバカのすること http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/145
146: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 12:40:12.13 ID:g3tKpzuc プログラムに限らず物作る前に名前にこだわってたらバカだよな そんなものは作ってから宣伝する前に考えればいい話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 13:36:21.22 ID:ba2R4WMk 分かりやすい名前付けられると想像力が広がって作るものの道が見えてこない？ 先は長いから名前重要と思うけど。 まあ、後から変えればいいんだけど、大抵最初に付けた名前が一番いい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 14:23:59.91 ID:aHd0WzQh >後から変えればいい で終わってる話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 14:29:51.00 ID:6w5ngY6N >>147 エジソン「いちいちそんなもの考えてねーわ」 とりあえずこのスレの>>1にその話はあてはまらない 俺らが気付かないような素晴らしいものを作るってずっと言ってんだから作るもののコンセプトをスレ立ててから広げてたら話が違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 15:07:53.14 ID:5kmyKsfU 先に名前考えたらクラス名考えやすくてコーディングしやすい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 20:34:03.48 ID:guV9dXMQ >>150 名前ってクラス名も含めて何のためにつけるかわかってなくね？ 見た人が分かりやすくするためでそうじゃなければA001、A002とかで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/08(日) 03:42:11.41 ID:4EaD4j1T >>151 自分が書くコードは他人も見るのが前提だからそんなクラス名は論外だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/08(日) 07:04:37.73 ID:fhCEoWwR >>151 それは流石にない ただプロジェクト名を先に決めようとしてグダグダ時間浪費するのはたしかに馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/08(日) 15:06:56.60 ID:QuJ5Wt8K 名前は重要 ただ名前の付け方の経緯なんて他人にはどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/08(日) 15:36:13.57 ID:TnPc6XcG 名前が決まらなくても中身は作れるだろ やりたいことは決まってるんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/08(日) 16:44:56.38 ID:fsX5teut >>150 クラス名は役割に応じてつけるだろ。なんでプロジェクトの名前が影響するんだよ 中身がクラス１つ２つなのにクラス名にこだわったりローカル変数の名前もこだわるアホ？ 中身が作りこめないプログラム初心者の発想だよそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/15(日) 15:11:23.96 ID:5vi3pSti たぶん全クラスの接頭詞にアプリ名をつけるタイプなんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/157
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s